bersangkutan ;MEN ET AP KAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiCatatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku di.BATUARAJA, untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di BATURAJA telah dilahirkan di:Karya MuktiAnak: Perempuan dari perkawinan suami /SUKIMIN dan TEMU SETIAWAT

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA LESMANA bin ACEP SURYANA) terhadap Penggugat (NINA SETIAWAT Binti EMAN SULAEMAN);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DarmantoNataatmadja dan Nilawati Susetya ;Saksi ke2:Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 10 Maret 1969 bernamaMarsiyani ;Bahwa Pemohon pada tanggal 16 Februari 1984 telah dibabtis diGereja Santo Fransiscus Xaverius Senopati Yogyakarta danmendapatkan nama tambahan babtis Fransisca Cornelia ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menambah namapemohon yang tertulis dalam akte kalahirannya semula tertulisMARSTYANI menjadi FRANSISCA CORNELIAMARSIYANI ; Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;YANY SETIAWAT

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama L YL YNUR INDAH SETIAWAT I anak dari pasangan suami istri yang bernamaSUHARI dengan ENDRIANI yang lahir di Kota Yogyakarta pad a tanggal23J U 11 i 2000; ~2n ene nee nn neces3.

Surat Pernyataan Asal Usul Tanah (objek perkara) atasnama Mariana Nasution tanggal 20 Februari 2014dilegalisasi oleh Setiawat, S.H., Notaris PPATKabupaten Labuhan Batu Nomor : 2231A/L/2014tanggal 20 Februari 2014. Selanjutnya disebut sebagaiNovum P4;Bahwa ternyata alat bukti pelapor Sdr.

Faisal Rajpramana bin Dedi Supriatna, yang berumur 17 tahundengan Indri Setiawat binti Ujat yang berumur 18 tahun; Bahwa saksi tahu hubungan percintaan anak Pemohon dengan IndriSetiawati binti Ujat sudah lama berpacaran. Bahwa Indri Setiawati binti Ujat sudah menyampaikan kesediaannyakepada Pemohon bahwa ia bersedia menikah dengan anak Pemohon yangbernama M.

,MH.. .........ccccceceeeceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaaes Hakim Anggota;Darlian TUlUp Putrety SitHls ses eres excus wns can ons errs arn sas vores cannes ane are Panitera Pengganti;Indriya Setiawat, SH. .......cccceseeseseeeeeseesasaeeseeeeeseneeees Jaksa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa kelayar teleconference ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum menyatakan belum bisamenghadapkan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LIDIA PAMBUDI SETIAWAT)dengan Tergugat (RIO ARDHIANTO SENO) sebagaimana yang terdaftar diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 36/2011 tanggal 8 Mei 2011 adalah sah danoutus karena perceraian ;Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Mad104.

TREBETIZAnwar Obulan 2Anwaru15 Gin 2 ise 2008 i 2,814,120 50,654,160 11,256,480 9,286,596 71:197.2361G Monomi WZse00r of@huns 2,814,120 50,654,160 11,256,480 9,286,596 71:197.286Sudarmi 1 Deswa 2005 Aitahun 2,814,120 50,654,160 11,256,480 9,286,596 711973Jubaeda 11/17/20018 ly, 8 Btahunto 2,814,120 50,654,160 18,442,360 8,864,478 7:960.9982 Naser THZODS ani 2,814,120 50,654,160 11,256,480 9,286,596 119723620 Vina 2/9/2009 8tahun7b 67,960,998Fatricia Bian 2,814,120 50,654,160 8,442,360 8,864,478 7960.Dian21 Setiawat

BankPerkreditan Rakyat Mitra Lestari dengan HARYANICATUR DYAH SETIAWAT;Menyatakan Tergugat telah melakukan wan prestasi ;Hal. 6 dari 19 hal. Putusan No. 27/Padt/2016/PT.JMB.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materi yang dialami olehPenggugat akibat perbuatan Tergugat !

NI MADE SARI INTAN SETIAWAT;2. NI NYOMAN NITA NUSAYANTI2 72072222 e neon3. LUTHFI INDRIYANI) 222222 renee nnn4.

Cucu Setiawat menikah denganlelaki pilihan Saksi 5 dan Saksi sering melihat Sdri.Cucu Setiawati bertengkar dengan Saksi 5.5. Bahwa Saksi mendapat kabar dari Saksi 5 Sdri. CucuSetiawati meninggal dunia pada saat menginap diPenginapan Enggal dan Kadipaten dan sekarang berada diRumkit Cideres namun tidak diketahui penyebabkematiannya, setelah mendengar kabar tersebut kemudianSaksi pergi ke Rumkit Cideres dan membawa jenazah Sdri.Cucu Setiawati ke rumah Saksi 5.6.

.50.000.000, yang ditanda tangani pada tanggal 20 Oktober 2009 olehRUBYANTO dan SLAMET RIYADI serta saudara HERIYANTO sebagaisaksi ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa seperti dikemukakan diatas serta dengan adanya barang buktiyang diajukan dalam persidangan teleh diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada sekitar tanggal 18 Juli 2002 antara saksi RONNY WIAYAdengan MARLIKAH telah mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahmilik Marlikah dihadapan Notaris SETIAWAT

Setiawat selaku pembeli atas obyek sengketa poin 2 tersebut,dimana Dra. Hj. Setiawati telah membayar harganya kepada Kurniati HM.hal ini sesuai bukti surat T.LILIIILIV,V 38, 39 dan 40.Selanjutnya atas dasar/alas hak Akta Jual Beli No.102/PPATS. TEMPE/II/2010, tanggal 8 Februari 2010 antara Kurniati HM. selaku penjual denganDra. Hj. Setiawati selaku pembeli atasa obyek sengketa poin 2 tersebut,Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 149/PDT/2021/PT MKSdijadikan dasar/alas hak Dra.

Sahetapy Engel
4.Abadi Abi Tisnadisastra
5.Inka Kirana
6.Alfa Dewi Setiawat
7.Merari Sabati
8.Raden Suharsanto Raharjo,
9.Agata Jacqueline Paramesvari
10.Audreyna Indriani
11.Michael Darari
12.Nurana Sekar Lestari
13.Raja Sawery G.D. Notonegora,
14.Kantor Hukum Afridea Kadri Sahetapy Engel Tisnadisastra
15.Sonny Kurniawan
16.PT. Sushi Tei Indonesia

SemangatPanca Bersaudara tidak menggunakan haknya untuk menghadiripersidangan, hal ini terbukti dengan adanya pertimbangan Majelis HakimBPSK yang menyatakan bahwa pihak Pemohon Kasasi yaitu PT SemangatBersaudara sudah dipanggil secara patut tetapi yang bersangkutan tidakpernah mau hadir, maka gugatan Termohon Kasasi patut untuk dikabulkansebagian, dimana didalam putusannya adalah memerintahkan kepada PTSemangat Panca Bersaudara (Tergugat) untuk secepatnya melakukan akadkredit dengan pihak Pemohon Kasasi (Setiawat

Saksi tinggal di tanah milik Tanudibroto karena disuruholeh Tanudibroto ; Bahwa rumah Tanudibroto yang ada di tanah aquo sudah rusak ;e Bahwa saksi mengetahui anak Tanudibroto yang bernama SetiawatiTanudibroto menikah dengan Irsan Tagor Lubis ;e Bahwa dalam perkawinan Setiawati Tanudibroto dan Irsan Tagor Lubistidak ada dikaruniai anak ;e Bahwa Iwan dan Imelda Hidayati adalah anak Setiawat bukan anak IrsanTagor Lubis sedang Santy dan Sandi adalah anak Irsan Tagor Lubis dariperkawinan Irsan Tagor

GIAMSWIE ING (MARJANI SETIAWAT)I) tersebut diatas sebagian berasaldari Sdr. HARTONO dan PENGGUGAT REKONPENSI dengankomposisi sebagai berikut :e Sdr.

KARTINI Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0038 NUR SAADAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0039 AHUD Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0040 SURA Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0041 ENDAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0042 EUIS TIAH/ALEA Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0043 RONDIYAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0044 SUMIARSIH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0045 SARAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0046 NURASIAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0047 FIRDAUS Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0048 WINI SETIAWAT Sewing 2200000

Page 29 Bahwa tentang isi surat pernyataan tersebut adalah tentang pemberian kuasakepada Setiawat, untuk pengurusan Akta Pelepasan Hak Ganti Rugi, lalu suratpernyataan tersebut ditanda tangani juga oleh saksi Chaidir Achyar Harahapdan istrinya; Bahwa saksi Chaidir Achyar Harahap dalam menjual tanah/lahan kepada yangbernama DL.