Menyatakan terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN

No.: 107/Pid.B/2017/PN.Pbuterdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN tersebut dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN , kemudiansaksi dan terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN masuk ke dalam PKSPT.

MILL, kemudian saksi danterdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN menuju sepeda motor milikterdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN yang diparkir di dekatloadingramp kemudian saksi dan terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJANkeluar dari PKS PT. FLT!

MILL tersebut, kemudian saksi diantarkan pulang oleh terdakwaYOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN ke mess tempat tinggal saksi dan terdakwaYOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN memberitahukan kepada saksi bahwaterdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN akan mengambil helm dan tas dimess tempat tinggalnya, kemudian terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJANtersebut berangkat menggunakan sepeda motor miliknya menuju ke arah jalan pulangakan tetapi terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN tersebut

menutup muka terdakwaYOHANES SETIYOADI dengan menggunakan masker milik terdakwa YOHANES SETIYOADIsambil mencari helm yang berada di dalam gudang, setelah mendapatkan helm kemudianterdakwa YOHANES SETIYOADI mengenakan helm tersebut Selanjutnya setelah itu terdakwaYOHANES SETIYOADI berjalan menuju ke Rak nomor 07 (kosong tujuh) tempat penyimpanankawat tembaga, lalu terdakwa YOHANES SETIYOADI langsung mengambil kawat tembagasebanyak 3 (tiga) Roll, kemudian terdakwa YOHANES SETIYOADI memasukkan kawat

jendela tersebut, setelah terdakwa YOHANES SETIYOADI berhasil masuk kedalam ruang workshop, selanjutnya terdakwa YOHANES SETIYOADI langsung mengambil 3(tga) Roll kawat tembaga yang sebelumnya sudah terdakwa YOHANES SETIYOADI!

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN.6. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Yohanes Setiyoadi;Halaman 10 dari 39 Put. Perk.

setelah saksi YOHANES SETIYOADI berhasil masuk kedalam ruang workshop, selanjutnya saksi YOHANES SETIYOADI langsung mengambil 3 (tiga)Roll kawat tembaga yang sebelumnya sudah saksi YOHANES SETIYOAD!

No. 106/Pid.B/2017/PN.Pbusaksi YOHANES SETIYOADI sama terdakwa buang ke sungai setelah itu terdakwa pulang,saksi YOHANES SETIYOADI membawa karung yang berisi kawat tembaga pulang,pada saatdiperjalanan sekitar 300 meter saksi YOHANES SETIYOADI berhenti dan mengeluarkankawat tembaga dari dalam karung dan saksi YOHANES SETIYOADI simpan di semaksemak; Bahwa benar, terdakwa bersamasama dengan saksi YOHANES SETIYOADI telah mengambilEMAIL DRUD (Kawat tembaga) sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada bulan

workshop dari dalam gudang sparepart, kemudiansaksi YOHANES SETIYOADI!

kemudian memasukankembali kedalam karung dan mengangkatnya ke simpang tiga dekat sepeda motor saksiYOHANES SETIYOADI, lalu saksi YOHANES SETIYOADI!

BENYAMIN DAUD RINGGU bersamadengan Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATUAN mengakusebagai pelaku yang mengambil barangbarang tersebut, di manamasingmasing merupakan karyawan pada PT. FLTI MILL; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 2. Saksi RONIIHSAN bin MASRI RAMADHANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT. FLT!

BENYAMIN DAUD RINGGU bersamadengan Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATUAN mengakusebagai pelaku yang mengambil barangbarang tersebut, di manamasingmasing merupakan karyawan pada PT. FLTI MILL; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 3. Saksi YATI ANDIYANI binti KASIMUNHal. 5 dari 16 hal./Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN PbuDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT. FLT!

BENYAMIN DAUD RINGGU bersamadengan Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATUAN mengakusebagai pelaku yang mengambil barangbarang tersebut, di manamasingmasing merupakan karyawan pada PT. FLTI MILL; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 4. Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATIJANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.

Saksi ANAN bin SUTRISNODibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan Agustus tahun 2016 secara kebetulanSaksi sedang berada di kediaman Terdakwa DULKARIM binSAMSARI dan pada saat itu pula Saksi melihat atau mengetahuiapabila Terdakwa DULKARIM bin SAMSARI membeli sesuatubarang dari Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATUAN; Hal. 7 dari 16 hal.

MILL, yakni perusahaantempat di mana Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATWANberkerja seharihari yang telah sedemikian rupa diambil oleh SaksiYOHANES SETIYOADI anak dari SATWAN bersama dengan Sadr.BENYAMIN DAUD RINGGU secara diamdiam tanpa seizin dansepengetahuan dari perusahaan selaku pemilik; Bahwa benar email drud (kawat tembaga) yang diperjual belikan diantara Terdakwa DULKARIM bin SAMSARI dengan Saksi YOHANESSETINYOADI anak dari SATUAN tersebut kurang lebih mencapai 8(delapan) roll dengan berat

Titik Soewarti, Agustinus Eko Suhartanto, SP, Yulita Dwi Hartanti,,Tri Wicaksono Setiyoadi, Purno Setyonugroho, Muhammad Ijladh Maarif anak dibawah umur dari Ivan Maarif, dan Jengkar Savannah Wulandari anak dibawah umur dari Ivan Maarif ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (GUNAWAN SETIYOADI ,SPt bin Drs. TIYAR ISMADI ) terhadap Penggugat ( JAZILATUL KHOIROH binti ACHMADI )

DALAM REKONPENSI

-Menetapkan Anak yang bernama : a. KRISNA BAYU bin GUNAWAN SETIYOADI ,SPt bin Drs. TIYAR ISMADI , umur 13 tahun, b. AURELIA binti GUNAWAN SETIYOADI ,SPt bin Drs. TIYAR ISMADI, umur 10 tahun, c. ARYA BIMA bin GUNAWAN SETIYOADI ,SPt bin Drs.

Penggugat:
JAZILATUL KHOIROH binti ACHMADI
Tergugat:
GUNAWAN SETIYOADI, SPt bin Drs. TIYAR ISMADI

Annisa Felicia Amanda Bagus binti Bagus SetiyoAdi, umur 6 tahun, 4 bulan dan Al Tsaniy Fachrial Bagus bin BagusSetiyo umur 4 tahun, 5 bulan ; Bahwa suami Pemohon Bagus Setiyo Adi telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober 2016 saksi ikut merawat Jenazahnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anak kandungnya yang bernama a.

ayat6, orang tua selama tidak dicabut kekuasannya sebagai orang tua secaraotomatis bertindak juga sebagai wali atas anakanak yang dilahirkannyayang belum dewasa, orang tua mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa mesikpun demikian, karena permohonanPemohon dalam perkara a quo terdapat kepentingan hukum, yaitu untukmelakukan tindakan hukum mewakili kedua anaknya tersebut dimanakedua orang anak tersebut memunyai hak karena ayahnya Bagus SetiyoAdi

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Indro Susilo Bin Setiyoadi) terhadap Penggugat (Laelatul Mashita Binti Atim Suheru);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

Kamas Setiyoadi Nomor 68 DusunKedungmaling RT.03 RW.02 Desa Kedungmaling Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Lampung Utara selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman

Penggugat:
ROSALIA SRI MULYANI
Tergugat:
1.SURANI
2.SRI WINARSIH
3.DWI MARDIYATMOKO
4.TRI MARDIYASTANTO
5.SETIYOADI
Turut Tergugat:
1.SRI MARDIYANTI
2.NOVI KRISTIYANA
3.ARI SUMARSIH
4.SUNDARI SURYO KRISTIYANI

Setelah saksi menunggu sekitar 30 menit tidak ada tandatanda terdakwa mengembalikan sepeda motor saksi kemudian saksimencari bersama teman teman saksi dan karena tidak kunjung ketemukemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polres Magelang Kota;Barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki D Traker LX150DNopol : AA3951JG Tahun 2015 warna hitam Nomor Rangka :MH41LX150DFJP 14244, LX150CEPNO0068 STNK Atas Nama SETIYOADI alamat Klabaran Rt. 01 Rw. 02 Ds Sumberejo Kecamatan NgablakKabupaten Magelang

Bahwa pada hari jumat tgl. 28 September 2012 dihadapan Azizahpuji astuti, SH Notaris Kabupaten Cilacap selaku kuasa dari SetiyoAdi selaku pimpinan Kancapem PT.