ZUDI SANTOSO BIN SETUdi Dusun Kapi RT/RW.08/02, Desa Kapi, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :ZUDI SANTOSO BIN SETU, tersebut diatas ; Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa

Bahwa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja sewaktu hidupnya bekerjasebagai Guru Pegawai Negeri Sipil bidang setudi AlQuran Hadits di MTSN 3Garut berdasarkan surat nomor.468/Mts.10.21/KP.01.2/12/2018 perihalkenaikan gaji berkala ;5.

Bahwa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja sewaktu hidupnya bekerjasebagai Guru Pegawai negeri Sipil bidang setudi AlQuran Hadits di MTSN 3Garut berdasarkan surat nomor.468/Mts.10.21/KP.01.2/12/2018 perihalkenaikan gaji berkala ;7.

Penetapan Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Grtfakta bahwa: (1) Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 13 Agustus tahun 2020; (2) Kusna SetiaNugraha bin E.Nata Atmaja selama ini bekerja sebagai Guru Pegawai NegeriSipil bidang setudi AlQuran Hadits di MTSN 3 Garut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon angka 7diperkuat oleh bukti P.5, P8, P9 dan keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa: (1) Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja semasa hidupnya

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyadi bin Karli) terhadap Penggugat (Pri Daryati binti Setudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000 (enam ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa begitu pula di dalam ijazah Srata progam setudi Akutansi disebut nama Pemohon Fatmawaati Prawiro (bukti P7 terlampir) ; 8. Bahwa sehubungan dengan halhal yang kami sebutkan diatas ,maka agar nama pemohonsama dengan nama yang terdapat di dalam suratsurat di maksud maka pemohon mohonkepada Bapak Keetua Pengadilan Negeri Surabaya dapatlah kiranya memberikan penetapan sebagai berikut : 9.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sunarmin bin Saiman ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sri Utami binti Setudi);

4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama:

4.1. Pramudya Achmad Faraday bin Sunarmin, laki-laki, lahir tanggal 18 April 2007;

4.2. Muhammad Raka Pambudi bin Sunarmin, laki-laki, lahir tanggal 25 November 2008;

4.3.

pada tanggal 19Maret2015;Bahwa pada saat almarhum Setu bin Saridin dan almarhumah Pariahmeninggal dunia, tetap dalam keadaan Islam, serta Pemohon adalahberagama Islam ;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk ditetapkansebagai ahli waris bersama dengan ahliwaris lainnya dari almarhum Setubin Saridin, dan almarhum Setu bin Saridin mempunyai harta berupa TanahDarat Persil No. 1 kelas D. dengan luas 591 meter persegi berdasarkanKutipan dari BukuHuruf C Desa Nomor : 1375, SPPT.74, atas nama SETUdi

M.Hum dari Lembaga Setudi dan Bantuan HukumFakultas Syariah dan UIN Sunan Kalijaga, Yogyakartaberalamat di JI. Adi Sucipto, Yogyakarta berdasarkan uratKuasa Khusus bertanggal 28 Juli 2015.

baru tanah urukdan tanah uruk tersebut dikeruk ditaruh di samping; Bahwa benar surat perjanjian yang diperlihatkan di persidangan ini yang saksitanda tangani dan Saksi Samsi Warjono tidak ikut tanda tangan dan dalamsurat perjanjian tersebut menyebutkan tanah masih Letter C namun setelaherupsi merapi ada prona kemudian diproses menjadi Sertipikat di pecahmenjadi 3 Sertipikat;Bahwa awalnya saksi mengetahui di Dusun Minggir ada gumuk yangdipotong untuk lokasi persawahan, kemudian saksi tertarik dan setudi

keruk baru tanah urukdan tanah uruk tersebut dikeruk ditaruh di samping; Bahwa benar surat perjanjian yang diperlihatkan di persidangan ini yang saksiTugiyo tanda tangani dan Saksi tidak ikut tanda tangan dan dalam suratperjanjian tersebut menyebutkan tanahn masih Letter C namun setelah erupsimerapi ada prona kemudian diproses menjadi Sertipikat di pecah menjadi 3Sertipikat;Bahwa awalnya saksi mengetahui di Dusun Minggir ada gumuk yangdipotong untuk lokasi persawahan, kemudian saksi tertarik dan setudi

Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas Juta rupiah;

sikap dan tingkah laku Termohon terhadap Pemohontersebut, maka tidak terwujud rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sampai akhirnyapuncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padaawal bulan September 2017 disebabkan karena Termohon tetap tidak merubahsikap bahkan saat itu Termohon memilin untuk tinggal bersama orang tuaTermohon di Medan dengan alasan ingin megurus orang tua Termohon sertadengan alasan Termohon yang masih menjalani setudi

Osok sejak kecil;Bahwa bapak dari saudari Orpa Rosina Osok bernama Agustinus Osoksedangkan Mamanya bernama Ema Mubalen;Bahwa jarak rumah saksi berdekatan dengan saudari Orpa Rosina Osokyaitu kurang lebih berjarak kirakira 20 meter;Bahwa saksi pernah dengar dari cerita orangorang tua bahwa AgustinusOsok sebelum meninggal menderita sakit dan di ungsikan ke rumahdihutan;Bahwa saksi tahu kalau saudari Orpa Rosina Osok pernah merantaumeninggalkan Kota Sorong,pada saat saudari Orpa Rosina Osokmenjalani setudi

Putusan Nomor 55/Pdt.G.Bth/2014/PN SonBahwa saksi pernah dengar dari cerita orangorang tua bahwa AgustinusOsok sebelum meninggal menderita sakit dan di ungsikan ke rumahdihutan;Bahwa saksi tahu kalau saudari Orpa Rosina Osok pernah merantaumeninggalkan Kota Sorong, pada saat saudari Orpa Rosina Osokmenjalani setudi di Jawa;Bahwa pada saat saudari Orpa Rosina Osok merantau ke Jawatanahadat Osok Malasimsa telah dijual oleh marga Kalasuat diantaranya olehMarten Kalasuat, Kondrak Kalasuat, dan Frans

Saat inisaya/Penggugat berwira swasta dan tidak lagi aktif bekerja di BPRdan penuh waktu untuk mengurus ananda Xxxxxx. perlu diketahuidalam mendidik anak harus ada pengorbanan baik tenaga, waktu,biaya dan pikiran, tentang jarak rumah dan sekolah, kenyamanandan pertumbuhan anak hingga kini tidak ada masalah, bahkanananda Xxxxxx merasa nyaman dan gembira, hal ini dapat dilihatpada hasil setudi tengah semester 1 (satu) 20182019 dengan nilaisangat memuaskan dengan predikat A untuk nilai Baca Tulis HurupQuran

Padt.G.Bth/2014/PN SonBahwa bapak dari saudari Orpa Rosina Osok bernama Agustinus Osoksedangkan Mamanya bernama Ema Mubalen;Bahwa jarak rumah saksi berdekatan dengan saudari Orpa Rosina Osokyaitu kurang lebih berjarak kirakira 20 meter;Bahwa saksi pernah dengar dari cerita orangorang tua bahwa AgustinusOsok sebelum meninggal menderita sakit dan di ungsikan ke rumahdihutan;Bahwa saksi tahu kalau saudari Orpa Rosina Osok pernah merantaumeninggalkan Kota Sorong, pada saat saudari Orpa Rosina Osokmenjalani setudi

BartumSastradi.Bahwa pekerjaan pihak ketiga berupa Laporan Pendahuluan,Laporan Antara dan Laporan Final yang merupakan prodaktim teknis tidak ada Perbedaan yang saksi terima adalah Bukuhasil Survey dan setudi kelayakan berupa Desain Teknis,rekomendasi dari Tim (LSM dan Tim Dinas PU Flotim Yangtertera Dalam SK Tim Kerja Sama).Bahwa LSM membuat atau memohon pembayaran yang disertai dokumen yang di persyaratkan yaitu Monthly Certificate(MC) atau dalam Laporan kemajuan pekerjaan, beritaacaramenerima