Moro Setyoyono, M.M. untuk biaya administrasi proses baliknama SHM No. 211 menjadi atas nama Tjong Su Wun; Bahwa setelah SHM No. 211 beralih menjadi atas nama saksi SalmanHaroen lalu pada tanggal 5 Juli 2007 saksi Salman Haroen melakukantransaksi jual beli atas tanah SHM No. 211 tersebut dengan saksi BudiKurniawan dengan Akta No. 33/2007 tanggal 5 Juli 2007 yang dibuat olehTerdakwa Drs. Moro Setyoyono, M.M. Camat Sedati selaku PPAT, padahalTerdakwa Drs.

Moro Setyoyono, M.M. untuk biaya administrasi proses baliknama SHM No. 211 menjadi atas nama Tjong Su Wun;Hal. 10 dari 38 hal. Put. No. 886 K/Pid/2010 Bahwa setelah SHM No. 211 beralih menjadi atas nama saksi SalmanHaroen lalu pada tanggal 5 Juli 2007 saksi Salman Haroen melakukantransaksi jual beli atas tanah SHM No. 211 tersebut dengan saksi BudiKurniawan dengan Akta No. 33/2007 tanggal 5 Juli 2007 yang dibuat olehTerdakwa Drs. Moro Setyoyono, M.M.

Moro Setyoyono, M.M.mengetahui bahwa surat keterangan waris tersebut merupakan buktiautentik yang dapat menimbulkan akibat hukum, di antaranya untukmelakukan peralihan hak, melakukan jual beli tanah dan lainlain;Hal. 14 dari 38 hal. Put.

Moro Setyoyono, M.M. untuk biaya administrasi proses baliknama SHM No. 211 menjadi atas nama Tjong Su Wun;Bahwa setelah SHM No. 211 beralin menjadi atas nama saksi SalmanHaroen lalu pada tanggal 5 Juli 2007 saksi Salman Haroen melakukantransaksi jual beli atas tanah SHM No. 211 tersebut dengan saksi BudiKurniawan dengan Akta No. 33/2007 tanggal 5 Juli 2007 yang dibuat olehTerdakwa Drs. Moro Setyoyono, M.M. Camat Sedati selaku PPAT, padahalTerdakwa Drs.

Moro Setyoyono,M.M. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 266 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sesuaidakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H. Sunariyanto danTerdakwa Drs. Moro Setyoyono, M.M. masingmasing selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1. Sertifikat Hak Milik No. 211 yang dikeluarkan BPN Sidoarjo atas namaSalman Haroen;Poin 1 dikembalikan kepada saksi Tjong Su Wun;2.

Moro Setyoyono, MM Camat Sedati;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum peralihanhak.

Moro Setyoyono, MM, antaraSalman Haroen selaku Penjual dengan Budi Kurniawan selaku pembeliatas tanah objek sengketa;12. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor: 03 dan Akta Kuasa Untuk menjual Nomor: 04, semuatertanggal 30 Agustus 2006, antara Salman Haroen (selakupenjual/pemberi kuasa) dengan Tjong Su Wun (selaku pembeli/penerimakuasa) yang seakanakan dibuat dihadapan Panggodo, S.H. Notaris diSidoarjo;13.

Moro SetyoYono, MM.

Moro Setyoyono, MM Camat Sedati;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum peralihanhak/balik nama karena berdasarkan Surat Keterangan Waris palsu atasSHM Nomor 211 atas tanah objek sengketa dari atas nama Haji HaroenPangai menjadi atas nama Salman Haroen;Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (TurutTergugat II) untuk mengembalikan atas nama dalam SHM Nomor 211Gambar Situasi Nomor 3312/1984 tanggal 4121984 terletak di DesaSedatigede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo

Moro Setyoyono, M.M., antara Salman Haroenselaku penjual dengan Budi Kurniawan selaku pembeli atas tanah objeksengketa;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor 3 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 4, semuatertanggal 30 Agustus 2006, antara Salman Haroen (selakupenjual/pemberi kuasa) dengan Tjong Su Wun (selaku pembeli/penerimakuasa) yang seakanakan dibuat di hadapan Panggodo, S.H., Notaris diSidoarjo;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milik sah

MORO SETYOYONO, MM.untuk biaya administrasi proses balik nama SHM No.211 menjadi atas namaTJONG SU WUN ;Bahwa setelah SHM No. 211 beralin menjadi atas nama Terdakwa SALMANHAROEN lalu pada tanggal 5 Juli 2007 Terdakwa SALMAN HAROENmelakukan jual beli atas Tanah SHM No. 211 tersebut dengan saksi BUDIKURNIAWAN dengan Akta No.33/2007 tanggal 5 Juli 2007 ;Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi TJONG SU WUN menderita kerugianmoril maupun material berupa SHM No. 211 atas tanah seluas 2.675 M?

MORO SETYOYONO, MM.untuk biaya administrasi proses balik nama SHM No. 211 menjadi atas namaTJONG SU WUN ;Bahwa setelah SHM No. 211 beralin menjadi atas nama Terdakwa SALMANHAROEN lalu pada tanggal 5 Juli 2007 Terdakwa SALMAN HAROEN melakukan jual beli atas Tanah SHM No.211 tersebut dengan saksi BUDIKURNIAWAN dengan Akta No.33/2007 tanggal 5 Juli 2007 ;Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi TJONG SU WUN menderita kerugianmoril maupun material berupa SHM No.211 atas tanah seluas 2.675 M?

MORO SETYOYONO, MM. untukbiaya administrasi proses balik nama SHM No.211 menjadi atas nama TJONGSU WUN ;Bahwa setelah SHM No.211 beralin menjadi atas nama Terdakwa SALMANHAROEN lalu pada tanggal 5 Juli 2007 Terdakwa SALMAN HAROEN melakukan jual beli atas Tanah SHM No.211 tersebut dengan saksi BUDIKURNIAWAN dengan Akta No.33/2007 tanggal 5 Juli 2007 ;Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi TJONG SU WUN menderita kerugianmoril maupun material berupa SHM No.211 atas tanah seluas 2.675 M?

Moro Setyoyono MM menerangkan bahwayang mengurus balik nama dio BPN adalah Terdakwa II Badri Subagio danberdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAP bahwa dengan satu saksi tidakboleh dijatuhkan pidana pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa II Badri Subagio tidak terbukti turut serta menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai suatuhal yang kebenarannya harus dibuktikan oleh akta itu sebagaimana termaksud dalam unsur 2 ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim

Moro Setyoyono, MM menerangkan bahwa yang mengurusproses balik nama SHM No. 211 a.n. H.

MORO SETYOYONO, MM (telah di legalisir Pengadilan NegeriSidoarjo) ; 231 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Kepala Desa Buncitan HMINOtanggal 2 Nopember 2004 (telah di legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo) ; 1 (satu) lembar foto copy surat tinjauan lapang tentang Tukar MenukarTanah Kas Desa yang ditanda tangani Camat Sedati Drs.

MORO SETYOYONO, MM (telah di legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo) ;2412 1 (Satu) lembar foto copy penggunaan uang hasil penjualan Tanah KasDesa Buncitan yang berlokasi di Desa Gisik Cemandi Versi Camat Sedati 13 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran partisipasi pemilik lamadan pengurusan surat surat sawah TKD Desa Buncitan sebesarRp.15.000.000, (telah di legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo) ; 141 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran pengecatan koridor,pengecetan pendopo dan pemasangan

MORO SETYOYONO,MM ;; 2524 2 (dua) lembar foto copy, foto pembayaran dana kompensasi TKDBuncitan dari PT SARANA KONSTRINDO JATIM ; 25 4 (empat) lembar foto copy berita acara serah terima dana kompensasitukar menukar Tanah Kas Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo yang terletak di Gisik Cemandi Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo tanggal 06 Oktober 2005 ; 26 1 (satu) lembar foto copi daftar hadir serah terima kompensasi TKD Buncitan hari Kamis tanggal 06 Oktober 2005;27) 1 (satu) ...27

MORO SETYOYONO ; 301Pengadilan Negeri Surabaya ) ;2SedatiDokumen Tukar Menukar Tanah Kas Desa Buncitan, KecamatanKabupaten Sidoarjo ; f Peraturan Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

(dalam bentuk foto copy terleges Pengadilan Negeri Surabaya) ;Kwitansi tanggal 14 Oktober 2003 senilai Rp. 150.000.000,Penerima MORO SETYOYONO (dalam bentuk foto copyterleges Pengadilan Negeri Surabaya) ;Kwitansi tanggal 03 Oktober 2005 senilai Rp. 190.000.000,Penerima MORO SETYOYONO (dalam bentuk foto copy terleges Pengadilan Negeri Surabaya) ; Kwitansi tanggal 20 Oktober 2003 senilai Rp. 30.000.000,Penerima JUMIRAH dan SUMBER (dalam bentuk foto copyterleges Pengadilan Negeri Surabaya) ;Kwitansi

Moro Setyoyono,MM (Camat Sedati) juga telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana penjara serta telah berkekuatan hukum tetap (vide Putusan MahkamahAgung RI tanggal 12 Januari 2011 No.: 886 K/Pid/2010 ; 5. Bahwa dengan demikian maka jual beli antara Salman Haroen sebagai Penjual denganBudi Kurniawan sebagai Pembeli atas sebidang tanah sawah tersebut adalah tidak sah ; 6.

MORO SETYOYONO, MM) selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah sehingga tanah tersebut adalahmenjadi hak BUDI KURNIAWAN.e Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa menggunakan surat palsu tersebut akhirnyamenimbulkan kerugian terhadap BUDI KURNIAWAN dan SALMAN HAROEN sebesarsekitar Rp. 171.200.000, karena Serifikat Hak Milik No. 211 tersebut dikuasai terdakwaatau menimbulkan kerugian terhadap Notaris PANGGODO, SH sebesar Rp. 1.500.000,karena untuk menerbitkan Akte Pengikatan Jual Beli dan Surat Kuasa Menjualmemerlukan

Moro Setyoyono, MM Camat Sedati ;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum peralihan hak/balik nama karena berdasarkan Surat Keterangan Waris palsu atas SHM No.211 atas tanah obyek sengketa dari atas nama Haji Haroen Pangai menjadi atas nama Salman Haroen ;Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (Turut Tergugat II) untuk mengembalikan atas nama dalam SHM No.211 Gambar Situasi No.3312/1984 tanggal 4-12-1984 terletak di Desa Sedatigede, Kec. Sedati, Kab.

Moro Setyoyono, MM antara Salman Haroen selaku penjual dengan Budi Kurniawan selaku pembeli atas tanah obyek sengketa;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 03 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 04 semua tertanggal 30 Agustus 2006 antara Salman Haroen (selaku penjual/pemberi kuasa) dengan Tjong Su Wun (selaku pembeli/penerima kuasa) yang seakan-akan dibuat dihadapan Panggodo, SH Notaris di Sidoarjo;Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk

MORO SETYOYONO, M.M ;Alamat : Jl. Raya Pulungan Nomor: 1, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo ;Sebagai : Turut Tergugat ;Nama : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarijo ;Alamat : Jl. Jaksa Agung R.

MORO SETYOYONO MM selaku Camat Sedati, yang padapokoknya menerangkan bahwa semasa hidupnya Almarhum Haji HAROENPANGAI kawin sah dengan seorang bernama Hj.

MORO SETYOYONO, MM, (Telahmeninggal dunia dan Protokol Pejabat Pembuat Akta Tanah nya di simpan olehHADI MULYANTO, S.H., M.A.

MORO SETYOYONO, MM.

Moro Setyoyono, MM antara Salman Haroen selaku penjual dengan BudiKurniawan selaku pembeli atas tanah obyek sengketa;9.

H.Moro Setyoyono,MM ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

Moro Setyoyono, MM yangbermeterai cukup dan telah dilegalisir diberi tanda T6.7. Foto Copy Akta Jual Beli No. 33/2007 tanggal 5 Juli 2007 yang dibuatdihadapan PPAT Kec. Sedati, Kab.

H.Moro Setyoyono, MM ;Dan alat bukti surat yang diajukan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa berupa1. Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.144/Pdt.G/2009/PN.Sby tertanggal 19 Mei 2009 dalam perkara antara TjongSu Wun sebagai Penggugat melawan H. Abdul Syakur M dkk sebagaiTergugat, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir diberi tanda T1 ;2.

H.Moro Setyoyono, MM ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.Dan alat bukti surat yang diajukan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwaberupa:1. Foto Copy Salman Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.144/Pdt.G/2009/PN.Sby tertanggal 19 Mei 2009 dalam perkara antara Tjong SuWun sebagai Penggugat melawan H. Abdul Syakur M dkk sebagai Tergugat,telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir diberi tanda T1 ;2.

Moro Setyoyono) untukmenanda tangani sebagai saksi dalam pelepasan hak ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada bukti dokumen tukar guling TKD Betro denganPT. SM tetapi saksi hanya mengetahui terjadi tukar guling pada tahun 2005 yangdiperuntukkan untuk membangun PUSKESMAS dan saksi tidak dilibatkan ;Bahwa pada saat tukar guling TKD kepada PT.

atas nama milik pribadidimana didalam pemberkasannya sudah ada surat pernyataan yang dibuat olehTerdakwa yang telah diberi Kuasa yang sah dari ahli waris Kabiran (alm)L SABATVKABIRAN yang diketahui oleh Terdakwa dan Camat Sedati, statustanah adalah SHM sudah bersertipikat milik pribadi yang tidak dalam sengketa, tidaksedang dijaminkan, belum pernah dialinkan kepihak ;Bahwa selain itu, terdapat pula surat keterangan dari Terdakwa tanggal 30Desember 2008 (L SABATI) yang diketahui camat Sedati ( Moro Setyoyono

ada surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa yangdiberi Kuasa dari ahli waris Kabiran (alm) L SABATI/KABIRAN diketahui olehTerdakwa dan Camat Sedati. bukti hak status tanah tersebut adalah SHM sudahbersertipikat milik pribadi yang tidak dalam sengketa, tidak sedang dijaminkan,belum pernah dialihnkan kepihak lain (tukar menukar, hibah ) dll (copyt erlampir).Selain itu, terdapat pula surat keterangan dari Kepala Desa Betro tertanggal 30Desember 2008 (L SABATI) yang diketahui camat Sedati ( Moro Setyoyono

Sabati telahmenjual TKD tersebut atas perintah Bapak Camat Almarhum Pak Moro Setyoyono,hasil rapat untuk penyelesaian tanah TKD Betro harus diproses ulang sesuaiprosedur yang ada ;Bahwa tanah hasil dari tukar guling seluas 2.305 M hingga saat ini belumbersertifikat atas nama desa Betro dan tanah tersebut sudah tidak dikuasai olehDesa Betro karena sudah di beli oleh PLN Cabang Surabaya dari Pak Ladika SabatiSelaku Kepala Desa Betro Tahun 2008 ;Bahwa mekanisme pelapasan Tanah Kas Desa yaitu : Adanya

Jocosity Gunawan dan Saksi Lie You Hin; Bahwa Akta nomor 01 merupakan dasar Surat Pengalihan Hak,namun tidak tercantum nama Terdakwa, melainkan nama Iskandar danKadiv Puskopkar Jatim; Bahwa sebagai legal, Saksi beranggapan bahwa keterangandari Moro selaku camat dan Notaris Soeharto sudah cukup berkaitandengan kepemilikan tanah; Bahwa Saksi pernah mengecek ke Badan Pertanahan nasionaltentang tanah dan belum terdaftar di Badan Pertanahan Nasional; Bahwa pada akhir bulan Juni 2007, Terdakwa, Moro SetyoYono

Yono; Bahwa, biaya Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah)diserahkan langsung ke Moro Setyo Yono; Bahwa, untuk biaya ke Saksi Umi Chalsum ada, untuk biaya Soehartojuga ada tetapi kirik ke rekeningnya Saksi Umi Chalsum; Bahwa, sudah banyak yang ditransfer ke Saksi Umi Chalsum, tetapiyang ditemukan di Bareskrim ada 1 milyar sekian dan Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah); Bahwa, biaya 1 milyar itu untuk pengurusan pajak; Bahwa, untuk biaya pengurusan pembuatan akta ada di Moro SetyoYono

Permata Sumber ; Bahwa, dalam Perjanjian Jual Beli tertulis 6 (enam) SPH dan 1 (satu)perjanjian kerjasama; Bahwa, dalam SPH dan perjanjian kerjasama tersebut tidak ada namaTerdakwa dan PT Dian Fortuna, karena sudah serahkan ke Moro SetyoYono untuk diperiksa dan notaris juga dan mereka mengatakan itu bisa; Bahwa, Terdakwa tidak mengingat jika disetiap pertemuan Saksi YullEkawati hadir atau tidak; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui kapasitas Saksi Yuli Ekawati; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui perbedaan

antara perorangan danPT (Perseroan Terbatas); Bahwa, Terdakwa bersama Moro Setyo Yono diajak Saksi Jahja keKantor PT Gala Bumi Perkasa Panglima Sudirman; Bahwa, Terdakwa menerima Bilyet Giro pada tanggal 04 Juli 2007; Bahwa, Terdakwa mencairkan Bilyet Giro tanggal 20 Juli 2007; Bahwa, Terdakwa pada saat itu juga menuju ke Bank untuk mencairkan,Terdakwa mencairkan 2 (dua) kali; Bahwa, untuk pengurusan peta bidang Terdakwa menunjuk Moro SetyoYono dan Soeharto; Bahwa, betul dari keterangan BPN yang

Moro Setyoyono, MM.Halaman 16 dari 63 putusan nomor 648/PID.B/2014/PN.SdaPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 412 KUHP Jo.

Moro Setyoyono, M.M., Camat Sedati;

MORO SETYOYONO, MM dari Saudari TJONG SU WUN yang akan digunakan sebagai biaya administrasi pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik No.211 atas nama saudari TJONG SU WUN ; 16. 5 (lima ) lembar foto Saudara BUDI KURNIAWAN yang sedang berpose dengan pejabat-pejabat tertentu yang digunakan oleh Saudara BUDI KURNIAWAN sebagai sarana untuk mengintimidasi Saudara SALMAN HAROEN ; 17. 1 (satu) buah Buku Kerja Polda Jatim 2007 yang digunakan oleh Saudara BUDI KURNIAWAN sebagai sarana untuk mengintimidasi