DWI SETIOYONO Als BOGI

TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DWI SETIOYONO Als BOGI;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tgl. lahir : 34 tahun/ 10 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

datangke kuburan dekat Alfamart, Terdakwa II SIDIQ MAULANA Bin ASIHWIYONO dan ASIH WIYONO (DPO) langsung kembali ke rumahTerdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTO denganmembawa perlengkapan yang telah dipersiapkan sebelumnya dan 1(satu) kardus rokok, sedangkan Terdakwa RIADI FITRIYANTO BinHERI MULYANTO dan HERU SETIYONO (DPO) mengambil 4 (empat)kardus rokok yang sebelumnya disembunyikan di sebelah selatanminimarket Alfamart, selanjutnya pergi dan menyimpan 4 (empat)kardus rokok di rumah HERU SETIOYONO

ASIHWIYONO (DPO) kembali berjalan ke bagian belakang minimarket dekattembok gudang yang telah dibobol untuk mengambil peralatan yang telahdipersiapkan oleh Para Terdakwa.Bahwa Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTOmenghubungi Terdakwa II SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONO dan HERUSETIYONO (DPO) untuk menjemput Terdakwa RIADI FITRIYANTO BinHERI MULYANTO dan ASIH WIYONO (DPO) di kuburan dekat minimarketAlfamart.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa pergi dan menyimpan 4 (empat) kardusrokok di rumah HERU SETIOYONO

ASIHWIYONO (DPO) kembali berjalan ke bagian belakang minimarket dekattembok gudang yang telah dibobol untuk mengambil peralatan yang telahdipersiapkan oleh Para Terdakwa.Bahwa Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTO menghubungiTerdakwa Il SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONO dan HERU SETIYONO(DPO) untuk menjemput Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERIMULYANTO dan ASIH WIYONO (DPO) di kuburan dekat minimarketAlfamart.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa pergi dan menyimpan 4 (empat) kardusrokok di rumah HERU SETIOYONO

ada hubungan kerja;

Eric Setioyono Ramdan, lakilaki, umur 11 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering meminumminuman keras dan berjudi;b. Tergugat sering menjalin hubungan asamara dengan perempuanlain sehingga menyakiti hati Penggugat;c. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat sejak bulan juni 2020 sampai dengan sekarang;4.

Eric Setioyono Ramdan, lakilaki, umur 11 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering meminumminuman keras dan berjudi;b. Tergugat sering menjalin hubungan asamara dengan perempuanlain sehingga menyakiti hati Penggugat;C. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat sejak bulan juni 2020 sampai dengan sekarang;4.

Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Dps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islamdalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tria Saputri binti Budy Setioyono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sudirman No. 60 Kota

Moro Setioyono dan keterangan saksi Salman Harun dan buktitulisan asli dalam copy Kwitansi tersebut ;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa asliKwitansi penerimaan uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut adapada Terdakwa, dan perbuatan Terdakwa yang tidak mengembalikan asliKwitansi tersebut adalah merupakan tindak pidana Penggelapan melanggarPasal 372 KUHPidana ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmenurut pendapat Mahkamah Agung,

/PDT/2017/PT.BTN.8.10.11.12.13.14.Bahwa secara yuridis dalam Undangundang perkawinan dikenal adanyaharta bersama atau harta gonogini, sebagaimana diatur dalam Bab VIpasal 35 ayat 1 dan ayat 2 jo, pasal 36 ayat 1 dan ayat 2 yang padapokoknya menjelaskan bahwa harta benda yang diperoleh selamaperkawinan menjadi harta bersama, dalam hal ini juga berarti bahwahutanghutang almarhum secara yuridis merupakan hutang bersama,sehingga Tergugat mempunyai kewajiban untuk menyelesaikan atashutanghutang Budi Setioyono

Surat Kuasa tanggal 30 Desember 2008 ;Bahwa terdakwa menjual tanah TKD Betro atas nama Kabiran tersebutkarena diperintah oleh Camat Sedati waktu itu Pak Moro Setioyono, prosesnyatidak melalui musyawarah desa dan persetujuan Bupati ;Bahwa terdakwa menandatangani surat pelepasan selaku pribadi dan Kepala Desaatas dasar perintah serta sepengetahuan Moro Setioyono selaku Camat Sedati gunapelepasan TKD Desa Betro untuk kepentingan umum (Gardu Induk PLN) dan selakupenerima Ir. MAYARUDIN Manajer PT.

PLN diproses Camat Moro SetioYono, sehingga pada waktu transaksi terdakwa tinggal tanda tangan dan tidakmenerima dari hasil transaksi tersebut, sebab sebelum transaksi sudah disampaikankepada terdakwa, tidak boleh menerima lagi karena P. Agus Sukaryanto sudahmemberikan tanah pengganti yang lebih luas, kompensasi abadi, dan yang lainnya ;Bahwa terhadap tanah hasil tukar guling dengan PT.

Baolan Kab.Tolitoli;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam halyang berkaitan narkotika; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;8.SAKSI SETIOYONO Amd IP, S.AP :Bahwa Saksi dalam memberikan keterangan dihadapan Penyidik adadibuatkan Berita Acara pemeriksaan serta menanda tangani Berita Acaratersebut tanpa paksaan;Bahwa di Lapas Kelas II B

Bahwa kemudian dilakukan konfirmasi kepada para konsumen tersebutmemalui telpon dan didapati bahwa terkait orderan barang berupa alat alatkesehatan ke CV Langgeng Jaya Sarana Purwokerto sudah melakukanpembayaran melalui salesnya yaitu Agung Setiyono Als Agung; Bahwa dari hasil audit internal dan pengecekan terhadap para konsumensesuai dengan faktur penjulan yang di keluarkan oleh perusahaan sertapengakuan dari AGUNG SETIOYONO sendiri bahwa yang bersangkutantelah menggunakan uang milik perusahaan