Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) kartu ATM Bank BRI warna biru atas nama Aldi Sevianto Nomor Rekening 604201022342533;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) unit HP merek Oppo A5 S Imei 1: 864798044788879, Imei 2: 864798044788861;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar pengangkatan karyawan Fathan Alwi tanggal 19 Oktober 2019;- 1 (satu) lembar fotokopi SIUP Nomor 503.3/40/PK/III/411/2018 CV.

Aldi Sevianto tanggal 3 Maret 2020;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI sebesar Rp1.743.300,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh tiga tiga ratus rupiah) dengan Nomor Rekening 604201022342533 an. Aldi Sevianto tanggal 4 Maret 2020;- 1 (satu) lembar print out bukti pembayaran Customer (pelanggan) yang disetor ke admin CV. Jaya Abadi Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 9 Maret 2020;- 4 (empat) lembar print out faktur penjualan barang dari CV.

Selanjutnya SaksiPRIYO HANDOKO mentransfer uang setoran ke rekening ATM Bank BRI atas namaALDI SEVIANTO sesuai perintah terdakwa dengan No.

Aldi Sevianto tanggal 3Maret 2020;1 (Satu) lembar bukt transfer dari Bank BRI sebesar Rp1.743.300,00 (satu juta tujuhratus empat puluh tga nbu tiga ratus rupiah) dengan Nomor Rekening604201022342533 an. Aldi Sevianto tanggal 4 Maret 2020;1 (satu) lembar print out bukti pembayaran Customer (pelanggan) yang disetor keadmin CV. Jaya Abadi Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 9 Maret 2020;4 (empat) lembar print out faktur penjualan barang dari CV.

Aldi Sevianto tanggal 3Maret 2020;1 (Satu) lembar bukt transfer dar Bank BRI sebesar Rp1.743.300,00 (satu jutatujuh ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dengan Nomor Rekening604201022342533 an. Aldi Sevianto tanggal 4 Maret 2020;1 (satu) lembar print out bukti pembayaran Customer (pelanggan) yang disetor keadmin CV.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) kartu ATM Bank BRI wama bir atas nama Aldi Sevianto NomorRekening 604201022342533;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;1 (Satu) unit HP merek Oppo A5 S Imei 1: 864798044788879, Imei 2:864798044788861 ;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) lembar pengangkatan karyawan Fathan Alwi tanggal 19 Oktober 2019;1 (satu) lembar fotokopi SIUP Nomor 503.3/40/PK/IIV411/2018 CV.

Aldi Sevianto tanggal3 Maret 2020;1 (satu) lembar bukit tansfer dari Bank BRI sebesar Rp1.743.300,00 (satu jutatujuh ratus empat puluh tiga tiga ratus rupiah) dengan Nomor Rekening604201022342533 an. Aldi Sevianto tanggal 4 Maret 2020;1 (satu) lembar print out bukti pembayaran Customer (pelanggan) yang disetor keadmin CV. Jaya Abadi Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 9 Maret 2020;4 (empat) lembar print out faktur penjualan barang dari CV.

Polisi :B1036TFC yang diparkir di jalan depan rumah saksi Sevianto Nismara BinAbdul Gani yang beralamat di Jl. Kencana Permai VII No. 8 RT 001/015Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan. Setelah melihat mobil tersebut tidak ada yang menjaga kemudian terdakwa EkoBin Darimah, terdakwa Jallaludin Bin Miska als. Kaji dan Andis denganmembawa Kunci T dan Bor turun dari mobil sewa. Selanjutnya terdakwa EkoBin Darimah dan terdakwa Jallaludin Bin Miska als.

Krangkeng KabupatenIndramayu ;Saksi SEVIANTO NISMARA bin ABDUL GANI ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Metro Jaya danmembenarkan semua keterangannya ;Bahwa saksi bekerja sebagai General Affairs di PT Hiba Utama di mana salahsatu anak perusahaannya adalah PT Hibaindo Armada Motor ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitar pukul 05.30 WIBPT Hibaindo Armada Motor telah kehilangan 1 (satu) unit Toyota Avanza

Pol. : B1036TFK yang sedang diparkir di depanrumah saksi Sevianto Nismara di Jl. Kencana Permai VII No. 8 RT 001/015Kelurahan Pondok Pinang Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan tanpa seizindan sepengetahuan saksi Sevianto Nismara.

Dengan fakta tersebut di atas, jelaslah bahwa unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh faktakedua terdakwa bukanlah pemilik (satu) unit mobil Avanza tersebut, namunkedua terdakwa tetap mengambil mobil tersebut tanpa seizin pemiliknya padasaat mobil tersebut sedang diparkir di depan rumah saksi Sevianto NismaraHal

Dengan fakta tersebut di atas, jelaslah bahwa unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan kedua terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa kedua terdakwa mengambil mobil tersebutdari depan rumah saksi Sevianto Nismara bersamasama temantemannya yaituAndis dan Camol (belum tertangkap) dimana yang membongkar pintu adalahAndis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Feri Sevianto bin Kasminto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Binti Istiqomah binti Lukman;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FAJAR SEVIANTO laki-laki,, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Sepember 2008 anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara SURATI dengan MUH. GASAR;------------------3.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tiko Sevianto bin Kusno) terhadap Penggugat(Indria Riana binti Abdul Kamid);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.080.000,00(satu juta delapan puluh ribu rupiah);

Saksi JODI SEVIANTO BANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu ada pencekalan terkait surat pemilihan Diakendan Penatua dari istri Saksi;Bahwa terkait hal tersebut, kondisi jemaat ada yang pro dan adayang kontra;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa sudah 2 (dua) kali terpilihmenjadi Penatua;Bahwa pada saat pemilihan Penatua yang baru Terdakwaberstatus sebagai Jemaat;Bahwa yang Saksi ketahui yang mengedarkan surat tersebutadalah ESTERLINA;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi JODI SEVIANTO BANI,ketiganya memberikan keterangan di bawah sumpah, bukan alasan yangmeniadakan hukuman atau menghapuskan hukuman pada diri Terdakwa,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN. Jkt.

HENRY SEVIANTO ;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;