1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ferdinansyah Putra bin Ihwan Harahap) atas diri Penggugat (Novi Shintiya binti Abdul Thalib);
4. Menetapkan hak pemerliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Amelia Syakira, perempuan, lahir tanggal 04-

Penggugat:
Novi Shintiya binti Abdul Thalib
Tergugat:
Ferdinansyah Putra bin Ihwan Harahap

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara kumulasi cerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Novi Shintiya binti Abdul Thalib, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 10031998, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di JalanPadat Karya, Gang, Bambu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdinansyah Putra binInwan Harahap) atas diri Penggugat (Novi Shintiya binti Abdul Thalib);3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 ( satu ) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Amelia Syakira, perempuan,lahir tanggal 04082015, jatuh kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ferdinansyah Putra binIhwan Harahap) atas diri Penggugat (Novi Shintiya binti Abdul Thalib);4. Menetapkan hak pemerliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama Amelia Syakira, perempuan, lahirtanggal 04082015 kepada Penggugat dengan tetap memberi akseskepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasihsayang selaku ayah kandungnya;5.

AGNES SUWANDI dansaksi ROBBY JUNI HERMAWAN dan langsung mengambil handphone SONNYERICSON K320i milik saksi SHINTIYA dan langsung berkata kepada saksiSHINTTYA AGNES SUWANDI dan saksi ROBBY JUNI HERMAWAN MASKAMU DIAM DISINI SAJA, DIBAWAH ADA POLISIL.KAMU HABISBERBUAT MESUM KAN?

Selanjutnya kepada saksi SHINTITYA AGNES SUWANDI dan saksiROBBY JUNI HERMAWAN, terdakwa mengatakan memiliki rekaman CCTVbahwa saksi SHINTIYA AGNES SUWANDI dan saksi ROBBY JUNIHERMAWAN telah berbuat mesum dan terdakwa mengatakan tidak akanmelaporkan kepolisian dan akan menghapus apabila saksi SHINTTYA AGNESSUWANDI dan saksi ROBBY JUNI HERMAWAN memberikan uang Rp.500.000,.

AGNES SUWANDI dansaksi ROBBY JUNI HERMAWAN dan langsung mengambil handphone SONNYERICSON K320i milik saksi SHINTIYA dan langsung berkata kepada saksiSHINTIYA AGNES SUWANDI dan saksi ROBBY JUNI HERMAWAN MASKAMU DIAM DISINI SAJA, DIBAWAH ADA POLISILKAMU HABISBERBUAT MESUM KAN?

;Bahwa selanjutnya terdalnva meminta saksi SHINTIYA AGNES SUWANDIdan saksi ROBBY JUNI HERMAWAN turun ke lantai I dan menemuiTerdakwa ke dalam ruko kosong yang berada di depan warnet.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I (Sunaryo bin Selamat) dan Pemohon II (Misliana binti Sadari) yang bernamaShintiya Mauliddina binti Sunaryo, umur 17 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAry Yanto bin Kamaludin, umur 30 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00

II adalah suami isteri yang sah menikahmenurut agama Islam sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 308/Padt.P/2021/PA.Stb597/40/X/99 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara tanggal 12 Oktober1999, namun telah bercerai pada tahun 2016 sesuai dengan Akta CeraiNomor : 989/AC/2016/PA.Stb, dan Pemohon dan Pemohon II hendakmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang beridentitassebagai berikut :Shintiya

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sunaryo bin Selamat) dan Pemohon II (Misliana binti Sadari) yangbernama Shintiya Mauliddina binti Sunaryo untuk menikah dengan AryYanto bin Kamaludin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shintiya Mauliddinabinti Sunaryo Nomor 13.288/2005 tanggal 22 September 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberitanda bukti P.4;5.

bernama ShintiyaMauliddina binti Sunaryo tersebut telah dilamar oleh seorang lakilaki yangbernama Ary Yanto bin Kamaludin dan berencana dalam waktu dekat akanmenikah dengan Ary Yanto bin Kamaludin tersebut; Bahwa Shintiya Mauliddina binti Sunaryo dan Ary Yanto bin Kamaludinsudah siap lahir batin untuk menikah; Bahwa antara Shintiya Mauliddina binti Sunaryo dan Ary Yanto binKamaludin tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian semenda

Mauliddina bintSunaryo; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ShintiyaMauliddina binti Sunaryo tersebut telah dilamar oleh seorang lakilaki yangbernama Ary Yanto bin Kamaludin dan berencana dalam waktu dekat akanmenikah dengan Ary Yanto bin Kamaludin tersebut; Bahwa Shintiya Mauliddina binti Sunaryo dan Ary Yanto bin Kamaludinsudah siap lahir batin untuk menikah; Bahwa antara Shintiya Mauliddina bint!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MISBACHI RIFAL bin RAHMAD untuk menikah dengan seorang perempuan bernama YETTIK SHINTIYA DEWI binti JUMAI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MISBACHI RIFAL bin RAHMAD;Tanggal lahir : 13 Juni 1996 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pekerja Industri Rumah Tangga;Tempat Kediaman di : Kambingan RT.014 RW. 002 Desa KambinganKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : YETTIK SHINTIYA DEWI binti JUMAT;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Glagahdowo RT.007 RW. 006 DesaPulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MISBACHI RIFAL binRAHMAD) dengan seorang perempuan bernama (YETTIK SHINTIYA DEWIbinti JUMAI);3.

semakin dekat dan akrab, dan dengan keakraban tersebutkhawatir melakukan halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuan lain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Pekerja Industri Rumah Tangga dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yang bernamaYETTIK SHINTIYA

seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama JUMAT bin JUMIARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Glagahdowo RT.007 RW. 006 Desa PulungdowoKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (YETTIK SHINTIYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Novi Shintiya binti Abdul Thalib, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Makmur,Gang Padat Karya, Kapling Matahari, Kelurahan SitamiangBaru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat:LawanFerdinansyah Putra Harahap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdinansyah PutraHarahap bin hwan Harahap) atas diri Penggugat (Novi Shintiya bintiAbdul Thalib) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIFTAH FARIZ, S.Pd BIN ADE AHIDIN) terhadap Penggugat (SHELY SHINTIYA, S.Pd ALIAS SHELY SHINTIYA BINTI ADE NAWAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Karyawati swasta ,tempat kediaman di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1997 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 12 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yaitu bernama ANAK 1 dan Shintiya

pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1997 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 12 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yaitu bernama ANAK 1 dan Shintiya

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin, karenaakan menikahkan anaknya yang bernama DP dengan anak Pemohon IIyang bernaa El Shintiya Kholida namun anak Pemohon dan anakPemohon Il, usianya masih belum memcikupi belum cukup umurnyakarena sekarang anak Pemohon baru berumur 16 tahun 10 bulan.

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin, karenaakan menikahkan anaknya yang bernama DP dengan anak Pemohon Ilyang bernaa El Shintiya Kholida namun anak Pemohon dan anakPemohon Il, usianya masih belum memcikupi belum cukup umurnyakarena sekarang anak Pemohon baru berumur 16 tahun 10 bulan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Sahrul bin Aceng) terhadap Penggugat (Shintiya Junita Mukti binti Joni Subana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Shintiya Ismi Zahroh binti Muharifah untuk menikah dengan calon suaminya Samsul Huda bin Zaini;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMADSULAIMAN Bin ABDULLAH untuk menikah dengan seorang wanita bernamaSHINTIYA DWI KURNIAWATI Binti BAMBANG SANTOSO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 17 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, No: 0713/095/X/2015.Tertanggal 18 Juli 2011;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusperawan begitupun Tergugatberstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman bersama di dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Shintiya

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon ( Lizan Bin Salim) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon Istrinya yang bernama ( Shintiya Agustin Binti Sopianto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Bagus Fikar bin Ahmad Haromin) terhadap Penggugat (Shintiya Rahmawati binti Napik) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratu enam belas ribu rupiah) ;

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhola Limmubin bin Cecep Saipudin) kepada Penggugat (Shintiya Fahlevi Binti Iriyanto);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RODHIYANSYAH AFFANDI bin ALIYAN MAUN) terhadap Penggugat (ERI LINDA SHINTIYA binti MAT MUJIONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Kusnadi bin Ahmad Supartono) terhadap Penggugat (Sintia Nur Rohmatullah alias Shintiya Nurrohmatulloh binti Jakaria);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soni Harsono bin Sokran) terhadap Penggugat (Diana Shintiya Wati binti Mohammad Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 1 bernama Shintiya Rahmawati ;3.Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerali ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2020 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara