MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Ali Akbar bin Syahrudin Suaib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sarah Silawane binti Siatau Mualo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

F~nn nnn nnn mn nnn terns nnn nnn nnn nnn RRR SIAtau : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPutusan yang seadiladilnya; 2220 n2nn ne nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan

MSLsmTglo7oxisPenggugat) tidak sabar dan tidak ridnha serta melengkapi pelanggaranterse utdengan menyerahkan uang iwadl (pengganti), maka syarat pelanggarantatalak sebagai alasan perceraian dipandang telah terpenuhi, sesuai dengn doktrin hukum = Islam dalam Kitab asSyarqawy ala attahrir Juz ll hal.g oleh Majelis menjadikannya sebagai pendapat sendiri berbunyi:Jill ~ ~ IAJF>~ J ~ ~~ LAArtinya: "Barang siapa (i.e. suami) yang menggantungkan talaknya dengsuatu. sifat atau keadaan, maka talak tersebut akan jatuh apabila siatau

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Nurmiah Silawane binti Husin Siatau Mualo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan

Tanggapan Terdakwa terhadap ~Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya senBahwa Terdakwa Irwan Als Iwan Bin Abdul Rahman, padatanggal 30 Desember 2020 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020, atau setidamasih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Teuku Umar RT 12Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang siatau

kepastian hukum berdasarkan Putusan Pengadilan TinggiUsaha Negara Makassar Nomor 65/B/2013/PT.TUN.MKS. tanggal 24 Juni :jo Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado WN06/G/2013/PTUN.MDO tanggal 25 Maret 2013;Menimbang bahwa media sosial facebook merupakan salah satu si.elektronik sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 ayat 6 Undang Undanc11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik yang dapat metdan mentransmisikan informasi elektronik;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa dengan mengunggah siatau

dan kemudian terdakwa AZLANmenjawab OH, AYOKLAH KESIMPANG, KITA LIAT ORANG DISITU, SIATAU MAU? dan kemudian Saksi dan terdakwa AZLAn pergi ke simpangsima yang terletak di Jl.

Subjek hukum pada institu siatau lembaga diwakili oleh orang yang diberi tugas untuk mewakilikepentingan institusi atau lembaga tersebut baik keluar ataupunkedalam, yang tentunya untuk perkara ini lebih tepatnya gugatandilayangkan kepada Anggota Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSulawesi Barat;2.2.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisitmemuat masturba siatau onani, ketelanjaangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alatkelamin;Ad. 1.

Nomor 696 K/Pdt/201718.12.dijalankan terlebih dahulu walaupun ada verzet, banding maupun kasa siatau ( ultvoobarr bij voorrad ) dan karena gugatan Penggugat sangatkuat/solid serta didukung oleh buktibukti yang kuat, maka Penggugat jugapatut dan layak mengajukan permohonan provisi di dalam gugatan ini;Bahwa karena tanah hak milik Nomor 15 Desa Pijoan dengan Gambarsituasi 120/1980 Tangal 31 Juli 1980 dengan luas 75.014 M?

banyak yang tidakmasuk dinas yang lain yang nota bene bisa juga dinaikkan ke sidang kodeetik, Nangkok Vincentsius Damanik sudah disidang disiplin 2 (dua) kali danpada saat periksa urine positif;Bahwa pada saat Saksi mendampingi sidang Komisi Kode Etik NangkokVincentsius Damanik masih digunakan Perkap yang lama, kalau Perkap yanglama satu hari putus, Perkap yang baru belum terealisasi, hanya sosialisasi danbelum digunakan;Halaman 45 dari 69 halaman Putusan Nomor: 12/G/2014/PTUN.JBI.Bahwa tuntutan siatau

melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika,atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat dikat rrpermufakatan jahat, jika tindak pidana Narkotika Rounterlaksana,melainkan baru dalam tahap persekongkolan atau wx, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih untuk melaku laksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menmemberi konsultasi, menjadi anggota suatu organsa@siatau

Bahwa apabila perceraian ini terjadi, maka Tergugat Rekonpen siatau Pemohon harus membayar Nafkah Iddah selama 3 bulanberturut turut kepada Penggugat Rekonpensi atau Termohonsebesar Rp. 100.000,/nari x 30 hari = Rp. 3.000.000, setiapbulan, jadi yang harus dibayarkan adalah sebesar Rp 3.000.000.Halaman 8 dari 47 halamanPutusan Nomor 0983/Pdt.G/2017/PA.Pwd/oulan x 3 bulan = Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), harusdibayar tunai dan kontan;.

BST,namun dalam hal ini terdakwa pernah melakukan upaya untuk mencari solu siatau penyelesaian yang mana Terdakwa pernah mengajak masyarakat yangtelah membeli tanah tersebut untuk melakukan koordinasi dengan pihakperusahaan agar mencari jalan keluar terkait permasalahan tersebut namunsampai dengan saat ini tidak ditemukan solusi atau jalan keluar. KarenaTerdakwa baru mengetahui bahwa tanah tersebut adalah tanah milikPerusahaan.

m2 (tujuh ribu lima ratus lima puluhmeter persegi) yang diukur langsung oleh pihak Badan PertanahanNasional, yang mana pada saat itu kondisi tanah adalah berparitlengkap dengan pagarpagarnya;Halaman 9 dari 48 Halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor4/1971/Perdata/PN SBG tanggal 1 Oktober 1971 yang dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 95/PERD/72/PT Mdn tanggal22 Mei 1972, Saksi tidak mengetahui apakah sudah dilakukan ekseku siatau

Bahwa pada sekitar tahun 2009 pernah terjadi suatu permasalahan antara wargayang sebagian besar merupakan warga Banjar Adat Bale Agungdengan Tergugatselaku Kelian Adat (Bendesa Adat) Desa Adat Cemagi yang berkaitan denganstatus Kelian Adat Desa Cemagi yang diakui oleh Ida Bagus Ketut Swabawa(almarhum) dalam Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar No.166/Pdt.P/2009/PN.Dps tanggal 16 Desember 2009 tentang perubahan nama Siatau Gusi menjadi Gusti.

Salmun yang sudah diekseku siatau ditertibkan. Kemudian TAPD mengusulkan pembebasan lahan untukPKL senilai Rp. 70.000.000.000, (tujuhpuluh milyar rupiah) dan untukpembebasan Eks Gedung Muria tetap dihapus.