Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 839/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 11 Oktober 2012 — SICUK
201
  • Menyatakan teradakwa: MISTARI ALS SICUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTARI ALS SICUK oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    SICUK
    SICUK ;Tempat lahir : JemberUmur atau tanggal lahir : 54 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Lamprang, Ds. Pakusari RT.03, RW.III, Ds. , Kec.
    Menyatakan bahawa terdakwa MISTARI ALS SICUK bersalah melakukan tindakpidana Perjudian,sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 303 ayat (1) kel, ke2,ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTARI ALS SICUK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap di tahanan;3.
    SICUK dirumahnyadi Dsn Lamprang, Rt.03, Rw. III, Ds. Kertosari, Kec. Pakusari, Kab.
    Menyatakan teradakwa: MISTARI ALS SICUK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTARI ALS SICUK oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 765/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 10 Januari 2023 —
Terdakwa:
SURISYANTO bin SICUK
6313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SURISYANTO BIN SICUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SURISYANTO bin SICUK
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pdt.P/2018/PN KDR
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
S I C U K
188
  • Dalem,Kecamatan Kota, Kota Kediri, tertanggal 21022013, (bukti P.1);Foto copi Kartu Tanda Penduduk / KTP, NIK. 3571025504730002 atas namaENING ARIANA, alamat Kauman III/16 Rt.003/Rw.002, Kelurahan KampungDalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri, tertanggal 25022013, (bukti P.2);Foto copi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 39/IND/2006 tanggal4 Januari 2006 atas nama ONGWY BAGUS MAHENDRA UTAMA, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Kediri, (oukti P.3) ;Foto copi Kutipan Akta Nikah No: 02/02/IV/1998 antara SICUK
    dan ENINGARIANA, tanggal 1 April 1998, yang dikeluarkan KUA Kecamatan KotaKediri,(bukti P.4) ;Foto copi Kartu Keluarga No. 3571020905070128, dikeluarkan tanggal24052016, atas nama kepala keluarga SICUK, alamat Kauman III/16Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN KdrRt.003 Rw.002, Kelurahan Kampung Dalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri(bukti P.5);Bahwa bukti surat surat tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang dipersidangan telah diperlihatkan surat aslinya untuk dicocokkan, setelahdicocokkan
    M.Hum.Perincian biaya :1.On k WNPendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp. 95.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN KdrDicatat disini bahwa Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal: 30 Mei 2018;Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN KdrSHERLY RITA, SHDibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon ( SICUK
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4975/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsuri bin Karem ) dengan Pemohon II ( Sicuk binti Sakriman ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1997 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 4975/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Karem, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.001 RW. 016 DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sicuk binti Sakriman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuri bin Karem) dan PemohonIl (Sicuk binti Sakriman) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1997 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuri bin Karem) denganPemohon Il (Sicuk binti Sakriman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1997 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1599/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
HARTINI
192
  • Fotocopy Kartu Keluarga a/n SUNARDI SICUK NUGROHO dan diberitanda P2;Fotocopy Konformasi keabsaan kematian dari Dinas Kependuukan danCatatan Sipil Surabaya No.474.1/228/436.7.13/2019 tanggal.16 Januari2019 diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Permohonan Penetapan PN dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya No.474.1/612/436.7.13/2019 tanggal.16Januari 2019 dan diberi tanda P4 ;Fotocopy surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPT) kematiandiberi tanda P5 ;Fotocopy surat Keterangan Kematian diberi
    CHASAN yangdimohonkan telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 1963 di WonokusumoKulon 2/15 Surabaya dikarenakan sakit dan dikebumikan di Surabaya ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang saksi ;Halaman ke3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1599/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 yaitu FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Hartini dan Kartu Keluarga atas namaSunardi Sicuk
    Fotocopy Kartu Keluarga a/n SUNARDI SICUK NUGROHO dan diberitanda P2;3. Fotocopy Konformasi keabsaan kematian dari Dinas Kependuukan danCatatan Sipil Surabaya No.474.1/228/436.7.13/2019 tanggal.16 Januari2019 diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Permohonan Penetapan PN dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya No.474.1/612/436.7.13/2019 tanggal.16Januari 2019 dan diberi tanda P4 ;5. Fotocopy surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPT) kematiandiberi tanda P5 ;6.
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.SWL
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
465
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Badin ( Wali Hakim) karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia dan orang yang berhak menjadi walidalam pernikahan Agustami bin Karia dan Yusna binti Kori tidak ada walinasab, sehingga yang menjadi wali dalam pernikahan Agustami bin Kariadan Yusna binti Kori adalah wali hakim, sedangkan yang bertindaksebagai saksi nikah adalah Siyu dan Sicuk dengan mahar berupa uangsebesar Rp 5.000 di bayar tunai;3.
    Sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Slyu dan Sicuk dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah).Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan secara agama maupun halangan menurutadat dan tidak dipermasalahan pula oleh masyarakat dimanaPemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili;Menimbang, bahwa unsurunsur alasan pengesahan isbat nikahberdasarkan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhidan oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
Register : 17-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2169/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sicuk Adi Purnomo Bin Rusdiyanto) terhadap Penggugat (Linda Binti Abdul Bakar);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 04-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1602/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
91
  • Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putuskarena talak, maka bekas suami wajib memberikan biayahadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon tersebutmasih berumur 4 tahun, oleh karena itu tuntutan Termohonsupaya Pemohon membayar nafkah anak minimal sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ternyata Pemohonjga menyatakan kesanggupannya maka Pemohon layak dihukumuntuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yangbernama ANAK binti SICUK
Register : 17-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • bantahan dalam eksepsinya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti surat berupa: Fotokopi Surat Pernyataan pada hari ini, Senin, 28 Juni 2021 tanggal 28Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Mediator Non Hakim Keputusan KetuaPengadilan Agama Kajen Kelas IB Nomor : W11A26/040/Hk.05/II/2021.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Saksi Pertama Penggugat:Bawon Sicuk
    Tergugat Nomor197/46/V/2011 tertanggal 23 Mei 2011, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama xxxXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, bermeteraicukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis Sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga di persidangan telah menghadirkan alat bukti berupa saksisaksi, yaitu sebagai berikut:Saksi Pertama Penggugat:Bawon Sicuk
    keluargaatau orangorang dekat Penggugat dan Tergugat;Him. 31 dari 40 Putusan No. 1777/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentangperselisihan dan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi dan untuk menguatkan daililidalil bantahannya,Tergugat juga telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang dinilaioleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang SaksiPenggugat masingmasing bernama Bawon Sicuk
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Sicuk);4.
    Sicuk);4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2161/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Jali bin Nijo) dengan Pemohon II (Sicuk binti Mistari) yang dilaksanakan pada 20 februari 2006 di Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    4.

Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 268/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
NURIYANTO, SE
7313
  • SoloMurni usaha dalam bidang Percetakan dan alatalat tulis yaitu saksiSUNARYO bersama dengan Saudara NANDIGAN BONUSSIMANGUNSONG dan SICUK WIYONO melakukan audit ke KantorCabang PT. Solo Murni Cabang Lampung dan ditemukanpenyimpangan / kerugian atas barangbarang alat tulis sebesar Rp.336.235.200, (tiga ratus tiga puluh enam juta dua ratus tiga puluh limaridbu dua ratus rupiah).Halaman 8 dari 19 Hal. Perk.Pid. No.268/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    SoloMurni Cabang Lampung yaitu RIN DESMIYANTI, SIP, Pjs AAOKantor Cabang Lampung.Bahwa saksi waktu itu melakukan audit bersama 2 (dua) oranganggota yang bernama NANDIGAN BONUS SIMANGUNSONGdan SICUK WIYONO.Bahwa saksi menjelaskan kerugian yang diderita oleh PT. SoloMurni Pusat kurang lebih sebesar Rp. 336.235.200, (tiga ratustiga puluh enam juta dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratusrupiah).Bahwa saksi tidak tahu persis sejak kapan terdakwaNURIYANTO, SE bekerja di PT.
    SoloMurni usaha dalam bidang Percetakan dan alatalat tulis yaitu saksiSUNARYO bersama dengan Saudara NANDIGAN BONUSSIMANGUNSONG dan SICUK WIYONO melakukan audit ke KantorCabang PT. Solo Murni Cabang Lampung dan ditemukanpenyimpangan / kerugian atas barangbarang alat tulis sebesar Rp.336.235.200, (tiga ratus tiga puluh enam juta dua ratus tiga puluh limaribu dua ratus rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT. Solo Murni yangberkantor pusat di JI.