Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO.SH
Terdakwa:
SATRIYO AGUNG NUGROHO BIN SOEJATNO
6418
  • Neon Box, Standing Board dan Totem/ Digital Signage dikerjakan olehCV. Brinn Putra Perkasa;Bahwa yang menunjuk Bintang Lima Production dan CV.
    ;Bahwa pekerjaan yang sudah dikerjakan dan sudah diserahkan adalah :Standing Board dan Totem/Digital Signage.
    Totem/ Digital Signage : Rp 6.720.000,00 (termasuk Pph,Ppn);3.
    Totem Display/ Digital Signage : 1 unitBahwa benar Prosedur pengajuan pencairan dana untuk pembuatan materialpromo di PT Indraco atau Mall Sun City Festival Madiun sebagaimana SOPdiperusahaan adalah sebagaimana berikut:SOP Pengadaan Barang:Ada Program Kerja dari Divisi yang terkait;Penawaran minimal dari 3 vendor;Pemilinan Vendor yang mengerjakan barang;Penyerahan DP!
    Neon Box, Standing Board dan Totem/ Digital Signage dikerjakan olehCV. Brinn Putra Perkasa;Bahwa benar yang menunjuk Bintang Lima Production dan CV. Brinn PutraPerkasa untuk mengerjakan material promo tersebut adalah Terdakwadengan persetujuan Direksi;Bahwa benar penunjukan Bintang Lima Production dan CV.
Putus : 10-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3517 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — PT. ARCADIA GLOBAL MEDIA VS PT. TRANS RETAIL INDONESIA;
206108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak memberikan seluruhpekerjaan kepada Penggugat sebagai wanprestasi (cidera janji);Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah dan mengikat proses aanwijzing tender outdoor and indoorsignage period 20162017 yang merupakan perjanjian dan kesepakatandalam proses tender dan ketentuanketentuan dalam pelaksanaan tender;Menyatakan sah dan mengikat Winning Letter Tender Indoor andOutdoor Signage
    Gugatan Penggugat salah alamat, kurang pihak (error in persona),bahwa latar belakang perselisihan dalam perkara a quo adalahdihentikannya pekerjaan outdoor and indoor signage di Dewi Sartika,Depok dengan PO Nomor ID0500000043847 tanggal 20 April 2017, POitu tidak diterbitkan oleh Tergugat, melainkan oleh pihak lain yakni PTAlfa Retailindo kepada Penggugat, maka gugatan menjadi salah alamatatau menjadi kurang pihak (p/urium litis consortium);3.
    Menyatakan sah dan mengikat proses aanwijzing tender outdoor andindoor signage period 20162017 yang merupakan kesepakatan awaldalam proses tender dan ketentuanketentuan dalam pelaksanaantender;5. Menyatakan sah dan mengikat Winning Letter Tender Indoor andOutdoor Signage Period January 2017December 2017 besertalampirannya, yaitu. store project opening yang merupakan suratHalaman 5 dari 9 hal. Put.
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 637/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ARCADIA GLOBAL MEDIA Diwakili Oleh : FAHROZI PUTRA, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. TRANS RETAIL INDONESIA
17578
  • Bahwa dalam EMail pada angka 11 di atas, dilampirkan jugaLetter of Invitation to Tender (Surat Undangan Tender) No.001/INV/PROCMMIIX/2016 tertanggal 22 September 2016 untukmengikuti proses aanwijzing Tender Outdoor and Indoor Signage Period20162017; (Bukti P13)13. Bahwa pengertian aanwijzing menurut Law Dictionary adalahpetunjuk, indikasi.
    Bahwa pada tanggal 28 Desember 2016 TERGUGATmengirimkan EMail kepada PENGGUGAT yang isinya adalahmengundang PENGGUGAT sebagai finalis untuk bernegosiasi dalamtender outdoor and indoor signage period 20162017 untuk hadir padahari selasa tanggal 3 Januari 2017 Pukul 14.00 WIB di kantorTERGUGAT: (Bukti P18)19.
    Bahwa terhadap EMail undangan dari TERGUGAT sesuaidengan angka 18 di atas, PENGGUGAT membalas EMail tersebut danmenyatakan bahwa PENGGUGAT akan hadir dalam undangan negosiasiTender Indoor and Outdoor Signage Period January 2017December2017; (Bukti P19)20. Bahwa PENGGUGAT dinyatakan sebagai pemenang kel(pertama) dalam proses tender yang diadakan TERGUGAT berdasarkanWinning Letter Tender Indoor and Outdoor Signage Period January 2017December 2017 beserta lampirannya, yaitu.
    Surat Permintaan Klarifikasi Terhadap PemutusanPelaksanaan Tender Outdoor and Indoor Signage Period 20162017 Berdasarkan Keputusan Winning Letter Tender Indoor andOutdoor Signage Period January 2017December 2017 atas namaPT Arcadia Global Media, Nomor 59/SPK/AGM/II/2018, tertanggal27 Februari 2018. TERGUGAT tidak melakukan Klarifikasi baiksecara tertulis atau tidak tertulis kepada PENGGUGAT atas surattersebut, berikut dengan tanda terimanya; (Bukti P29a dan BuktiP29b)41.2.
    Menyatakan sah dan mengikat proses aanwijzing Tender Outdoorand Indoor Signage Period 20162017 yang merupakan perjanjian dankesepakatan dalam proses tender dan ketentuanketentuan dalampelaksanaan tender;5. Menyatakan sah dan mengikat Winning Letter Tender Indoor andOutdoor Signage Period January 2017December 2017 besertalampirannya, yaitu. Store Project Opening yang merupakan suratpernyataan atas pemenangan tender oleh PENGGUGAT dan lampiranlokasi toko yang merupakan objek perjanjian;6.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — YU SHIAW SHIAN
8643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 22 tanggal 7Desember 2004 dan Akte Jual Beli Nomor 250 sampai dengan Nomor260 tanggal 4 September 2006 antara Tergugat dengan Tergugat IIyang dibuat di hadapan Tergugat Ill, khususnya klausula atas hakekslusive mengenai pemasangan nama (naming right) Plaza ABDAsebagai nama gedung perkantoran dan pemasangan nama di atasgedung perkantoran (signage right) dari lantai dasar gedungperkantoran sampai dengan lantai tertinggi gedung perkantoran, tidakmempunyai
    hingga mempunyaikekuatan hukum tetap;Bahwa sesuai putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 2091K/Pdt/2012 tanggal 31 Juli 2013 (Bukti PK) yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut maka telah terdapat keadaan baru yang menimbulkan buktiyang kuat, bahwa jika keadaan itu sudah ada pada waktu sidang masihberlangsung, hasilnya akan berupa putusan bebas terhadap PemohonPeninjauan Kembali dikarenakan pihak yang berhak untuk nama (namingright) sebagai nama gedung dan memasang nama di atas gedungperkantoran (signage
    ABDA Innsurace menerima salinan putusan tersebut dengan suka relamengeksekusi sendiri pada tanggal 29 Oktober 2015 dengan menurunkanatau membongkar property atau signage milik PT. ABDA Innsurace yangmenempel di Gedung Plaza Asia setelah terlebin dahulu meminta ijin secaratertulis kepada Perhimpunan Penghuni Perkantoran Plaza Asia.
    Asuransi Bina Dana Artha,Tbk Nomor S094/CA/X/2015, perihal Pencopotan Signage tanggal 21Oktober 2015, bukti PK3 berupa Surat PT.
    Asuransi Bina Dana Artha, TbkNomor S098/CA/X/2015, perihal Pencopotan Signage tanggal 26 Oktober2015, bukti PK4 berupa Surat perhimpunan penghuni Perkantoran PlazaAsia Nomor 006/G/PPPPA/X/2015 perihal pencopotan Signage tanggal 26Oktober 2015, bukti PK5 berupa Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor 255/PABM/EXT/SEK/X/2015, perihal Pencopotan Signage PlazaABDA tanggal 29 Oktober 2015, bukti PK6 berupa Foto papan reklame PT.Metropolitan Mulia Persada saat menawarkan strata title office space PlazaAsia
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Mei 2019 — PT. ARCADIA GLOBAL MEDIA Lawan PT. TRANS RETAIL INDONESIA
239334
  • Lebak Bulus Raya No. 8 Jakarta Selatan,bahkan TERGUGAT menegaskan dalam EMail tersebut bilaPENGGUGAT tidak melakukan konfirmasi sampai tanggal 20 September2016 maka PENGGUGAT dianggap mengundurkan diri dari proses tendertersebut; (Bukti P12)Bahwa dalam EMail pada angka 11 di atas, dilampirkan juga Leiter ofInvitation to Tender (Surat Undangan Tender) No. 001/INV/PROCMM/IX/2016 tertanggal 22 September 2016 untuk mengikuti prosesaanwijzing Tender Outdoor and Indoor Signage Period 2016201 7; (BuktiP13
    Bahwa dalam pengajuanpenawaran ini PENGGUGAT mengisi format proposal baku milikTERGUGAT yang dikirimkan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGATmelalui EMail dan dalam proses pengajuan proposal ini PENGGUGATtelah melalui 3 tahapan hingga pelaksanaan tender ini selesai; (Bukti P16a, Bukti P16b, Bukti P16c, dan Bukti P16d).Bahwa pada tanggal yang telah ditentukan oleh TERGUGAT yaitu tanggal22 September 2016 berlokasi di alamat TERGUGAT maka dilakukanlahproses aanwijzing Tender Outdoor and Indoor Signage Period
    Signage Period January 2017December 2017 beserta lampirannya, yaitu.
    dalam ruangan danluar ruangan), diberi tanda bukti P.16 d ;Foto kopi Bukti P.16.d yang diterjemahkan dari Bahasa Inggris kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.16 d(i) ;Foto kopi Dokumen Tender Indoor Outdoor Signage Periode January2016December 2017 dalam proses Aanwijzing Tender Indoor andOutdoor Signage, diberi tanda bukti P.17 ;Foto kopi Bukti
    ;Foto kopi Surat Permintaan Klarifikasi Terhadap PemutusanPelaksanaan Hasil Tender Outdoor and Indoor Signage Period 20162017 berdasarkan Keputusan Winning Letter Tender Indoor and OutdoorSignage Period January 2017December 2017 atas nama PT.
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DILIANA SETYONINGRUM, SH
Terdakwa:
MOH.FARIZ DUAN SATRIA Bin HERI PURWANTO
297
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MOH FARIZ DUAN SATRIA Bin HERI PURWANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus monitor CCTV merk LG Signage 32 inchi;
  • 1 (satu) lembar Kuitansi bukti pembelian LED LCD monitor LG Signage 32 inchi;
  • 1 (satu) TV merk Samsung warna hitam 21 inchi.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN PLAZA Asia (PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN) vs P.T. ASURANSI BINA DANA ARTHA (P.T. ABDA) Tbk., dkk
7833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemasangan nama di atas gedung perkantoran (signage right) dari lantaidasar gedung perkantoran sampai dengan lantai tertinggi gedungperkantoran;ili. Pemasangan nama Plaza ABDA di depan gedung perkantoran, denganmemperhatikan keindahan arsitektur gedung;iv. P.T. MMP (Tergugat II) tidak berhak lagi dengan cara apapun juga untukmenggunakan sendiri atau memberi hak kepada orang lain atasnaming right tersebut;v. Apabila P.T.
    ABDA (Tergugat ) mengalinkan seluruh hak unit perkantoranyang dimiliki, maka PT ABDA (Tergugat I) berhak menyerahkannaming right dan signage right kepada pihak lain;10.Bahwa klausula mengenai pemberian hak istimewa/eksklusif pemasangannama (naming right) sangat bertentangan dengan hukum dan perundangundangan yang berlaku, antara lain :10.1. Melanggar Hukum Perdata :a.
    ABDA), sehingga perjanjian tersebut tidak berlaku dan tidakmengikat bagi Pihak Ketiga;Sehingga pemberian hak eksklusif/istimewa pemasangan nama(naming right) dan signage right telah membawa rugi dan tidakmembawa manfaat bagi Pihak Ketiga yang dalam hal ini adalahPenggugat, karena sesuai konsep strata title nama gedung/naming right merupakan asset dan menjadi hak milik bersamaseluruh Pemilik/Penghuni perkantoran;c.
    Penempatan papan reklame atau signage right dari lantai dasargedung sampai Puncak gedung oleh Tergugat I/Terbanding /sekarangTermohon Kasasi tanpa seijin Perhimpunan Penghuni PerkantoranPlaza Asia tersebut, jelasjelas merupakan pelanggaran terhadapPeraturan Perundangundangan dalam hal ini PP Nomor 4 tahun 1988tentang Rumah Susun.
    Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 22 tanggal7 Desember 2004 dan Akta Jual Beli Nomor 250 s.d Nomor260 tanggal 4 September 2006 antara Tergugat denganTergugat Il yang dibuat di hadapan Tergugat Ill, khususnyaklausula atas hak eksklusive mengenai pemasangan nama(naming right) Plaza ABDA" sebagai nama gedungperkantoran dan pemasangan nama di atas gedungperkantoran (signage right) dari lantai dasar gedungperkantoran sampai dengan lantai tertinggi gedungHal. 41 dari 43 hal.
Register : 12-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 9/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 4 September 2013 — - Ir. IFIANTARA SEPTRIMAN NASUTION
9749
  • Natural Stone Signage + Batu ParasHuruf ukir + LightingLAND CLEARING KAWASANCUT & FILLPEKERJAAN TOILET UMUM1. Toilet 12.
    VEGETAS KAWASAN124.261.796,12vill BANGUNAN PENDOPO UTAMA 262.758.858,70IX BANGUNAN INFORMASI & CIQP344.337.131,58BANGUNAN TRIBUN AMPHI THEATER 344.337.131,58x BANGUNAN MENARA + GERBANG + ENVIRONMENTAL SIGNAGE 13.058.800,001. MENARA PANDANGLAND CLEARING CUT & FILL KAWASANPEKERJAAN TOILET UMUM1. TOILET 12.
    Natural Stone Signage + BatuParas Huruf ukir + LightingLAND CLEARING CUT & FILLKAWASAN Zl PEKERJAAN TOILET UMUM1. Toilet 12.
    VEGETASI KAWASAN 301.711.103,46VIBANGUNAN PENDOPO UTAMA 124.261.796,12Vin BANGUNAN INFORMASI & CIQP 262.758. 858.70IX BANGUNAN TRIBUN AMPHI THEATER344.337.131,58BANGUNAN MENARA + GERBANG + ENVIRONMENTAL SIGNAGE 344.337.131,581. MENARA PANDANGxX 13.058.800,00LAND CLEARING CUT & FILL KAWASANPEKERJAAN TOILET UMUM 41 1. TOILET 12.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
7917
  • Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)Pek signage tipe Aa 0Pek Signage tipe Be. Pek perbaikan lampuf. Pek penanaman pohone Dadap merahe Bungure Flamboyane Kemuninge Agave kecile Euforbiah Rumput gajahg. Pek pengecatan tembok.e Bahwa proses pembuatan patung lembuswana yang dilaksanakan olehkontraktor PT. SAlJI GUNU MAKMUR berada didua lokasi pekerjaan yaitu:a. Lokasi pertama pembuatan patung lembuswana di Work Shop JUYANFOUNDRY yang beralamat di JI.
    Put.No. 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr.e Pengiriman patung= Transportasi barang= Packing kontainer 20 feet= Shipping kontainer 20 feet (Tj, Priok Samarinda)= Shipping ( SamarindaPulau Kumala)= Alat bantu (crane kapasitas 40 ton)e Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya= Pek pasangan pafing blok 1:6 cm=> Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)= Pek signage tipe A= Pek Signage tipe B= Pek perbaikan lampu=> Pek penanaman pohone Dadap merahe Bungure Flamboyane Kemuninge Agave kecile Euforbiahe
    Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram) Rp.55.286.000Pek signage tipe A Rp. 3.066.000Pek Signage tipe B Rp. 1.022.000Pek perbaikan lampu Rp. 20.000.000 2 9Pek penanaman pohonDadap merah Rp. 800.000Bungur Rp. 1.125.000 Flamboyan Rp. 75.000 Kemuning Rp. 300.000 Agave kecil Rp. 2.500.000 Euforbiah Rp. 500.000 Rumput gajah Rp. 30.000.000g.
    Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya= Pek pasangan pafing blok 1:6 cm= Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)Pek signage tipe APek Signage tipe BPek perbaikan lampuYuu yuPek penanaman pohone Dadap merah Bungure Flamboyane Kemuninge Agave kecile Euforbiahe Rumput gajah= Pek pengecatan tembokBahwa sebelum proses pembuatan patung lembuswana PPTK bersamadengan SUDUNGAN, FAHRODIN,LAODE YUSUF EFENDI,SUHARTONO,MURWANTOHADI,SUWANTO melakukan peninjauan lokasiuntuk pekerjaan pembuatan
    Saiji Gunu Makmur Abadiyaitu := Pekerjaan bongkaran patung eksisting di bawah ke Tenggarong.Pekerjaan pembongkaran tanah keras.Pekerjaan pemasangan paving blok 1:6 Cmpekerjaan pemasangan keramik 40/40unpolish ( lantai tangga dan ram)Pekerjaan signage tipe APekerjaan signage tipe BPekerjaan perbaikan lampuPekerjaan penanaman dadap merahPekerjaan penanaman bungurPekerjaan penanaman flamboyanPekerjaan penanaman kemuningPekerjaan penanaman agave kecilYu uUuUv YU YU UU YU Pekerjaan penanaman euforbia=
Register : 30-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 5 September 2013 — - PARTOGI SARAGI
6928
  • Natural Stone Signage + Batu Paras 3 2 =Huruf ukir + Lighting 262.758.858,70 262.758.858,70vr LAND CLEARING CUT & FILL1 KAWASANIx PEKERJAAN TOILET UMUM : 344,696.299,08 344.337.131,581. Toilet 344.696.299,08 344.337.131,582.
    MekanikalIV 2.895.687.559,64 3.348.760. 164,70 3.511.873.192,97BANGUNAN PENDOPO UTAMAVv 1.562.564.904,01 1.741.459.251,13 1.584.200.764,24BANGUNAN INFORMASIT & CIQPVI 610.080.584,50 301.711.103,46 377.481.480,75 BANGUNAN TRIBUN AMPHITHEATER 19 BANGUNAN MENARA GERBANG+ ENVIRONMENTAL SIGNAGE 41.420.598,71 124,261.796,12 39.462.157,401. Menara Pandang2. Natural Stone Signage + BatuParas Huruf ukir + Lighting 262.758.858,70 262.758.858,70VI1 LANDCLEARING CUT & FILLKAWASANIx PEKERJAAN TOILET UMUM1.
    BANGUNAN PENDOPO UTAMA 2.895.687.559,64 3.348.760.164,70 3.511.873.192,97V BANGUNAN INFORMASI & CIQP 1.562.564.904,01 1.741.459.251,13 1.584.200.764,24VvI BANGUNAN TRIBUN AMPHI 610.080.584,50 301.711.103,46 377.481.480,75THEATERVIIBANGUNAN MENARA GERBANG +ENVIRONMENTAL SIGNAGE 41.420.598,71 124,261.796,12 39.462.157,401. Menara Pandang2.
    Natural Stone Signage + Batu Paras Huruf ukir + LightingVII 262.758.858,70 262.758.858,70LAND CLEARING CUT & FILLKAWASANIXPEKERJAAN TOILET UMUM . 344.696.299,08 344.337.131,581. Toilet 1 344.696.299,08 344,337.131,582.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
12849
  • Pek pasangan pafing blok 1:6 cmoPek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)Pek signage tipe Aa 0Pek Signage tipe Be. Pek perbaikan lampuf. Pek penanaman pohone Dadap merah Bungure Flamboyane Kemuninge Agave kecile Euforbiahe Rumput gajahg. Pek pengecatan tembok.Bahwa proses pembuatan patung lembuswana yang dilaksanakanoleh kontraktor PT. SAlJI GUNU MAKMURberada didua lokasipekerjaan yaitu :a.
    Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)Rp.55.286.000Pek signage tipe A Rp. 3.066.000Pek Signage tipe B Rp. 1.022.000e. Pek perbaikan lampu Rp. 20.000.000f. Pek penanaman pohon Dadap merah Rp. 800.000 Bungur Rp. 1.125.000 Flamboyan Rp. 75.000 Kemuning Rp. 300.000 Agave kecil Rp. 2.500.000 Euforbiah Rp. 500.000 Rumput gajah Rp. 30.000.000g.
    Pekerjaan pembangunan dan sekitarnyaPek pasangan pafing blok 1:6 cmPek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)Pek signage tipe APek Signage tipe BPek perbaikan lampuPek penanaman pohone Dadap merahe Bungure Flamboyane Kemuninge Agave kecile Euforbiahe Rumput gajahe Pek pengecatan tembokBahwa sebelum proses pembuatan patung lembuswana PPTK bersamadengan pak SUDUNGAN, saksi FAHRODIN, terdakwa LAODE YUSUFEFENDI, saksi SUHARTONO, saksi MURWANTOHADI, ~ saksiSUWANTO melakukan peninjauan
    Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya Rp. 147.274.040,(seratusempat puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh empat ribu empat puluhrupiah) dengan kegiatan:= Pek pasangan pafing blok 1:6 cm Rp. 18.404.040,(delapan belasjuta empat ratus empat ribu empat puluh rupiah).= Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram) Rp.55.286.000,(lima puluh lima juta dua ratus delapan puluh enam riburupiah).= Pek signage tipe A Rp. 3.066.000,(tiga juta enam puluh enam riburupiah).= Pek Signage tipe B Rp.
    Saiji Gunu MakmurAbadi yaitu :e Pekerjaan bongkaran patung eksisting di bawah ke Tenggarong.e Pekerjaan pembongkaran tanah keras.e Pekerjaan pemasangan paving blok 1:6 Cme pekerjaan pemasangan keramik 40/40unpolish ( lantai tangga danram)e Pekerjaan signage tipe Ae Pekerjaan signage tipe Be Pekerjaan perbaikan lampue Pekerjaan penanaman dadap merahe Pekerjaan penanaman bungure Pekerjaan penanaman flamboyane Pekerjaan penanaman kemuninge Pekerjaan penanaman agave kecile Pekerjaan penanaman euforbiae
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — NIO BUYUNG SEOTANIO VS PT. ASURANSI JIWASRAYA, DKK
7043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Signage logo M 1324. Huruf Meteor & One Entertaiment 1325. Pole Sign 326. Signage tanda masuk 1327. Sign 328. Logo "M"329. Banner330. Printing (2 muka)331. Onamen canopy:323. Harga Neon Box 1333. Logo Entrance 1 Kesemuanya sebagaimana tertuang dalam dokumen PT. Golden MeteorNeraca Laporan Keuangan Per 31 Agustus 2003 (P45), serta dalamdokumen perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat;.
    Signage logo M 1324. Huruf Meteor & One Entertaiment 1325. Pole Sign 326. Signage tanda masuk 1327. Sign 1328. Logo "M"329. Banner330. Printing (2 muka)331. Onamen canopy:323. Harga Neon Box 1333. Logo Entrance 1 3. Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Para Turut Tergugat untukmeninggalkan dan menyerahkan penguasaan Gedung Arjuno berlantai 3seluas 3.938 M? yang terletak di JI.
Register : 29-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.TPK/2013/PT BBL
Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indra Bangsawan
Terbanding/Terdakwa : Partogi Saragi
15077
  • Natural Stone Signage + Batu ParasHuruf ukir + LightingLAND CLEARING CUT & FILLKAWASANPEKERJAAN TOILET UMUM1. Toilet 12.
    Natural Stone Signage + BatuParas Huruf ukir + LightingLAND CLEARING CUT & FILLKAWASANPEKERJAAN TOILET UMUM1. Toilet 12.
    BANGUNAN PENDOPO UTAMA 2.895.687.559,64 3.348.760.164,70 3.511.873.192,97v BANGUNAN INFORMASI & CIQP 1.562.564.904,01 1.741.459.251,13 1.584.200.764,24VI BANGUNAN TRIBUN AMPHI 610.080.584,50 301.711.103,46 377.481.480,75THEATERVIIBANGUNAN MENARA GERBANG +ENVIRONMENTAL SIGNAGE 41.420.598,71 124,261.796,12 39.462.157,401. Menara Pandang2.
    Natural Stone Signage + Batu Paras Huruf ukir + LightingVII 262.758.858,70 262.758.858,70LAND CLEARING CUT & FILLKAWASANIxPEKERJAAN TOILET UMUM 344,696.299,08 344.337.131,581. Toilet 1 344,696.299,08 344.337.131,582.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
6110
  • Alat bantu (crane kapasitas 40 ton)e Pekerjaan pembangunan dan sekitarnyaPek pasangan pafing blok 1:6 cmo PpPek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)Pek signage tipe Aa 0Pek Signage tipe Be. Pek perbaikan lampuf. Pek penanaman pohon= Dadap merah= Bungur= Flamboyan= Kemuning= Agave kecil= Euforbia= Rumput gajahg. Pek pengecatan tembok.e Bahwa proses pembuatan patung lembuswana yang dilaksanakan olehkontraktor PT. Saiji Gunu Makmur Abadi berada didua lokasi pekerjaanyaitu:a.
    uu duShipping ( SamarindaPulau Kumala)= Alat bantu (crane kapasitas 40 ton)1 Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya= Pekerjaan pasangan pafing blok 1:6 cm ;lPekerjaan Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga danram) ;Pekerjaan signage tipe A ;Pekerjaan Signage tipe B ;Pekerjaan perbaikan lampu ;!
    Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram) Rp.55.286.000 ;Pek signage tipe A Rp. 3.066.000 ;Pek Signage tipe B Rp. 1.022.000 ;Pek perbaikan lampu Rp. 20.000.000 ; 2 9Pek penanaman pohon := Dadap merah Rp.800.000 ;= Bungur Rp.1.125.000 ;= Flamboyan Rp.75.000 ;=> Kemuning Rp.300.000 ;= Agave kecil Rp.2.500.000 ;= Euforbia Rp.500.000 ;= Rumput gajah Rp.30.000.000 ;g.
    Priok Samarinda) ;e Shipping (SamarindaPulau Kumala) ;e Alat bantu (crane kapasitas 40 ton)Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya :e Pek pasangan pafing blok 1:6 cm ;e Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram) ;e Pek signage tipe A ;e Pek Signage tipe B ;e Pek perbaikan lampu ;e Pek penanaman pohon : Dadap merah, Bungur, Flamboyan,Kemuning, Agave kecil, Euforbia, Rumput gajah ;e Pek pengecatan tembok ;e Bahwa dalam menentukan harga satuan, konsultan perencana sudahmemperhitungkan
    ,(delapan belas juta empat ratus empat ribu empat puluh rupiah).pekerjaan pemasangan keramik 40/40unpolish (lantai tangga dan ram)volume 359,00 harga satuan Rp. 154.000, (seratus lima puluh empat riburupiah) jumlah harga satuan Rp. 55.286.000, (lima puluh lima juta dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah).Pekerjaan signage tipe A volume 6,00 harga satuan Rp. 511.000, (lima ratussebelas ribu rupiah) jumlah harga satuan Rp. 3,066.000, (tiga juta enampuluh enam ribu rupiah).Pekerjaan signage tipe B
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — SURIANSYAH, S.E, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN
5915
  • Alat bantu (crane kapasitas 40 ton)e Pekerjaan pembangunan dan sekitarnyaPek pasangan pafing blok 1:6 cmo PpPek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)Pek signage tipe APek Signage tipe B 2 9Pek perbaikan lampuPek penanaman pohon= Dadap merah= Bungur= Flamboyan= Kemuning= Agave kecil= Euforbia= Rumput gajahg. Pek pengecatan tembok.Hal. 69 dari 310 Hal. Putusan Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN.Smre Bahwa proses pembuatan patung lembuswana yang dilaksanakan olehkontraktor PT.
    Priok Samarinda)Shipping ( SamarindaPulau Kumala)Yu vuesAlat bantu (crane kapasitas 40 ton)1 Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya= Pekerjaan pasangan pafing blok 1:6 cm ;= Pekerjaan Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga danram) ;Pekerjaan signage tipe A ;Pekerjaan Signage tipe B ;Pekerjaan perbaikan lampu ;Y uo vi yuPekerjaan penanaman pohon : Dadap merah, Bungur, Flamboyan,Kemuning, Agave kecil, Euforbiah, Rumput gajah ;1 Pekerjaan pengecatan tembok ;Bahwa saksi tidak tahu masalah apakah
    Priok Samarinda) ;e Shipping ( SamarindaPulau Kumala) ;e Alat bantu (crane kapasitas 40 ton)= Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya :e Pek pasangan pafing blok 1:6 cm ;e Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram) ;e Pek signage tipe A ;e Pek Signage tipe B ;e Pek perbaikan lampu ;e Pek penanaman pohon : Dadap merah, Bungur, Flamboyan,Kemuning, Agave kecil, Euforbia, Rumput gajah ;e Pek pengecatan tembok ;Bahwa dalam menentukan harga satuan, konsultan perencana sudahmemperhitungkan
    Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya := Pek pasangan pafing blok 1:6 cm= Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga dan ram)= Pek signage tipe A= Pek Signage tipe B= Pek perbaikan lampu= Pek penanaman pohon : Dadap merah, Bungur, Flamboyan,Kemuning, Agave kecil, Euforbia dan Rumput gajah ;= Pek pengecatan tembok.e Bahwa jenis pekerjaan sebagaimana tertuang dalam kontrak Nomor 556340/P.1/V1/2010 tanggal 09 Juni 2010 sudah saksi laksanakan semua ;e Bahwa volume pekerjaan yang seharusnya saksi
    Pekerjaan pembangunan dan sekitarnya : Pek pasangan pafing blok1:6 cm, Pek Pasangan keramik 40/40 unpolish (lantai tangga danram), Pek signage tipe A, Pek Signage tipe B, Pek perbaikan lampu ;e Pek penanaman pohon : Dadap merah, Bungur, Flamboyan,Kemuning, Agave kecil, Euforbia, Rumput gajah ;e Pek pengecatan tembok ;Bahwa sebelum proses pembuatan patung lembuswana, PPTK bersamasama dengan Hasudungan Siregar, Fahrodin, La Ode Yusuf Efendi,Suhartono, Murwanto Hadi, Suwanto pernah melakukan peninjauan
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 520/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : PT Igomad Teknologi Diwakili Oleh : Marthin Ismawan, S.H.,DKK
Terbanding/Penggugat : PT Pop Properti Indonesia
10634
  • Milestones Qty Target DateTimeline(days)Tahap Pertama1 Contract Signage 1 14 24/02/20142 Business Process 1 31 1/03/2014Review (BPR)3 Coding and Data 1 180 1/04/2014Migration4 ERP Live Trial 1 30 1/11/20145 ERP User Acceptance 1 3 1/01/2015Test and Go Live6 90 Days Retention 1 90 1/04/2015Tahap Kedua1 Business Process 1 31 1/01/2015Review (BPR)2 Coding 1 180 1/02/20153 ERP Live Trial 1 120 1/08/20154 ERP User Acceptance 1 3 1/01/2016Test5 90 Days Retention 1 90 1/04/2016 Setelah selesainya Pekerjaan
    pembayaran pada tahappertama sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) danpembayaran tahap kedua sebesar Rp 1.300.000.000, (Satu milyartiga ratus ribu rupiah) yang Penggugat kutip ketentuan tata carapembayaran selengkapnya sebagai berikut:Pasal 4 Perjanjian Pengadaan Jasa ERPTotal harga nilai dari Pengadaan Software ERP adalah sebesarRp3.300.000.000, (Tiga Milyar Tiga Ratus Juta Rupiah) dengantatacara pembayaran sebagai berikut: NO Milestones Qty Percentage Total PaymentTahap Pertama1 Contract Signage
Putus : 06-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 6 September 2011 — SAHARUDDIN als. UNDIN bin SYAMSUDDIN
152115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Persyarikatan tanggal 27 Januari2004 sebesar Rp. 1.200.000.000, untuk pembayaran sewa signage BPI;Hal. 11 dari 32 hal. Put. No. 1625 K/Pid.Sus/201020.Fotocopy aplikasi pengiriman uang Bank Persyarikatan Indonesiasebesar Rp. 1.200.000.000, dari Rek BPI kepada PT. Artindo DesainPlus No. Rek. 436.300.4246 pada Bank BCA Cabang Tebet tanggal 27Januari 2004;21.Fotocopy legalisir RTGS terminal PT.
    Bank Persyarikatan tanggal 27 Januari2004 sebesar Rp. 1.200.000.000, untuk pembayaran sewa signage BPI;Fotocopy aplikasi pengiriman uang Bank Persyarikatan Indonesiasebesar Rp. 1.200.000.000, dari Rek BPI kepada PT. Artindo DesainHal. 14 dari 32 hal. Put. No. 1625 K/Pid.Sus/2010Plus No. Rek. 436.300.4246 pada Bank BCA Cabang Tebet tanggal 27Januari 2004;Fotocopy legalisir RTGS terminal PT.
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2014 — Drs.ARIZAL ANAS, MBA
7728
  • Pengadaan signage (Building Sign, Facia, ATM Pole, dsb) ;Bahwa untuk pelaksanaannya dibentuk Tim Implementasi Corporate Identity (Cl)dengan Surat Keputusan (SK) Direksi No. KP/189/DIR/R tanggal 29 April 2005 di dalamTim tersebut ditunjuk Drs. Susilo Prayitno/Pemimpin Divisi Jaringan sebagai ProjectManager ; Bahwa khusus pengadaan loose furniture biayanya bersumber dari Dana AnggaranInvestasi Tahun 2005 sebagaimana dalam Poin 5 (halaman 51) Perincian AnggaranNon Otomasi Tahun 2005 huruf b.
    Pengadaan signage (Building Sign, Facia, ATM Pole, dsb) ; Bahwa untuk pelaksanaannya dibentuk Tim Implementasi Corporate Identity (Cl)dengan Surat Keputusan (SK) Direksi No. KP/189/DIR/R tanggal 29 April 2005 di dalamTim tersebut ditunjuk Drs. Susilo Prayitno/Pemimpin Divisi Jaringan sebagai Project Manager ;Bahwa khusus pengadaan loose furniture biayanya bersumber dari Dana AnggaranInvestasi Tahun 2005 sebagaimana dalam Poin 5 (halaman 51) Perincian AnggaranNon Otomasi Tahun 2005 huruf b.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Drs. ARIZAL ANAS,MBA;
7850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan signage (Building Sign, Facia, ATM Pole, dsb) ; Bahwa untuk pelaksanaannya dibentuk Tim Implementasi CorporateIdentity (Cl) dengan Surat Keputusan (SK) Direksi No. KP/189/DIR/Rtanggal 29 April 2005 di dalam Tim tersebut ditunjuk Drs. SusiloPrayitno/Pemimpin Divisi Jaringan sebagai Project Manager ; Bahwa khusus pengadaan /oose furniture biayanya bersumber dari DanaAnggaran Investasi Tahun 2005 sebagaimana dalam Poin 5 (halaman51) Perincian Anggaran Non Otomasi Tahun 2005 huruf b.
    No. 674 K/Pid.Sus/20153) Pekerjaan signage Interior (wall signage, Direction signage dsb);4) Pekerjaan Signage eksterior (Building Sign, Facia, ATM Pole,dsb);5) Pekerjaan lain yang berkaitan dengan hal tersebut;Dengan demikian, sejak awal pembentukan Panitia Lelang danPemilihan Langsung, Pemohon Kasasi tidak diberi tugas untukmelakukan penunjukan langsung pengadaan /oose furniture;Mengingat perkara a quo terkait dengan pengadaan /oose furniture denganmekanisme penunjukan langsung, maka jelas Pemohon
Putus : 30-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 September 2011 — Dra. ENDANG SETYASTI IRANTO
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Persyarikatan tanggal 27 Januari2004 sebesar Rp. 1.200.000.000, untuk pembayaran sewa signage BPI;20.Fotocopy aplikasi pengiriman uang Bank Persyarikatan Indonesiasebesar Rp. 1.200.000.000, dari Rek BPI kepada PT. Artindo DesainPlus No. Rek. 436.300.4246 pada Bank BCA Cabang Tebet tanggal 27Januari 2004;21.Fotocopy legalisir RTGS terminal PT. Bank Persyarikatan Indonesiatanggal 28 Januari 2004 sebesar Rp. 1,2 milyar;22.Fotocopy legalisir transaksi rekening No.
    Bank Persyarikatan tanggal 27 Januari2004 sebesar Rp. 1.200.000.000, untuk pembayaran sewa signage BPI;Fotocopy aplikasi pengiriman uang Bank Persyarikatan Indonesiasebesar Rp. 1.200.000.000, dari Rek BPI kepada PT. Artindo DesainPlus No. Rek. 436.300.4246 pada Bank BCA Cabang Tebet tanggal 27Januari 2004;Fotocopy legalisir RTGS terminal PT. Bank Persyarikatan Indonesiatanggal 28 Januari 2004 sebesar Rp. 1,2 milyar;Fotocopy legalisir transaksi rekening No.