Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangRifaldi Ardiyansyah Al Qaida bin Azan Sihidiuntuk menikah denganEla binti La Ode Muhamad Hamsa H;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Rifaldi Ardiyansyah Al Qaida bin Azan Sihidi, tempat tanggallahir, Labunia , 6 September 1998, Agama Islam, pekerjaan KaryawanToko Liajaya, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Limbo Wolio, RT.003 / RW. 001. Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, dengan seorang Perempuan yang bernama Ela binti La OdePenetapan Nomor 0033/Pat.P/2017/PA Bb.

Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama (Rifaldi Ardiyansyah Al Qaida bin Azan Sihidi), denganseorang perempuan yang bernama (Ela binti La Ode Muhamad HamsaH).3.

RifaldiArdiyansyah Al Qaida bin Azan Sihidi, dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubauselanjutnya diberi tanda bukti kode P. 1;2. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama an.

Rifaldi Ardiyansyah Al Qaida bin Azan Sihidi, (anak kandungPemohon) telah memberikan keterangan di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa dirinya telah mengenal dan berpacaran dengan Ela binti LaOde Muhamad Hamsa H (calon istri) sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa selama berpacaran sering melakukan pertemuan pada sianghari kecuali pada malam minggu dan telah berhubungan badanlayaknya suami istri di rumah kost Ela yang menyebabkan Ela binti LaOde Muhamad Hamsa H (calon istri)

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRifaldi Ardiyansyah Al Qaida bin Azan Sihidi untuk menikah denganEla binti La Ode Muhamad Hamsa H;3.

Namriah, M.Sc binti La Sihidi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2023;

Namriah, M.Sc binti La Sihidi adalah :

Menyatakan Terdakwa Laode Abd Santi Rere Alias Amri Bin Laode Sihidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I Bukan Tanaman "

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.

SH
Terdakwa:
Laode Abd Santi Rere Alias Amri Bin Laode Sihidi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LAODE ABD SANTIRERE Alias AMRI Bin LAODE SIHIDI, selama 5 (lima) tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah Terdakwa jalani selamaproses pemeriksaan;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa LAODE ABD SANTI REREAlias AMRI Bin LAODE SIHIDI, sebesar Rp. 800.000.000. ( delapan ratusjuta) subsidair 6 (Enam) bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut Terdakwa mengertiakan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SYAMSURIADI dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Gowa yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaBahwa awalnya saksi tidak kenal terdakwa LAODE ABD SANTI RERE AliasAMRI Bin LAODE SIHIDI dan kenal setelah

saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di Pengadilan NegeriSungguminasa yakni sehubungan terjadinya penyalahgunaan Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa LAODE ABD SANTI RERE Alias AMRI BinLAODE SIHIDI yang telah tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan 1 bukan tanaman yakni jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari

SAKSI ANDI BANGSAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Gowa yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaBahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di Pengadilan NegeriSungguminasa yakni sehubungan terjadinya penyalahgunaan Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa LAODE ABD SANTI RERE Alias AMRI BinLAODE SIHIDI yang telah tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan 1 bukan tanaman yakni jenis sabu;Bahwa

yang dibungkus dengan kertas tisue yangdiperlinatkan Majelis Hakim didepan persidangan, dan saksi setuju bahwabarang tersebutlah yang ditemukan saat melakukan pengeledahan terhadapHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN.SgmterdakwaTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut.SAKSI DADDI BIN SOLONG, keterangannyadibacakandi depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan, terdakwa LAODE ABD SANTI RERE Alias AMRIBin LAODE SIHIDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa La Udu Bin La Sihidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan terdakwa La Udu Bin La Sihidi secara sah dan meyakinkan terbukibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan3.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa LA UDU bin LA SIHIDI adalah subyekperbuatan sebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa La Udu Bin La Sihidi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap ' orangsebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARIFAT ANINA, SH ; Jabatan Kasubag BantuanHukum dan HAM Setda Kabupaten Muna ;as KALDAV AKIYDA SIHIDI, SH ; Staf BagianHukum Setda Kabupaten Muna ;Ketiganya Warga Negara Indonesia beralamat diJalan Gatot Subroto Nomor. 167 KelurahanSidodadi, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/78 tanggal 20 Januari2011 s err rr rr eee eee eeeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telahmembaca : 1.

setelah terlepas perlukan LA ODE UGA, selanjutnya LAODE UGA memukul kepala bagian belakang korban LA SANIINU Bin LA WADIsecara berulangulang, lalu LA ODE UGA menendang perut korban LASANIINU Bin LA WADI dengan mnggunakan kakinya.Akibat Perbuatan Terdakwa, LA SANIINU Bin LA WADI mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum nomor ; 001/ VER/ MRB/2015 tanggalAgustus 2015 Pemrintah Kabupaten Muna Barat Puskesmas Marobea atasnama LA SANIINU Bin LA WADI yang di buat dan ditandatangani oleh SITTILATIFAH SIHIDI

Akibat perbuatan terdakwa, LA SANIINU Bin LA WADI mengalami luka lalusebagaimana Visum Et Repertum nomor : 001/VER/MRB/2015 tanggal 20Agutus 2015 dari Pemerintah Kabupaten Muna Barat puskesma Marobeaatas nama LA SANIINU Bin LA WADI yang di buat dan ditandatangani olehsITT LATIFAH SIHIDI, S.ST Kepala Puskesmas Marobea Muna Baratdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pasien masuk Puskesmas dalam keadaan sadar pada jam : 22,00menit WitaTampak pada Kepala atau Leher terdapat benjolan di bagian kepalasebalah

LAEGE Bin LA BUTA lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi LA SANIINU: Bahwa benar Terdakwa LA EGE Bin LA BUTA bersama LA ODE UGAmlakukan penganiayaan atau pengroyokasn terhadap saksiSANIINU Karena terdakwa mendengar dan Warga bahwa saksi LASANIINU menuduhnya sebagai parakang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti berupa surat Visum Et Repertum dari Puskesmas MarobeaKabupaten Muna Barat, No. 001/ VER/ 2015, tanggal 17 Juli 2015 yangditandatangani oleh Sitti Latifah Sihidi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LA BASIT alias BASIT BIN LA SIHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITTI MURNI, BINTI LA TAHERE) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh

KALDAV AKIYDA SIHIDI, S.H.;2. SITT NURHAENI, S.H.;3. MUH. DARUL KAIMUDIN, S.H.;4. LAOQDE ABDUL RAHMAT, S.H., M.H.

KALDAV AKIYDA SIHIDI, S.H.;2. LAODE ABDUL RAHMAT, S.H.M.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Muna, beralamat kantor di JalanGatot Subroto Nomor 167 Raha, Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, domisili elektronik pada alamat suratelektronik: hukumsetmuna@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT; MELAWAN :1. Nama : LA MIRI, A.Md.

KALDAV AKIYDA SIHIDI, SH ; StafBagian Hukum Setda Kabupaten Muna ;Ketiganya warga negara Indonesiaberalamat di Jalan Gatot Subroto Nomor.167 Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu Kabupaten Muna, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 181/78 tanggal20 JanuariSSRIS SRGE sete SSeS eee eae SSS Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan...a BzPengadilan Tata Usaha Negara tersebut1.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal27 Desember 2010 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Tata Usaha

Namriah,M.Sc binti La Sihidi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Kepala Desa Laiba, berkedudukan di Desa Laiba, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eddy Uga,S.H, Msi, Marifat Anina, S.H, La Pindaha, S.H, Kaidav Akiyda Sihidi,S.H, beralamat di Kantor dijalan Gatot Subroto Nomor 167 Raha,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2017/PT.SULTRADinas Peternakan Kabupaten Muna, bertempat kantor di KelurahanSidodadi, Kecamatan Batalaiworu

Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten MunaCq Bupati Muna, bertempat kantor di Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Turut Terbanding Ill semulaTergugat IV;Kepala Desa Latampu, bertempat di Desa Latampu, KecamatanParigi, Kabupaten Muna, sebagai Turut Terbanding IV semula TergugatV;Dalam hal ini para Turut Terbanding semula Tergugat , Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V diwakili kuasanya bernama Eddy Uga, S.H,Msi, Marifat Anina, S.H, La Pindaha, S.H, Kaldav Akiyda Sihidi

Pertanahan Kabupaten Muna, beralamat di Kantor KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Ege, Abdul Kudus, SE, Irianto Kalan,beralamat kantor di Jalan Di Ponegoro No.3 Raha, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding V semula Tergugat VI;Dinas Kehutanan Kabupaten Muna, bertempat Kantor di KelurahanRaha , Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eddy Uga, S.H, Msi, Marifat Anina, S.H, LaPindaha, S.H, Kaidav Akiyda Sihidi

Kepala Desa Laiba, berkedudukan di Desa Laiba, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eddy Uga,S.H, Msi, Marifat Anina, S.H, La Pindaha, S.H, Kaidav Akiyda Sihidi,S.H, beralamat di Kantor dijalan Gatot Subroto Nomor 167 Raha,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat I;Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2017/PT.SULTRADinas Peternakan Kabupaten Muna, bertempat kantor di KelurahanSidodadi, Kecamatan

Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten MunaCq Bupati Muna, bertempat kantor di Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Turut Terbanding Ill semulaTergugat IV;Kepala Desa Latampu, bertempat di Desa Latampu, KecamatanParigi, Kabupaten Muna, sebagai Turut Terbanding IV semula TergugatV;Dalam hal ini para Turut Terbanding semula Tergugat I, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V diwakili kuasanya bernama Eddy Uga, S.H,Msi, Marifat Anina, S.H, La Pindaha, S.H, Kaldav Akiyda Sihidi

Pertanahan Kabupaten Muna, beralamat di Kantor KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Ege, Abdul Kudus, SE, Irianto Kalan,beralamat kantor di Jalan Di Ponegoro No.3 Raha, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding V semula Tergugat VI;Dinas Kehutanan Kabupaten Muna, bertempat Kantor di KelurahanRaha I, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eddy Uga, S.H, Msi, Marifat Anina, S.H, LaPindaha, S.H, Kaidav Akiyda Sihidi

Kepala Desa Wawesa;Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda terima surat keberatan hariRabu, tanggal 28 April 2021, yang diserahkan oleh La OdeMusdam;Fotokopi dari fotokopi, Foto penyerahan surat keberatan mengenaipemberhentian dan pengangkatan Perangkat Desa Wawesa;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat/tertulis, Para Penggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama La Ode Manna dan La Ode Fajar Sihidi,yang mana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahHalaman 17

Munagul, Amd.Kep, Purnawan (Penggugat II)sebagai Kasi Pembangunan & Kesejahteraan Desa Wawesa yang digantikan olehRisman dan Wa Ode Ria, S.E., (Penggugat Ill) sebagai Kasi Pemerintahan DesaWawesa yang digantikan oleh Fatman Sari, Amd.Keb., ditetapbkan dan ditandatanganioleh Tergugat tertanggal 2 Februari 2021 dan berdasarkan keterangan Saksi ParaPenggugat bernama La Ode Manna dan La Ode Fajar Sihidi, yang mana keterangankeduanya saling berkesesuaian Jabatan Tergugat pada saat itu dijabat olen PenjabatKepala

berwenang; dan Surat permohonan menjadi perangkat desa yang dibuat oleh yangbersangkutan di atas kertas segel atau bermaterai cukup bagi perangkat desayang diproses melalui penjaringan dan penyaringan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan tidak diperolehfaktafakta adanya persyaratan administratif yang dipenuhi oleh Para Perangkat Desayang baru sebagaimana ketentuan norma hukum yang diuraikan di atas, sedangkanberdasarkan keterangan saksi dari Para Penggugat bernama La Ode Fajar Sihidi

Kaldav Akiyda Sihidi, SH (Staf Bagian HukumSetda Kab. Muna., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Oktober 2009;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ,/Para Pembanding;LawanTADJUDDIN, bertempat tinggal di Kel.Ameroro,Kec.Uepai, Kab.Konawe dan untuk sementarabertempat tinggal di Desa La Bone,Kec.Lasalepa, Kab. Muna;Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;dan1. WADENDOOSA, bertempat tinggal di DesaLabone, Kec. Lasalepa Kab Muna;2.

Saksi Basri Bin La Sihidi, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi padaPenyidik sudah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan dipersidangan terkait dengan masalahpemukulan;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Hendrik pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 02.00 wita bertempat di Desa LangkumapoKecamatan Napabalano Kabupaten Muna;Bahwa waktu kejadian awalnya Saksi sementara berdiri bersama

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juli 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :1 BUPATI M U N A ; Berkedudukan di jalan Gatot Subroto, Raha Kabupaten Muna,Propinsi Sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1 EDDY UGASH, Misi y 2 anna nen nner tte2 KALDAV AKIYDA SIHIDI, SH.3 LA ODE MOAMMAR KADHAPY, SH, MH. ; Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 094/1403, tanggal 2 Agustus2011 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2 LA ODE MUHAMMAD DALIL ; Kewarganegaraan Indonesia

, pekerjaan Kepala Desa Lohia, Kec.Lohia, Kabupaten Muna ; Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : i EDDY UGA,SH, Msi ; ~ ee2 KALDAV AKIYDA SIHIDI, SH.3 MOAMMAR KADHAFY, SH, MH. ; Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 September 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :1.

., Kaldav Akiyda Sihidi, S.H. dan Muh. DarulKaimuddin, S.H. semuanya PNS pada Setda Kabupaten Munaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180.1/1730 tanggal 15Agustus 2017,sebagai Terbanding! semulaTergugat ;2.

KALDAV AKIYDA SIHIDI, SH. Dan MUH. DARUL KAIMUDDIN, SH.Kesemuanya PNS pada Setda Kab. Muna dan bertindak berdasarkan SuratKuasa Nomor 180.1/1730 tanggal 15 Agustus 2017 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari dibawah Leg.Nomor367/Pdi/VIII/2017/PN.Kdi Tanggal 20 Agustus 2017;2.

KALDAV AKIYDA SIHIDI, S.H.;2. LA ODE ABDUL RAHMAT, S.H.M.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilHalaman 1 dari 37 halaman/Putusan Nomor 18/G/2021/PTUN.