Menyatakan terdakwa IDWAN SOHIDI Als.

IDWAN SOHIDI als. BAJURI Bin UMIDI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDWAN SOHIDI als.

Menyatakan terdakwa IDWAN SOHIDI alias BAJURI BIN UNIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan,kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196UU no 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara

pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 75 / Lamon/ 0612 tanggal 25 Juni2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa IDWAN SOHIDI

makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 196 Jo Pasal, 98 ayat (2) dan (3) UU No 36 tahun2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa IDWAN SOHIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoan Febrinike bin Ahmad Sohidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan Ibagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoan Febrinike bin Ahmad Sohidi oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Yoan Febrinike Bin Akhmad Sohidi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Sohidi Bin Sanggidah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan

., SH
Terdakwa:
Akhmad Sohidi Bin Sanggidah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama HESTI HARTANTI BINTI JUHENI untuk menikah dengan calon suaminya bernama JAMHUR BIN SOHIDIdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Beber Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaHESTI HARTANTI BINTI JUHENI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama JAMHUR BIN SOHIDI di wilayan hukum KUA Kecamatan BeberKabupaten Cirebon;3.

apabila anaknya yangbernama JAMHUR BIN SOHIDI menikah dengan anak para Pemohonbernama HESTI HARTANTI BINTI JUHENI tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :.1.

Pemohon;: Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama JAMHUR BIN SOHIDI, akan tetapi anak Pemohonbernama HESTI HARTANTI BINTI JUHENI masih berumur 15 tahun 1bulan tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 36 tahun tahun;Hal. 6 dari 12 hal.

pernikahandengan calon suaminya bernama JAMHUR BIN SOHIDI; Bahwa antara HESTI HARTANTI BINTI JUHENI dengan JAMHUR BINSOHIDI tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur HESTI HARTANTIBINT!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaHESTI HARTANTI BINTI JUHENI untuk menikah dengan calon suaminyabernama JAMHUR BIN SOHIDI di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBeber:3.

SOHIDI, harga barang sudahditetapbkan sebelumnya oleh Terdakwa SALDI BIN SOHIDI, dan komisiditentukan oleh Terdakwa SALDI BIN SOHIDI;Bahwa Terdakwa SALDI BIN SOHIDI yang mengatur dan menimbangjumlah paketan;Bahwa keuntungan terdakwa ditentukan sendiri olen Terdakwa SALDI BINSOHIDI;Bahwa Hubungan kedua terdakwa tersebut adalah tetangga dekat rumah ;Bahwa Terdakwa SALDI BIN SOHIDI mendapat narkotika tersebut dariSaudara ROBI (DPO);Bahwa Yang melakukan penjebakan dan penangkapan adalah 1 (Satu) timkepolisian

menitipkan barang tersebut kepadaTerdakwa YANDI DESRI WANDA BIN WANTO untuk dijual dan sudah 3(tiga) kali menitipkan barang bukti tersebut ;Bahwa Terdakwa YANDI DESRI WANDA BIN WANTO hanya membantumenjualkan barang Terdakwa SALDI BIN SOHIDI, harga barang sudahditetapbkan sebelumnya oleh Terdakwa SALDI BIN SOHIDI, dan komisiditentukan oleh Terdakwa SALDI BIN SOHIDI;Bahwa Terdakwa SALDI BIN SOHIDI yang mengatur dan menimbangjumlah paketan;Bahwa keuntungan terdakwa ditentukan sendiri oleh Terdakwa

menitipkan barang tersebut kepadaTerdakwa YANDI DESRI WANDA BIN WANTO untuk dijual dan sudah 3(tiga) kali menitipkan barang bukti tersebut ;Bahwa Terdakwa YANDI DESRI WANDA BIN WANTO hanya membantumenjualkan barang Terdakwa SALDI BIN SOHIDI, harga barang sudahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Mreditetapbkan sebelumnya oleh Terdakwa SALDI BIN SOHIDI, dan komisiditentukan oleh Terdakwa SALDI BIN SOHIDI;Bahwa Terdakwa SALDI BIN SOHIDI yang mengatur dan menimbangjumlah paketan;Bahwa

, pada saatpernikahan tersebut ayah Pemohon II bernama Sunarto bin Sohidi dalamkeadaan sakit dan memberikan wakilannya kepada abang kandungnyabernama Walidin bin Sohidi untuk menikahkan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

SaksiSaksi:Sunarto bin Sohidi, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah sebagai anak kandung saksi, dan Pemohon adalah menantusaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka telahmelaksanakan akad nikah pada tanggal 26 September 2013 di rumahsaksi di kampung Selisin Mara; Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah abang kandungsaksi yang bernama Walidin bin Sohidi, karena

dalamkeadaan sakit dan telah mewakilkan kepada abang kandungnya bernamaWalidin bin Sohidi, dan yang menjadi saksisaksinya Siardi dan Sugirun, denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram emas, dibayar tunai, ada ijab dankabul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan 2 (dua)orang saksi, maka Hakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal bukti

,karena pada saat itu ayah Pemohon II bernama Sunarto bin Sohidi dalamkeadaan sakit dan telah mewakilkan kepada abang kandungnya bernamaWalidin bin Sohidi, dan yang menjadi saksisaksinya Siardi dan Sugirun, denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram emas, dibayar tunai, ada ijab dankabul.

dalamkeadaan sakit dan telah mewakilkan kepada abang kandungnya bernamaWalidin bin Sohidi, dan yang menjadi saksisaksinya Siardi dan Sugirun, denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram emas, dibayar tunai, ada ijab dankabul, adalah sah menurut hukum.

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa terdakwa YANDI DESRI WANDA BIN WANTO bersamasamadengan SALDI BIN SOHIDI (dalam berkas dan penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun2020, bertempat di Desa Karang Raja Kecamatan

KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahatuntuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menerima, menyerahkan narkotikagolongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermulasaat SALDI BIN SOHIDI

Putusan Nomor 146/PID/2020/PT PLGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa YANDI DESRI WANDA BIN WANTO bersamasamadengan SALDI BIN SOHIDI (dalam berkas dan penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun2020, bertempat di Desa

Menyatakan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,466gram, 1 (Satu) kotak rokok kaleng gudang garam merah, 1 (Satu) skopterbuat dari pipet, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) unit hp merkVivo, 1 (satu) unit hp merk samsung (Dipergunakan dalam perkaraSaldi Bin Sohidi).Halaman 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 146/PID/2020/PT PLG5.

SOHIDI.

SOHIDI dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang mana perbuatan tersebut dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak yang mana perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN PmlBahwa pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00Wib di Desa Randudongkal Rt O7 Rw

SOHIDI sekitar sejumlahRp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).sorcenceecnenen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIRwon nnn nen = Bahwa Terdakwa INDRIANTO Bin MISWADI, pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 19.00 wib atau setidak tidaknya disuatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di dihalaman rumah Sdr.

SOHIDI tanpa seijin dari pemiliknya; Bahwa Atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkankerugian terhadap Sdr. ALEX SYUKRON ALKHAMDI Bin H. SOHIDIsekitar sejumlah Rp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan;3.

Sohidi dan Sdr. Indra Panca PutraBin Slamet sedang berusaha mengamankan Terdakwa, dimanakemudian saksi ketahui dari keterangan Sdr. Alex, Terdakwa adalahorang yang telah mengambil 1 (satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio Jtahun 2012 warna. biru, No.Pol: G 4962 WN, WNo.Ka:MH354P00BCJ079404, No.Sin: 54P079885 milik Sdr Alex akan tetapiberhasil diamankan pada saat Terdakwa hendak membawa kabur motortersebut, oleh karena itu saksi kKemudian membantu Sdr.

SOHIDI sekitar sejumlahRp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut maka untuk unsur kedua, telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3.