Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitaan simpan sakban siaman siaran sirwan siswan sakwan sinwan sukwan sekwan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 108/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 22 Agustus 2011 — Agus Sikwan, SH. M. HUM;Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia
46 — 20
  • Agus Sikwan, SH. M. HUM;Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia
    AGUS SIKWAN, SH. M.
    Agus Sikwan, SH.
    Agus Sikwan, S.H.,M.Hum (fotocopy sesual dengan asli);Daftar Penilaian PelaksanaanPekerjaan (DP3) Pegawai Negeri Sipil tahun2010 atas nama Dr. Agus Sikwan, S.H.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN POSO Nomor 50/PID.B/2016/PN Pso
Tanggal 26 Mei 2016 —
69 — 21
  • SIKWAN melerai saksi Lk. ANGGA dan kemudian Terdakwameneriaki istrinya saksi Pr. MULIANA /tu Angga, sambil menunjuk kearah anaknyasaksi ANGGA dan kemudian istri Terdakwa langsung melompat dan menarik ikatpinggang dan menahan anaknya Lk. ANGGA, kemudian setelah itu saksi Lk. YUSUFdengan saksi Lk. UMAR langsung menarik saksi korban keluar meninggalkan toko dan5tidak jadi mengambil barang yang ada di dalam toko karena merasa takut denganancaman dari Terdakwa dan anaknya Lk.
    Jadi saya datang karena diundang oleh EDI untukmengambil barangbarang saya ;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015, saya datang ke Toko milik EDIbersama dengan UMAR, YUSUF dan SIKWAN.
    Morowali, tepatnya didalamToko>PURNAMA milik anak Terdakwa yang bernama EDI ;10Bahwa awalnya saya berada diluar Toko, tetapi saat kejadian saya sudah beradadidalam Toko ;Bahwa saat itu saya datang ke Toko milik EDI bersama dengan Korban Else,UMAR dan SIKWAN.
    SIKWAN LAPANU alias WAN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan dengan kejadian pengancamanyang dilakukan Terdakwa dan anaknya yang bernama ANGGA kepada SaksiELSYE YOHANA LISAL ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 14.00Wita di Desa Matano Kec. Bungku Tengah Kab.
    Morowali, tepatnya didalamTokoPURNAMA milik anak Terdakwa yang bernama EDI;Bahwa awalnya saya datang ke Toko milik EDI bersama dengan Korban,SIKWAN dan YUSUF. Kami masuk kedalam Toko bersama dengan Korban tetapisaat masuk, Terdakwa mengusir YUSUF keluar dari Toko sehingga YUSUFkeluar dari Toko lalu kami ikuti dan korban berbicara dengan Terdakwa didalamToko.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Subaidi bin Masuri) dengan Pemohon II (Suliha binti Sikwan), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di kediaman orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Madura Jawa Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Yamin, Gang Melati 2, Nomor 8, RT.002 RW.003 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Suliha binti Sikwan, lahir 22 Februari 1998, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Prof. M.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sikwan, sehinggaterjadilah ijab dan gobul antara Sikwan dengan Pemohon I, yang menjadisaksi adalah bapak Siam dan bapak Muhammad Supardi dengan maskawinnya berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun;4.
    Subaidi bin Masuri) denganPemohon II (Suliha binti Sikwan) yang telah dilangsungkan pada tanggal11 Oktober 2011 di Madura Jawa Timur;Hal. ke 2 dari 10/Pen No. 339/Pdt.P/2019/PA.Ptk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.
    Subaidi binMasuri) dengan Pemohon II (Suliha binti Sikwan) dinyatakan sah, patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa adapun permohonan Para Pemohon pada petitum 3supaya diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. ke 8 dari 10/Pen No. 339/Pdt.P/2019/PA.Ptk.pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkawinan hanya dapat
    Subaidi bin Masuri)dengan Pemohon II (Suliha binti Sikwan), yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2011 di kediaman orang tua Pemohon II yang beralamat diJalan Madura Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak ;4.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sikwan Efendi bin M. Sukar)dengan Pemohon II (Kartini binti Bj.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sikwan Efendi bin M. Sukar)dengan Pemohon II (Kartini binti Bj. Utih) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2001 di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan;3.
    Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sikwan Efendibin M. Sukar) dengan Pemohon II (Kartini binti Bj. Utih) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 2009, di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, KecamatanSangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sikwan Efendi bin M.Sukar) dengan Pemohon II (Kartini binti Bj. Utih) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 2001, di Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan,3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTAR BIN SURIP) terhadap Penggugat (KAMILAH BINTI SIKWAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Slwcd ae Ma oe2 ai ht im =Al. he "a,na nae Ai Sa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :KAMILAH BINTI SIKWAN, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Dawuhan Rt. 04 / Rw. 01, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat
    Putusan No. 0601/Pdt.G/2017/PA.SlwMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (SUTAR BIN SURIP) kepadaPenggugat (KAMILAH BINTI SIKWAN);Membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:;Bilamana Pengadilan Agama Slawi berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Wassalamualaikum Wr.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTAR BIN SURIP)terhadap Penggugat (KAMILAH BINTI SIKWAN);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHlm. 10 dari 12 hlm.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 615/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Soum Deko Fatekhah bin Parjan Radianto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Dea Chintya binti Sikwan Purwadi);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN POSO Perdata Perjanjian
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 27/PDT.G/2017/PN PSO
Tanggal 7 Desember 2017 — TJK,DK vs YH, DKK
145 — 73
  • diberi beamaterai yang berlaku, sehingga surat bukti tersebut seluruhnya dapat dijadikan buktisah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukii tersebut diatas Kuasapenggugat juga mengajukan alat bukti berupa 4 (empat) orang saksi yaitu SikwanLapanu, Muh Yakub, Wahidin dan Tasmin, selanjutnya para saksi tersebut sebelummemberikan keterangannya telah diambil sumpahnya sesuai agama dankepercayaannya masingmasing dengan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ; SIKWAN
    lapanu adalah sopir ekspedisi, saksi pernah samasama bekerja dengannya namun sikwan lebih dahulu;Bahwa saksi tidak pernah mengantar barang milik penggugat kepada tergugat VIdan tidak ada pengiriman barang milik penggugat kepada tergugat VI atau untuktoko olahraga;Halaman50dari63P utusan Perdata Gugatan Nomor 27 /Pdt.G/2017/PN Pso.Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda T. s/dT.41 ,yakni:oO AN Oa FeO DNOWWwWwWONND NN NNN NNO YN FP tZtraAasaearrtreiaAesiaFF wWONMD + OO
    barang bangunan yang diterima para Tergugat untukdijual dan setelah barang bahan bangunan tersebut terjual maka para Tergugatmembayar harga barang tersebut secara tunai atau tansfer via Bank kepadaPenggugat berikut biaya ekpedisi barang dari Makassar ke Kabupaten Morowali diToko Purmama Bangunan;Menimbang,bahwa dengan mengaitkan ketentuan tersebut diatas MjelisHakim berkesimpulan telah terjadi Kesepakatan para pihak untuk mengikatkan dirinyadalam persoalan bisnis bahan bangunan, sesuai keterangan Sikwan
    Tasmin serta para Tergugat dalam jawabannya angka 2 serta bukit suratP1 s/d P42 dan buki surat T.LT,V2 sd T.T,V41, maka menjadi persangkaanHalaman55dari63P utusan Perdata Gugatan Nomor 27 /Pdt.G/2017/PN Pso.Majelis Hakim bahwa telah terjadi hubungan perjanjian kersa sama bisnis jual belibahan bangunan antara Penggugatpara Tergugat ( in casu Tergugat dan TergugatIl), selain itu peranjanjian bisnis tersebut telah berlangsung sejak 2010 dan selama initidak ada permasalahan sesuai keterangan saksi Sikwan
    Lapanu, tasmin, pengakuanpenggugat dan para Tergugat; Bahwa setiap pengambilan/oenerimaan barang dapat dilakukan melaluiekpedisi berdasarkan pemesanan barang dan dapat melalui seles (mobilkampas/ooks) yang datang langsung ke Toko Pumama Bangunan, sesuaiketerangan saksi Sikwan Lapanu, dan tasmin dan pengakuan Penggugat; Bahwa nilai barang bahan bangunan yang belum dibayarkan oleh paraTergugat sesuai posita angka 7 halaman 5 sid halaman 13 dalam kurun waktuHalaman56dari63P utusan Perdata Gugatan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — YURMAWATI binti BASRI
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesar Rp7.550.000,00dibeli nasi bungkus dan snack di Rumah Makan Sikwan di Simpang Tigadengan harga : Rp1.465.000,00 dan belanja untuk konsumsi, akomodasi,& penginapan sudah dibuat SPJ dari Rumah makan Sikwan di SimpangTiga Padang Guci, dalam SPJ dibuat harga sebesar Rp7.550.000,00;Bahwa selisin dana untuk konsumsi, akomodasi sebesar Rp7.550.000,00dikurangi Rp1.465.000,00 yaitu sebesar Rp6.085.000,00 dan danasebesar Rp6.085.000,00 tersebut digunakan untuk
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 616/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dea Chintya binti Sikwan Purwadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Soum Deko Fatekhah bin Parjan Radianto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0722/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyono bin Yatmo) kepada Penggugat (Siti Marsiah binti Sikwan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Zaeni bin Achmad Sodik) terhadap Penggugat (Wiharyati binti Sikwan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    • SAKSI 1 bin Sikwan, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Him. 4 dari 14 hlm.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriansyah Kuspradana, S.Pd Bin Endyk Ramelan) kepada Penggugat (Eka Kusharlina, S.Sos Binti Sikwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ruslan bin Sikwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriani Dewi Hartatik binti Moh Amrianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3902/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anwarudin Bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Sopuroh Binti Sikwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • JONO bin SIKWAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kp.Tanjung Glugur RT/RW.2/10 Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Hal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor..... /Pdt.G/2021/PA. Sit.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (IDA SIKWAN INDRA bin MISDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NAVIDA EVA YANTI binti MAHMUD ZAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 117/PID/2011/PT.BKL
Tanggal 20 Januari 2012 — UJANG GUSMIDARTO Bin DARMAWI
51 — 19
  • Put.No.117/PID/2011/PT.BKL10Makan Sikwan di Simpang Tiga dengan harga : Rp. 1.560.000,dan belanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudahdibuatkan SPJ yaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang TigaPadang Guci, dalam SPJ dibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Bahwa selisih dana untuk konsumsi, akomodasi sebesar Rp. 7.550.000,dikurangi Rp. 1.560.000, yaitu sebesar Rp. 5.990.000, dan danasebesar Rp. 5.990.000, tersebut digunakan untuk menutupi uang yangTerdakwa serahkan kepada Drs.
    Bahwa dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesarRp. 7.550.000, ada dibelikan nasi bungkus dan snack di RumahMakan Sikwan di Simpang Tiga dengan harga : Rp. 1.560.000,dan belanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudahdibuatkan SPJ yaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang TigaPadang Guci, dalam SPJ dibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Bahwa selisih dana untuk konsumsi, akomodasi sebesar Rp. 7.550.000,dikurangi Rp. 1.560.000, yaitu sebesar Rp. 5.990.000, dan danasebesar Rp. 5.990.000,
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
  • Jatim bin Sikwan, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tengah RT/RW:03/03 Desa MasalimaKecamatan masalembu Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 08 September 2008;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah kontrakan selamakurang lebih 11 tahun dan dikaruniai seorang anak
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-12-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 118/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 20 Januari 2012 — HANSIMAR YUDISAL bin HASYIM
74 — 18
  • 1.350.000, dikurangiRp. 1.000.000, yaitu sebesar Rp. 350.000, dan dana sebesar Rp. 350.000,tersebut digunakan untuk menutupi uang yang Terdakwa serahkan kepada Drs.Abdi Hartawan tanggal 08 Januari 2008.Dana untuk perlengkapan peserta sebesar Rp. 500.000, dibelanjakan untukperlengkapan peserta seharga Rp. 950.000, dan dibuat SPJ dari Penjahit SetiaKawan Desa Rigangan seharga Rp. 600.000,Dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesar Rp. 7.550.000,Terdakwa beli nasi bungkus dan snack di Rumah Makan Sikwan
    di SimpangTiga dengan harga Rp. 1.500.000,Hal 11 dari 48 Putusan No :118/Pid.2011/PT.BKLBelanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudah Terdakwa buat SPJyaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang Tiga Padang Guci, dalam SPJdibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Bahwa selisih dana untuk pembelian konsumsi, akomodasi & penginapansebesar Rp. 7.550.000, dikurangi Rp. 1.500.000, yaitu sebesar Rp.6.050.000, dan dana sebesar Rp. 6.050.000, tersebut digunakan untukmenutupi uang yang Terdakwa serahkan kepada
    Dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesar Rp. 7.550.000,Terdakwa beli nasi bungkus dan snack di Rumah Makan Sikwan di SimpangTiga dengan harga Rp. 1.500.000,Belanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudah Terdakwa buat SPJyaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang Tiga Padang Guci, dalam SPJdibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Bahwa selisih dana untuk pembelian konsumsi, akomodasi & penginapansebesar Rp. 7.550.000, dikurangi Rp. 1.500.000, yaitu sebesar Rp.6.050.000, dan dana sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — HANSIMAR YUDISAL Bin HASYIM
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikurangiRp1.000.000,00 yaitu sebesar Rp350.000,00 dan dana sebesar Rp350.000,00tersebut digunakan untuk menutupi uang yang Terdakwa serahkan kepada Drs.Abdi Hartawan tanggal 08 Januari 2008;8 Dana untuk perlengkapan peserta sebesar Rp500.000,00 dibelanjakan untukperlengkapan peserta seharga Rp950.000,00 dan dibuat SPJ dari Penjahit SetiaKawan Desa Rigangan seharga Rp600.000,00;9 Dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesar Rp7.550.000,00Terdakwa beli nasi bungkus dan snack di Rumah Makan Sikwan
    di SimpangTiga dengan harga Rp1.500.000,00;Belanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudah Terdakwa buat SPJyaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang Tiga Padang Guci, dalam SPJdibuat harga sebesar Rp7.550.000,00;Bahwa selisih dana untuk pembelian konsumsi, akomodasi & penginapansebesar Rp7.550.000,00 = dikurangi Rp1.500.000,00 yaitu sebesarRp6.050.000,00 dan dana sebesar Rp6.050.000,00 tersebut digunakan untukmenutupi uang yang Terdakwa serahkan kepada Drs.
    Rp1.350.000,00 dikurangiRp1.000.000,00 yaitu sebesar Rp350.000,00 dan dana sebesar Rp350.000,00tersebut digunakan untuk menutupi uang yang Terdakwa serahkan kepada Drs.Abdi Hartawan tanggal 08 Januari 2008;Dana untuk perlengkapan peserta sebesar Rp500.000,00 dibelanjakan untukperlengkapan peserta seharga Rp950.000,00 dan dibuat SPJ dari Penjahit SetiaKawan Desa Rigangan seharga Rp600.000,00;Dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesar Rp7.550.000,00Terdakwa beli nasi bungkus dan snack di Rumah Makan Sikwan
    di SimpangTiga dengan harga Rp1.500.000,00;Belanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudah Terdakwa buat SPJyaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang Tiga Padang Guci, dalam SPJdibuat harga sebesar Rp7.550.000,00;Bahwa selisih dana untuk pembelian konsumsi, akomodasi & penginapansebesar Rp7.550.000,00 = dikurangi Rp1.500.000,00 = yaitu sebesarRp6.050.000,00 dan dana sebesar Rp6.050.000,00 tersebut digunakan untukmenutupi uang yang Terdakwa serahkan kepada Drs.