menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa menguhubungi saksi Silvia melalui aplikasi whatsappdengan mengatakan bahwa terdakwa ingin meminjam uang kepadasaksi Silvia sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang akandigunakan terdakwa untuk membuka sebuah toko busana dan pada saatitu. terdakwa mengatakan kepada saksi Silivia

adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa menguhubungi saksi Silvia melalui aplikasi whatsappdengan mengatakan bahwa terdakwa ingin meminjam uang kepadasaksi Silvia sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang akandigunakan terdakwa untuk membuka sebuah toko busana dan pada saatitu. terdakwa mengatakan kepada saksi Silivia

Kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Herianto dan membawa narkotika jenis shabu dengan caramenggenggam di tangan sebelah kiri menuju ke rumah saksi Evi Silvia Sianiparyang berlamat di Jalan Asrama Gang Mesjid Lingkungan VI KelurahanPersiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dengan menggunakansepeda motor bersama dengan sdr.Bayu.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib, ketika terdakwa dalam perjalanan menuju rumahsaksi Evi Silivia Sianipar, terdakwa diikuti oleh beberapa orang yang merupakananggota

Kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Herianto dan membawa narkotika jenis shabu dengan caramenggenggam di tangan sebelah kiri menuju ke rumah saksi Evi Silvia Sianiparyang berlamat di Jalan Asrama Gang Mesjid Lingkungan VI KelurahanPersiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi.Kemudian sekira pukul 22.30 Wib, ketika terdakwa dalam perjalanan menujurumah saksi Evi Silivia Sianipar, sesampainya di depan gang rumah saksi Evi,terdakwa diikuti oleh beberapa orang yang merupakan anggota

di jalan Deblot Sundoro KelurahanBagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di Rumah MakanPondok Bali Lestari atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabubagi diri sendiri, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankejadian sebagai berikut : = Bahwa sekira pukul 22.30 Wib, ketika terdakwa dalam perjalanan menujurumah saksi Evi Silivia

Andika dantelah dijual Kembali kepada Saksi Anas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis menyimpulkan kalau Terdakwa telah dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohongnya membujuk SaksiMega Silivia supaya memberikan sejumlah uang sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), sehingga unsur ketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat selurun unsur dalam Pasal

terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa olehkarena dinyatakan terbukti bersalah, makakepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal meringankan :Hal hal yang memberatkan : Terdakwa tidak menyesali perbuatannya karena mengulang perbuatan yangsama Terdakwa pernah dihukum untuk perbuatan yang sama Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain (in casu Mega Silivia

menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa menguhubungi saksi Silvia melalui aplikasi whatsapp denganmengatakan bahwa terdakwa ingin meminjam uang kepada saksi Silviasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang akan digunakanterdakwa untuk membuka sebuah toko busana dan pada saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi Silivia

dari 22 HalamanPutusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN.Bglkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa menguhubungi saksi Silvia melalui aplikasi whatsapp denganmengatakan bahwa terdakwa ingin meminjam uang kepada saksi Silviasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang akan digunakanterdakwa untuk membuka sebuah toko busana dan pada saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi Silivia

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Demikianlah, diputus pada hari Senin tanggal 26 September 2011oleh Kami ABDUL SIBORO,SH,MH sebagai Hakim Ketua, SILIVIA NINGSIH,SH dan IRWANSYAH P.SITORUS,SH,MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh10SULAIMAN PURBA SmHK Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun serta AMARDI

Inti Jaya Makmur, setelah terjadi kKemacetan padabulan November 2018 dan saudara Silvia Setiawati Darmawan mencarikeberadaan Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awal mulanya pembicaraanantara saudara Silvia Setiawati Darmawan dengan Terdakwa mengenaibisnis jual beli beras tersebut; Bahwa saksi tidak tahu dipergunakan untuk apa modal investasihingga sejumlah Rp Rp6.199.200.000,00 (enam milyar seratus sembilanpuluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah) dari saudara Silivia SetiawatiDarmawan;

rekening Terdakwa dan rekeningsaudara Stefanus Sugiharto dan posisi terakhir uang modal saksi beradadi tangan saudara Stefanus Sugiharto; Bahwa saksi kenal dengan ibu Silvia Setiawati Darmawan setelahada perkara Terdakwa, karena ibu Silvia Setiawati Darmawan mencarisaksi untuk menanyakan rekening milik Saudara Stefanus Sugiharto dansetelah dicek di Bank, ternyata uang setelah ditranfer kepada Terdakwakemudian langsung ditransfer kembali kepada saudara StefanusSugiharto; Bahwa setahu saksi uang ibu Silivia

keuntungannya dari Terdakwa sebagaimana biasanya yang telahberjalan yakni setiap 21 (dua puluh satu) hari, dengan alasan bisnisberas tersebut mengalami kemacetan; Bahwa benar saksi Slivia Setiawati Darmawan telah beberapa kalimenanyakan kepada Terdakwa perihal pengembalian modal usahabeserta keuntungan' tersebut, hingga pada akhinya terdakwamempetemukan saudara Stefanus Sugiharto dengan saksi SilviaSetiawati Darmawan, dimana saudara Stefanus Sugiharto berjanji akanmengembalikan modal usaha saksi Silivia

Dimanaseharusnya terhadap modal usaha yang telah diterima oleh Terdakwa dan atausaudara Stefanus Sugiharto untuk pembelian beras tersebut setelah 21 (duapuluh satu) hari dikembalikan kepada saksi Silivia Setiawati Darmawan besertakeuntungannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang. yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti ada padaperbuatan Terdakwa;Ad.3.

Lahir tanggal 05 April2000; Silivia Maharani. Lahir tanggal 10 Mei2002; Arya Sapta Pujangga. Lahir tanggal 03Februari 2006;3.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka korban Silivia menderitalukaluka sebagai berikut:Hal 4 dari 10 halm Put.

Lahir tanggal 05 April2000; Silivia Maharani. Lahir tanggal 10 Mei2002; Arya Sapta Pujangga. Lahir tanggal 03Februari 2006;3.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut makakorban Silivia menderita lukaluka sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pemeriksaan khusus:e Didapatkan luka lecet pada kulit kaki sebelah kanan ukuran diameter 810 cm,bengkak disekitar luka;sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :014/VERMR/XII/2015 tanggal 10Desember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Shinta Dwi Marlina dari Rumah SakitHermina Palembang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009

Nyonya SILIVIA TANTRIANI mempunyai hakdan kewajiban atas harta kekayaan dan hutang piutang alm. JAFAR SIDDIKdan Alm. Nyonya SILIVIA TANTRIANI.Bahwa semasa hidupnya Alm. Tuan JAFAR SIDIK dan Alm. Nyonya SILVIATANTRIANI sepengetahuan Penggugat adalah pemilik dari PerseroanTerbatas PT. RUMAH SAKIT IBU dan ANAK yang beralamat di JalanBangka No.15 Medan.Bahwa Tuan JAFAR SIDDIK dan Nyonya SILVIA TANTRIANI pada saat initelah meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya, alm.

.> Bahwa Terdakwa yang telah melihat kendaraan lain sudah berhentiselanjutnya Terdakwa mendahului kendaraan lain yang sedang berhentitersebut dengan cara mengambil jalan ke arah kiri Kemudian Terdakwalangsung lurus lalu melanggar lampu traffic laight yang sedang warnamerah dan pada saat sedang lurus tersebut terjadi kecelakan lalu lintasdimana Kendaraan yang Terdakwa kemudikan menabrak sepeda motoryang dikendaraai oleh saksi Silvia Novita Pgl Silivia yang sedang datangdari arah jalah sebelah kanan

kKendaraan lain berhenti karena lampu sedang berwarnamerah.> Bahwa Terdakwa yang telah melihat kendaraan lain sudah berhentiselanjutnya Terdakwa mendahului kendaraan lain yang sedang berhentitersebut dengan cara mengambil jalan ke arah kiri Kemudian Terdakwalangsung lurus lalu melanggar lampu traffic laight yang sedang warnamerah dan pada saat sedang lurus tersebut terjadi kecelakan lalu lintasdimana Kendaraan yang Terdakwa kemudikan menabrak sepeda motoryang dikendaraai oleh saksi Silvia Novita Pgl Silivia

speaker aktif type SMM 3000 l(satu) set AC type EMPp06 QA/SA 1(satu) unit magic com type SJ 1999 2 (dua) unit DVD player type SDD1090 M 1(satu) unit kompor gas type SG277 1(satu) set speaker aktf type SMM877 1(satu) unit filter air type RU, dengan nilai total keseluruhan Rp.73.678.300,(tujuh puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) ataspermintaan saksi silvia putri eka putriBahwa terdakwa mengetahui permintaan saksi silvia tidak benar namun terdakwa tetapmembantu saksi silivia

type SMM 3000(satu) set AC type EMPp06 QA/SA eewo NO(satu) unit magic com type SJ 19992 (dua) unit DVD player type SDD1090 M= =n of1(satu) unit kompor gas type SG277nN(satu) set speaker aktf type SMM877~l(satu) unit filter air type RU, dengan nilai total keseluruhan Rp.73.678.300,(tujuh puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) ataspermintaan saksi silvia putri eka putri;Bahwa terdakwa mengetahui permintaan saksi silvia tidak benar namun terdakwa tetapmembantu saksi silivia

EVIE SILIVIA, SH. 5. ANNISA KUSUMA HAPSARI,SH.MH. 6. RYAN PALASI, SH.MH. DAN 7. AGUS KURNIAWAN, SHyang kesemuanya Jaksa Pengacara beralamat di JI. Sultan HasanudinNo.1, Jakarta Selatan selanjutnya disebut; TERBANDING semulaTERGUGATPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;n9n nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA.

Wardjo, selaku anak laki-laki kandung;

1. Sumiati binti Kadiran, sebagai istri/janda;
2. Silivia

Putusan Nomor 327/Pdt.G/2014/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat selain mengajukan suratsuratbukti di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:521 Saksi SILIVIA JAMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat I dan Penggugat II, tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi tahu (kenal) dengan HANDY GUNAWAN danNATALIA, karena pernah bertemu dengan mereka tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan, dengan Tergugat

YADI
18.EDY KARTONO
19.RITA IMELDA GINTING, SH/ selaku Notaris
20.SRI JUWARIYATI, SH, MKn/ selaku Notaris
21.Sri Sutiyah, SH/ Selaku PPAT
22.SILIVIA RAHMAWATI
23.IDA RUSTINI
24.Ny. MINTARSIH (isteri alm. Hadi Suyono),
25.Pemprov.DKI Jakarta, Cq. Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur,Cq. Pemerintah Kecamatan Cakung, Cq. Pemerintah Kelurahan Rawaterate
26.Pemprov.DKI Jakarta, Cq. Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur, Cq.