Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 116/Pdt.P/2016/PA Plp
Tanggal 27 Juli 2016 —
124
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Canno, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Simala, saksi nikahnya masingmasing bernama Nurdin danSumiring dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gram.. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan..
    No.116/Pdt.P/2016/PA PlpBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diBosso, Desa Bosso, Kecamatan Lamasi;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang mengawinkan adalah imam kampung setempat yangbernama Simala;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Canno;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Nurdin;Bahwa maharnya pada waktu itu adalah berupa cincin emasseberat
    Pemohon bernama Sabari bin Delon sedangkan Pemohon Il bernamaMaridan bin Canno;Bahwa Pemohon adalah sepupu tiga kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diBosso, Desa Bosso, Kecamatan Lamasi;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang mengawinkan adalah imam kampung setempat yangbernama Simala;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Canno;Bahwa yang menjadi
    No.116/Pdt.P/2016/PA PlpMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979di Bosso, Desa Bosso, Kecamatan Lamasi, kabupaten Luwu, walinyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Canno yang menikahkanadalah Simala, selaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksi nikahadalah Nurdin dan Sumiring, serta mahar berupa cincin emas 1 (satu)gram, para Pemohon mengajukan pengesahan
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 155/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 19 Juli 2016 —
95
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Canno, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Simala, saksi nikahnya masingmasing bernama Nurdin danSumiring dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gram.. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan..
    No.116/Pdt.P/2016/PA PlpBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diBosso, Desa Bosso, Kecamatan Lamasi;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang mengawinkan adalah imam kampung setempat yangbernama Simala;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Canno;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Nurdin;Bahwa maharnya pada waktu itu adalah berupa cincin emasseberat
    Pemohon bernama Sabari bin Delon sedangkan Pemohon II bernamaMaridan bin Canno;Bahwa Pemohon adalah sepupu tiga kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diBosso, Desa Bosso, Kecamatan Lamasi;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang mengawinkan adalah imam kampung setempat yangbernama Simala;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Canno;Bahwa yang menjadi
    No.116/Pdt.P/2016/PA PlpMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979di Bosso, Desa Bosso, Kecamatan Lamasi, kabupaten Luwu, walinyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Canno yang menikahkanadalah Simala, selaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksi nikahadalah Nurdin dan Sumiring, serta mahar berupa cincin emas 1 (satu)gram, para Pemohon mengajukan pengesahan
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 491/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • =SAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatahun 1979 di Lingkungan To Belalang, Kelurahan Bosso, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnyabernama Duhari dan dinikahkan oleh Simala;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Lubis dan Jamal, dengan maharsagu 1 (satu) rumpun
    sebagai sepupu, saksijuga mengenal Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tahun 1979 di Lingkungan To Belalang, Kelurahan Bosso, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Simala, dengan wali Pemohon Iladalah Duhari yang merupakan saudara kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Jamal dan Lubis dengan mahar berupa sagu 1(satu) rumpun; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;
    terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tahun 1979 di Lingkungan ToBelalang, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudimana wali nikah Pemohon II saat itu adalah saudara kandung bernamaDuhari, kKeduanya dinikahkan oleh Simala
Putus : 29-01-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445K/PID/2006
Tanggal 29 Januari 2007 — BERLIN SITOMPUL Pgl. BERLIN ;
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melarikan diri atau tidakcukup bukti, ini adalah tidak benar karena Terdakwa dan pengedar/penjual lainnya menyerahkan kertas rekap dan hasil penjualan togelkepada Bandar tersebut ; Bahwa pihak Kepolisian benarbenar ingin memberantas perjudian togelharusnya menangkap bandarnya dan tidak ada alasan pihak Kepolisianmengatakan tidak cukup bukti untuk menangkapnya, karena setiap agenpenjual togel yang tertangkap telah menyatakan hasil penjualan togelbeserta kertas rekapnya disetorkan ke Bandar Togel bernama Simala
    Bahwa dari halhal tersebut di atas putusan Pengadilan Tinggi Padangtersebut tidaklah mencerminkan keadilan menghukum Pemohon Kasasiseberat itu selama 1 (satu) tahun, dan Penuntut Umum menuntut PemohonKasasi tidak tanggungtanggung selama 3 (tiga) tahun, sedangkan Pemohonmelakukan tersebut hanya atas perintah Simala (Bandar Togel) dan dia yangmenjamin apabila ada sesuatunya, ternyata Bandar Simala tersebut tidakpernah terjamak oleh hukum dan dinyatakan DPO oleh Penyidik, kalaudibandingkan dengan tindak
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.BB
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT - WA KAIMA - LA KAAMU - AMIRUDIN - LA SIMA - LA KAAMO - ZARMAWATI - WA SURIAH - H. ABDUL MANAN - LA NTAMO,S - SAIDIN BIN HASAN - SYUKUR BIN KAHAR - NURHAYATI - LA ASA - LA AZI - WA AMBE - WA SINI - HUSAINI - WA MAENA - HASBIA - H. ZAIF TAWAKAL TERGUGAT - ST. MARYAM - NURIATI - LA BANDI - LA DINA - LA MAULIDI - WA ALISA
6527
  • disebut sebagaiPENGGUGAT I; LA KAAMU LakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 01Juli 1969, Pekerjaan Petani, beralamat diDongkala, Kelurahan Dongkala KecamatanKabaena Timur, Kabupaten Bombana,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATAMIRUDIN LakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 31Desember 1972, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dongkala, Kelurahan DongkalaKecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IIl;Halaman 1 dari 57, Putusan Nomor: 12/Pdt.G/2014/PN.BB.LA SIMALA
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/PID/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — SETIYONO, S. Ag. bin MASIRIN
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa sudah punya I'tikad baik membantu Terdakwa Subhanseorang debitur dengan maksud dan tujuan supaya hutang tersebut olehdebitur Subhan melunasi kepada Bank ICB Bumiputera Wiradesa,namun bagai buah simala kama sebab Subhan datang ke Bank ICBBumiputera Wiradesa bersama temannya bernama Yanto pada saat ituSaksi Subhan secara lisan minta di buatkan Surat Keterangan Lunaspinjaman dari Bank ICB Bumiputera, Surat Penghapusan (Roya), danpinjam agunan berupa sertifikat karena Saksi Subhan sudah
Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — GENEP Br. TARIGAN, DKK. VS BAHAGIA Br. SEMBIRING BRAHMANA DAN JAHRIN BRAHMANA, DKK.
7233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juma Tiga Simala/Barung, seluas + 4.000 m? yang terletak di JalanJamin Ginting Nomor 17 Kabanjahe (sekarang Kantor Bupati Dati IlKaro);Bahwa tanah perladangan Juma Pintu, Juma Namu Raya, Juma Nemnalihdan Juma Tiga Simalai/Barung, adalah tanah yang dijadikan sebagai objekperkara dalam perkara ini;Bahwa terhadap tanah perladangan Juma Pintu, sejak tahun 2006 Tergugat(Genep br. Tarigan) dan Tergugat Ill (Keleng br.
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Irwanto bin Darwis) terhadap Penggugat (Syovianti Simala Sari binti Syamsul Bahri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5 . Membebankan kepada kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

Register : 02-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4920
  • Caya, sekarangSelatan anaknya Daremi Suku Tanjung.Sebelah Barat berbatas sepadan dengan kawan tanah ini juga/ TanahKaum Penggugat.Sebelah Timur berbatas sepadan sebagian dengan tanah Si Masekarang anaknya Sari, sebagian lagi dengan tanah siMala, sekarang anaknya AZIR, suku Panyalai.4.