diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 05 November 2016;Mahkamah Agung tersebut;Mahkamah Agung tersebut;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Ponorogo karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Panji Rahmadianto bin Suryantoro pada hari Senintanggal 19 Oktober tahun 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempatdi daerah Jalan Simom

golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang narkotika;Hal. 2 dari 9 hal, Putusan Nomor 1906 K/PID.SUS/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Panji Rahmadianto bin Suryantoro pada hari senintanggal 19 Oktober tahun 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu yang masih termasuk dalam bulan oktober tahun 2015, bertempat didaerah Jalan Simom

Mandailing Natal, sebagaimana SuratPelepasan Hak Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 20 Juli 2007, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Sebekah Timur berbatasan dengan tanah Andreas HendroMarpaung/ Febri Donald Marpaung.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Simom Marpaung.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alberto Leo Simarmata/ PariSago.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Parit Sago/ Supatni.Bahwa Tergugat juga ada membeli tanah di Desa Bintangan BejangkarKec.

tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 7,5 Ha(75000m2), yang dibeli Penggugat dari Ali Usman yang terletak di DesaKampung Kapas Kec.Batahan Kab.Mandailing Natal, sebagaimana SuratPelepasan Hak Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 20 Juli 2007, denganbatasbatas:Timur berbatas dengan tanah Andreas Hendro Marpaung;Barat berbatasan dengan tanah parit Sago/Supatni;Utara berbatas dengan tanah Simom

Mal tersebut yakni Penggugat benar ada memiliki sebidang tanah seluas + 7,5 Ha(75000m2), yang terletak di Desa Kampung Kapas Kec.Batahan Kab.MandailingNatal dengan batasbatas:Timur berbatas dengan tanah Andreas Hendro Marpaung;Barat berbatasan dengan tanah parit Sago/Supatni;Utara berbatas dengan tanah Simom Marpaung;Selatan berbatasan dengan tanah Alberto Leo Simarmata/parit Sago;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar Tergugat juga adamembeli tanah di Desa Bintungan Bejangkar Kec.Batahan seluas

Benar Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 7,5 Ha (75000m2),yang terletak di Desa Kampung Kapas Kec.Batahan Kab.Mandailing Nataldengan batasbatas:Timur berbatas dengan tanah Andreas Hendro Marpaung;Barat berbatasan dengan tanah parit Sago/Supatni;Utara berbatas dengan tanah Simom Marpaung;Selatan berbatasan dengan tanah Alberto Leo Simarmata/parit Sago;2.

bahagian dari tanah milik Penggugat sebagaimanadiuraikan diatas ataukah masuk dan merupakan bahagian dari tanah milikTergugat sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada pertimbangan diatas telah dapat dibuktikanbahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 7,5 Ha (75000m2),yang terletak di Desa Kampung Kapas Kec.Batahan Kab.Mandailing Nataldengan batasbatas:Timur berbatas dengan tanah Andreas Hendro Marpaung;Barat berbatasan dengan tanah parit Sago/Supatni;Utara berbatas dengan tanah Simom

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SIMOM KUSMARTONO Bin KOESNOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ORRI ANJARWATI binti ABDUL SYUKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (SIMOM KUSMARTONO Bin KOESNOWO) untuk membayar kepada

Il di RindamXVI/Pattimura setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti Pendidikan Kejuruan Infanteri di DodiklatpurRindam XVI/Pattimura setelah lulus ditempatkan di KodamXVI/Pattimura kemudian dipindahtugaskan ke Yonif 734/SNS,pada waktu melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini,Terdakwa berdinas di Yonif 734/SNS sebagai Tamudi Pool 11 TonAng Kma dengan pangkat Prada NRP 31170376180997.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 10.00WIT datang Saksi4 (Pratu Simom

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 10.00WIT datang Saksi4 Pratu Simom Petrus) menemui Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa diperintahkan oleh Danki a.n.Kapten Inf Asten Asterius Simarmata melalui Serda Kili Kili selakuBa Piket untuk menjemput tamu dengan menggunakan mobil Elef.Hal 8 dari 21 Hal Putusan Nomor : 97K/PM III18/AD/VIII/2019MenimbangMenimbang3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul10.00 WIT datang Saksi4 (Pratu Simom Petrus) menemuiTerdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa diperintahkan olehDanki a.n. Kapten Inf Asten Asterius Simarmata melalui Serda KiliKili selaku Ba Piket untuk menjemput tamu dengan menggunakanmobil Elef.3. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 15.05 WIT denganmenggunakan kendaraan dinas jenis Mitsubitshi Elef Noreg 5437XVI Terdakwa berangkat menuju Bandara Matilda BatlayeriSaumlaki.4.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul10.00 WIT datang Saksi4 (Pratu Simom Petrus) menemuiTerdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa diperintahkan olehDanki a.n. Kapten Inf Asten Asterius Simarmata melalui Serda KiliKili selaku Ba Piket untuk menjemput tamu dengan menggunakanmobil Elef.2.

menyerahkan tanah tersebut bahkan membangundiatas tanah tersebut dan selanjutnya Saksi Bernadus Balus, Saksi Petrus Joni samasama menerangkan ikut menandatangani Surat Perjanjian Jual Beli namun SaksiSaksitidak mengetahui jumlah uang yang diserahkan oleh Saksi Simon Sar, atas keteranganSaksiSaksi tersebut Terdakwa juga menyangkalnya sebaimana alasan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah dapatmenggambarkan suatu fakta bahwa disatu sisi pihak Saksi korban Simom

Sar telahmerasa melakukan jual beli atas tanah tersebut dan disisi lain Terdakwa sendiri tidakmerasa telah terjadi jual beli atas tanah tersebut dan faktanya memang benar tanahtersebut dikuasai oleh Terdakwa sampai sekarang dimana baik Terdakwa maupun Saksikorban Simom Sar samasama mengakui mempunyai hak milik atas tanah tersebut danselanjutnya pula Terdakwa sendiri tidak mau menyerahkan tanah tersebut kepada SaksiSimon Sar ; 2n 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennnnnnew Menimbang

Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam derah Hukum Pengadilan Negeri Soe yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi korban SIMOM PETRUS NABUASAyang manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal dari para Terdakwa,bersama dengan saksi MELKISOPABA, Saksi ERIKSON ATONIS, dan beberapa orang lainnyaHalaman 3 dari

Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam derah Hukum Pengadilan Negeri Soe yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindakpidanasecara bersamasama melakukan penganiayaanterhadap saksikorban SIMOM PETRUS NABUASAyang mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal dari para Terdakwa,bersama dengan saksi MELKISOPABA, Saksi ERIKSON ATONIS, dan beberapa orang lainnyadengan menggunakan mobil pick up berhenti di

Juliana Walewangko suami isteri telah menyerahkan dipersidangan buktisurat T.III1 s/d T.III.2 hitam serta pula mengajukan 2 (dua ) orang saksi yang telah didengardibawah sumpah kecuali saksi Jacobus Kaliey ;Menimbang,bahwa Para Penggugat dan para Tergugat berperkara mengenai sepidangtanah/kebun yang terletak di tempat bernama Leler Sarongsong dalam Wilayah KecamatanSonder Desa Sawangan yng batasbatasnya adalah :Utara berbatas dengan tanah milik Jan.F. kambey dan Leonard Rorong ;Selatan dengan tanah Simom

yang dibeli Pengugat dari Ali Usman, yang terletak di Desa Kampung KapasKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaimana SuratPelepasanHak Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 20 Juli 2007, denganbatasbatas sebagai berikut : SebelahSebelah Timur berbatasan dengan tanah Andreas HendroMarpaung/Febri Donald Marpaung; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Simom Marpaung;Halaman 1 dari 21 hal. Put.

Mandailing Natal,sebagaimana Surat Pelepasan Hak Penyerahan Ganti Rugi tertanggal20 Juli 2007, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Sebekah Timur berbatasan dengan tanah AndreasHendro Marpaung/ Febri Donald Marpaung.e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Simom Marpaung.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alberto LeoSimarmata/ Pari Sago.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Parit Sago/ Supatni.2. Bahwa Tergugat juga ada membeli tanah di Desa BintanganBejangkar Kec.

SiMOM CIS cocococococoooo3. Bahwa dapat Tergugat uraikan bahwa Tergugat sebagai Pejabat TataUsaha Negara tidak melanggar undangundang (vide UndangundangNo. 11 Tahun 2010 ), akan tetapi menggunakan haknya (Diskresi) untukmenyelamatkan Situs/Cagar Budaya dari kerusakan danpenyalahgunaan areal Situs/Cagar Budaya oleh masyarakat, sehinggaTergugat terpaksa mengambil tindakantindakan yang diperlukan.4.

hanyamenumpang saja dan telah mendapat izin dari almarhum SIMONMUKSIDI Bahkan Tergugat I pernah memagar seluruh tanah milikalmarhum SIMON MUKSIDI.Bahwa terhadap dalil Penggugat point 2, Tergugat I tanggapi sebagaiberikut : Bahwa dalil Penggugat tersebut patut diragukan kebenarannya karenabisa saja terjadi kesalahan dalam penulisan terkait dengan tangagalSurat Pernyataan Hak Milik almarhum SIMON MUKSIDI, danfaktanya Tergugat I memang kehilangan seluruh dokumen asli trekaitdengan kepemilikan almarhum SIMOM

Tapiheru, Selatan berbatas dengan Jalan Raya, Timur berbatas dengan kalimati dan Barat berbatas dengan tembok; Bahwa ayah Penggugat bernama Simom Patty dan tanah sengketa milikMatheis Patty Bapak dari Simon Patty; Bahwa saksi kenal Simon Patty karena pada tahun 1983 saksi berada diPuwakarta Jawa Barat, Om saksi bertetangga dengan Simon Patty waktu itusaksi tinggal bersama Om dan sering bermain ke rumahnya Penggugat (NoncePatty) karena kita berteman dan waktu ada tamu yang datang dari Ambon saksiHalaman

KHAIRUNEDI LUBIS
2.HELENA SIMARMATA
3.SIMOM SIMARPAUNG
4.ANDREAS HENDRO MARPAUNG
5.DANIEL MARPAUNG
6.FEBRI RONALD MARPAUNG
7.JAMILAH BAAFAI
8.KOK AN HARUN
9.ALARMA Br SIMANJUNTAK
10.HELENA ROSALINA SIMARMATA
11.MONIKA MARPAUNG
12.ALBERTO SIMARMATA
13.PRETTY SIMARMATA
Tergugat:
PTPN IV PERSERO
Turut Tergugat:
1.DARMAN
2.AGUS RIADI
3.MISWARDI ( ALM ZULKADRI)
4.ZAKRI TANJUNG
5.SAFRIZAL
6.AZWAR

KHAIRUNEDI LUBIS Diwakili Oleh : H.KHAIRUNEDI LUBIS
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HELENA SIMARMATA Diwakili Oleh : H.KHAIRUNEDI LUBIS
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : SIMOM SIMARPAUNG Diwakili Oleh : H.KHAIRUNEDI LUBIS
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : ANDREAS HENDRO MARPAUNG Diwakili Oleh : H.KHAIRUNEDI LUBIS
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : DANIEL MARPAUNG Diwakili Oleh : H.KHAIRUNEDI LUBIS
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : FEBRI RONALD MARPAUNG Diwakili Oleh