Ditemukan 8 data
114 — 17
dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.SIT MU AYANAH, SE ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik yang saksi buat sudahbenar semua dan tidak ada perubahan ;Bahwa terdakwa dihadapkan di Persidangan karena Terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas dan menyebabkan orang lain meninggal dunia ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekitar pukul 15.30 WIB bertempat di Jalan Raya simpaang
Bahwa Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik yang saksi buat sudahbenar semua dan tidak ada perubahan ;Bahwa terdakwa dihadapkan di Persidangan karena Terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas dan menyebabkan orang lain meninggal dunia ;Bahwa dalam kecelakaan tersebut yang menjadi korban adalah HENDRATEGUH ARIFIANTO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan koroban HENDRA TEGUH ARIFIANTO ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekitar pukul 15.30 WIB bertempat di Jalan Raya simpaang
Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dalam hal kecelakaansebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dipersidanganadalah kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekitar pukul 15.30 WIB bertempat di Jalan Raya simpaang empat By Pas DesaBetek Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang yang menjadi korban adalahHENDRA TEGUH ARIFIANTO yang
awal kejadiannya sampaiterjadinyakecelakaan adalah Kejadian berawal Terdakwa bersama 5 (lima) temanterdakwa lainnya dalam perjalanan dari pulang Ziarah ke makam Gus Durmenuju ke Pondok Pesantren Bidayatul Hidayah di Desa Mojogeneng,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto dengan mengendarai Mobil ToyotaInnova Nomor Polisi L1097HV yang dikemudikan oleh Terdakwa dan sampaidi Jalan Raya simpaang empat By Pas Desa Betek Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang kami berjalan dari arah Barat menuju ke Timur
74 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ainol Madhiah Binti A.Rahman) dengan Abdurrahman Ali Bin M.Ali yang dilaksanakan pada tahun 1960 di desa Ie Rhob, Kecamatan Simpaang Mamplam, Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatat tentang telah terjadi pernikahan Pemohon dengan Abdurrahman Ali Bin M.Ali pada tahun 1960 ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam.
12 — 8
Simpaang Empat selama 1 tahun,kemudian Pindah ke Kelurahan Batulicin, Kec. Batulicin sebagaimana alamatTergugat diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisah tempattinggal;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK, umur 5 tahun ikut dengan Penggugat;.
14 — 5
Penggugat, sedangkan Tergugat bernama JhonAsmino, ST dan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Kabupaten Kampar, dan selama pernikahantelah dikaruniai satu orang anak/keturunan yang diasuh olehPenggugat; Bahwa saksi waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugathadir dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji takliktalak; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumaahorang tua Penggugat di Desa Simpaang
25 — 5
narkotika golongan I bagi dirisendiri.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor:303/Pid.SUS/2015/PN Bnj1 BRIPKA SURYA, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di warung pinggir jalan simpaang
50 — 4
OKTA ZALMAN Pgl ZALMAN :1011Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan inisebagai saksi sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaMAWARDI Panggilan BUYUNG TEKONGterhadap korban Desi Kariosmawati;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014sekira pukul 12.30 wib, yang bertempat didalamrumah korban di Simpaang IV Matur KorongKoto Hilalang Barat Kenagarian Sikucur Kec.Vkoto Kampung Dalam Kab.
Terbanding/Penggugat I : POH SENG Diwakili Oleh : FAISAL SAID, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat II : LISWANI Diwakili Oleh : FAISAL SAID, SH.,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat II : KADENI Diwakili Oleh : ANTON SITOMPUL, SH .,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : SAMSURIADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
49 — 26
yang redaksinya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahSertifikat Hak Milik No. 772/Simpaang Baru seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor :682/1991 tanggal 15 Maret 1991, yang terletak di Desa Simpang Baru(dahulu), Kelurahan Labuh Baru Barat (sekarang), Kecamatan Tampan(dahulu), Kecamatan Payung Sekaki (sekarang), Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, tanah SHM tersebut mempunyai batasbatas tanah yangditetapkan oleh Kantor Pertanahan
29 — 5
dari ALBERT SUKANDA mengeluarkan 1 (satu)roll kawat tembaga tersebut dari dalam karung dan memecahkan Plastik roll kawat tembagatersebut menggunakan batu tetapi plastik roll kawat tembaga tersebut hanya pecah sedikitkemudian terdakwadan saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDAmemasukan kembali 1 (satu) roll kawat tembaga tersebut ke dalam karung dan terdakwabersama saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA mengangkatkarung yang berisi 1 (satu) roll kawat tembaga tersebut ke simpaang