Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 48/Pid.Sus-LH/2019/PN Ktp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SINTIN anak laki laki dari KACAU
2.MARDI SISWANTO bin ALI IMRAN
1013
  • SINTIN ANAK LAKI-LAKI DARI KACAU dan Terdakwa II.
    masing-masing selama 4 ( empat ) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan empat Suzuki Mega Cerry dengan Nomor Polisi KB 1734 XX warna hitam

    Dikembalikan kepada terdakwa I SINTIN

    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.SINTIN anak laki laki dari KACAU
    2.MARDI SISWANTO bin ALI IMRAN
    SINTIN anak lakilaki dari KACAU danterdakwa II. MARDI SISWANTO bin ALI IMRAN telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SINTIN anak lakilaki dariKACAU dan terdakwa II.
    Andes Sawit Mas ada melihat 1 (satu) unitkendaraan empat Suzuki Mega Carry dengan Nomor Polisi KB 1734 XXwarna hitam milik terdakwa SINTIN yang penuh muatan berondolanbuah kelapa sawit di areal Blok J.31/32 PT.
    SINTIN anak lakilaki dari KACAU dan terdakwa II. MARDISISWANTO bin ALI IMRAN, Para Terdakwa tersebut di persidangan padapokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yang tercantum dalamDakwaan Penuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara terdakwa I. SINTIN anak lakilaki dari KACAU dan terdakwa II.
    SINTIN anak lakilaki dari KACAU dan terdakwa II.
    SINTIN anak lakilaki dari KACAU, maka sudah sepatutnyaditetapkan dikembalikan kepada terdakwa I. SINTIN anak lakilaki dari KACAU; 1.240 Kg buah berondolan kelapa sawitMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan milikPT. Andes Sawit Mas maka sudah sepatutnya untuk ditetapbkan Dikembalikankepada PT.
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 526/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Thahir bin Ahmat) dengan Pemohon II (Sintin binti H.Maha) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1990 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Thahir bin Ahmat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Pakamban Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Sintin binti H.Maha, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Pakamban Desa Andulang Kecamatan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Thahir binAhmat) dengan Pemohon II (Sintin binti H.Maha) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 1990 di dusun Pakamban Desa Andulang KecamatanGapura Kabupaten Sumenep;3.
    Intan SafitriBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:526/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Thahir bin Ahmat) dan Pemohon II (Sintin bintiH.Maha) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Thahir bin Ahmat)dengan Pemohon II (Sintin binti Haha) pada tanggal 16 Juli 1990 di rumahorang tua Pemohon II di dusun Pakamban Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama H.Maha serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H.Mawardi dan H.Makruf, dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 10.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Thahir bin Ahmat)dengan Pemohon II (Sintin binti H.Maha) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 1990 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 22 September 2015 — I WAYAN LENDRA
259
  • MADE REDEG sebagai anak angkat;Bahwa WAYAN LENDRA (Pemohon), merupakan anak kelima daripasangan suamiistri NYOMAN SINTIN dengan NI MADERAMPEG;Bahwa oleh karena Alm. MADE REDEG dengan Alm. NI SELENUGtidak memiliki keturunan, maka mengangkat seorang anak yaitu WAYAN LENDRA (Pemohon) sebagai anak angkat.;Bahwa upacara Pemerasan Pengangkatan Anak terhadap WAYANLENDRA (Pemohon) telah dilakukan pada tanggal 15 April 2002dengan dipuput oleh Pemangku/Pendeta agama Hindu yangbernama Alm.
    0023tertanggal 11 Maret 2015 diberi tanda P.5 ;Foto copy Salinan Surat pernyataan Angkat Sentana yang dibuat sertadicap jempol oleh NI WAYAN LASIA tertanggal 15 April 2002 diberitanda P.6 ;Foto copy Salinan Pernyataan Sisilah setelah pengangkatan yang dibuatserta ditandatangani / dicap jempol oleh MADE REGEG, NI SELENUG dan WAYAN LENDRA di Denpasar tertanggal 15 April 2002 diberi tanda P.7 ;Foto copy Salinan surat pernyataan tidak keberatan yang dibuat sertaditanda tangani dan cap jempol oleh NYOMAN SINTIN
    Foto copy Salinan Surat Pernyataan Persetujuan yang dibuat serta ditandatangani oleh NYOMAN KUMBARA di Denpasar tertanggal 22 Agustus2002 diberi tanda P12;13.Foto copy Salinan Surat Pernyataan Sila sila keluarga yang dibuat sertaditanda tangani/ dicap jempol oleh NYOMAN SINTIN dengan NI MADERAMPEG di Denpasar tertanggal 22 Agustus 2002 diberi tanda P13Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut tersebut telah bermeteraicukup dan diberi tanda P.1 sampai dengan P.13 dan setelah buktibukti tersebutdicocokkan
    pengangkatan anak pada pokoknya bertujuan untukkepentingan anak itu sendiri dengan memperhatikan kesejahteraan dan masadepannya kelak dikemudian hari ;Menimbang, bahwa menurut Adat Bali bahwa sahnya pengangkatan anak,apabila sudah dilakukan upacara Pemerasan, dilakukan siaran di Banjar dan tidakada yang keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pemohon adalah anak yang lahir dari perkawinan antara NYOMAN SINTIN
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 958/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • Sintin alias Heronimus Sintin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 646/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 27 September 2012 — YOHANES KURNIAWAN
196
  • Memerintahkan/ memberi ijin kepada Instansi terkait/ Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatperubahan nama Pemohon dalam dokumen kependudukan dari nama SINTIN nama lain THAY SIN TIN menjadi YOHANES KURNIAWAN;4.
    Memerintahkan / memberi ijin kepada Instansi terkait / Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatperubahan nama Pemohon dalam dokumen kependudukan dari nama SINTIN nama lain THAY SIN TIN menjadi YOHANES KURNIAWAN;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 27 SEPTEMBER 2012oleh kami SOMADI, S.H.
Register : 10-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 814/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yoyon Heriyono bin Sintin) kepada Penggugat (Suwarni binti Margo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 264/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki bin Supangkat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rahmah binti Sintin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 09_Pdt_G_2015_PN_Ktp_Kabul_25062015_Pencairan_Dana
Tanggal 2 September 2015 — SIAMBUK
13524
  • tersebut pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama SIAMBUK, dimana dari bukti P1 tersebut Pemohonadalah sebagai Warga Negara Indonesia yang beralamat Dusun Rt/ Rw002 /001 Desa Deranuk Kecamatan Jelai Hulu) Kab Ketapang, makaPengadilan Negeri Ketapang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu saksi SYARIFUDDIN dan SINTIN
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Shella Sintin, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 17Januari 2012:4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 50/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.BAYU SAPUTRA alias BAYU bin MALI
2.RANDI ANDRIAN alias RANDI bin ANDRIANUS
264
  • SINTIN anak lakilaki dari KACAUHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Ktp.Bahwa benar terdakwa mengakui dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa benar terdakwa mengakui telah mengambil berondolan buahkelapa sawit milik Perkebunan PT. Andes Sawit Mas bersama denganterdakwa II.
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Ckr
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
Mumin Natih Sadiah, S. Pdi.
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia C.q KEPOLISIAN NEGARA R.I C.q Kepolisian Resort Metro Bekasi
121148
  • ADE RAHMAT HIDAYAT bin SINTIN JAYARUSMANA (ALM);3.7 Saksi Sdr. dr.RIDWAN JUANSYAH Bin H. SODIKIN (ALM);3.8 Saksi Sdr. H. MINDA SUHENDRA bin H. SAMAN;3.9 Saksi Sdr. BAMBANG SUTEJA, SH bin NANDANGSUTISNA;Halaman 19 dari 57 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Ckr 3.10 Saksi Sdr. Hj. NAROM binti H. NAJI;3.11 Saksi Sdri. ZAINUDIN, S.Kep bin ARIF BILLAH;3.12 Saksi Sdr. H. MATALIH bin H. SARJA (ALM);3.13 Saksi Sdr. H. MAMAD, S.kep bin CATIM;3.14 Saksi Sdr. YULINANA binti R.
    Foto copy BAP Saksi ADE RAHMAT HIDAYAT bin SINTIN JAYA RUSMANA(alm) diberi tanda bukti T10.11. Foto copy BAP Saksi dr.RIDWAN JUANSYAH bin H.SODIKIN (alm) diberitanda bukti T11.12. Foto copy BAP Saksi H. MINDA SUHENDRA bin H. SAMAN diberi tandabukti T12.13. Foto copy BAP Saksi BAMBANG SUTEJA, SH bin NANDANG SUTISNAdiberi tanda bukti T1314. Foto copy BAP Saksi Hj. NAROM binti H. NAJI diberi tanda bukti T14.15. Foto copy BAP Saksi ZAINUDIN, S.Kep bin ARIF BILLAH diberi tanda buktiT15.16.
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Ridwan Juansyah bin Raden Mas Sintin Jaya Sumarna) kepada Penggugat (Mumin Natih Sadiah binti H.