Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor: 40/Pid.Sus/2017/PN Ksp
Tanggal 18 April 2017 — SYAWALUDDIN Alias SINYAK Bin BAHARUDDIN
262
  • 1 Menyatakan Terdakwa SYAWALUDDIN Alias SINYAK Bin BAHARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SYAWALUDDIN Alias SINYAK Bin BAHARUDDIN
    Aceh Tamianglalu Terdakwa SYAWALUDDIN Als SINYAK Bin BAHARUDDIN danHal 3 dari 28Hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN KspHARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN merakit alat hisap shabu (bong) danmengambil 1 (satu) paket shabu dan membuka bungkusannya danmemasukkan sebagian dari isi shabu tersebut ke dalam kaca pirex yangsudah tersambung bong, sedangkan 1 (satu) paket shabu yang lain disimpandi bungkus rokok Sampoerna untuk digunakan selanjutnya, lalu TerdakwaSYAWALUDDIN Als SINYAK Bin BAHARUDDIN dan HARIANDI
    BinBAHARUDDIN dan HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN; B. 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa SYAWALUDDIN Als SINYAK BinBAHARUDDIN; C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik TerdakwaHARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN.
    Barang bukti A, B dan C didugamengandung narkotika, dari hasil analisis mengambil kesimpulan bahwabarang bukti A milik Terdakwa SYAWALUDDIN Als SINYAK BinBAHARUDDIN dan HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN, urine B dan Cmasingmasing milik Terdakwa : SYAWALUDDIN Als SINYAK BinBAHARUDDIN dan HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Aceh Tamianglalu Terdakwa SYAWALUDDIN Als SINYAK Bin BAHARUDDIN danHARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN merakit alat hisap shabu (bong) danmengambil 1 (satu) paket shabu dan membuka bungkusannya danmemasukkan sebagian dari isi shabu tersebut ke dalam kaca pirex yangsudah tersambung bong, sedangkan 1 (satu) paket shabu yang lain disimpandi bungkus rokok Sampoerna untuk digunakan selanjutnya, lalu TerdakwaSYAWALUDDIN Als SINYAK Bin BAHARUDDIN dan HARIANDI Als ANDI BinWAGIRAN secara bergantian dimana pertama
Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 75 / PID.B / 2013 / PN. MBO
Tanggal 4 September 2013 — Safwadi Als Sinyak Bin Abdul Rahman
269
  • Menyatakan terdakwa Safwadi Als Sinyak Bin Abdul Rahman, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Sendiri Narkotika Golongan I jenis Shabu-shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapakn lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Safwadi Als Sinyak Bin Abdul Rahman
    MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : Safwadi Als Sinyak Bin Abdul Rahman.Tempat Lahir : Krueng Juli Timu.Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun/ 03 Februari 1985.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. MeulabohBanda Aceh, Gampong SuakTimah, Kec. Samatiga, Kab.
    Terdakwa Safwani Als Sinyak Bin Abdul Rahman, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI. Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa agar terdakwa tetap ditahan;3.
    lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan (Replik) yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :w Bahwa ia terdakwa Safwadi Als Sinyak
    Nomor :35 tahun 2009 tentang NarkotikaKedua :ona Bahwa ia terdakwa Safwadi Als Sinyak Bin Abdul Rahman, padahari Rabu, tanggal 10 April 2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 bertempat dipinggir jalandidekat SMP di Gampong Suak Timah Kec. Samatiga, Kab.
    Menyatakan terdakwa Safwadi Als Sinyak Bin Abdul Rahman, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenggunakanSendiri Narkotika Golongan jenis Shabushabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapakn lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanselurunya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.81/Pid.Sus/2014/PN.KSP
Tanggal 3 September 2014 — AZHAR Alias SINYAK Bin Alm SYAMSUDDIN
130
  • Menyatakan terdakwa AZHAR Alias SINYAK Bin Alm SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZHAR Alias SINYAK Bin Alm SYAMSUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun Dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AZHAR Alias SINYAK Bin Alm SYAMSUDDIN
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 202/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2015 — - SINYAK ALS SYARIFUDDIN ALS UDIN ALS JAFAR SIDIK
212
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINYAK ALS SYARIFUDDIN ALS UDIN ALS JAFAR SIDIK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
    - SINYAK ALS SYARIFUDDIN ALS UDIN ALS JAFAR SIDIK
    PUTUSANNomor:202/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SINYAK ALS SYARIFUDDIN ALS UDIN ALSJAFAR SIDIKTempat lahir : Medan.Umur /Tanggal lahir :54 Tahun / 14 April 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sei Mencirim Asrama Kodam Gg. PertamaKec.
    Menyatakan Terdakwa SINYAK Als SYARIFUDDIN Als UDIN Als JAFARSIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebaagimana dalam dakwaan kamiPasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINYAK Als SYARIFUDDIN AlsUDIN Als JAFAR SIDIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintaterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman, ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa dia terdakwa SINYAK ALS SYARIFUDDIN ALS UDIN ALS JARAKSIDIK bersama EDISON SIMATUPANG ALS EDISON MARULAMTOGATOROP
    tidak mendapat izin dari saksi koroban mengambil atauhendak mencuri tiang besi yang ada di toko milik saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa dirugikan sehinggasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Mdnpuluh juta rupiah) dan melaporkan perbuatan terdakwa ke pihakberwenang guna diproses lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Sinyak
    Menyatakan Terdakwa SINYAK ALS SYARIFUDDIN ALS UDIN ALSJAFAR SIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINYAK ALS SYARIFUDDIN ALSUDIN ALS JAFAR SIDIK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3.
Putus : 10-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6153 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 10 Nopember 2022 — HENDRIADI MS alias SINYAK bin M. SALEH
234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRIADI MS alias SINYAK bin M. SALEH
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
SYAIFUDDIN Alias SINYAK
21
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifuddin Alias Sinyak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    PATRECIA PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    SYAIFUDDIN Alias SINYAK
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Endizar alias Sinyak bin Suriyadi
588
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endizar Alias Sinyak Bin Suriyadi , tidak terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Endizar Alias Sinyak Bin Suriyadi dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Endizar Alias Sinyak Bin
    Suriyadi, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endizar Alias Sinyak Bin Suriyadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    WIDI SULISTYO, S.H
    Terdakwa:
    Endizar alias Sinyak bin Suriyadi
    terdakwa ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADIdandiakuimilik terdakwa ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN SkwBahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwaENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI ketempat dimana Sdr.DELPIANSYAH Alias DELP!
    Bin ASPIAN.S ditangkap dan ditemukanbarang bukti narkotika selanjutnya dilakukan interogasi kembaliterhadap terdakwa ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI dan tetapdiakui bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan di kotak rokokPIN adalah milik terdakwa ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI;Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui bahwa terdakwaENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI ada menyerahkan / menitipkannarkotika jenis sabu kepada Sdr.
    DELPIANSYAH Alias DELPI BinASPIAN.S;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa ENDIZARAlias SINYAK Bin SURIYADI dan Sdr.
    Imei : 354436063779720 yang manabarangditemukan dalam penguasaan terdakwa ENDIZAR Alias SINYAK BinSURIYADI dan diakui milik terdakwa ENDIZAR Alias SINYAK BinSURIYADI.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwaENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI ketempat dimana Sdr.DELPIANSYAH Alias DELP!
    KIKI.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bahwa apa tujuandan maksud terdakwa ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADImengambil uang dari Sdr. KIKI tetapi Saksi mencurigai bahwaterdakwa ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI menyuruh Saksimengambil uang kepada Sdr.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
DELPIANSYAH Alias DELPI Bin ASPIAN. S
1094
  • Imei : 354436063779720

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ENDIZAR Alias SINYAK BIN SURIYADI.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

terdakwa dan saksiENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI akan menyuruh terdakwa untukmengambil dan memberikannya kepada pembeli, setelah saksi ENDIZAR AliasSINYAK Bin SURIYADI menjatuhkan kotak rokok kosong PIN isi 20 batang,yang didalam plastiknya terdapat selipkan 1 (Satu) paket narkoitika jenis sabukemudian saksi ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI pulang kerumah saksiENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI dengan menggunakan sepeda motor,dan dalam perjalanan saksi ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI di Chatdengan
menggunakan mesenger oleh saksi BELLY dengan mengatakansinilah, dan saksi ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI langsung menuju kerumah saksi DEDY dan ketika saksi ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADIberada dirumah saksi DEDY, saksi ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI adadihubungi seseorang yang bernama saksi KIKI BELER dengan menggunakanaplikasi whats App dan saksi KIKI BELER mengatakan lagi otw dan saksiENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI jawab : sampai mane kemudiandijawab kembali sudah sampai taman burung.Bahwa
, dan saksi ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI langsung menuju kerumah saksi DEDY dan ketika saksi ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADIberada dirumah saksi DEDY, saksi ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI adadihubungi seseorang yang bernama saksi KIKI BELER dengan menggunakanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Skwaplikasi whats App dan saksi KIKI BELER mengatakan lagi otw dan saksiENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI jawab : sampai mane kemudiandijawab kembali sudah sampai taman burung.Bahwa
DEDY bersama Sdr ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADIkemudian datang petugas Kepolisian bersama Sdr.
penguasaan Sdr ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI dandiakui milik Sdr ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa SdrENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI ketempat dimana terdakwaDELPIANSYAH Alias DELP!
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2872/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - MUHAMMAD RUDI
2612
  • Baru KotaMedan dan memesan Kamar 105 lalu terdakwa bertanya kepada SINYAK (DPO) kokkemari kita bang lalu SINYAK (belum tertangkap) menjawab ya kita pesan kamardulu karena kawan abang dari luar Kota jadi dia mau menginap dulu satu hari disinilalu terdakwa dan kedua temannya melihat SINYAK (dpo) menerima telepon dariseseorang dan mendengar isi pembicaraan nya mengenai harga jual beli narkotikajenis Pil Ekstasi dan tawar menawar Harga Jual Beli Ekstasi kemudian terdakwabertanya kepada SINYAK (DPO) siapa
    yang menelpon bang kok pembicaraanya adamengenai pembelian Pil Ekstasi kKemudian SINYAK (DPO) menjawab tenang sajakalian aman tuh kemudian terdakwa dan kedua temannya yaitu DICKY ARIYANTO(berks terpisah) dan MUHAMMAD SYAFII MANJERANG (berkas terpisah) melihatSINYAK (DPO) menerima telepon dan mendengar isi pembicarannya mengenai posisitemannya dan pil ekstasinya sudah ditangan SINYAK (belum tertangkap) kemudiansetelah SINYAK (DPO) teleh selesai menelepon permisi kepada terdakwa dan keduatemannya
    kemudian terdakwabertanya kepada SINYAK (DPO) siapa yang menelpon bang kok pembicaraanya adamengenai pembelian Pil Ekstasi kemudian SINYAK (DPO) menjawab tenang sajakalian aman tuh kemudian terdakwa dan kedua temannya yaitu DICKY ARIYANTO(berks terpisah) dan MUHAMMAD SYAFII MANJERANG (berkas terpisah) melihatSINYAK (DPO) menerima telepon dan mendengar isi pembicarannya mengenai posisitemannya dan pil ekstasinya sudah ditangan SINYAK (belum tertangkap) kemudiansetelah SINYAK (DPO) teleh selesai menelepon
    yang menelpon bang kok pembicaraanya ada mengenai pembelian PilEkstasi kKemudian SINYAK (DPO) menjawab tenang saja kalian aman tuh kemudianterdakwa dan kedua temannya yaitu DICKY ARYANTO dan MUHAMMAD SYAFTIIMANJERANG melihat SINYAK (DPO) menerima telepon dan mendengar isipembicarannya mengenai posisi temannya dan pil ekstasinya sudah ditangan SINYAK(belum tertangkap) kemudian setelah SINYAK (DPO) teleh selesai menelepon permisikepada terdakwa dan kedua temannya sebentar aku tinggal dulu aku mau
    kepada SINYAK (DPO) siapa yang menelpon bang kok pembicaraanya adamengenai pembelian Pil Ekstasi kemudian SINYAK (DPO) menjawab tenang sajakalian aman tuh kemudian terdakwa dan kedua temannya yaitu DICKY ARIYANTOdan MUHAMMAD SYAFIl MANJERANG melihat SINYAK (DPO) menerima telepondan mendengar isi pembicarannya mengenai posisi temannya dan pil ekstasinyasudah ditangan SINYAK (belum tertangkap) kKemudian setelah SINYAK (DPO) telehselesai menelepon permisi kepada terdakwa dan kedua temannya sebentar
Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor71/Pid.Sus/2015/PN Ksp
Tanggal 5 Agustus 2015 — SAGARUDDIN Alias JALI Bin M. TAEB
193
  • Sinyak (DPO) yang manaditengah perbincangan terdakwa dengan Sdr. Sinyak (DPO), Sdr. Sinyak(DPO) memberitahukan kepada terdakwa ada saksi Anwar Alias TocilBin Rahmat Usman dibelakang rumah;Bahwa atas informasi Sdr. Sinyak (DPO) tersebut, terdakwa bersamaSdr. Sinyak (DPO) langsung menuju kebelakang rumah Sdr. Sinyak(DPO) dan bertemu dengan saksi Anwar Alias Tocil Bin Rahmat Usman;Bahwa sesampainya terdakwa dibelakang rumah Sdr.
    Sinyak(DPO) dan setelah Sdr. Sinyak (DPO) selesai menghisapnya kemudiankembali diberikan oleh Sdr.
    Sinyak (DPO) tepatnyadi Desa Landuh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang terdakwadipanggil oleh Sdr. Sinyak (DPO) yang mana ditengah perbincanganterdakwa dengan Sdr. Sinyak (DPO), Sdr. Sinyak (DPO) memberitahukankepada terdakwa ada saksi Anwar Alias Tocil Bin Rahmat Usmandibelakang rumah;Bahwa atas informasi Sdr. Sinyak (DPO) tersebut, terdakwa bersama Sadr.Sinyak (DPO) langsung menuju kebelakang rumah Sdr.
    Sinyak (DPO) dan setelah Sdr. Sinyak(DPO) selesai menghisapnya kemudian kembali diberikan oleh Sdr.
    Sinyak (DPO) dan setelah Sdr. Sinyak (DPO) selesaimenghisapnya kemudian kembali diberikan oleh Sdr.
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2874/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - DICKY ARIYANTO
216
  • SINYAK, setelah selesai menerimatelepon kemudian SINYAK berkata sebentar aku tinggal dulu aku mau jemput pembeliHalaman 3Putusan.Pidana No.2874/PID SUS/2015/PN Mdnekstasinya dia tak tau jalan ke hotel ini kemudian sebelum pergi SINYAK meletakkan1(satu) bungkus plastic klip tembus pandang yang berisi narkotika jenis Pil Ekstasiwarna Pink Logo Love dihadapan terdakwa dan kedua temannya tersebut, melihatbungkusan tersebut terdakwa dan kedua temannya terkejut dan ketakutan danserentak berkataapanya
    SINYAK, setelah selesai menerimatelepon kemudian SINYAK berkata sebentar aku tinggal dulu aku mau jemput pembeliekstasinya dia tak tau jalan ke hotel ini kKemudian sebelum pergi SINYAK meletakkan1(satu) bungkus plastic klip tembus pandang yang berisi narkotika jenis Pil Ekstasiwarna Pink Logo Love dihadapan terdakwa dan kedua temannya tersebut, melihatbungkusan tersebut terdakwa dan kedua temannya terkejut dan ketakutan danserentak berkataapanya abang ini, kami gak mau terlibat berbahaya itu bang
    satu hari disini lalu terdakwa dan keduatemannya melihat SINYAK (dpo) menerima telepon dari seseorang dan mendengar isipembicaraan nya mengenai harga jual beli narkotika jenis Pil Ekstasi dan tawarmenawar Harga Jual Beli Ekstasi kemudian terdakwa bertanya kepada SINYAK(DPO) siapa yang menelpon bang kok pembicaraanya ada mengenai pembelian PilEkstasi kemudian SINYAK (DPO) menjawab tenang saja kalian aman tuh kemudianterdakwa dan kedua temannya yaitu DICKY ARIYANTO dan MUHAMMAD RUDImelihat SINYAK
    SINYAK (belum tertangkap) menjawab ya kita pesan kamar dulukarena kawan abang dari luar Kota jadi dia mau menginap dulu satu hari disini laluterdakwa dan kedua temannya melihat SINYAK (dpo) menerima telepon dariseseorang dan mendengar isi pembicaraan nya mengenai harga jual beli narkotikajenis Pil Ekstasi dan tawar menawar Harga Jual Beli Ekstasi kemudian terdakwabertanya kepada SINYAK (DPO) siapa yang menelpon bang kok pembicaraanya adamengenai pembelian Pil Ekstasi kKemudian SINYAK (DPO) menjawab
    tenang sajakalian aman tun kKemudian terdakwa dan kedua temannya yaitu DICKY ARIYANTOdan MUHAMMAD SYAFIl MANJERANG melihat SINYAK (DPO) menerima telepondan mendengar isi pembicarannya mengenai posisi temannya dan pil ekstasinyasudah ditangan SINYAK (belum tertangkap) kKemudian setelah SINYAK (DPO) telehselesai menelepon permisi kepada terdakwa dan kedua temannya sebentar akutinggal dulu aku mau jemput pembeli Ekstasinya dia tidak tau jalan kehotel ini dansebelum pergi SINYAK (DPO) meletakkan 1(satu
Register : 29-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 44/Pid.Sus/2022/PN Skw
Tanggal 30 Mei 2022 —
Terdakwa:
HENDRIADI MS Alias SINYAK Bin M. SALEH
436
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa HENDRIADI MS Alias SINYAK Bin M.

    Terdakwa:
    HENDRIADI MS Alias SINYAK Bin M. SALEH
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor: 41/Pid.Sus/2017/PN Ksp
Tanggal 18 April 2017 — HARIANDI Alias ANDI Bin WAGIRAN
385
  • terbuka, dengan berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan berat netto 0,16 (nol koma enam belas)gram;- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) dari botol minuman merk Aqua yang berisi air tersambung dengan pipet plastikdan tersambung kaca pirex yang terdapat bekas shabu;- 1 (satu) buah nacis warna merah tersambung sumbu dan 1 (satu) buah mancis warna biru;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung model GT-S5360 warna silver;Dipergunakan dalam perkara ;lain atas nama SYAWALUDDIN Alias SINYAK
    SINYAK Bin BAHARUDDIN secara bergantian dimanapertama Terdakwa SYAWALUDDIN menggunakan shabu tersebut sebanyak2 (dua) kali hisapan dan dilanjutkan oleh Terdakwa HARIANDI menggunakanshabu tersebut;Bahwa sekira Pukul 17.15 WIB ketika Terdakwa HARIANDI menghisap yangkedua kalinya Terdakwa HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN danSYAWALUDDIN Als SINYAK Bin BAHARUDDIN mendengar ada suarasepeda motor yang ternyata adalah Saksi EKA SYAHPUTRA dan SaksiMASRIADI yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat
    Barang bukti A, B dan Cdiduga mengandung narkotika, dari hasil analisis mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A milik Terdakwa SYAWALUDDIN Als SINYAK BinBAHARUDDIN dan HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN, urine B dan Cmasingmasing milik Terdakwa : SYAWALUDDIN Als SINYAK BinBAHARUDDIN dan HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Aceh Tamiang lalu Terdakwa HARIANDI AlsANDI Bin WAGIRAN dan SYAWALUDDIN Als SINYAK Bin BAHARUDDINmerakit alat hisap shabu (bong) dan mengambil 1 (satu) paket shabu danmembuka bungkusannya dan memasukkan sebagian dari isi shabu tersebutke dalam kaca pirex yang sudah tersambung bong, sedangkan 1 (satu) paketshabu yang lain disimpan di bungkus rokok Sampoerna untuk digunakanselanjutnya, lalu Terdakwa HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN danSYAWALUDDIN Als SINYAK Bin BAHARUDDIN secara bergantian dimanapertama
    Als ANDI Bin WAGIRAN dan SYAWALUDDIN Als SINYAK BinBAHARUDDIN mempersiapkan peralatan untuk menggunakan shabutersebut dan pergi ke sebuah gubuk di Desa Tupah Kec.
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MUSTAFA Als MUS Bin RAZALI M ALI
3018
  • SUTARTONO Als RIKI Bin SUKIRMAN saksi SYAFRIZAL AlsIJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN terima kemudian saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN datang kePerumahan Jupiter Residence Blok A 5 No. 02, Kec.
    Selanjutnya sekira pukul 17.30 wibterdakwa menghubungi Sdr AMRI (DPO) yang sebelumnya telah memesankepada saksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDINlalu saksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDINmenjelaskan bahwa sabu sudah ada, lalu Sdr AMRI akan menghubungi saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN kembali, lalusekira pukul 22.00 wib saudara AMRI menelpon saksi SYAFRIZAL Als IJAL AlsBOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN dengan cara video call dengan
    lalu saksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAKAls SINYAK Bin BASYARUDINmenyanggupinya.
    saksi SYAFRIZAL AlsIJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN terima kemudian saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN datang kePerumahan Jupiter Residence Blok A 5 No. 02, Kec.
Register : 24-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 141/PID.SUS/2014/PN.KSP
Tanggal 23 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
SAYID MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
NYAK HAMZAH Alias SINYAK Bin Alm H. ISMAIL
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NYAK HAMZAH Alias SINYAK Bin Alm H.
    Jaksa Penuntut:
    SAYID MUHAMMAD, SH
    Terdakwa:
    NYAK HAMZAH Alias SINYAK Bin Alm H. ISMAIL
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN
2411
    1. Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) bungkus teh Cina merk Guanyinwang warna hijau berisikan narkotika jenis sabu seberat 1.033 (seribu tiga puluh tiga) gram;

    Dipergunakan dalam perkara ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI;

    • 1(satu) lembar KTP an SYAFRIZAL;

    Dikembalikan kepada terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK

    Penuntut Umum:
    DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
    Terdakwa:
    SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN
    Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN terima kemudian,terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDINdatang ke Perumahan Jupiter Residence Blok A 5 No. 02, Kec.
    menghubungi Sdr AMRI (DPO) yangsebelumnya telah memesan kepada terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL AlsBOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN lalu terdakwa SYAFRIZAL Als IJALAls BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN menjelaskan bahwa sabu sudahada, lalu Sdr AMRI akan menghubungi terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL AlsBOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN kembali, lalu sekira pukul 22.00 wibsaudara AMRI menelpon terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK AlsSINYAK Bin BASYARUDIN dengan cara video call dengan maksud untukmelihat sabu dan
    Sedangkanterdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDINtetap menemanin orang dari Jakarta (pembeli sabu) dan sambil bercerita.Lalu sekira pukul 14.20 wib saksi ZUBAILI datang dan kemudian masukkedala kamar dengan membawa 1 (satu) bungkus teh cina merk guan yinwang warna hijau berisikan Kristal bening diduga sabu, kemudianmemanggil terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK BinBASYARUDIN dan orang Jakarta tersebut kemudian terdakwa SYAFRIZALAls IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin
    Als SINYAK Bin BASYARUDIN dan menjelaskan bahwa hari Jumatakan ada pembeli dari Jakarta lalu terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL AlsBOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN menyanggupinya.
    Sagulung KotaBatam dengan tujuan ketempat kosan saudara ZUBAILI Alias ALAN BinHUSAINI, pada saat sampai di kosan terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL AlsBOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN langsung masuk kedalam kamar danpada saat itu terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK BinBASYARUDIN melihat saudara DEDDY, saudara M.
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2873/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - ’’MUHAMMAD SYAFI’I MANJERANG
206
  • Baru KotaMedan dan memesan Kamar 105 lalu terdakwa bertanya kepada SINYAK (DPO) kokkemari kita bang lalu SINYAK (belum tertangkap) menjawab ya kita pesan kamardulu karena kawan abang dari luar Kota jadi dia mau menginap dulu satu hari disini lalu terdakwa menjawabok Lah bang lalu terdakwa melihat SINYAK (belumtertangkap) menerima telepon dari seseorang dan mendengar isi pembicaraan nyamengenai harga jual beli narkotika jenis Pil Ekstasi dan tawar menawar Harga JualBeli Ekstasi kemudian terdakwa bertanya
    kepada SINYAK (DPO) siapa yangmenelpon bang kok pembicaraanya ada mengenai pembelian Pil Ekstasi kemudianSINYAK (DPO) menjawab tenang saja kalian aman tuh kemudian terdakwa danteman terdakwa DICKY ARIYANTO (berks terpisah) dan MUHAMMAD RUDI (berkasterpisah) melihat SINYAK (DPO) menerima telepon dan mendengar isi pembicarannyamengenai posisi temannya dan pil ekstasinya sudah ditangan SINYAK (belumtertangkap) kemudian setelah SINYAK (DPQ) teleh selesai menelepon permisikepada terdakwa dan teman terdakwa
    nya abang ini, kami gak mau terlibat berbahayaitu bang, abang bawa saja Pil Ekstasinya nanti berbahaya pula sama kami bertigaselanjutnya SINYAK (DPO) menjawab tenanglah kalian bertiga aman nyaitukemudian SINYAK (DPO) berkata sebentarnya aku gak lama karena mau jemputpembeli Ekstasinya aku dan sekitar Pukul 01.00 Wib sinyak (dpo) meninggalkanterdakwa dan kedua temannya dan sekitar pukul 02.00 Wib datanglah beberapa LakiLaki yang tak kami kenal membuka Pintu dan menghampiri teman terdakwa DICKYARIYANTO
    kepada SINYAK (DPO) siapa yang menelpon bang kok pembicaraanya adamengenai pembelian Pil Ekstasi kKemudian SINYAK (DPO) menjawab tenang sajakalian aman tuh kemudian terdakwa dan kedua temannya yaitu DICKY ARIYANTOdan MUHAMMAD SYAFI'l MANJERANG melihat SINYAK (DPO) menerima telepondan mendengar isi pembicarannya mengenai posisi temannya dan pil ekstasinyasudah ditangan SINYAK (belum tertangkap) kKemudian setelah SINYAK (DPO) telehselesai menelepon permisi kepada terdakwa dan kedua temannya sebentar
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ZUBAILI Alias ALAN Bin HUSAINI
3320
  • Selanjutnya sekira pukul 17.30wib saksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDINmenghubungi Sdr AMRI (DPO) yang sebelumnya telah memesan kepada saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN lalu saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN menjelaskanbahwa sabu sudah ada, lalu Sdr AMRI akan menghubungi saksi SYAFRIZAL AlsIJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN kembali, lalu sekira pukul 22.00Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN.Btmwib saudara
    Selanjutnya sekira pukul 17.30wib saksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDINmenghubungi Sdr AMRI (DPO) yang sebelumnya telah memesan kepada saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN lalu saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN menjelaskanbahwa sabu sudah ada, lalu Sdr AMRI akan menghubungi saksi SYAFRIZAL AlsIJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN kembali, lalu sekira pukul 22.00wib saudara AMRI menelpon saksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als
    (DPO) yang sebelumnya telah memesan kepadasaksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN lalusaksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDINmenjelaskan bahwa sabu sudah ada, lalu Sdr AMRI akan menghubungisaksi SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDINkembali, lalu sekira pukul 22.00 wib saudara AMRI menelpon saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN dengancara video call dengan maksud untuk melihat sabu dan setelah melihat sabumilik saksi
    AlsIJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN terima kemudian, saksiSYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN datang kePerumahan Jupiter Residence Blok A 5 No. 02, Kec.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN.KSP
Tanggal 3 September 2014 — MUSNAINI Bin Alm ZAKARIA
246
  • ZAKARIAHal 3 Dari 21Bahwa pada wakiu dan temppat tersebut diatas, terdakwa datang kebelakangrumah saksi Azhar Alias Sinyak Bin Alm Syamsuddin (Dituntut dalam berkas perkaraterpisah/Split) untuk membeli ganja dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi Azhar, kemudian saksi Azhar memberikan 1 (satu) bungkus narkotikajenis ganja dibalut dengan kertas pembungkus nasi dengan berat kurang lebih 4,10(empat koma sepuluh) gram kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uangsebesar Rp.10.000, (
    Al yang mana merekamerupakan anggota Kepolisian Manyak Payed;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli Narkotika jenis Ganja dariseseorang yang bernama saksi Azhar Alias sinyak Bin Alm.
    Saksi AZHAR ALIAS SINYAK BIN Alm.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibalutdengan kertas pembungkus nasi dengan berat 4,10 (empat koma sepuluh)gram tersebut terdakwa beli dari saksi Azhar Als Sinyak Bin Alm.
    Bin Alm Syamsuddin (diperiksa dalamberkas perkara terpisah);Menimbang bahwa tujuan terdakwa menemui saksi Azhar Als Sinyak BinAlm Syamsuddin (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) adalah untuk membelinarkotika jenis Ganja seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa saksi Randa Silvia Binti Jalaluddin tidak mengetahuikalau terdakwa menemui temannya yang bernama Azhar Alias Sinyak Bin AlmSyamsuddin (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) adalah untuk membelinarkotika jenis ganja;
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DUDY RITOKO, SH
2.PAIDI, SH
Terdakwa:
Endizar Alias Sinyak Bin Suriyadi
2212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Endizar Alias Sinyak Bin Suriyadi, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Endizar Alias Sinyak Bin Suriyadi, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menjatuhkan pula pidana
    denda terhadap terdakwa Endizar Alias Sinyak Bin Suriyadi sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    1.DUDY RITOKO, SH
    2.PAIDI, SH
    Terdakwa:
    Endizar Alias Sinyak Bin Suriyadi