Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 744/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Nusantara Jaya Sejahtera Makmur
Terbanding/Tergugat I : PT. Focus Distribusi Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Handry Solichin
12995
  • Bahwa selain pengangkatan Tergugat II sebagai General ManagerPenggugat dengan Surat Keputusan No. 001/SKDIR/NJSM/I/2015 tanggal 7Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 744/PDT/2019/PT.DKI.Januari 2015 tersebut diatas, mengingat kondisi dan keadaan SionggoTartono Konggiarto yang kurang sehat dan masih dalam perawatan, olehPenggugat melalui Sionggo Tartono Konggiarto sebagai Direktur Utama telahmenyampaikan surat penugasan kepada Tergugat Il sebagai wakilPenggugat untuk menjalankan operasional perusahaan
    Sionggo Tartono Konggiarto sebagai Direktur Utamatelah menyampaikan surat penugasan kepada Tergugat Il sebagaiWakil Penggugat untuk menjalankan operasional Penggugat denganwewenang dan kekuasaan sepenuhnya ;Dari posita gugatan a quo, maka secara hukum telah jelas dan tegasbahwa :1.1. Seluruh kegiatan operasional perusahaan merupakantanggung jawab dari Tergugat Il,1.2. Tergugat II sebagai Wakil Penggugat untuk menjalankanOoperasional Penggugat dengan wewenang dan kekuasaansepenuhnya,1.3.
    Bahwa mengenai dalil Penggugat yang pada pokoknya menyatakantelah melimpahkan wewenang dan kekuasaan sepenuhnya kepada TergugatIl sebagai wakil Penggugat (dengan sanggahan Sionggo Tartono Konggiartoselaku Direktur Utama sedang dalam keadaan kurang sehat dan masihdirawat) adalah tidak masuk akal dan patut dipertanyakan kebenarannya.Itupun menjadi urusan internal Penggugat dengan Tergugat II ;15.
    Pertanyaannya apakah dalam jangka waktu 2 (dua) tahun tersebut,Sionggo Tartono Konggiarto selaku Direktur Utama masih dalam keadaanHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 744/PDT/2019/PT.DKI.kurang sehat dan masih dirawat sehingga sama sekali tidak dapat ikut andildalam mengambil keputusan mengenai produk yang tidak laku danmendekati masa kadaluarsa ?
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhardin bin La Sionggo) terhadap Penggugat (Mariani binti La Ane);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan