MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar bernama SARIAH, lahir di Indramayu, tanggal 3 November 1994, anak dari pasangan orang tua ayah RUSJANA dan Ibu KUNIRI, sebagaimana dinyatajkan dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 23.556/IST/XII/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipail Kabupaten Indramayu ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar bernamaSARIAH, lahir di Indramayu, tanggal 3 November 1994, anak dari pasanganorang tua ayah RUSJANA dan Ibu KUNIRI, sebagaimana dinyatajkan dalamKutipan Akta kelahiran Nomor 23.556/IST/XII/2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipail Kabupaten Indramayu ;3.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar bernamaSARIAH, lahir di Indramayu, tanggal 3 November 1994, anak dari pasanganorang tua ayah RUSJANA dan Ibu KUNIRI, sebagaimana dinyatajkan dalamKutipan Akta kelahiran Nomor 23.556/IST/XII/2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipail Kabupaten Indramayu ;oe Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000, ( Seratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 16 DESEMBER2019

Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Pbr1015202530 Fotokopi kutipan Akta nikahn Nomor 00000 yang dikeluarkanoleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota pekanbaru, telahdinazagelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti(P1).Foto kopi kutipan akta kelahiran Nomor 00000 yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan catatan Sipail tanggal 01 Pebruari 202telahdinazagelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti(P2), ;Foto kopi kutipan akta kelahiran Nomor 00000 yang

dikeluarkan olehDinas kependudukan dan catatan Sipail tanggal 07 Maret 2017, telahdinazagelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti(P3),ll.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar bernama SARIAH, lahir di Indramayu, tanggal 3 November 1994, anak dari pasangan orang tua ayah RUSJANA dan Ibu KUNIRI, sebagaimana dinyatajkan dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 23.556/IST/XII/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipail Kabupaten Indramayu ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar

Bahwa anak pemohon bernama : SINTHA NADILA anak perempuandari DEDI DARMADI dan LENA ZUHLIA lahir di Pekalongan padatanggal 16 Pebruari 2006 sebagaimana tersebut pada Akta KelahiranNomor : 325/2006 tanggal 7 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipail Kota Pekalongan;2. Bahwa pemohon bermaksud akan memperbaiki nama Suami pemohonyang ada di dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu dariyang tertulis DEDI DARMADI yang benar adalah DEDY DARMADI ;3.

Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipail (PNS) diDinas Lingkungan Hidup Kabupaten Subang dan telah mendapatkanizin untuk melakukan perceraian berdasarkan surat izin dari BupatiSubang Provinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan BupatiSubang NOMOR: XXXXXX tertanggal 30 Desember 2020;9.

kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohonadanya putusan ;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana terurai di dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang terurai di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipail

Bahwa Sidi Hersanto Bin Soehardi telah meninggal di Jakarta dalamkeadaan beragama Islam, pada tanggal 26 April 2019 sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 3174KM090520190029, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipail Provinsi DKI Jakartatertanggal 09 Mei 2019;2. Bahwa ayah kandung dari Almarhum Sidi Hersanto Bin Soehardi yangbernama Soehardi telah meninggal dunia terlebin dahulu dari AlmarhumSidi Hersanto Bin Soehardi pada tahun 1982;3.

Ibrahim Syukrillah telah meninggal di Jakarta dalamkeadaan beragama Islam, pada tanggal O7 Juli 2018 sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 3174KM090520190029, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipail Provinsi DKI Jakartatertanggal 15 Maret 2019;2. Bahwa ayah kandung dari Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillahyang bernama H. Ibrahim Syukrillah telah meninggal dunia terlebih dahuludari Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillah pada tanggal 27 Mei1994;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenggugat, para saksi menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah memperoleh (Satu) orang anak laki laki ;Menimbang, bahwa tentang adanya perkawinan tersebut bersesuaian puladengan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 468/AP/TPI/2008tertanggal 19 Desember 2008, yang diterbitkan oleh Dinas Kepndudukan danPencatatan sipail Kota Tanjung Pinang dan bukti P3 berupa Fotokopi Kartu

Gaffar bin Kaharuddin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipail pada Dinas Pendidikan, KabupatenPangkep.

Bahwa Madinah Bin Armain telah meninggal di Jakarta dalam keadaanberagama Islam, pada tanggal 19 September 2019 sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor: 3174KM041120190035, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan sipail Provinsi DK! Jakarta tertanggal04 November 2019;2. Bahwa ayah kandung dari Almarhum Madinah Bin Armain yang bernamaArmain Bin Arman telah meninggal dunia terlebin dahulu dari AlmarhumMadinah Bin Armain pada tanggal 11 April 1993;3.

Unsur Pasal 27 Kitab UndangUndang Hukum Perdata BerlakuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dariketerangan saksi SAKSI IV yang menerangkan bahwa terdakwa telahmempunyai seorang istri yang bernama Putu Seni Apreni sebagaimanabukti surat berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 117/ V/ 1999 tanggal14 Juli 1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh Wayan Miarsana, S.H,selaku Kepala Kantor Catatan Sipail Kabupaten Dati IlTa@G@INGIN jpesseese serene sinreesseeeeeeeeiee eee see neem ieneMenimbang

terdakwa USTADZIIN bersama dengan saksi YIYIN ERLINDA(saksi dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat Jalan Buana Kubu Gang PaemDenpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,ber zin ngdi ketahuin hw 27 KiUndangundang Hukum Perdata (sipail

sedang dudukduduk di depanrumahnya kemudian terdakwa menghampiri SIPAI dengan posisiterdakwa berdiri dengan jarak sekitar setengah meter dan SIPAIduduk BELI BR AKU, BUATKAN DULU YANG PAKET LIMPULlalu SIPAI berkata OK kemudian terdakwa mengambil dari uangdari kantong celanna sebelah kanan terdakwa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudiaan terdakwa serahkanuang tersebut kepada SIPAI dan diterima SIPAI dengan tanganSIPAI dengan tangan sebelah kanannya lalu mengantongi uangtersebut lalu SIPAIl

saksi tahu Tahun 2011 dibayar SPPT lokasi tanah yang dimaksuddalam objek sengketa;Bahwa saksi tahu Inambe pernah membayar PBB diatas lokasi tanah yangdimaksud dalam objek sengketa yaitu tahun 1993 sampai dengan tahun 2011;Bahwa saksi tahu, Tahun 2014 ada peralihan pembayaran PBB dariPemerintah Kabupaten Bone kemudian beralih kepada Pemerintah KabupatenWajo;Menimbang, bahwa saksi Naomi Upa Patabang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pekerjaan saksi adalah Pegawai Negeri Sipail

Oleh karena itu PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1979, Tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipail yang merupakan PeraturanPelaksana dari Undang Undang Nomor 8 Tahun 1978,Tentang Pokok Pokok Kepegawaian, menurut hukum tidakberlaku lagi karena sudah diatur oleh peraturanperundang undangan yang lebih tinggi yaitu UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 8 Tahun 1978 Tentang Pokok PokokKepegawaian;Bahwa oleh karena hal hal yang dikemukakan dalam pointangka 15 tersebut