Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiNomor 1446/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 16 halamantidak berhasil, lalu dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat :Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil Gugatannyadi persidangan telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut :I, BRUIK SUPAIL
Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT BANGUNAN JAYA CEMERLANG VS 1. NOVIA PRAULINA, DKK
16151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202010.11.12.13.14.15.FAJAR PRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan SimomulyoBaru 7A/11, RT 010, RW 004, Kelurahan Simomulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;SUGENG RIYONO, bertempat tinggal di Jalan Mojo 3F/62,RT 010, RW 005, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya;TRI BAGUS CAHYONO, bertempat tinggal di DusunKanor, RT 004, RW 004, Desa Kanor, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro;SUPAIL, bertempat tinggal di Dusun Domas, RT 009, RW003, Desa Domas, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik
    Supail Rp 24.724.85310. Ayu Restiawan Rp 16.483.23511. Dodik Irawan, S.T. Rp 24.724.85312. Fadhly Imam Rp 49.449.706Prayogi13. Mochammad Rifai Rp 41.208.08814. Ahmad Kriswanto Rp 49.449.706 Halaman 13 dari 18 hal. Put. Nomor 935 K/Pdt. SusPHI/2020 15. Rudi Wibowo Rp 41.208.0885.
    Supail Rp 21.499.87210. Ayu Restiawan Rp 21.499.87211. Dodik Irawan, S.T. Rp 21.499.87212. Fadhly Imam Rp 21.499.872Prayogi13. Mochammad Rifai Rp 21.499.87214. Anmad Kriswanto Rp 21.499.87215.
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARMO bin DURHAM) terhadap Penggugat (RETNO TRI WULANDARI binti SUPAIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126 / Pdt.P / 2015 / PN.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — S U L E S I
172
  • di Kantor Urusan Agama KecamatanTarik, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 28 Juli 2006, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 29 1/53/VII/2006 ;e Bahwa dalam perkawinannya, pemohon dengan adik saksi yang bernamaMISNO telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yaitu bernama NOSIFAAMSALU BI ISMIKA yang lahir pada tahun = 2007 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama MISNO telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 03 Nopember 2013 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama MISNO mempunyai saudara 5 orangyaitu MUADI, SUPAIl
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 40/PID.B/2013/PN.Smp.
Tanggal 27 Mei 2013 — ALIYATIN BIN ASRAWI
4421
  • Saksi SAMO BIN SUPAIL, dibawah sumpah menurut agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 08.00wib di Jalan Pelabuhan Cangkareman Dusun Cangkareman Desa AengBaja Kenik Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep telah terjadipenganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi ;Bahwa yang menganiaya saksi adalah terdakwa seorang diriBahwa
Register : 04-03-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
SUWANDI TJHIA
Tergugat:
1.SUPAIL
2.RUDI WIBOWO
3.MOCHAMAD RIFAI
4.FADHLY IMAM PRAYOGI
5.AYU RESTIAWAN
6.TRI BAGUS CAHYONO
7.SUKADI
8.SUGENG RIYONO
9.FAJAR PRIYANTO
10.DODIK IRAWAN, ST
11.AHMAD KRISWANTO
12.CHOIRIYAH EKAWATI
13.TITIN SUSANTI, SE
14.NOVIA PAULINA
15.TONNY
16.ACHMAD SYAIFUDDIN
228
  • Penggugat:
    SUWANDI TJHIA
    Tergugat:
    1.SUPAIL
    2.RUDI WIBOWO
    3.MOCHAMAD RIFAI
    4.FADHLY IMAM PRAYOGI
    5.AYU RESTIAWAN
    6.TRI BAGUS CAHYONO
    7.SUKADI
    8.SUGENG RIYONO
    9.FAJAR PRIYANTO
    10.DODIK IRAWAN, ST
    11.AHMAD KRISWANTO
    12.CHOIRIYAH EKAWATI
    13.TITIN SUSANTI, SE
    14.NOVIA PAULINA
    15.TONNY
    16.ACHMAD SYAIFUDDIN
Register : 29-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 05/Pdt.G/2016/PN.Lht
Tanggal 21 Juni 2016 — DRS. AMSIN BIN JAUHARI < < < L A W A N > > > SABAR BIN MANG, DKK.
648
  • T5; Sebelah timurberbatasan dengan siring Bahid;Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Kelompok Il;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik sapri/Supail T5.Dengan Bukti Surat Jual Beli tanggal 4 Juni 2011 (Bukti P30g)Yang dikuasai oleh Tergugat 5 (lima) atas nama Supai bin Renawalalamat Desa Sukarami Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat, danlahan tersebut ditanami oleh Tergugat dengan pohon karet.6. Selanjutnya tanah milik Penggugat yang dibeli dari :1.
    T5; Sebelah timurberbatasan dengan siring Bahid; Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Kelompok II; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik sapri/Supail T5.Dengan Bukti Surat Jual Beli tanggal 4 Juni 2011 (Bukti P30g)Yang dikuasai oleh Tergugat 5 (lima) atas nama Supai bin Renawal;F. Selanjutnyatanah milik Penggugatyang dibeli dari :1.
Register : 10-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 472/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : SUWANDI TJHIA Diwakili Oleh : Muadji Santoso, SH
Terbanding/Tergugat I : SUPAIL
Terbanding/Tergugat II : RUDI WIBOWO
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD RIFAI
Terbanding/Tergugat IV : FADHLY IMAM PRAYOGI
Terbanding/Tergugat V : AYU RESTIAWAN
Terbanding/Tergugat VI : TRI BAGUS CAHYONO
Terbanding/Tergugat VII : SUKADI
Terbanding/Tergugat VIII : SUGENG RIYONO
Terbanding/Tergugat IX : FAJAR PRIYANTO
Terbanding/Tergugat X : DODIK IRAWAN, ST
Terbanding
13518
  • Pembanding/Penggugat : SUWANDI TJHIA Diwakili Oleh : Muadji Santoso, SH
    Terbanding/Tergugat I : SUPAIL
    Terbanding/Tergugat II : RUDI WIBOWO
    Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD RIFAI
    Terbanding/Tergugat IV : FADHLY IMAM PRAYOGI
    Terbanding/Tergugat V : AYU RESTIAWAN
    Terbanding/Tergugat VI : TRI BAGUS CAHYONO
    Terbanding/Tergugat VII : SUKADI
    Terbanding/Tergugat VIII : SUGENG RIYONO
    Terbanding/Tergugat IX : FAJAR PRIYANTO
    Terbanding/Tergugat X : DODIK IRAWAN, ST
    Terbanding
Register : 07-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8313
  • Sisa Pecahan Petok D Nomor 696 Persil 82 Kelas II terletak diDusun Sidowangi RT 001 RW 010 Desa Mojolebak Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto dengan batasbatas :>>>>Utara : Saluran Air / IrigasiSelatan : Jalan TolBarat : Jalal (Alm)Timur : SupaIl.