Ditemukan 7 data
30 — 11
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Agus Taufik Hidayat als Asep bin Siparlan (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRIMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Taufik Hidayat als Asep bin Siparlan (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Pidana-AGUS TAUFIK HIDAYAT Als ASEP Bin SIPARLAN Alm
PUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Agus Taufik Hidayat alsAsep Bin Siparlan alm.Tempat lahir : Bantul.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 12 Agustus1985.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Glendongan TB14/2A RT 14 RW 04 Caturtunggal Depok Sleman.Agama
Menyatakan terdakwa AGUS TAUFIK HIDAYAT Alias ASEP Bin SIPARLAN(Alm) terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRIyang diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA, sebagaimana dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TAUFIK HIDAYAT AliasASEP Bin SIPARLAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
berjanji untuk tidak mengulangi lagi danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:Pertama:Bahwa ia terdakwa AGUS TAUFIK HIDAYAT Alias ASEP Bin SIPARLAN
Menyatakan Terdakwa Agus Taufik Hidayat als Asep bin Siparlan (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Taufik Hidayat als Asep binSiparlan (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
WIJI WINARSIH binti KATENI
Tergugat:
MISKAT bin MISTARI
20 — 6
keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat pergi telah pisah tempat tinggalselama 4 tahun 3 bulan hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah menasihati mereka tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;TRIMOJOKO PURNOMO bin SIPARLAN
1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e) yaitu mempersulit terjadinyaperceraian dan untuk menghindari kebohongan kebohogan dalamperceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 maka Penggugat tetap diwajibkan membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaran, untuk membutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam halini telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama PITONObin SUPANI dan TRIMOJOKO PURNOMO bin SIPARLAN
8 — 4
Sahri,dan Sri Nur Aminah binti Siparlan masingmasing memberikan keterangandi persidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi . Nama : Rumiati binti Mhd. Sahri, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan, ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sunda (belakangbengkel Syukur) Desa Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang :Hal. 4 dari 13 hal. Ptsn. No XX XX/Pdt.G/2016/PA.LPK.
Nama : SRI NUR AMINAH binti SIPARLAN, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sunda(belakang bengkel Syukri) Desa Pasar V Kebun Kelapa, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang :Hal. 5 dari 13 hal. Ptsn. No XX XX/Pdt.G/2016/PA.LPK.
15 — 15
Ruli Siparlan Bin Achmadiah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cempaka Putih RT 003 RW 011Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup
16 — 14
Ruli Siparlan Bin Achmadiah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cempaka Putih RT 003 RW 011Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepaa Pemohon an Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun, pindah ke rumah milik bersamayang beralamat di Kampung Cempaka Putih RT 003
Terbanding/Terdakwa : LESTARI
72 — 24
ini.Menimbang bahwa, terhadap Nota Pembelaan Penasihat Hukumterdakwa yang meminta agar terdakwa dibebaskan atau dilepaskan dari segalatuntutan hukum, menurut Majelis Hakim Tinggi permintaan tersebut adalahpermintaan yang tidak berdasar, karena tidak dikaji berdasarkan Fakta Hukumyang terungkap disidang; Bahwa Fakta persidangan,Terdakwa sudahmengetahui apa isi paket yang akan dijemputnya lalu Terdakwa tidak maumengikuti perintah suaminya, akan tetapi Terdakwa diancam oleh SuaminyaAGUS TAUFIK HIDAYAT BIN SIPARLAN
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
LESTARI
53 — 10
AGUS TAUFIK HIDAYAT BIN SIPARLAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan tanda tangan dan semua keterangan yangsaksi jelaskan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik itu benar dandiberikan tanpa paksaan maupun tekanan pihak manapun;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa saksi ditangkap bersama Terdakwa di Pengadilan NegeriSleman berkaitan dengan paket shabu yang diantarkan oleh Terdakwakepada