Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
SYRILLA NGESTI PURNANI
266
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 7.878 / I / 1989 tanggal 27 Desember 1989 dari yang semula bernama : SYRILLA NGESTI PURNANI menjadi SIRILA NGESTI PURNANI
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat
    Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti nama Pemohon dari SYRILLA NGESTI PURNANImenjadi SIRILA NGESTI PURNANI dengan alasan menyesuaikan dengandokumendokumen berupa :Ijazahijazah dan SK PNS..
    Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP), atas nama SIRILA NGESTI PURNANI, Tertanggal 7 Juni 1993,yang pada fotokopi diberi tanda ( P8);9.
    Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA), atas nama SIRILA NGESTI PURNANI, Tertanggal 25 Mei 1996,yang pada fotokopi diberi tanda ( P9);10.Asli dan fotokopi ljazah Akademi Keperawatan atas nama SIRILA NGESTIPURNANI, tertanggal 5 Oktober 1999, yang pada fotokopi diberi tanda ( P10);11.Asli dan fotokopi SK Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil MenteriKesehatan Republik Indonesia nomor : KP. 00.02.1.1.1943 atas nama SIRILANGESTI PURNANI, Tertanggal 15 April
    Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri akan mengajukan Perubahannama pemohon dari Syrilla Ngesti Purnani menjadi Sirila Ngesti Purnani; Bahwa Permasalahan namanya mau diganti karena Pemohon mendapatBeasiswa dari Kantor Departemen Kesehatan untuk melanjutkan S 1 dandisitu kebentur namanya tidak sama dengan nama pada identitas pada KTPdan kartu Keluarga, dalam KTP dan Kartu keluarga dan di Kutipan AktaKelahiran namanya SYRILLA dan di ijazah dari SD sampai Perguruan Tinggimenggunakan nama SIRILA;
    di Kutipan AktaKelahiran namanya SYRILLA dan di ijazah dari SD sampai Perguruan Tinggimenggunakan nama SIRILA; Bahwa Sebetulnya begitu untuk data ljazah seharusnya menggunakanpedoman Kutipan Akta Kelahiran tetapi dalam penulisan identitas Ijazah SDmenggunakan surat kenal lahir, dan untuk ijazah diatasnya dasarnya ijazahSD sehingga dalam ijazah lainnya menggunakan nama Sirila sampai SKPNS; Bahwa Syrilla nama babtis, sebetulnya yang benar dalam tulisan nama babtisitu ya pake Y dan dobel LMenimbang
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — THOMAS AQUINAS, SE
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOMAS AQUINO PARERAtersebut, maka Terdakwa THOMAS AQUINAS, SE memerintahkan Kasir Pengeluaran(SILVINA SIRILA) untuk melakukan pembayaran/pengeluaran uang berdasarkan SuratKeputusan Bupati dimaksud, yaitu sebagai berikut :1 Untuk pengadaan Sarana dan Prasarana penunjang sebesarRp.70.136.365,67, yaitu berupa :a Pembelian sepeda motor sebanyak 4 (empat) unit senilai totalRp.52.300.000. (lima puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).b Pembelian mesin cetak sebanyak 2 (dua) unit sebesarRp.2.762.000.
    THOMAS AQUINO PARERAtersebut, maka Terdakwa THOMAS AQUINAS, SE memerintahkan Kasir Pengeluaran(SILVINA SIRILA) untuk melakukan pembayaran/pengeluaran uang berdasarkan SuratKeputusan Bupati dimaksud, yaitu sebagai berikut :1 Untuk pengadaan Sarana dan Prasarana penunjang sebesar Rp.70.136.365,67,yaitu berupa :a Pembelian sepeda motor sebanyak 4 (empat) unit senilai total Rp.52.300.000.(ima puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).b Pembelian mesin cetak sebanyak 2 (dua) unit sebesar Rp.2.762.000.
    Thomas Aquino Parera, sesuai keterangan saksiSilvana Sirila sebagai pembantu Bendahara yang bertugas untuk membayarkanhonor kepada anggota tim, dimana yang tertuang dalam putusan PengadilanNegeri Maumere No. 78/PID.B/2010/PN.MMR halaman 35 dan keterangan saksiDrs. Robertus S.
    Da Silva, putusan Pengadilan Negeri Maumere hal 37 danketerangan Terdakwa sendiri.Bahwa putusan Pengadilan Tinggi (putusan hal. 33) yang mengutip putusanPengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa Terdakwa juga telahmenggunakan uang insentif dimaksud untuk kepentingan pribadinya yaitusebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) adalah tidak berdasardan tidak beralasan menurut hukum, karena uang tersebut telah disetorkan olehTerdakwa kepada Silvana Sirila sebagai Pembantu Bendahara
    yang bertugasmembayarkan honor kepada anggota tim intensifikasi jauh sebelum perkara inidi proses hukum, hal ini dapat dibuktikan dengan bukti kuitansi pembayaran dariTerdakwa kepada Pembantu Bendahara Silvana Sirila (saksi) sejumlah 4 (empat)kwitansi sebagai berikut :e Kwitansi tanggal 28 April 2006 Rp. 41.500.000,e Kwitansi tanggal 9 Mei 2006 Rp. 8.000.000,e Kwitansi tanggal 7 Agustus 2006 Rp. 15.500.000,e Kwitansi tanggal 12 Maret 2006 Rp. 55.000.000,Jumlah Rp.120.000.000,Bahwa buktibukti kwitansi
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
Drs. M. ISMAIL
Tergugat:
1.Ny. UMI KALSUM Binti ABDUL LATIF HATMA
2.LA SARILA BIN LA WEDA
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
12531
  • LA SIRILA Bin LA WEDA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanPerintis Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
    dari La Rahamayang juga dilakukan pada Tahun 2001;Bahwa Saksi tidak tahu alas hak jual beli tanah antara La Rahamadengan Bambang Margono;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama La Rahama hanyapernah mendengar namanya saja;Bahwa tanah sengketa bidang (Satu) telah ada sertipikat hak atas namaanaknya Abdul Latif Hatman yang bernama Umi Kalsum (Tergugat ).dimana sertipikat tersebut proses penerbitannya diurus olah Abdul LatifHatman atas nama anaknya Umi Kalsum;Bahwa Saksi kenal dengan La Sirila