Ditemukan 5 data
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setyawan bin Ruslin) terhadap Penggugat (Sirmana binti Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
36 — 19
pokoknya berpendapat bahwa Pengugat tidak memiliki hubungan hukum denganobjectum litis sebagaimana maksud dan syarat ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka Penggugat tidakmemiliki kepentingan untuk mengajukan gugatan dengan alasan bahwa terhadap objeksengketa yaitu Sertipikat hak Milik Nomor : 314/1984 Desa Lowa tanggal 15 Februari1984 luas 5.751 M2 atas nama Talle Kampadong letaknya bersebelahan dengan SertipikatHak Milik dari Billa Sirmana
13 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 daribsidatt Pen No P.44 /Pdt P2000 siRmana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
TIMA Bin JAMA I
86 — 36
tidak lama kemudian Terdakwa menelpon MARWIYAH, laluMARWIYAH menyampaikan kepada Terdakwa bahwa MARWIYAH sudahberada di Balebale/gubuk kebun milik JALALUDDIN, tidak lama kemudianMARWIYAH tiba di Balebale/gubuk dalam kebun milik JALALUDDIN,kemudian MARWIYAH di suruh baring terlentang olen Terdakwa di atas balebale/gubuk, kemudian Terdakwa naik ke balebale tersebut setelah itu TIMATerdakwa mengangkat baju MARWIYAH dari bawah ke atas sampai perut diHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Sirmana
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.TRIYO JATMIKO, SH. MH
3.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
1.HOK SUPANDI Als HOK Bin POKET SWI
2.IRFAN Als KARMAN Bin H. ABDUL MALIK
3.HARDING Bin TISEING
4.RUSTANG Bin ALI SA DG. MANGAWING
5.ANWAR Bin AMIR
6.NASRUM BiN KALILANG
7.TAUFAN AMIR Bin AMIR TAWAN
8.MUH. AMIR M Bin MASALA
9.RAMLI Bin H. MUSTAMIN
10.BAHRI Bin BUSRA
11.NIRWAN Bin APPE
12.NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
13.AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG
14.UDDIN Bin BUSRA
15.FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS
16.MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS
17.MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS
93 — 61
Awil Tayeb untuk di hitung ulang surat suara karenaadanya kecurangan pada saat pemilihan Kepala Desa Bontobulaeng yangHalaman 32 dari 57 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Sirmana Terdakwa mendukung nomor urut 3 (tiga) Iksar Rais sedangkan yangdinyatakan terpilin adalah pasangan calon nomor urut 5 (lima) Mukhtamar;Bahwa yang melakukan pembakaran, yaitu Muh.
Awil Tayeb untuk di hitung ulang surat suara karenaadanya kecurangan pada saat pemilihan Kepala Desa Bontobulaeng yangHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Sirmana Terdakwa mendukung nomor urut 3 (tiga) Iksar Rais sedangkan yangdinyatakan terpilin adalah pasangan calon nomor urut 5 (lima) Mukhtamar;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah ada yang melakukanpembakaran atau tidak di Kantor Camaty;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti tersebut yang telah dirusak diKantor Camat dan Kantor Desa