Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SariyantoReksoraharj alias Sariyanto Reksoraharjo bin Sirtu Kartodimulyo alias Sirtu) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4.

Pemohon:
Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin Sirtu Kartodimulyo alias Sirtu

PENETAPANNomor:035 7/Pdt.P/2018/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin SirtuKartodimulyo alias Sirtu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di JI.

ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi KewenanganAbsolud Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Pemohondengan nama Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin SirtuKartodimulyo alias Sirtu

Menetapkan nama Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin SirtuKartodimulyo alias Sirtu, yang tercatat dalam Kutipan akta Nikah Nomor :14/141/343/V/2/91 tanggal 10 Januari 1991 dirubah menajdi Sariyanto binSirtu. Kartodimulyo alias Sirtu;3.

ABD GAFAR, DKK VS PT SIRTU KARYA UTAMA, DKK

SIRTU SUMANTO Bin SANBESARI, Terdakwa 2. SUNOTO Bin SUKARNO, Terdakwa 3. MINTO HARJO SARMIN Als SARMIN Bin (Alm.) DAHRUN, Terdakwa 4. MUSTOFA Als. TOPO Bin (Alm) TARJUM TARYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Di Adakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ;2.

1.Sirtu Sumanto als. Sirtu bin San Besari2.Sunoto als. Noto bin Sukarno3.Minto Harjo Sarmin Als. Sarmin bin alm. Dahrun4.Mustofa als. Topo bin alm. Tarjum Taryudi

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap: SIRTU SUMANTO als.

SIRTU Bin SAN BESARITempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 54 tahun /25 Agustus 1962Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalTempat tinggal: Dusun Karangsari RT 01 RW 04, DesaKawunganten, Kec. Kawunganten, Kab. CilacapAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhTerdakwa 2Nama lengkap : SUNOTO als.

SIRTU SUMANTO Als. SIRTU Bin SAN BESARI, baiksecara bersamasama dengan terdakwa Il. SUNOTO Als. NOTO BinSUKARNO, terdakwa Ill MINTO HARJO SARMIN Als. SARMIN Bin (Alm)DAHRUN, terdakwa IV MUSTOFA Als.

SIRTU SUMANTO Als. SIRTU Bin SAN BESARI,baik secara bersamasama dengan terdakwa ll. SUNOTO Als. NOTO BinSUKARNO, terdakwa Ill MINTO HARJO SARMIN Als. SARMIN Bin (Alm)DAHRUN, terdakwa IV MUSTOFA Als.

SIRTU SUMANTO BinSANBESARI, Terdakwa 2. SUNOTO Bin SUKARNO, Terdakwa 3. MINTOHARJO SARMIN Als SARMIN Bin (Alm.) DAHRUN, Terdakwa 4. MUSTOFAAls.

SIRTU SUNDA JAYA, Ny. RAYANI METROLA SIMANJUTAK selaku pribadi dan Direktur Utama PT. SIRTU SUNDA JAYA, Tuan ADJI IRIDIUM SJAAF selaku pribadi dan Direktur PT. SIRTU SUNDA JAYA, Ny. RINA SJAFITRI POERWADI selaku pribadi dan Direktur PT.SIRTU SUNDA JAYA dan . Tuan ALI ALMANSYHUR selaku pribadi dan Komisaris Utama PT.SIRTU SUNDA JAYA, Ny.ISABELLA HUSNIATY SJAAF TANOTO selaku pribadi dan Komisaris PT. SIRTU SUNDA JAYA, Tuan Ir. JO EDDY SUSANTO selaku pribadi dan Pemegang Saham PT.

SIRTU SUNDA JAYA dan Tuan DARWIS selaku pribadi dan Pemegang Saham PT.SIRTU SUNDA JAYA.

SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Pedurenan Buntu No.24RT.00O7 RW.004, Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan; tama PT. SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Pedurenan BuntuNo.24 RT.007 RW.004, Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan; . Tuan ADJLIRIDIUM SJAAF selaku pribadi dan Direktur PT. SIRTUSUNDA JAYA, beralamat di Jalan Mandala Timur No.572 KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBatrat; 22nn nce nnn nnn nnc ence cence. Ny.

SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Mandala TimurNo.572, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat; . Tuan Ir. JO EDDY SUSANTO selaku pribadi dan Pemegang SahamPT. SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Akasia Blok 3 No.41,Kelurahnan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat; 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi Jaksis type 210 warna orange;- 1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi 1 warna orange;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8361 PI warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 07540555 / SU tanggal 12 Februari 2016;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8746 PL warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan

(STNK) Nomor: 0004414 / SU / 2012 tanggal 15 April 2012;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BL 8734 AC warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0127450 / AC / 2012 tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 9522 YE warna merah bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0880975 / SU / 2011 tanggal 15 Maret 2012;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi

BK 8767 YL warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0269387 / SU tanggal 24 Januari 2014;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;- 3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 1 (satu) bundel pertinggal

Bon / Faktur warna merah penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna putih penjualan Pasir Batu (Sirtu) yang kontan;- 1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind Sawit Seberang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Suhariyanto ;6.

Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warnakuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN STBDIKEMBALIKAN KEPADA RASIMAN; 3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu); 2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu); 1 (satu) bundel pertinggal Bon /Faktur warna merah penjualan Pasir Batu(Sirtu); 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur

melakukan Penambangan Pasir Batu (Sirtu) di SungaiBatang Serangan, yang terletak di Desa Sei Litur Tasik, Kecamtan SawitSeberang, Kab.

bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0269387 / SU tanggal 24 Januari 2014;1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warnakuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna merah penjualan

: 0165435 / RU/ 2015 tanggal 05 Maret 2015;3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon/Faktur warna merah penjualan Pasir Batu(Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon/Faktur warna putih penjualan Pasir Batu (Sirtu)yang kontan;1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind SawitSeberang;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN STBOleh karena masih diperlukan

truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8767 YL warnakuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0269387 / SU tanggal 24 Januari 2014;1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warnakuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000,- (tiga puluh tujuh juta rupiah) tanggal 09 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar

Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi

Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). tanggal

23 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 - 475, Sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh

lima juta rupiah). tanggal 30 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman Sirtu Cimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 421.242.500,- (empat ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah). tanggal 11 April 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Base A ke Proyek tol cipal pket 5A, Sebesar Rp. 74.000.000,- (tujuh puluh empat juta rupiah). tanggal 12 Mei 2015.- 3 (tiga) lembar bukti Tansfer Print

Vibro Sirtu Cimalaka STA 180+ 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tanggal 14 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 16 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)tanggal

18 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)tanggal 21 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 +175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 23 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5ASTA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal

24 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 +175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) Paket 5Atanggal 26 Maret 2015;Halaman 24 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMjl1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA 180 +175 475, Sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 30 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman Sirtu Cimalaka kepaket 5A STA 180 + 175

(tiga puluh tujuh jutarupiah) tanggal 09 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaKe STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah). tanggal 11 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaPaket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima jutarupiah). tanggal 13 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu CimalakaSTA 180 + 175 180 + 475 Proyek

1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Kepaket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah). tanggal24 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka KeSTA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA180 + 175 475, Sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).tanggal 30 Maret 2015.1

;e Bahwa, saksi bertugas sebagai sopir truk Isuzu ELF No.Pol R1869BC dansaksi telah mengirim sirtu / banthak ke Padureso, Parakan, Temanggungsebanyak sekitar 18 rit.;e Bahwa, daya angkut truk yang dikendarai saksi dalam mengangkut sirtu /banthak tersebut adalah sebanyak 5 (lima) kubik.

;e Bahwa, banthak / sirtu adalah salah satu jenis bahan tambang dimanasetelah melakukan penambangan seharusnya dilakukan reklamasi.;e Bahwa, Terdakwa Terdakwa melakukan penambangan sirtu / banthak dilokasi Ds.Kwadungan Gunung tidak mendapatkan ijin sebelumnya.

;e Bahwa, lokasi penambangan sirtu / banthak tersebut tanahnya adalah milikH.Muh Jafar dan milik Terdakwa Agus Susanto. ;e Bahwa, penambangan banthak yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IItidak mempunyai ijin karena daerah tersebut biasa digunakan untukpenambangan sirtu / banthak.

;Bahwa, lokasi penambangan sirtu / banthak tersebut sebagian adalah tanahmilik Terdakwa dan sebagian lagi milik H.Muh.Jafar. ;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui kalau mengambil sirtu / banthak tersebutharus mendapatkan ijin terlebin dahulu dari Bupati karena lokasi penambanganbanthak tersebut sering dijadikan lokasi tambang.;Bahwa, dari pekerjaan penambangan selama 4 (empat) hari tersebut,Terdakwa telah mendapatkan sekitar 50 rit / truk sirtu / banthak yang dikirimkansaksi Andoyo.

;Bahwa, lokasi penambangan sirtu / banthak tersebut tanahnya adalah milikH.Muh Jafar dan milik Terdakwa Agus Susanto dimana sebelumnya PemdaKab. Temanggung pernah menambang sirtu / banthak dilokasi tersebut.;Bahwa, penambangan banthak yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai ijin karena daerah tersebut biasa digunakan untukpenambangan sirtu / banthak.

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut terkumpul, dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kainkarpet yang berfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alat dulangsehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiran pasir,kemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putin dan

emas siap dijual ke pedagang;Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan kerikil berpasiralami (sirtu)/pasir putih dan emas di lokasi tersebut kurang lebih sudah sekitar 4(empat) bulan dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasirputin tersebut tiap harinya ratarata terdakwa bisa mendapatkan hasil berupakerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih kurang lebih sebanyak 8 (delapan) rit,dimana terdakwa menrjual kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih tersebut per ritnya

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih tersebut terkumpul,dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kain karpet yangberfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasirputin dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang sehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiranpasir, kKemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putin dan

emas siap dijual kepedagang;= Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan kerikil berpasiralami (sirtu)/pasir putin dan emas di lokasi tersebut kurang lebih sudahsekitar 4 (empat) bulan dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putih tersebut tiap harinya ratarata terdakwa bisa mendapatkanhasil berupa kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin kurang lebih sebanyak 8(delapan) rit, dimana terdakwa menjual kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut per rit nya (

berpasir alami (sirtu)/pasir putin dan emas siap dijual kepedagang;> Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan kerikil berpasiralami (sirtu)/pasir putih dan emas di lokasi tersebut kurang lebih sudahsekitar 4 (empat) bulan dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putih tersebut tiap harinya ratarata terdakwa bisa mendapatkan(delapan) rit, dimana terdakwa menjual kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut per rit nya (kurang lebih sebanyak 4 (empat) kubik)

;Bahwa sirtu diambil dari sebelah kanan jalan semua;Bahwa sirtu diambil dari sebelah kanan jalan semua, sirtu diambil daritempat tersebut karena ditempat tersebut sudah ada sirtu dan TimPengelola Proyek yang tunjuk;Bahwa saat pengambilan sirtu Tergugat sebagai Ketua TimPengelola Kegiatan ada di lokasi, kalau Para Tergugat yang lainjarang kelihatan di lokasi proyek, sirtu diambil menggunakan eksavatorkemudian dimuat ke dump truck baru dump truck hampar kesepanjang jalan kemudian baru tumpukan sirtu

Kegiatan, Perangkat Desadengan Pihak Ketiga;Bahwa kalau sirtu dari titik 0 sampai 400 M masih bagus tapiseterusnya sirtu atau bukan saksi tidak tahu, dari titik 0 sampai 400 Mdiambil dari tempat sirtu disebelah kiri dan seharusnya diambilditempat tersebut sesuai kesepakatan tapi kenyataannya 400 Mkeatas sirtu sudah tidak sesuai lagi seperti campuran tanah liat;Bahwa berdasarkan analisa bahan sirtu tidak beli hanya mobilisasi,tempat sirtu ditentukan Tim Pengelola Kegiatan;Bahwa bentuk jalan rata

batu; Bahwa kalau untuk timbunan yang pasir batu tapi sirtu gunung adatanah halus dan batu;Halaman 53 dari 86 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017PN SoeBahwa sirtu yang digunakan pada pekerjaan jalan di desa Kiubaatkebanyakan lumpur sehingga diambil sampel untuk diuji dilaboratorim;Bahwa hasil pengujian yang dilakukan adalah kualitas sirtu tidak layakuntuk dijadikan bahan sirtu, yang diuji saat itu ada 2 (dua) jenis sirtuyaitu sirtu berwarna putih dan merah tapi lebih banyak sirtu berwarnamerah setelah diuji

tebal sirtuharus 20 Cm (dua puluh centimeter) dan ada titiktitik yang tidakdihampar sirtu, jenis sirtu yang dihampar jenis dan kualitasnya tidaksesuai sirtu gunung, yang dihampar hanya tanah biasa;Bahwa untuk menghampar sirtu ada lokasi sirtu yang ditunjuk oleh TimPengelola Kegiatan dan sirtu tersebut yang dipakai untuk sepanjangjalan tersebut dan Tim Pengelola Kegiatan tahu kalau tidak semuasirtu diambil dari tempat yang ditunjuk karena sirtu yang ada ditempatyang ditunjuk tidak diambil semua, dari

pada bulan Agustus 2016;Bahwa tim Pengelola Kegiatan sudah komplain pada Penggugatkarena sirtu tidak sesuai dan pekerjaan tidak selesai tepat waktu, jalanyang sudah dihampar sirtu, sirtunya kurang tebal dan sirtu yangdihampar tidak layak dan ada beberapa titik yang tidak ada sirtu danTim Pengelola Kegiatan melihat sendiri kualitas sirtu tersebut karenasirtu diambil dari pinggir jalan;Bahwa bukit yang dibelas diambil tanahnya untuk dijadikan sirtupadahal dalam kontrak untuk sirtu adalah sirtu gunung

MATEO MADEGIRI NATHA yang berisi sirtu, dan 8 (delapan) buah sekop diamankanke Kantor Kepolisian Resor Jembrana.

adapekerjaan, sehingga Terdakwa bersedia ikut mencari sirtu. tersebutsampai Terdakwa juga turut ditangkap oleh petugas Kepolisian.

Munduk Bayur, DesaTuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana yang pada baknyamasih berisi sirtu, STNK an. KETUT WEDA beralamat Dsn.

mengambil sirtu di pinggirsungai Banjar Sombang, Desa Tukadaya, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana tersebut karena sebelum berangkat menuju tempatpenambangan sirtu tersebut, Terdakwa PUTU SURYAWAN menelpondan meminta ijin kepada NGURAH MADE untuk mengambil sirtu.

Bahwa Adapun kendaraan yang saksi pergunakan untuk mengangkutbatu dan pasir (sirtu) tersebut mobil truk engkel dengan No.

Sitorus melakukan penyitaan terhadap 2 (dua) unit alat beratberupa exavator (beckho) warna orange merk Hitachi tipe EX210, 1 (satu)unit mobil dump truck Fuso Nomor Polisi : BM 9048 AB berisi batu sirtu +18 ton , 1 (satu) lembar SIM golongan B1 atas nama Adi, 1 (satu) lembarSTNK dump truck Fuso Nomor Polisi : BM 9048 AB, 1 (satu) buah buku uiberkala kendaraan bermotor BM 9048 AB, 1 (satu) unit mobil dump truckFuso Nomor Polisi : BK 8373 RA berisi batu sirtu + 18 ton , 1 (satu) lembarSIM golongan B1

dump truck Fuso Nomor Polisi : BK 8710 BU ; 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor BK 8710 BU ;e 1 (satu) unit mobil dump truck Fuso Nomor Polisi : BK 8505 LR berisibatu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar SIM golongan B2 atas nama Dedi Sumardi ;e 2 (dua) blok bon/faktur pengangkutan sirtu (pasir batu) yang sudahditulis ;e 1 (satu) blok bon/faktur pengangkutan sirtu (pasir batu) yang sudahditulis ;2 (dua) lembar bon/faktur yang sudah ditulis BK 9282 LR ;2 (dua) lembar bon/faktur yang sudah

KantorPelayanan Terpadu Labupaten Langkat ; Surat Nomor : 253/KPT/2010 tertanggal 1 Juni 2010 yang diterbitkanKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat ;Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak.e Batu sirtu + 18 ton dari mobil dump truck merk Mitsubishi NomorPolisi : BM 9048 AB ;2 (dua) lembar bon/faktur sirtu tertanggal 9 Juli 2010 Nomor Polisi :BM 9048 AB ;e 1 (satu) unit mobil Qump truck merk Mitsubishi Nomor Polisi : BK8710 BU berisikan batu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dengan

Nomor Polisi BK 8710 BU ;e 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor BK 8710 BU ;e 2 (dua) lembar bon/faktur sirtu tertanggal 9 Juli 2010 Nomor Polisi :BK 8710 BU ;e 1 (satu) unit mobil Qump truck merk Mitsubishi Nomor Polisi : BK9282 LR berisikan batu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dengan Nomor Polisi : BK 9282 LR ;e 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor BK 9282 LR ;e 1 (satu) lembar bon/faktur sirtu tertanggal 9 Juli 2010 Nomor Polisi :BK 9282 LR ;e 1 (satu) unit

mobil Qump truck merk Mitsubishi Nomor Polisi : BK8373 RA berisikan batu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dengan Nomor Polisi : BK 8373 RA ;e 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor BK 8373 RA ;e 1 (satu) lembar bon/faktur sirtu tertanggal 09 Juli 2010 Nomor Polisi :BK 8373 RA ;e 1 (satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi Nomor Polisi : BK8505 LR berisikan batu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dengan Nomor Polisi : BK 8505 LR ;e 1 (satu) buah buku uji berkala

batuan (Sirtu)yang dilakukan oleh terdakwa Fajrin Bin Ali Basyah (Direktur Fajarindo Utama)yang berada di dalam Wilayah izin Usaha Pertambangan (WIUP) tidakbertentangan dengan hukum, untuk kegiatan penambangan Pasri dan Batu(Sirtu) yang dilakukan di luar Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) dapatdikategorikan melanggar hukum;Bahwa Ahli menjelaskan kegiatan pertambangan yang dilakukan olehterdakwa Fajrin Bin Ali Basyah termasuk dalam kategori mineral batuankomoditas pasir dan batuan (Sirtu);Perbuatan

galian C (sirtu) di aliransungail Desa Alue Jerjak Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Dayaadalah 1 (satu) unit eksavator merk Hitachi warna orange;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2021/PN Bpd Bahwa Saksi tidak mengetaui berapa harga jual material penambanganGalian C (sirtu) tersebut; Bahwa mekanisme penambangan Galian C (sirtu) di aliran sungai DesaAlue Jerjak Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya yang Saksikerjakan tersebut dengan cara Saksi selaku operator Eksavator menggerukpasir

Polda Aceh tibadilokasi berada di dalam lokasi izin; Bahwa yang menentukan titik lokasi pengambilan Galian C (sirtu)adalah saksi Supardi Bin Alm.

galian C (sirtu) dan kegiatan pengerukan material pasir.

Fajrin Bin AliBasyah termasuk dalam kategori mineral batuan komoditas pasir dan batuan(Sirtu); Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Sdra. Fajrin Bin Ali Basyah denganjenis pasir dan batuan (Sirtu), merupakan kegiatan penambangan mineraldan batubara dimana Sdra.

terdakwa kembali lagi mengambilpasir/menambang pasir batu (sirtu) di aliran sungai Bilukpoh.e Bahwa para terdakwa tidak pernah membeli atau membayar kepadaseseorang untuk mengambil/menambang pasir batu (sirtu) dialiran sungaiBilukpoh namun hanya membayar retribusi kepada oknum Pecalang Desasebesar Rp.15.000.

MADEBUDRA sebagai buruh yang turut serta menaikan pasir batu (sirtu)sungai keatas truck dengan menggunakan skop sampai truck terisi penuhkarena terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA juga mendapatkaninformasi dari sesama sopir truck yang mengatakan bahwa mengambilpasir batu (sirtu) di sungai Bilukpoh gampang dan Cuma kena cuksebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa dengan tujuaan yang sama dengan para terdakwa yang lain,terdakwa 7.

MADEBUDRA sebagai buruh yang turut serta menaikan pasir batu (sirtu)sungai keatas truck dengan menggunakan skop sampai truck terisi penuhkarena terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA juga mendapatkaninformasi dari sesama sopir truck yang mengatakan bahwa mengambilpasir batu (sirtu) di sungai Bilukooh gampang dan Cuma kena cuksebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa dengan tujuaan yang sama dengan para terdakwa yang lain,terdakwa 7.

truck dan juga menggali sirtu danmenaikkannya ke truck sedangkan tugas terdakwa KOMANGWIRANTARA juga membanitu menggali sirtu dan menaikkannya ke truckdan juga menurunkan sirtu ke tempat tujuan pemesan, untuk pekerjaantersebut, terdakwa memberikan upah kepada terdakwa KOMANGWIRANTARA sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) sekali ritnya;e Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa KOMANGWIRANTARA melakukan kegiatan pertambangan tersebut adalahawalnya sekitar seminggu yang lalu pada

yangbertempat di Dsn Randu, Ds Pohsanten, Kec Mendoyo, Kab Jembrana.Kemudian MADE SUDIANA mengajak terdakwa mencari sirtu di sungaiBiluk Poh, Kel Tegalcangkring, Kec Mendoyo Kab Jembrana.

Rp.100.000,Putusan Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN.Pmil.e Bahwa saksi sebagai ceker dalam penambangan pasir untuk setiap harinya bisamenjual yaitu :e Pasir 1 hari bisa menjual ratarata11 truke Batu hari bisa menjual ratarata 7truke Sirtu 1 hari bisa menjual ratarata 5truke Bahwa hasil penjualan penambangan pasir, batu dan sirtu untuk bulannyayaitu :e Pasir 11 x Rp.500.000 x 30Rp.165.000.000e Batu 7 x Rp.200.000 x 30 =Rp.42.000.000e Sirtu 5 x Rp.100.000 x 30=Rp.15.000.000e Bahwa saksi tidak tahu persis

Pemalang .Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir, batu dan sirtu diDusun Rawa Desa Bulakan Kec. Belik Kab.

terdakwa dalam melakukan penambangan setiap harinya bisamenghasilkan :Pasir sebanyak 11 dump trukBatu sebanyak 7 dump trukPutusan Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN.Pmil.e Sirtu sebanyak 5 dump truke Bahwa terdakwa menjual hasil penjualan penambangan pasir, batudan sirtu untuk bulan yaitu :e Pasir 11 x Rp.500.000 x 30 = Rp.165.000.000e Batu 7 x Rp.200.000 x 30 = Rp.42.000.000e Sirtu 5 x Rp.100.000 x 30 =Rp.15.000.000e Bahwa terdakwa menyewa alat exavator untuk setiap bulannyasebesar Rp.15.000.000; (lima

Pemalang denganmendatangkan/menyewa alat berupa Exavator Beegho dan merekrutsaksi Sugiman sebagai operator excavator, saksi Eko Susanto sebagaihelper operator Excavator, saksi Ratomo bertugas mencatatpembelian pasir, batu dan sirtu serta menyetorkan uanghasilpenjualan penambangan pasir, batu dan sirtu kepada terdakwa, sertamember uang makan dan membayar upah kepada petugas operator,petugas helper yang dalam melakukan penambangan ;Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir, batu dan sirtu setiaphari

dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;- Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) Unit Excavator, 1 ( satu ) bendel rekapitulasi penjualan sirtu

dan batu, 1 ( satu setengah ) surat jalan, 2 ( dua ) buah buku catatan penjualan sirtu dan batu, 1 ( satu ) buah bolpoin, 1 ( satu ) buah steples dan 1 ( satu ) buah alas untuk menulis dikembalikan kepada terdakwa ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) Unit Ekscavator, 1 ( satu ) bendelrekapitulasi penjualan sirtu dan batu, 1 % ( satu setengah ) surat jalan, 2 ( dua )buah buku catatan penjualan sirtu dan batu, 1 ( satu ) buah bolpoin, 1 ( satu )buah staples dan 1 ( satu ) buah alas untuk menulis, dikembalikan kepadaterdakwa ;4.

BUANA SURYA MANUNGGAL melakukan kegiatanpenggalian (pengerukan ) dan penjualan kerikil berpasir alami ( sirtu ) dan batudimana terdakwalah yang melakukan transaksi dengan pembeli dan menerima uanghasil penjualan sirtu tersebut.

Selanjutnya para pembeli yang telah membayar uangpembelian sirtu kepada terdakwa, menuju ke lokasi penggalian sirtu yang terletak diDusun Jurang Pelen Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yangmana lokasi penambangan sirtu dan batu tersebut para sopir truk pembelimenghadap kepada salah seorang karyawan terdakwa yang ditugaskan sebagaichecker yaitu saksi JAENAL Bin MACHIN ( dilakukan penuntutan secara terpisah )dan mulai melakukan pengisian sirtu sesuai dengan surat jalan yang dipegangnya.Namun

SOEHARTONO :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penggalian sirtu tanpaiji yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, terdakwa melakukan penggalian sirtu sekitar bulan Desember 2010 diDusun Jurangpelen Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada waktu terdakwa melakukan penggalian sirtu terdakwa belummempunyai ljin Usaha Pertambangan, tapi pada waktu itu terdakwa sudahmengajukan Ijin Usaha Pertambangan namun belum turun ;Bahwa, sirtu yang digali oleh terdakwa dijual kepada

untuk membeli sirtu, kemudian Dump Truck yangmereka bawa di isi sirtu setelah itu para sopir tersebut lapor ke bagianCheker;Bahwa, menurut pengakuan Sdr.

yang dinaikkan ke atas tuk tersebut dibawa dari lokasi tambang ketempat pembangunan pondasi rumah yang terletak di Dusun Jokario,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik pondasi rumah tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februan 2016 tuk yang Saksi isi bersamadengan Zainal Abidin berhasil mengirimkan sirtu ke tempat pembangunanpondasi rumah tersebut sebanyak 2 rit; Bahwa untuk pengiriman 2 rit sirtu tersebut Saksi mendapat upah sebanyakRp100.000,00 (seratus

Saksi mengirimkan sirtu ketempat pembangunan pondasi rumah tersebut sebanyak 2 (dua) rit;Bahwa tuk yang Saksi gunakan untuk mengangkut sirtu tersebut milik majikanSaksi yang bemama wan Marhola;Bahwa untuk pengifiman 2 (dua) rit sifu tersebut Saksi mendapat upahsebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016, sekitar pukul 12.00 WIB saatSaksi sedang menunggu Riyadi alias Adi dan Zainal Abidin memuat sirtu ke atastruk, petugas kepolisian datang dan mengamarkan

terhadap sirtu tersebut karenatruk milik Saksi belum diisi dengan sirtu; Bahwa usaha penambangan tersebut dilakukan dengan cara mengangkat sirudengan menggunakan alat tradisional berupa sekrop dan menaikkannya ke atastruk; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah dalam penambangan sirtu tersebutTerdakwa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;.

truk tersebut kepada Suta untuk mengangkut kayudan bukan untuk mengangkut sirtu; Bahwa setelah mengangkut kayu, Suta meneloon ke Saksi dan mengatakanakan mengangkut sirtu dengan menggunakan truk milk Saksi tersebut, saat ituSaksi katakanhatihati; Bahwa Sula tidak ada menyebutkan siapa pemilk sifu yang akan diangkutnyatersebut; Bahwa Suia tidak ada menyebutkan kepada Saksi di mana lokasi sirtu yangakan dibawa olehnya; Bahwa Saksi tidak mengetahu' apakah dalam mengangkut sirtu tersebut adaiannya darn

Bahwa benar tanah dan sirtu hasil penggalian tersebut Terdakwa angkut keluarlokasi dengan menggunakan mobil pick up serta mobil tuk dan dijual oleh supirtuk tersebut ke Desa Jokarto untuk pembangunan jembatan;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi Jaksis type 210 warna orange;Dikembalikan kepada Wagimun;- 1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi 1 warna orange;Dikembalikan kepada Suwandi;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8361 PI warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 07540555 / SU tanggal 12 Februari 2016;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8746 PL warna kuning

bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0004414 / SU / 2012 tanggal 15 April 2012;Dikembalikan kepada Effendi Purba ;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BL 8734 AC warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0127450 / AC / 2012 tanggal 11 April 2013;Dikembalikan kepada Suyadi;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 9522 YE warna merah bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat

Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0880975 / SU / 2011 tanggal 15 Maret 2012;Dikembalikan kepada Suriantoro Alias Toto;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8767 YL warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0269387 / SU tanggal 24 Januari 2014;Dikembalikan kepada Nizami;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0165435

/ RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;Dikembalikan kepada Rasiman;- 3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna merah penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna putih penjualan Pasir Batu (Sirtu) yang kontan;- 1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind Sawit Seberang;Dirampas untuk dimusnahkan;

tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna merah penjualan Pasir Batu(Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna putih penjualan Pasir Batu(Sirtu) yang kontan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN STB 1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind SawitSeberang;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

LNKKebun Tanjung Beringin tersebut yaitu setelah pasir batu (sirtu) tersebut dimuatke dalam Dump Truck, selanjutnya bagian administrasi pertambangan yaituCUT HALISAH, membuat bon/faktur sebagai surat jalan pasir batu (sirtu)tersebut sebanyak 2 (dua) lembar yaitu warna putih dan warna merah, setelahselesai bon/ faktur tersebut diserahkan kepada Supir yang mengangkut pasirbatu (sirtu) tersebut ke PT.

LNKKebun Tanjung Beringin tersebut yaitu setelah pasir batu (sirtu) tersebut dimuatke dalam Dump Truck, selanjutnya bagian administrasi pertambangan yaituCUT HALISAH, membuat bon/ faktur sebagai surat jalan pasir batu (sirtu)Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN STBtersebut sebanyak 2 (dua) lembar yaitu warna putih dan warna merah, setelahselesai bon/faktur tersebut diserahkan kepada Supir yang mengangkut pasirbatu (sirtu) tersebut ke PT.

kepada Nizami, 1 (satu) unit mobiltruck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warna kuning bermuatan Pasir Batu(Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU /2015 tanggal 05 Maret 2015, dikembalikan kepada Rasiman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buku tulis berisiCatatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu), 2 (dua) buku tulis berisi RekapPenjualan Pasir Batu (Sirtu), 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warnamerah penjualan Pasir Batu (Sirtu), 1 (satu) bundel

) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;Dikembalikan kepada Rasiman; 3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu); 2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu); 1 (satu) bundel pertinggal Bon /Faktur warna merah penjualan Pasir Batu(Sirtu); 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna putih penjualan Pasir Batu(Sirtu) yang kontan; 1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind SawitSeberang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ROFIT, dan saksi MASKURBin YUSRI (Alm) melakukan kegiatan penambangan kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putih tersebut adalah untuk memperoleh hasil dan keuntungan darihasil penjualan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin digunakan mencukupikeperluan hidup seharihari.noonnnee Bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan tersebut di wilayah ataudaerah yang tidak termasuk atau belum terdaftar sebagai Wilayah PertambanganRakyat (WPR).

ROFIT, dan saksi MASKURBin YUSRI (Alm) telah melakukan kegiatan penambangan kerikil berpasir alami(sirtu)/oasir putin di lokasi tersebut kurang lebih sudah sekitar 7 (tujuh) hari dandari hasil penambangan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih tersebut saksiSUWANDI Als WANDI Bin SENTOT (Alm) yang bekerja kepada terdakwamendapatkan upah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per jam nya,sementara saksi M. SYARPUJI Als DEDE Bin M.

ROFIT, dan saksiMASKUR Bin YUSRI (Alm) telah melakukan kegiatan penambangan kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putin di lokasi tersebut kurang lebih sudah sekitar 7(tujuh) hari dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut saksi SUWANDI Als WANDI Bin SENTOT (Alm) yang bekerja kepadaterdakwa mendapatkan upah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)per jam nya, sementara saksi M.

ROFIT, dan saksiMASKUR Bin YUSRI (Alm) telah melakukan kegiatan penambangan kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putih di lokasi tersebut kurang lebih sudah sekitar 7(tujuh) hari dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut saksi SUWANDI Als WANDI Bin SENTOT (Alm) yang bekerja kepadaterdakwa mendapatkan upah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perjam nya, sementara saksi M. SYARPUJI Als DEDE Bin M.

ROFIT, dan saksiMASKUR Bin YUSRI (Alm) telah melakukan kegiatan penambangan kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putih di lokasi tersebut kurang lebih sudah sekitar 7(tujuh) hari dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut saksi SUWANDI Als WANDI Bin SENTOT (Alm) yang bekerja kepadaterdakwa mendapatkan upah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per jam nya,sementara saksi M. SYARPUJI Als DEDE Bin M.

Sirtu yang berlokasidi Gang Nuryani Rt. 013 / 006.5 (Lima) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang Bimastirah Rt. 014 / 006.10 (Sepuluh) lIembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yangberlokasi di Gang Ujung Barat Dusun Compreng Rt. 002 / 001.7 (tujuh) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang Engkas Dusun Karangsari Rt. 031 / 012.5 (lima) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasi diGang Kuwu Ita Rt. 023 / 009.7 (tujuh) lembar Nota

Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang Arid Rt. 012 / 005.4 (empat) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang Ustd.

berupa Sirtu yang berlokasidi gang Rt. 026 H.

Barang berupa Sirtu yang berlokasi diGang Kuwu Ita Rt. 023 / 009.7 (tujuh) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang BRI Lama Rt. 024 / 010.3 (Tiga) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasi diGang Sobirin Rt. 014 / 006.4 (empat) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang sebelah utara ibu tuti Rt. 014 / 006.5 (Lima) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang Jana Rt. 018 / 008.5 (Lima) lembar Nota Penerimaan Barang

berupa Sirtu yang berlokasidi Gang Duljalil Rt. 014 / O06.4 (empat) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang Arid Rt. 012 / 005.4 (empat) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi Gang Ustd.

telah melakukankegiatan usaha penambangan berupa pengangkutan dan penjualan sirtu yang merupakan salahsatu jenis hasil dari penambangan mineral tersebut tanpa dilengkapi IUP (ljin UsahaPertambangan) operasi Produksi Knusus Pengangkutan dan Penjualan; Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan dan penjualan sirtu, membeli sirtutersebut dengan cara membeli dari PT.

Gmpol Kab.Pasuruan dengan haraga Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) per ritnya,selanjutnya terdakwa melakukan pengangkutan sirtu dan menjual sirtu tersebut kepada saksiSuratno dengan harga Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), per ritnya.nonoe= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UURI No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa atas dakwaan jaksa/penuntut umum di atas terdakwa menyatakantelah mengerti

;Bahwa terdakwa mengangkut sirtu dengan Dum Truk warna merah tahun 2009 dariPT.Wira Bumi 1 (satu) truck dengan harga Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah) terletak di Desa Jeruk Purut, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;e Bahwa sirtu dijual ke Suratno alamat Pamotan Rt.007, Rw.002, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa harga jual sirtu 1 (satu) Dum Truck sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa Mobil yang dipergunakan Terdakwa mengangkut sirtu mobil terdakwa

);e Bahwa benar Mobil yang dipergunakan Terdakwa mengangkut sirtu adalah milikterdakwa sendiri yang dibeli dengan cara kredit;e Bahwa benar Terdakwa mengangkut sirtu tanpa memiliki ijin angkut atau ijin usahapertambangan dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dapat memenuhi unsureunsur pasal yan didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dakwaan Penunut Umum terhadap Terdakwa adalah sebagaimanadiatur dan diancam

dimana terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan dan penjualan sirtu yangmerupakan salah satu jenis hasil dari penambangan mineral tersebut tanpa dilengkapi IUP ( IjinUsaha Pertambangan)di mana pada waktu dilakukan Operasi Produksi knusus pengangkutandan penjualan, benar terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan dan penjualan sirtu danmenjual sirtu tersebut kepada Suratno dengan harga Rp.425.000, (empat ratus dua puluh limaribu rupiah) untuk setiap retnya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar