Ditemukan 19 data
81 — 14
Menyatakan terdakwa I Sitos Caniago Pgl. Sitoik, terdakwa II Musrianto Pgl Anto, terdakwa III Edrianto Pgl. Ed dan terdakwa IV Ali Oner Pgl Oner tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Sitos Caniago Pgl.
- Sitos Caniago Pgl. Sitoik ( terdakwa I ) ;- Musrianto Pgl Anto (Terdakwa II ) ;- Edrianto Pgl. Ed (Terdakwa III ) ;- Ali Oner Pgl Oner ( Terdakwa IV) ;
SITOS CHANIAGO Pgl. SITOIK, terdakwa Il.MUSRIANTO Pgl. ANTO, terdakwa Ill. EDRIANTO Pgl. ED danterdakwa IV. ALI ONER Pgl.
Rabuman, dan saksi Rabuman menanyakan kepadaterdakwa Sitos Caniago Pgl. Sitok, sawit siapa yang kamu panen,kemudian Terdakwa Sitos Caniago menjawab, Saksi memanen sawitSaksi sambil menjalankan motornya dengan tujuan keluar sambilmelewati Saksi dan saksi Rabuman;Bahwa mendengar jawaban Terdakwa Sitos Caniago Pgl. Sitoik, Saksidan saksi Rabuman Dt.
/PN.LbbBahwa yang punya Ide dalam mengambil buah sawit tersebut adalahterdakwa Sitos Caniago Pgl. Sitoik;Bahwa menurut keterangan terdakwa Sitos Caniago Pgl.
Anto terjerembab denganmempergunakan sepeda motornya, terdakwa Sitos Caniago Pgl. Sitoikbertemu dengan saksi Herman Suhita Pgl. lta, saksi Herman suhita Pgl. ltamenanyakan kepada terdakwa Sitos Caniago Pgl. Sitoik, apa yang sedangkamu lakukan didalam perkebunan TTK, terdakwa Sitos Caniago Pgl.Sitoik jawab Terdakwa sedang memperbaiki tali gas mobil yang putus:Bahwa selanjutnya terdakwa Sitos Caniago Pgl. Sitoik dan terdakwa IV AliOner Pgl.
Anto;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa Sitos CaniagoPgl.
44 — 12
tersebut;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUNTORO pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012,sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2012 atau setidaktidakny apada suatu waktu pada Tahun 2012 bertempat di JalanRaya Pahlawan tepatnya di depan Sitos
adalah sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kainis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 Wib,terdakwa SUNTORO mengemudikan kendaraan truk traktor Head Nopol:W8858UY berangkat dari tandes Surabaya tujuan ke Tulangan Sidoarjo untukmengambil muatan dengan melewati tol SurabayaSidoarjo, kemudian menujukearah barat dengan kecepatan sekitar 40/jam,situasi arus lalu lintas sedang,cuaca cerah pada siang han, selanjutnya sekitar jam 14.30 Wib pada saatberada di Jalan Raya Pahlawan tepatnya depan Sitos
kematiankorban Museri dikarenakan cedera kepala berat yang dapat menyebabkankematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang Nomor : 22 tahun 2009, tentang Lalu lintas dan AngkutanJalanDANKEDUABahwa ia terdakwa SUNTORO pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012,sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2012 bertempat di JalanRaya Pahlawan tepatnya di depan Sitos
adalah sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 Wib,terdakwa SUNTORO mengemudikan kendaraan truk traktor Head Nopol: W8858UY berangkat dan tandes Surabaya tujuan ke Tulangan Sidoarjo untukmengambil muatan dengan melewati tol SurabayaSidoarjo, kemudian menujukearah barat dengan kecepatan sekitar 40/jam, situasi arus lalu lintas sedang,cuaca cerah pada siang han, selanjutnya sekitar jam 14.30 Wib pada saatberada di Jalan Raya Pahlawan tepatnya depan Sitos
Sidoarjo saksi mengendarai sepeda motor dibelakang sebelah kirimobil truk traktor head Nopol.W8858UY,setiba berada didepan Sitos(menjelang jembatan tol SidoarjoPorong) tiba tiba mendengar bunyibenturan dari depan dan tidak lama kemudian mobil truk traktor headyang berada di depan saksi, tibatiba berhenti dan saksi menabrak bagianbelakang kiri mobil truk tersebut hingga terjatuh.Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas, mendengar satu kali suarabenturan yaitu antara bak container mobil truk traktor
2.RAHMAT
3.Elma Trisia
Tergugat:
3.SABARTI
4.Sitos
5.Wati
6.USIS
111 — 18
Agus Muchtar
2.RAHMAT
3.Elma Trisia
Tergugat:
3.SABARTI
4.Sitos
5.Wati
6.USIS
8 — 0
~dlly Y sitOS 5 oid Bic ol aogjU airy Loli 5 lalyss siioF quolald jas 5 Lgllicl yu sprell ales avo Sls) Loo sLiiVliil aall gall login colArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
12 — 1
dll, Y sitOS 5 oid Blais 9) aosjU ais oli 5 lalyss srioF coll jas 5 Lgllicl yu spirsll ales avo Sls) boo sLiiVlaii aallb yalb login colArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
8 — 0
dll, Y sitOS 5 oil Blac 9) aosjU airy Doli 5 lols siioF cola jas 5 Lgllicl yu spirsll eles avo Sl) boo sliiVlaiil aalb gill login roYIArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
8 — 0
~dlly Y sitOS 5 oid Bic ol aogjU airy Loli 5 lalyss siioF quolald jas 5 Lgllicl yu sprell ales avo Sls) Loo sLiiVliil aall gall login colArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
74 — 3
dll, Y sitOS 5 oid Blais 9) aosjU ais oli 5 lalyss srioF coll jas 5 Lgllicl yu spirsll ales avo Sls) boo sLiiVlaii aallb yalb login colArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
15 — 2
dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dipaksakan untuk rukun kembali dengan Tergugat, menurutMajelis Hakim justru akan membawa kemadiaratan bagi keduanya terutama bagiPenggugat yang telah tidak sanggup untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Igillas sitos
7 — 1
sebagal bi berikut :wr os bo BY os Si sitos oo Lill jac lagllisl 3; 6 juusd pl5daul 4alb Kalb Lagi Qiu) ciloyArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri tela terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pengouaat (ister )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,
18 — 13
dinyatakan oleh Fukaha dalam KitabGhoyatul Marom yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakanbahwa:aalls wolall ale sll ler J aro Jl ac, prs rail liloArtinya: Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talaq si Suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'lyang terdapat dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:oya) cad bb acl adll WoLall galley sitos
9 — 6
dinyatakan oleh Fukaha dalam KitabGhoyatul Marom yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakanbahwa:aalls wolall ale sll ler J aro Jl ac, prs rail liloArtinya: Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talaq si Suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'lyang terdapat dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:oya) cad bb acl adll WoLall galley sitos
21 — 6
menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakanbahwa:aalls nwolall ade sgllo ler J aro jl at, prs riwl liloArtinya: Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talaq si Suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'lyang terdapat dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Hal.10 dari 12 halaman Putusan No.923/Pat.G/2021/PA.kKdioyo) cad Ib asl dalle WoLall galley sitos
21 — 7
dinyatakan oleh Fukaha dalam KitabGhoyatul Marom yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakanbahwa:aalls nwolall ade glo ler J aro Jl at, prs raul liloArtinya: Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talaq si Suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'lyang terdapat dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:oyo) cad Ib asl dalle WoLall galley sitos
Tergugat:
12.ANGGA KOPERI
13.ROZI APRILKA
14.SUHATMAN
15.ALMIWATI
16.MAWARDI
17.SITOS CH
18.HJ. ERLIDA
19.MEIGI EMALIA
20.NINING MARTALINA
Turut Tergugat:
Direktur PT. AMP PLANTATION
131 — 9
KAYO
Tergugat:
12.ANGGA KOPERI
13.ROZI APRILKA
14.SUHATMAN
15.ALMIWATI
16.MAWARDI
17.SITOS CH
18.HJ. ERLIDA
19.MEIGI EMALIA
20.NINING MARTALINA
Turut Tergugat:
Direktur PT. AMP PLANTATION
72 — 13
saksi adalah Orang BadanPertanahan Nasional dan membayar orang Pemda Kabupaten melalu WaliNagari Koto Gaek;Bahwa objek perkara yang dibeli oleh Bachdarwin yang menjualnya adalahBachtiar Dubalang Basa/Tergugat ;Bahwa setahu saksi tidak ada diukur objek perkara tersebut;Bahwa setahu saksi kaum Datuak Sati adalah Dalun dan Sito, Dalunbergelar Datuk Mangkuto Sati atau Dalun Malin Marajo, dan setahu saksitidak pernah Dalun Dt Mangkuto Sati menguasai objek perkara;Bahwa setahu saksi Anis, Sides, Dasril, Sitos
yang menguasai tanah objek perkara adalah Tergugat , RumahSakit Umum Kayu Aro dan Bachdarwin / Tergugat V;Bahwa objek perkara yang dibeli oleh Bachdarwin yang menjualnya adalahBachtiar Dubalang Basa/Tergugat ;Bahwa setahu saksi tidak ada diukur objek perkara tersebut;Bahwa setahu saksi kaum Datuak Sati adalah Dalun dan Sito, Dalunbergelar Datuk Mangkuto Sati atau Dalun Malin Marajo, dan setahu saksitidak pernah Dalun Dt Mangkuto Sati menguasai objek perkara;Bahwa setahu saksi Anis, Sides, Dasril, Sitos
Terbanding/Tergugat XII : ANGGA KOPERI
Terbanding/Tergugat XIII : ROZI APRILKA
Terbanding/Tergugat XIV : SUHATMAN
Terbanding/Tergugat XV : ALMIWATI
Terbanding/Tergugat XVI : MAWARDI
Terbanding/Tergugat XVII : SITOS CH
Terbanding/Tergugat XVIII : HJ. ERLIDA
Terbanding/Tergugat XIX : MEIGI EMALIA
Terbanding/Tergugat XX : NINING MARTALINA
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur PT. AMP PLANTATION
56 — 18
KAYO Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat XII : ANGGA KOPERI
Terbanding/Tergugat XIII : ROZI APRILKA
Terbanding/Tergugat XIV : SUHATMAN
Terbanding/Tergugat XV : ALMIWATI
Terbanding/Tergugat XVI : MAWARDI
Terbanding/Tergugat XVII : SITOS CH
Terbanding/Tergugat XVIII : HJ. ERLIDA
Terbanding/Tergugat XIX : MEIGI EMALIA
Terbanding/Tergugat XX : NINING MARTALINA
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur PT. AMP PLANTATION
55 — 5
Menyatakan terdakwa SITUS NADI PGL SITOS bersalah secarabersamasama membawa Narkotika Gol. Jenis daun ganja keringyang beratnya melebihi 1 Kg, sebagaimana dimaksud dalam pasal115 ayat (2) UU. RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITUS NADI PGL SITOSdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun , dikurangidari seluruh masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
ERIKA ARDIA Alias YENI LISTIANI
153 — 113
SITOS DEL 00 BENEREMITTA MOR FICONCES AL(ONLINE)080319 KR 97.317.6 JOAQ USD MOVIOTOMATI 00,00 UIN 6880. MIENa DEL 00 TOREMITTA MOR INGNCES AL(ONLINE)129.524.200,00270319 KR 336.221. KANG USDOTOMATI 730,00 HOSU 23985S NG .00KREMITTANCES(ONLINE)120918 KR K 146.180. KANG USDOTOMATI 400,00 SUNG 9985.S HO 00REMITTA Halaman 118 dari 165 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt.