Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sdn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Terdakwa
8832
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) kelas II B Bandar Lampung di Kabupaten Pesawaran selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam
    ) bulan;
  • Membebankan Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
  • ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik tidak dilakukanpenahanan karena sedang menjalani pidana dalam perkara lain;Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik didampingi olehPenasihat Hukum :Fauzi, S.H.
    , yang memilikiidentitas yang bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 15 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2019/PN SdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik di persidanganterbukti bahwa identitas Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik tidakdisangkal kebenarannya, sehingga tidak terjadi error in persona bahwa AnakArjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik lah tersangka dalam penyidikan yangdiduga
    yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan Anak Arjun Amri Kurniawan BinFajar Soddik maupun keterangan SaksiSaksi diperkuat keterangan ayahkandung dari Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik yang bernamaFajar Soddik, Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik pada saatkejadian berusia 15 (lima belas) tahun dan 6 (enam) bulan, makakepadanya di perlakukan UndangUndang No. 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak ;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Pengadilan
    penjara yangsetimpal sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa ayah kandung dari Anak Arjun Amri KurniawanBin Fajar Soddik dalam persidangan telah mengajukan permohonan agarAnak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik diberikan keringanan hukumanagar Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik dapat melanjutkan citacitanya dan terhadap permohonan ayah kandung dari Anak Arjun AmriKurniawan Bin Fajar Soddik tersebut akan Hakim pertimbangkan dalam halhal yang meringankan;Menimbang
    yang memberatkan:e Perbuatan Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik meresahkanmasyarakat;Halaman 27 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2019/PN Sdne Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik tidak memberikan contohyang baik bagi anak anak seusianya;e Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik telah menikmati hasilkejahatannya;e Anak Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik sedang menjalanihukuman untuk perkara yang sama bahkan sudah ketiga kalinya;Keadaan yang meringankane Anak
Register : 11-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 549/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Salinan Penetapan Nomor 0549/Pdt.P/2017/PA.Jre Nama Pemohon II tertulis Harnanik Junaidah binti Soddik Madelan, lahir diLumajang, 20 tahun sebenarnya adalah Hernanik binti Sastra Sudirjo, lahir diLumajang, 21 Oktober 1960;3 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi pensiunan Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasitersebut
    Menetapkan nama Pemohon II tertulis Harnanik Junaidah binti Soddik Madelan,lahir di Lumajang, 20 tahun sebenarnya adalah Hernanik binti Sastra Sudirjo, lahirdi Lumajang, 21 Oktober 1960;4.
    SoddikMadelan, lahir di Lumajang, 20 tahun sebenarnya adalah Hernanik bintiSastra Sudirjo, lahir di Lumajang, 21 Oktober 1960; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi pensiunan Para Pemohonyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2 Hermanik Fauziah binti Soddik
    Sulton, lahir di Tegalwaru,22 tahun sebenarnya adalah Ahmad Bukhori bin Sulton, lahir di Jember, 16 April 1959dan identitas Pemohon II tertulis Harnanik Junaidah binti Soddik Madelan, lahir diLumajang, 20 tahun sebenarnya adalah Hernanik binti Sastra Sudirjo, lahir diLumajang, 21 Oktober 1960;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus administrasi pensiunan Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat
Register : 06-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3338/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Soddik/ Moch Fudz , yang telah meninggal dunia pada 06 Januari 2016 adalah :

    2.1 H. Soddik/ Moch Fudz, sebagai ayah kandung;

    2.2 Arifah, sebagai ibu kandung;

    2.3 Abdul Rochman bin Achyak alias Azhyak, sebagai suami;

    2.4 M. Faisol bin Abdul Rohman, sebagai anak kandung laki-laki

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 220/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
PUTRI WULAN SUCI BINTI WAGIRAN
3222
  • Dakwaan :wonn Bahwa terdakwa PUTRI WULAN SUCI ARJUN bersama rekannyaanak pelaku AMRI KURNIAWAN BIN FAJAR SODDIK (dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 14.00Wib di rumah teman dari sdri. PUTRI WULAN SUCI yang bernamaHENDRA alamat Desa Rejo Binangun Kec.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBerdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa PUTRIWULAN SUCI BNITI WAGIRAN tidak sendiri melainkan bersama denganARJUN AMRI KURNIAWAN BIN FAJAR SODDIK dengan posisi suamiSiirnya menunggu di rumah HENDRA Desa Rejo Binangun Kab. LampungHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN SdnTimur sedangkan sdri.
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA SELAYAR Nomor 118/Pdt.G/2023/PA.Sly
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Asri Jaya bin Patta Soddik) terhadap Penggugat (Sri Mulianti binti Salahuddin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andar bin Bahasa) terhadap Penggugat (Masita alias Sitti Masita binti Soddik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat (Tengku Sonny Fahri bin Tengku Soddik Nizami) terhadap Penggugat (Sun Indah Yani binti Ponimin Rusik);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
I NENGAH MAHENDRA GUNAWAN Anak Dari I NYOMAN MUSTIKA
10235
  • Anak Saksi Arjun Amri Kurniawan Bin Fajar Soddik, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Rejo BinangunKecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur, Terdakwa telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan Anak KorbanFeranika Hediana Putri; Bahwa pada saat itu kondisi Anak Korban Feranika Hediana Putridalam keadaan mabuk karena minum obet merek mantino
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Juni 2011 — 1. NY. SURYATI ; 2. EKA DESTALIA ; 3. RAMDAN WIBISANA ; 4. RENGGANIS ; 5. GAMA PERMANA melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN 2. H. UMAR MUHAMMAD (almarhum), dalam hal ini diwakili Para Ahli Warisnya, yaitu : a). WARDAH AL HABRI (istri), b). IDRUS MULACHELA (anak), c) SYIFA MULACHELA (anak)¸ d). ALUYAH MULACHELA (anak), e). SU’UD MULACHELA (anak), f). AHMAD UMAR MULACHELA (anak), g). ALWI BAGIR MULACHELA (anak), h). LUBNAH MULACHELA (anak), h). ZAKIAH MULACHELA (anak), 3. PT. ADICIPTA BUMIPERMAI, 4. HENDRA WIJAYA, 5. H. SIDDIK bin MAKMUN (alamarhum) dalam hal ini diwakili oleh Para Ahli Warisnya, yaitu : a). ACHMAD KOSASIH BIN H. SIDDIK (satu-satunya keturunan H. SIDDI (almarhum) dari isteri pertama bernama : HJ. ERNI (almarhum), b). RUHYATI BINTI H. ROCHMANI, c). LUTFI RAHMAN BIN H. ROCHMANI, d). H. UZIAH BINTI H. ROCHMANI, e). SITI DARIYAH BINTI H. ROCMANI, f). RAHMAWATI BINTI H. ROCHMANI,
14986
  • Umar Muhammad (alm)/orang tua PARA TERGUGATII mengetahui betukl bahwa sertifikat haakmilik No.25/Ujumali atas nama HAJI SODDIK yang dinyatakan hilangtelah ditemukan kembali.b.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — NY. SURYATI, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN, dkk
389712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar Muhammad (alm)/orangtua Para Tergugat ll mengetahui betukl bahwa sertifikat haak milikNomor 25/Ujumali atas nama Haji Soddik yang dinyatakan hilang telahditemukan kembali.b. Bahwa disamping itu Tergugat sendiri dalam suratnya tertanggal 1Agustus 2000 Nomor 1.7.11.2/1577/S/2000 (satu bulan sebelumditerbitkannya SHM Nomor 1766/Ulujami (sertifikat pengganti) yangHalaman 7 dari 58 hal. Put.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2016 — ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI) ; 1.MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR
24597
  • Soddik Harjono yang pada saat itu sebagai Wakil KetuaDPW DKI Jakarta dan bukan sebagai Pengurus Pusat. AsosiasiAPBMI sebelumnya memang tidak memiliki akta pendiriandikarenakan dalam AD/ART tidak diharuskan memiliki Akta Pendirianyang disahkan oleh Kemenhumkam;Bahwa Bahwa dengan terbitkan Akta No. 41 tahun 2012 tersebutterdapat dualisme kepengurusan dan terjadi kekacauan dalam tubuhAPBMI;Bahwa pada tanggal 2627 Oktober 2013 diadakan Munaslub diSemarang yang memilin H.