Sodika Ilyansyah Alias Dika Bin Solihin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;

SODIKA ILYANSAH Als DIKA Bin SOLIHIN

Ranrang; 1 (satu) pasang sendal Swallow warna putih yang sebelah kiri bertuliskan Connisa dan sebelah kanan bertuliskan Rei milik Fahri Sodika Dg. Ngalle; 1 (satu) pasang sepatu bertuliskan Anvi milik Herman Dg. Tayang 1 (satu) karung plastik warna putih corak biru Dirampas untuk dimusnahkan .

Jam 2Wita, terdakwa, Rudi Dg Ropu dan Muh Prawira Dg Ranrang naik mobil HondaMobilio DD 3 CA sedangkan Fachri Sodika naik Motor Honda Beat menujuTopejawa untuk mengambil ayam, di tengah jalan di Desa Topejawa Rudi DgRopu menunjukan salah satu rumah pemilik ayam Philipina, kemudian mobil diparkir di tepi laut pun motor yang dikendarai Fachri Sodika, kemudian terdakwadan Facri Sodika pergi mengambil ayam, dirumah pertama mengambil 4 ekorayam pilipina, di rumah kedua memgambil 2 ekor ayam, satu pilipina

satubangkok, dirumah ketiga dapat satu ayam betina bangkok, dirumah ketiga inilahmereka diteriaki pencuri oleh warga dan terdakwa bersama Facri Sodika lari keempang dibelakang rumah warga, kemudian mengambil motor Honda Revo warnabersama Fachri Sodika melarikan diri pulang kerumah Rudi Dg Ropu.+ Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayam pilipina dan bangkok untuk dipeliharakarena ayam tersebut langkah dan susah didapat+ Bahwa pada saat kejadian, terdakwa menggunakan jaket warna hitam+ Bahwa seminggu

Prawira Dg Rangrang (pemilikMobil Honda Mobilio DD 3 CA), Herman DG Tayang dan Fachrie Sodika.* Bahwa pada hari Kamis tangal 17 Maret 2016, jam 02. Wita terdakwa adadirumahnya di Dusun Bontobado Desa Tindang Kec.

Mangarabombong Kab, Takalar terdakwa Rudi DgRopu menyuruh saksi Facri Sodika membawa motor Honda Beat milik ipar terdakwaRudi Dg Ropu dengan maksud untuk mempermudah saat penjemputan hasil pencuriandan agar mudah melarikan diri saat ketahuan, dan hasil pencurian tersebut olehterdakwa Rudi Dg Ropu untuk diperlihara karena ayam tersebut langkah dan susahdidapat, sedangkan bagi terdakwa Herman dan saksi Facri Sodika untuk mendapatbagian uang rokok.Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah

Ranrang;1 (satu) pasang sendal Swallow warna putih yang sebelah kiri bertuliskan Connisadan sebelah kanan bertuliskan Rei milik Fahri Sodika Dg. Negalle;1 (satu) pasang sepatu bertuliskan Anvi milik Herman Dg.

SODIKA ILYANSAH Als DIKA Bin SOLIHIN

Rate menikah kedua kalinya dengan Sepang lahirlah So Ita,Martha Karen, Marthen Tappi, Simon Tellu (Para Penggugat), Lai menikahdengan Sumbung dari Panglion lahirlah So Bua dengan Masak, So Suamenikah dengan Mariana Kiding Allo dari AA lahirlah Sodika Ratte, Seba.Ratte menikah dengan Samuel Paa dari Dende lahirlah Setta dan Dion;Bahwa objek sengketa maupun objek sengketa II dahulu merupakan satuKesatuan dari Tongkonan Tondok, namun saat ini sudah ada jalan desayang memisahkan objek sengketa dan objek

meninggal dunia;Tidak jelas kapan obyek sengketa pernah dikuasai oleh Ratte, Lobo,Kappia, Lai Sakkian, Sariong, Andi Pare, dan itu semua tidak jelasapakah mereka itu masih hidup atau sudah wafat;Bahwa Para Penggugat (anak dari Rate sesuai gugatan Para Penggugat)tidak pernah menguasai obyek sengketa;Sedangkan So Bua dan Masak (anak dari Lai sesuai gugatan ParaPenggugat) adalah tidak pernah menguasai tanah obyek sengketadanapakah mereka itu masih hidup atau sudah wafat dan ini tidak jelas;Sedangkan Sodika

dengan saksi RudiDg Ropu, saksi Herman Alias Emmang dan saksi Fachri Sodikamerencanakan untuk mengambil ternak berupa ayam milik warga, dimanasaat menuju lokasi ternak korban bersama rekannya mengendarai mobil milikkorban dimana saksi Rudi Dg Ropu mengendarai sepeda motor, dansetibanya di lokasi saksi Herman Als Emmang dan saksi Fachri Sodikabertugas mengambil ternak/ayam, sedang korban dan saksi Rudi Dg Ropubertugas mengawasi sekitar lokasi, dimana saat saksi Herman Als Emmangdan saksi Fachri Sodika

Muh.Prawira Dg Ranrang danmelihat korban Muh.Prawira Dg Ranrang dengan luka dibagian wajah danberlumuran darah.= Bahwa sebelumnya korban Muh.Prawira bersamasama dengan saksi RudiDg Ropu, saksi Herman Alias Emmang dan saksi Fachri Sodikamerencanakan untuk mengambil ternak berupa ayam milik warga, dimanasaat menuju lokasi ternak korban bersama rekannya mengendarai mobil milikkorban dimana saksi Rudi Dg Ropu mengendarai sepeda motor, dansetibanya di lokasi saksi Herman Als Emmang dan saksi Fachri Sodika

bertugasmengambil ternak/ayam, sedang korban dan saksi Rudi Dg Ropu bertugasmengawasi sekitar lokasi, dimana saat saksi Herman Als Emmang dan saksiFachri Sodika hendak mengambil ayam warga, oleh warga memergokiHal 14 dari 49 hal No.398/PID/2016perbuatan saksi Herman dan saksi Fachri sehingga saksi Herman dan saksiFachri berlari dan menyampaikan hal tersebut kepada korban dan saksi Rudi DgRopu kalau perbuatan mereka telah diketahul warga setempat dan meminta agarkorban dan saksi Rudi meninggalkan

dengan saksi RudiDg Ropu, saksi Herman Alias Emmang dan saksi Fachri Sodikamerencanakan untuk mengambil ternak berupa ayam milik warga, dimanasaat menuju lokasi ternak korban bersama rekannya mengendarai mobilmilik koroban dimana saksi Rudi Dg Ropu mengendarai sepeda motor, dansetibanya di lokasi saksi Herman Als Emmang dan saksi Fachri Sodikabertugas mengambil ternak/ayam, sedang korban dan saksi Rudi Dg Ropubertugas mengawasi sekitar lokasi, dimana saat saksi Herman Als Emmangdan saksi Fachri Sodika

Saksi DEDE SUPRIYATNA bin SODIKA, Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa menjadi saksi sehubungan dengan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Sabtutanggal 19 Januari 2013, sekira Pukul 20.45 WIB, yang bertempat di Jalan Rayajurusan Losari menuju arah Cirebon yang terletak di Desa Pangenan KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon