Ditemukan 4 data
44 — 4
SAKSI SARI INDRAWATI; Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon di lahirkan di Batang pada tanggal 08 juni 1988dari pasangan suami istri sah antara EDDHY SOEDJATI denganSUTIMAH;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran 7155/TP/2009 tertanggal 05Mei 2009, Nama Pemohon tertulis EDDHYANA SUNARSIH danNama Ayah Pemohon SUDJATI ;Bahwa yang benar Nama Pemohon adalah EDDHYANASOENARSIH dan Nama Ayah Pemohon EDDHY SOEDJAT
keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari ayah Pemohon, SOEDJATI;Bahwa Pemohon di lahirkan di Batang pada tanggal 08 juni 1988dari pasangan suami istri sah antara EDDHY SOEDJATI denganSUTIMAH; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran 7155/TP/2009 tertanggal 05Mei 2009, Nama Pemohon tertulis EDDHYANA SUNARSIH danNama Ayah Pemohon SUDJATI ; Bahwa yang benar Nama Pemohon adalah EDDHYANASOENARSIH dan Nama Ayah Pemohon EDDHY SOEDJAT
Maryatun
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
Intervensi:
1.Rukayati binti Daminah binti Sakidin dkk
2.Watono bin Soedjat binti Wagimah alias Gimah
157 — 114
Penggugat:
Maryatun
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
Intervensi:
1.Rukayati binti Daminah binti Sakidin dkk
2.Watono bin Soedjat binti Wagimah alias Gimah
59 — 30
Raden Soedjat Soemordiardjo Purwodadiyang pada kesimpulannya menerangkan sebagai berikut : padapemeriksaan ditemukanSelaput dara tidak intact, Robekan karena benda tumpul pada jam Sembilan dan jam tigaSAMPal GaSAI, 2 nnn nnn nnn nnn ne ne enn nen nn ennTak tampak tandatanda kekerasan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU. No. 23 Th. 2002 tentang Perlindungan anakHalaman 5 dari 58 halamanjo.
Raden Soedjat Soemordiardjo PurwodadiHalaman 1 dari 58 halamanyang pada kesimpulannya menerangkan sebagai berikut : padapemeriksaan ditemukane Selaput dara tidak intact, """e Robekan karena benda tumpul pada jam Sembilan dan jam tigaSAMPGl CASAL, ~= nn nnn nente Tak tampak tandatanda kekerasan. 22 22002 2noneee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamyang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan lagi pada bulan Maret 2009 sampai
Raden Soedjat Soemordiardjo Purwodadiyang pada kesimpulannya menerangkan sebagai berikut : padapemeriksaan ditemukane Selaput dara tidak intact, e Robekan karena benda tumpul pada jam Sembilan dan jam tigaSAMPAal GASAI, nnonane nen nnn nen ne nn enn nen nn nnne Tak tampak tandatanda kekerasan. aa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 290 ke2 KUHP jo.
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukum pembuktian karenarisalah lelang jika dibubuhi kepala Demi Keadilan Berdasarkan KetuahanYang Maha Esa, mempunyai kekuatan sama dengan putusan hakim danberkekuatan tetap, dan memiliki titel eksekutorial ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, lagi pula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Facti dalamperkara ......29perkara ini bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUMARTININGSIHbinti SOEDJAT