Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soenardono soehartono soedarsono soemardjono soeharsono soekarsono soehardono soekartono soekaryono soekardjono soekarjono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SOEKARDONO, M.M. VS BUDI YUHANTO, dk.
315 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEKARDONO, M.M. VS BUDI YUHANTO, dk.
    SOEKARDONO, M.M., bertempat tinggal di JalanSumatra, D 36, Nogotirto, Blok Il, Tuguran, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberi kuasakepada Muh. Ikhwan, S.H., dan kawan, Para Advokatberalamat di Jalan Lowanu, Nomor 25 E, KelurahanSorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan:1. BUDI YUHANTO, selaku Direktur PT Kharisma IndahBestari:2.
    Soekardono, M.M.,tersebut:2.
    Soekardono, M.M.;2. Membatalkan Putusan kasasi Nomor 1454 K/Pdt/2018 tanggal 31 Juli 2018;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;3. Mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Rekonvensi:1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;2.
    SOEKARDONO, M.M., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta
    SOEKARDONO M.M.., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0973/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
Valian Yoga Pudya Ardhana bin Soekardono
23 — 9
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Valian Yoga Pudya Ardhana bin Soekardono ) dengan Pemohon II ( Oktaviana binti Hermansyah ) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Kecamatan ....
    Pemohon:
    Valian Yoga Pudya Ardhana bin Soekardono
    Mtr.e+2 5 25 $1 ap iauyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Valian Yoga Pudya Ardhana bin Soekardono, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanPemuda No. 55 C, Lingkungan Gomong, RT.006,RW.242,Kelurahnan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Valian Yoga PudyaArdhana bin Soekardono) dengan Pemohon Il (OktavianabintiHermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014, diKecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mjl
Tanggal 31 Agustus 2017 — Soekardono MM Tergugat : 1.BUDI YUNANTO 2.SUGIARTO
603 — 291
  • Soekardono MM Tergugat :1.BUDI YUNANTO2.SUGIARTO
    Soekardono MM mengambil sebanyak 50 (lima puluh) lembar sahamatau sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);b.
    Soekardono MM sebagai Pihak kedua tertanggal 20April 2006,diberi tanda P3;Fotocopy Surat tanggal 25 Juli 2016, No. 11/VIVTGHNPT KIB/2016 dari R.Arry Bawono, S.H, Cn, Advokat, Kuasa hukum Penggugat (lr. Soekardono)kepada Direktur PT.
    Soekardono kepada BudiYuhanto Direktur PT. Kharisma Indah Bestari tentang Deviden, diberi tanda P13;Fotocopy Surat tanggal 17 Juni 2016 dari Soekardono kepada Budi YuhantoPT.
    membebankan kepada Tuan Insinyur Soekardono, Magister Management,seluruh biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan jika kemudian TuanInsinyur Soekardono, Magister Management terbukti bersalah;2.
    Ade Sadikin pada saat ini akandiproses balik nama ke atas nama Soekardono, Ir.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN KNG
Tanggal 9 Februari 2016 —
Terdakwa:
SOEKARDONO bin AWAN
41 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SOEKARDONO bin AWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman?

    Terdakwa:
    SOEKARDONO bin AWAN
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SOEKARDONO Als BUN GI anak dari AWAN Alm
61 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan SOEKARDONO Als BUN GI anak dari AWAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, Menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEKARDONO Als BUN GI anak dari AWAN (Alm
    Penuntut Umum:
    ASEP KURNIA, SH
    Terdakwa:
    SOEKARDONO Als BUN GI anak dari AWAN Alm
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN-KNG
Tanggal 9 Februari 2016 — ASEP ERWIN MULYANA Bin SETIADI
36 — 3
  • Cirebon, setelah bertemudengan SOEKARDONO kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa diminta oleh SOEKARDONO untuk menunggeu, setelah ituSOEKARDONO pergi dengan naik ojek untuk membeli shabushabu tersebut kepadaDAKOCAN (belum tertangkap), kemudian setelah kurang lebih 20 menit SOEKARDONO datangdan memberikan 1 (satu) paket shabushabu. kepada terdakwa, setelah mendapatkanshabushabu tersebut sekira pukul 21.30 Wib terdakwa bertemu dengan WAWANKURNIAWAN
    Cirebon, setelah bertemudengan SOEKARDONO kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa diminta oleh SOEKARDONO untuk menunggu, setelah ituSOEKARDONO pergi dengan naik ojek untuk membeli shabushabu tersebut kepadaDAKOCAN (belum tertangkap), kemudian setelah kurang lebih 20 menit SOEKARDONO datangdan memberikan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwa, setelah mendapatkanshabushabu tersebut sekira pukul 21.30 Wib terdakwa bertemu dengan WAWANKURNIAWAN
    Cirebon, setelah bertemudengan SOEKARDONO kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa diminta oleh SOEKARDONO untuk menunggu, setelah ituSOEKARDONO pergi dengan naik ojek untuk membeli shabushabu tersebut kepadaDAKOCAN (belum tertangkap), kemudian setelah kurang lebih 20 menit SOEKARDONO datangdan memberikan 1 (satu) paket shabushabu. kepada terdakwa, setelah mendapatkanshabushabu tersebut sekira pukul 21.30 Wib terdakwa bertemu dengan WAWANKURNIAWAN
    Cirebon,setelah bertemu dengan SOEKARDONO kemudian SOEKARDONO mengambiluang terlebih dahulu kepada terdakwa, dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu SOEKARDONO disuruhmenunggu kurang lebih 20 menit dan SOEKARDONO pergi dengan naik ojek,kemudian SOEKARDONO datang dan memberikan 1 (satu) paket shabushabutersebut kepada terdakwa, setelah mendapatkan shabushabu tersebut sekira jam21.15 Wib kemudian terdakwa berencana mencari hiburan ke daerah Kuningan,dan
    Cirebon;Bahwa setelah bertemu dengan SOEKARDONO kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwadiminta oleh SOEKARDONO untuk menunggu, setelah itu SOEKARDONO pergidengan naik ojek untuk membeli shabushabu tersebut kepada DAKOCAN (belumtertangkap);Bahwa kemudian setelah kurang lebih 20 menit SOEKARDONO datang danmemberikan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwa, setelah mendapatkanshabushabu tersebut sekira pukul 21.30 Wib terdakwa bertemu dengan WAWANKURNIAWAN
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1061/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 21 Nopember 2013 — PERDATA
11 — 7
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : HANDARBENI Binti SOEKARDONO, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal diJalan KomplekPertamina Blok M~ = RT.09 RW. 15 No. 32 Kelurahan
    yang timbuldalam perkara ini sebesar dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi ; Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (YULIANTO WIDYATMOKO BINSARDJONO) terhadap Penggugat (HANDARBENI BINTI SOEKARDONO
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Dan pada saat ini bertempat tinggal senyatanya diRT.11, RW. 05, Desa Tumiajeng, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, yang menguasakan kepada SOEKARDONO Hr., SH.
    SOEKARDONO HR., SH., MH. yang masih berlaku ;3. Fotocopy Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Penasehat Hukum / Advokat an.R. SUKARDONO. oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Sabtu,tanggal 1 Juni 1974;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, maka Penasehat Hukum /Advokat an.
    SOEKARDONO HR., SH., MH, dinilai sah mewakili Penggugat untukberacara di pengadilan termasuk Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidang maupunmelalui mediasi dengan Mediator H.
    SOEKARDONO HR., SH., MH. yang masih berlaku;3) Fotocopy Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Penasehat Hukum / Advokatan. R. SUKARDONO. oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada hariSabtu, tanggal Juni 1974;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, maka Penasehat Hukum /Advokat an.
    SOEKARDONO HR., SH., MH, dinilai sah mewakili dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk beracara mewakili Penggugat di pengadilan incasu Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013. tanggal 6 Mei 2013) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 101/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 23 Mei 2007 — Pembanding v Terbanding
18 — 9
  • SALINANPUTUS ANNomor : 101/Pdt.G/2007/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antaraTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di SURABAYA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOEKARDONO,HR, SH, Pengacarayang beralamat di Jil.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
25 — 11
  • Dan pada saat ini bertempat tinggal Mojokerto, yangmenguasakan kepada SOEKARDONO Hr., S.H., M.H., Advokatyang beralamat di Jalan Luntas Nomor 7 Surabaya (60131),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2016 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 29 Agustus 2016 di bawah Register Nomor199/Kuasa/VIIV2016/PA.Mr semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5854/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 33
  • Soekardono) terhadap Penggugat (R. Mara Perwani Bansikar binti Mara Karma);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

    • - Nafkah untuk dua orang anak bernama R. Malik Hakim Muslim Muntaha (tanggal lahir 17 April 1999) dan R. Muchammad Nabiel Salmanhakim (tanggal lahir 16 Maret 2002) minimal sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa dan mandiri;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — Ir.SOEKARDONO, M.M. VS BUDI YUHANTO, dk.
347 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEKARDONO.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Soekardono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-09-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 318/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 8 September 2009 —
23 — 6
  • (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap Kuasanya tersebut diatas, sedangkan untuk Tergugat I dan Tergugat II tidakpernah datang menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sahmenurut hukum, serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadirdan ternyata ketidak hadiran Tergugat I dan Tergugat II tidak ada alasan sah menurut hukum,untuk Tergugat II datang menghadap Kuasanya bernama : SOEKARDONO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 823/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. SHANTY WIRAPERKASA Diwakili Oleh : Bukhari Yasin, S.H., MH
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN GAUTAMA
158 — 104
  • SOEKARDONO,S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor HukumGRAHATRI, PRYA, SULISTYO & ASSOCIATES yangberalamat di Ruko Rich Palace Blok i/17, JI. MayjendSungkono No. 149151 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Nopember 2021, sebagaiTerbanding semula Penggugat ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 823/PDT/2021/PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — NY. RAHAYU (NY. MOEHADI SYAFEI), dk vs DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI, dk
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG SOEKARDONO),bertempat tinggal di Jalan Pulosari Nomor 1, Kota Malang, TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiVPenggugat /Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membacara suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi Ill, l/Penggugat Il,lVPara Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 2849 K/Pdt/2010 tanggal 9 Agustus2011 yang telah berkekuatan
    Bambang Soekardono), 2. NY. RAHAYU (Ny. Moehadi Syafei),dan 3. Ir.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1061/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (YULIANTO WIDYATMOKO BIN SARDJONO) terhadap Penggugat (HANDARBENI BINTI SOEKARDONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1061/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 9
  • Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (YULIANTO WIDYATMOKO BIN SARDJONO) terhadap Penggugat (HANDARBENI BINTI SOEKARDONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 477/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2017 — Soekardono MM Diwakili Oleh : Muh. Ikhwan, SH, dan rekan
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BUDI YUNANTO Diwakili Oleh : Sri Harini, SH, dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : SUGIARTO Diwakili Oleh : Sri Harini, SH, dan Rekan
754 — 2610
  • Soekardono MM Diwakili Oleh : Muh. Ikhwan, SH, dan rekan
    Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BUDI YUNANTO Diwakili Oleh : Sri Harini, SH, dan Rekan
    Terbanding/Tergugat II : SUGIARTO Diwakili Oleh : Sri Harini, SH, dan Rekan
    Soekardono MM mengambil sebanyak 50 (lima puluh) lembar sahamatau sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);b. Budi Yuhanto mengambil dan menempatkan sebanyak 450 (empat ratuslima puluh) lembar saham atau sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta Rupiah).Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2014, berdasarkan Akta Berita AcaraRUPS Nomor: 6, Notaris Bambang Solendra, S.H., M.Kn., telah disepakatiadanya pemindahan saham milik Budi Yuhanto (Tergugat !)
    Soekardono MM sebanyak 50 (lima puluh) lembar saham atau sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah)b. Budi Yuhanto sebanyak 445 (empat ratus empat puluh lima) lembarsaham atau sebesar Rp.222.500.000, (dua ratus dua puluh dua juta limaratus ribu Rupiah)c. Sugiarto sebanyak 5 saham atau sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu Rupiah)1.1.
    Soekardono MMsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) Belumdisetor.Dengan demikian berhubung Penggugat tidak pernah menyetor uangpengambilan/pembelian saham yang diambilnya sebanyak 50 (lima puluh)lembar saham senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) padasaat itu, maka hakhak Penggugat sebagai pemegang saham perseroan PT.KHARISMA INDAH BESTARI termasuk meminta pembagian dividen belumdapat dijalankan/ digunakan oleh Penggugat.Bahwa gugatan Penggugat adalah prematur.Adapun alasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2009 — Upload : 10-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540K/PDT/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — Drs. HARJOKO HARDJOPRAWIRO, dkk ; Drs. H. JATIM MULYONO, dkk
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDMUNDUS FOFID, bertempat tinggal diMojoroto III/28, Kota Kediri, dalam hal iniketiganya memberi kuasa kepada: SOEKARDONO HR., SH.MH. Pengacara, berkantor diJI. Luntas No. 7 Surabaya 60131;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan. Drs. H. JATIM MULYONO, bertempat tinggaldi Perum Katang C.4, Desa Sukorejo,Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri;Drs. SAIFUL BAHRI, MSc. bertempat tinggaldi Perum Asabri Gogorante Permai RT 001,RW 005, Kota Kediri;Drs.