Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama BOING TRIYUNIARIKA, anak pasangan suami istri Soenarno dengan Esthy Martiastutik yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Juni 1987 ; -----------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dn Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama BOING TRIYUNIARIKA dalam register yang dipergunakan untuk itu ; -----4.

SOENARNO

PENETAPANNo. 102/ Pdt.P/ 2012/ PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :: Nama > SOENARNO ; 2002 200222 connec nee neeTempat/ Tgl lahir =: Wonogiri, 16 Maret 1954 ; Agama PTS te = seen rece eeeAlamat : Klitren Lor GK 3/293 RT/RW 010/003 Kel.Klitren Kec.Gondokusuman Kota Yogyakarta;Selanjutnya mohon

sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan bukti surat / tertulis Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartatertanggal 22 Februari 2012 dibawah register No. 102/ Pdt.P/ 2012/ PN.Ykyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon Soenarno

PN.YkMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti di persidangan berupa : Foto copy KTP NK : 34.7103.160354.0002, atas nama Soenarto,dikeluarkan Kecamatan Gindokusuman, tertanggal 31 Maret 2009 danfoto copy NIK : 3471035503550001, atas nama Esthy Martiastutik,dikeluarkan Kecamatan Gondokusuman, tertanggal 27 Juni 2011, diberitana, BuKti Pa 5 =amneee ae ar ti titi Foto copy Akte Kelahiran No : 301/ K/ 1978, dikeluarkan Catatan SipilKotamadya Yogyakarta, antara Soenarno

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama BOINGTRIYUNIARIKA, anak pasangan suami istri Soenarno dengan EsthyMartiastutik yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Juni 1987 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dn Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaBOING TRIYUNIARIKA dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Menyatakan terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO Alias ANDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan Melawan Hukum menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO Alias ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO Alias ANDO

PUTUSANNomor : 2266/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO AliasANDO.Tempat lahir : Surabaya.Umur / tangal lahir : 45 tahun/2 Juni 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Setiabudi Jakarta Selatan parasaksi melihat seorang lakilaki yang dicurigai, lalu lakilaki tersebut diperiksadan digeledah, dan diperoleh identitasnya dengan nama lengkap NASARALIANDO SOENARNO Bin SOENANRNO Als ANDO (Terdakwa), danketika dipertemukan dengan saksi RUDI WIJAYA Bin SOLIHIN (berkasperkara tersendiri), lalu Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO BinSOENANRNO Als ANDO mengakui bahwa pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wib bertempat di JI. Cempaka Kel. DurenSawit Kec.

Tambora, Jakarta Barat dan diketemukan barangbukti berupa shabu sebanyak 3 (tiga) paket dengan berat brutto 11,04gram;Bahwa dari pengakuan Rudi, bahwa shabu tersebut diterima dari NasarAliando Soenarno Bin Soenarno (Terdakwa) pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib. di Jalan Cempaka Kel.

Saksi : ANANG TARYONO, Penyidik Pembantu. yang melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa/Nasar Aliando Soenarno Bin Soenarno,disumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015pukul 09.00 Wib.

NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO Alias ANDO

Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO BinSOENANRNO Als ANDO mengakui bahwa pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wib bertempat di JI. Cempaka Kel. DurenSawit Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO BinSOENANRNO Als ANDO dengan pidana selama 10 (Sepuluh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan membayar dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 4 (empat)bulan penjara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNOAlias ANDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan MelawanHukum menerima, menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

(Bukti terlampir)Maka berdasarkan alasanalasan tersebut yang telah diuraikan diatas, terhadapperkara aquo sudah sewajarnyalah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKIJakarta Yang Terhormat untuk memutuskan:1.Menerima permohonan banding dari Terdakwa/PembandingNASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO Alias ANDO;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Bait No.2266/Pid.Sus/2015/PN.KT.BRT tertanggal 11 April 20)16.MENGADILI SENDIRI.

Pemohon:
SOENARNO ADI

ENDANG MURNIATI, S.H. binti HADISOENARNO

Endang Murniati,S.H. binti Hadi Soenarno, dan Terdakwa II.

Endang Munrniati, S.H. binti Hadi Soenarno,dan Terdakwa II. Elyas Agung Setiawan bin (alm) Andreas Supraptotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersama;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa II.

pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ENDANGMURNIATI, S.H., binti HADI SOENARNO

,binti HADI SOENARNO), mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa menjadi 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 Maret 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Permohon tersebut;
2. Menetapkan sah perubahan/perbaikan nama Pemohon semula Erna Yuniari Soenarno menjadi Erna Yuniari Kusuma dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471-lt-05072023-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 11 Juli 2023;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon kepada Dinas Kependudukan

ERNA YUNIARI SOENARNO, M.Pd

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Soenarno bin Gayas Soenarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk menjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram, yang dilakukan secara permufakatan jahat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Soenarno bin Gayas Soenarno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas

Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
DEDI SOENARNO Bin GAYAS SOENARNO (alm)

Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO bin SOENARNO alias ANDO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO binSOENARNO alias ANDO dengan pidana selama 10 (sepuluh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan membayar dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair selama 4 (empat)bulan penjara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO bin SOENARNO aliasANDO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan Melawan Hukummenerima, menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO binSOENARNO alias ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan

Setiap orangPengertian setiap orang adalah berarti orang atau manusia sebagai subjekhukum yang mengandung hak dan kewajiban dan dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Bahwa orang atau manusia yang dimaksud disini adalah PemohonKasasi/Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO alias ANDO.Hal. 9 dari 21 hal. Put.

Bahwa Majelis Hakim pemeriksa Perkara Nomor 2266/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Majelis Hakimpemeriksa perkara Nomor 163/PID/2016/PT.DKI pada Pengadilan TinggiDKI Jakarta telah salah menerapkan Hukuman Pidana kepada PemohonKasasi/Terdakwa Nasar Aliando Soenarno alias Ando;2.

bin SOENARNO alias ANDO tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 20 dari 21 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mujiyono bin Citro Sumarto) terhadap Penggugat (Wiwik Sutarti binti Soenarno );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan

Penggugat:
Wiwik Sutarti binti Soenarno
Tergugat:
Mujiyono bin Citro Sumarto

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :WIWIK SUTARTI binti SOENARNO, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DusunSidorejo RTO1 RW 04, desa Sidolaju, Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMUJIONO bin CITRO SUMARTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mujiyono bin CitroSumarto) terhadap Penggugat (Wiwik Sutarti binti Soenarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 9 hal.

ANDRALIA LARASATI DAMAYANTImelawan SOENARNO.,Bc.,KN Dkk

Affan Soenarno

1.ENDANG MURNIATI SH Binti HADI SOENARNO2.ELYAS AGUNG SETIAWAN Bin Alm ANDREAS SUPRAPTO

ENDANG MURNIATI,S.H. binti HADI SOENARNO selaku Notaris. Selanjutnya Terdakwa I.ENDANG MURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO menyodorkan drafPerjanjian Kerja Sama Nomor : 20/2016 tanggal 3 Mei 2016 antarasaksi ZULKARNAIN BACHTIAR dengan saksi LIEM ANGIECHRISTINE.

ENDANG MURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO adalahsejumlah Rp.9.900.000.000, (sembilan milyar sembilan ratus jutarupiah);Halaman 6 dari 22 Perkara Pidana Nomor 59/PID/2018/PT YYKBahwa setelah uang masuk ke rekening milik Terdakwa . ENDANGMURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO tersebut, pada kenyataannyauang tersebut tidak ditransfer selurunnya ke rekening saksiZULKARNAIN BACHTIAR untuk pembayaran keuntungan kerja samatetapi juga ditransfer ke rekening Terdakwa Il.

Terdakwa I.ENDANG MURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO, dan untuk teknispembayaran keuntungan kepada PT MIFTA PRATAMA CEMERLANGtersebut harus saksi LIEM ANGIE CHRISTINE bayarkan melaluiRekening Terdakwa .

ENDANGMURNIATI, S.H. binti HADI SOENARNO menemui saksi LIEM ANGIECHRISTINE di kantor saya PT.

,MKn binti HADI SOENARNO tidak dapat diterima; Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.231/Pid.B/2018/PN.SMN atas nama ENDANG MURNIATI,SH.,MKn bintiHADI SOENARNO;Halaman 14 dari 22 Perkara Pidana Nomor 59/PID/2018/PT YYK Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Telah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg. Perk.PDM :116 /SLEMAN/Epp.2/05/2018, tanggal 6 Agustus 2018 Para Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.

SOENARNO Dipl.HE. tersebut;

SOENARNO Dipl.,HE vs. DIREKTUR JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA

SOENARNO Dipl.,HE., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mantan Menteri Permukiman dan Prasarana Wilayah,beralamat di Jalan Senopati Nomor 26, Selong, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Petrus Selestinus, S.H.

SOENARNO, yang ditujukan kepada Penggugat,atau disebut sebagai Objek Sengketa (Vide bukti P.1/P.15) ;Objek Sengketa merupakan: Keputusan Tata Usaha Negara yangbertentangan dengan peraturan perundangUndangan yang berlakudan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, karena alasanalasan sebagai berikut:19.a. Bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku.

Soenarno ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Direktur JenderalCipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia NomorHK.02.04DC/209 tanggal 3 Mei 2012, Perihal Permohonan PelaksanaanJualBeli Rumah Negara, Jalan Senopati Nomor 26, Selong, KebayoranBaru, Jakarta Selatan atas nama Prof. DR. Ir. Soenarno ;Mewajibkan Tergugat untuk menindaklanjuti Pelaksanaan JualBeli RumahNegara, Jalan Senopati Nomor 26, Selong, Kebayoran Baru, JakartaSelatan atas nama Prof. DR. Ir.

SOENARNO/Pemohon Kasasi, sebagai Pihak Kedua/Pembeli yang telahmembayar lunas seluruh kewajibannya terhadap Termohon Kasasi..

SOENARNO Dipl.HE. tersebut harus ditolak;Halaman 45 dari 47 halaman.

Soenarno Dipl. HE;Direktur Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia

SOENARNO,yang ditujukan kepada Penggugat, atau disebut sebagaiObyek Sengketa ; (vide bukti P.1/P.15) ; Obyek Sengketa merupakan : Keputusan Tata Usaha Negara YangBertentangan Dengan Peraturan PerundangUndangan Yang BerlakuDan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, karena alasanalasan sbb. : 19.a.

Soenarno ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Direktur Jenderal Cipta KaryaKementerian Pekerjaan Umum RepublikIndonesia Nomor HK.02.04DC/209 Tanggal 3Mei 2012, Perihal Permohonan PelaksanaanJualBeli Rumah Negara Jalan Senopati Nomor26, Selong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanatas nama Prof. DR. Ir.

Soenarno ;Halaman 33 dari 8 1 Halaman Putusan Nomor 125/G/2012/PTUNJKT344 Mewajibkan Tergugat untuk menindaklanjutiPelaksanaan JualBeli Rumah Negara JalanSenopati Nomor 26, Selong, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan atas nama Prof. DR.

Soenarno (fotokopi sesuaidengan asli) ; 19 Bukti P15 : Fotokopi Surat Nomor HK.02.04DC/209, Tanggal3 Mei 2012, Perihal Permohonan Pelaksanaan JualBeli Rumah NegaraJalan Senopati Nomor 26 Selong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan a.n.Prof. Dr. Ir. Soenarno (fotokopi sesuai dengan asli) ; 20 Bukti P16 : Fotokopi Surat Gugatan Perbuatan MelanggarHukum, tanggal 07 Juli 2009 (fotokopi sesuai dengan asli) ;21 Bukti P16A : Fotokopi Salinan Resmi Putusan PerkaraPerdata Nomor 1367/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.

Soenarno (fotokopi dari fotokopi ) ;Halaman 63 dari 8 1 Halaman Putusan Nomor 125/G/2012/PTUNJKT646410 Bukti T10: Fotokopi Surat Nomor HK.02.04DC/209, Tanggal 311121314Mei 2012, Perihal Permohonan Pelaksanaan JualBeli Rumah NegaraJalan Senopati Nomor 26 Selong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan a.n.Prof. Dr. Ir.

Affan Soenarno

SOENARNO Dipl. HE.;DIREKTUR JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA;

SOENARNO Dipl. HE., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Menteri Permukiman dan Prasarana Wilayah,beralamat di Jalan Senopati Nomor 26, Selong,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Petrus Selestinus, S.H., Nino Sukarna,S.H., M.H., Risha Shindyani Halim,S.H.

Keb binti Soenarno );

3. Menetapkan anak bernama Fikar Athaya Manaf,lahir 11 Oktober 2013 berada dalam asuhan Penggugat (Afchirina Erliningsih,A.Md.Keb binti Soenarno) sebagai ibu kandungnya,dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat (Agus Purwanto bin R Bambang Hermanto,S.Sos) untuk bertemu kepada anaknya;

4. Menghukum Tergugat (Agus Purwanto bin R Bambang Hermanto,S.Sos) untuk membayar nafkah anak bernama Fikar Athaya Manaf,lahir

Keb binti Soenarno
Tergugat:
Agus Purwanto bin R. Bambang Hermanto, S.Sos

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Soenarno Wiyoto bin Sartam Martowiyoto telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2011 dalam beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Soenarno Wiyoto bin Sartam Martowiyoto:

1. Haru Setyo Anggani binti Soenarno Wiyoto, (anak kandung perempuan;
2. Ratna Ayu Puspitasari binti Soenarno Wiyoto, (anak kandung perempuan);
3. Satyo Andhiko bin Soenarno Wiyoto,

Soenarno dan Titik Asmara S.Sos, namundi Kelurahan Sapen pihak keluarga dijelaskan bahwa Alya Almira Zada aliasAlya Devita Putri adalah anak kandung dari Drs. Soenarno dan Titik AsmaraS.Sos berdasarkan akta kelahiran nomor 6008/TP/2006;10. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2021, pihak keluarga menemukanberkasberkas pengangkatan anak dan surat kelahiran asli Alya Almira Zadaalias Alya Devita Putri di tempat kediaman Drs. Soenarno danTitik Asmara S. Sos;11.

Soenarno dan Titik Asmara S.Sos. dengan timbulnya kerugianyang dialami oleh pihak keluarga yang menjadi ahli waris yang sah dariDrs.

Soenarno dan Titik Asmara S. Sos; Terhadap keterangan saksi, Para Pemohon memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.

Soenarno dan Titik Asmara S.

Soenarno, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Sri Setio Utami Binti Drs. Soenarno, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Dody Setio Utomo bin Drs. Soenarno, sebagai anak kandung laki-laki

2.5 Benny Wahyu Yuwono bin Drs.

Soenarno, sebagai anak kandung laki-laki :

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sri Lestari binti Citrotani yang meninggal pada tanggal 09 Juli 2021 adalah

3.1 Sri Genuk Nursari Binti Drs. Soenarno, sebagai anak kandung perempuan;

3.2 Sri Setio Utami Binti Drs. Soenarno, sebagai anak kandung perempuan;

3.3 Dody Setio Utomo bin Drs.

Soenarno, sebagai anak kandung laki-laki ;

3.4 Benny Wahyu Yuwono bin Drs. Soenarno, sebagai anak kandung laki-laki; ;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);