• 1 ( Satu) Lembar Kwitansi pembayaran 3 ( satu ) Unit Sepeda dengan rincian 1(satu) Unit Motor YAMAHA MIO warna Putih dengan Nopol BP 6347 BA, 1(satu) Unit Motor YAMAHA MIO warna Merah dengan Nopol BP 4413 NA dan 1(satu) Unit Motor YAMAHA MIO warna Hijau dengan Nopol BP 5950 GF BA yang telah diterima dari RONALD SOEWATNO sebesar Rp.15.700.000 (lima belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dan di tanda tangani oleh H.HERMANTO.

Dikembalikan kepada saksi Ronal Soewatno;

• 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran1 (satu) Unit Sepeda Motor HONDA SCOOPY Dengan Nopol BP 2053 ND yang telah di terima dari HALINA sebesar Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dan di tanda tangani oleh RAHMAWATI;

Dikembalikan kepada saksi Halina;

• 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putih

  mio sporty warna merahmarun dengan nomor polisi BP 6392 NB, oleh Terdakwa baru dibayarkanuang mukanya kepada Saksi korban Roland Soewatno sebesarRp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), Sedangkan olehTerdakwa sepeda motor tersebut telah digadaikannya kepada Saksi Aslandengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwamendapatkan keuntungan Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah),sedangkan sisa pembayaran sepeda motor tersebut kepada Saksi KorbanRolan Soewatno

  BP 6392 NB, oleh Terdakwa baru dibayarkanuang mukanya kepada Saksi korban Roland Soewatno' sebesarRp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), sedangkan olehTerdakwa sepeda motor tersebut telah digadaikannya kepada Saksi Aslandengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwamendapatkan keuntungan Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah),sedangkan sisa pembayaran sepeda motor tersebut kepada Saksi KorbanRonal Soewatno tidak pernah dibayarkan oleh Terdakwa sampai

  mendapatkan keuntungan Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah), sedangkan sisa pembayaran sepeda motor tersebut kepada SaksiKorban Ronal Soewatno tidak pernah dibayarkan oleh Terdakwa sampalsekarang;Halaman 46 dari 68 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran.

  uang mukanya kepada Saksikorban Roland Soewatno sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), sedangkan oleh Terdakwa sepeda motor tersebut telahdigadaikannya kepada Saksi Dika Arya Prayuda dengan hargaRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), sedangkan sisa pembayaransepeda motor tersebut kepada Saksi Korban Ronal Soewatno tidak pernahdibayarkan oleh Terdakwa sampai sekarang;Bahwa sepeda motor Yamaha mio sporty

  Soewatno tidak pernah dibayarkan oleh Terdakwa sampai sekarang; Bahwa benar sepeda motor Honda scoppy warna biru dengannomor polisi BP 2053 ND, oleh Terdakwa baru dibayarkan uang mukanyakepada Saksi korban Roland Soewatno sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah), sedangkan oleh Terdakwa sepeda motor tersebut telah dijualkannyakepada Saksi Halina dengan harga Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)namun baru dibayar uang muka sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan sisanya dibayar kredit Rp.500,000,00

• Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say / Go Soe Hwat alias Soewatno, diberi tanda P4 ;5.

  EddyDarmadji, alamat di Jalan Kawi No.21, RTOO3 RW 002, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisili diMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat KeteranganPemeriksaan Mayat Nomor 015 tanggal 1871988 atas nama Wihartatik / Oei PingTing, membuktikan jika lbu Pemohon meninggal pada tanggal 1771988 ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Surat Keterangan GantiNama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say / Go SoeHwat alias Soewatno

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto Bin Soewatno) terhadap Penggugat (Ria Tri Wijayanti Binti Suradi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp0,00 (nol rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (IWAN SAPTO WIBOWO bin SOEWATNO) terhadap Penggugat (NENI APRILIANI binti SUWARSO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Wahono bin Soewatno) terhadap Penggugat (Sunarni binti Darman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000.00 (empat ratus empat puluhribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soewatno bin Karnawi) terhadap Penggugat (Wisnugraheni binti Moechlis HS);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Franky Setiawan bin Mochamad Amir) terhadap Penggugat (Dewi Rahmah Amalyah binti Soewatno Hadirdjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 945000,-

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Hariyadi, SE bin Sukiman) kepada Penggugat (Elvieyanti Budi Winarni binti Hartoyo Soewatno (Alm)) ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor

• perempuan, lahir di Jakarta, 29 April 2006;

• Afrina Bakizah Imanuzalea binti Iman Kuswantoro, perempuan, lahir di Jakarta, 9 Maret 2010;
• Ruhama Baynahum Iman Abiyu bin Iman Kuswantoro, laki-laki, lahir di Jakarta, 23 Mei 2013;

adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

1. Menetapkan Pemohon (Sopiah binti Solihin) adalah sebagai wali dari anak Almarhum Iman Kuswantoro bin Soewatno

• Menetapkan barang bukti berupa :wn 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Beat 110 cc Tahun 2015 WarnaHitam dengan nomor rangka : MH1JFP122FK080954 dan NomorMesin : M05179721;n 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengannomor : 0182310/KR/ atas nama pemilik RONALD SOEWATNO; 1 (Satu) lembar kwitansi untuk pembayaran over kredit sepeda motorHonda Beat dengan Nomor Rangka : MH1JFP122FK080954 danNomor Mesin : M05179721; 1 (satu) buah buku catatan rental /sSewa sepeda motor Honda Beatwarna hitam

• SOEWATNO dan saksi saat itu tidak ikut melakukan pemeriksaanverifikasi atas bantuan keuangan partai politik, sedangkan untuk tahun2011, saksi yang melakukan verifikasi ;Bahwa pada tahun 2010 karena yang melaksanakan verifikasi adalah Sadr.Drs.

  SOEWATNO maka untuk prosesnya saksi kurang tahu ;Bahwa mekanisme pemeriksaan administrasi / verifikasi pada tahun 2011,yaitu. setelah Tim Verifikasi berkumpul kemudian dari Kesbangpolmemberikan checklist kepada masingmasing anggota tim yang nantinyaharus diisi, selanjutnya saksi memegang proposal dari partai politik yangmengajukan permohonan bantuan dan membacakan kelengkapan berkassesuai dengan checklist yang dibagikan, dimana setelah saksi membacakankelengkapan berkas maka anggota tim membubuhkan

  SOEWATNO membuat memo yang ditujukankepada staf untuk membuat surat kepada Partai Golkar untuk memintaRencana Penggunaan Bantuan Tahun 2010;Bahwa sebagaimana Berita Acara Verifikasi Tahun 2010 yang menyatakanbahwa Partai Golkar telah memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuankeuangan dari Pemerintah Kota Salatiga dan karena bantuan sudahdiserahkan / dicairkan kepada Partai Golkar maka kekurangan RencanaPenggunaan Bantuan dari Partai Golkar tentunya sudah dipenuhi /dilengkapi ;Bahwa terhadap penggunaan

• SOEWATNO dan saksi saat itu tidak ikut melakukan pemeriksaanverifikasi atas bantuan keuangan partai politik, sedangkan untuk tahun2011, saksi yang melakukan verifikasi ;Bahwa pada tahun 2010 karena yang melaksanakan verifikasi adalah Sadr.Drs.

  SOEWATNO maka untuk prosesnya saksi kurang tahu ;Bahwa mekanisme pemeriksaan administrasi / verifikasi pada tahun 2011,yaitu. setelah Tim Verifikasi berkumpul kemudian dari Kesbangpolmemberikan checklist kepada masingmasing anggota tim yang nantinyaharus diisi, selanjutnya saksi memegang proposal dari partai politik yangmengajukan permohonan bantuan dan membacakan kelengkapan berkassesuai dengan checklist yang dibagikan, dimana setelah saksi membacakankelengkapan berkas maka anggota tim membubuhkan

  SOEWATNO membuat memo yang ditujukankepada staf untuk membuat surat kepada Partai Golkar untuk memintaRencana Penggunaan Bantuan Tahun 2010 ;Bahwa sebagaimana Berita Acara Verifikasi Tahun 2010 yang menyatakanbahwa Partai Golkar telah memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuankeuangan dari Pemerintah Kota Salatiga dan karena bantuan sudahdiserahkan / dicairkan kepada Partai Golkar maka kekurangan RencanaPenggunaan Bantuan dari Partai Golkar tentunya sudah dipenuhi /dilengkapi ;Bahwa terhadap penggunaan

• Terdakwamempergunakan dana para saksi korban dan nasabah lainnya untukmembangun rumah di Dukuhjawi Desa Gandasuli Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga Jawa Tengah, dimana rumah tersebut dibangundiatas tanah seluas 377 M2 (tigaratus tujuhpuluh tujuh meter persegi) dansudah memiliki Sertifikat Hak Milik No.01082, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Maret 2012tertulis nama pemegang hak yaitu SOEWATNO