Menyatakan terdakwa SUGIYARTO bin MAD SOPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGIYARTO bin MAD SOPAWI

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGIYARTO bin MAD SOPAWI,Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 1 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuwarisan Rt. 02 Rw. 07, Kecamatan

Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara terdakwa;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUGIYARTO bin MAD SOPAWI

bersalah melakukan tindakpidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYARTO bin MAD SOPAWI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa

AA3563JD;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUGIYARTO bin MAD SOPAWI pada hari Rabu, tanggal 29Januari 2014

Pol : AA3563JD;Oleh karena berdasarkan keterangan terdakwa merupakan milik terdakwa maka haruslahdikembalikan kepada terdakwa SUGIY ARTO bin MAD SOPAWI;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan kepada terdakwa, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :15Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa membahayakan sesama pengguna jalan;e Terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Mengemudi (SIM) C;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan

MANSRIADI alias MAMAN Bin ASAN SOPAWI

PUTUSANNomor 317/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MANSRIADI alias MAMAN Bin ASAN SOPAWI ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir +: 44 Tahun/05 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tegallega Barat Hewan Rt. 01 Rw.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSRIADI alias MAMAN BinASAN SOPAWI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa hukuman pidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen kepada terdakwa MANSRIADI Alias MAMANHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 317/Pid/2018/PT SMGBin SOPAWI yaitu dengan PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUNsementara tuntutan Penuntut Umum adalah 3 (tiga) tahun penjara;2.

Menyatakan Terdakwa MANSRIADI alias MAMAN Bin ASAN SOPAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MANSRIADI alias MAMAN Bin ASAN SOPAWI

SOPAWI H, AB Dk

SOPAWI H, AB, beralamat di JI. Kapten Marzuki No. 600Palembang ;2. M.

Sopawi H. AB (Terlawan I) dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Piyandi Bin Sopawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Arif Piyandi Bin Sopawi

Menyatakan Terdakwa Arif Piyandi Bin Sopawi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Piyandi Bin Sopawi denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan3.

Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ARIF PIYANDI Bin SOPAWI, pada hari Senintanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya

.1 unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama Arif PiyandiBin Sopawi

Menyatakan Terdakwa Arif Piyandi Bin Sopawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOPAWI H, AB, dk

Sopawi dengan mantan Kades(M.

Sopawi pernah disewakan kepada Pak M. IlyasYahya, selama lebih kurang 3 Tahun, untuk pengolahan Rotan ;Bahwa jadi timbul perkara antara Pak H. Sopawi dengan Pak M. Ilyas Yahya karena PakM. Ilyas pinjam surat tanah tersebut kepada Pak H. Sopawi tapi kemudian tidak maumengembalikan lagi pada Pak Sopawi, sehingga akhirnya digugat oleh H. Sopawi kePengdilan dan dimenangkan oleh H.

Sopawi sudah di Eksekusi olehPN Sky, hadir pada saat Eksekusi dan ada bangunan disana berapa bedeng semipermanen untuk disewakan oleh Pak H. Sopawi ;Bahwa pada saat Pak H. Sopawi dan Pak M. Ilyas Yahya perkara Saksi jadi saksi padasaat itu ;Bahwa PT. HIU dengan Pak H. Sopawi itu perusahaan milik H. Sopawi ;Bahwa Desa Bintialo terbentuk pada Tahun 1878 dan jalan tembus kesana kirakira padatahun 1945 dan jembatan dibangun pada Tahun 2000 oleh PT.

Sopawi orang laintidak ada yang melarang, tanah Pak H. Sopawi sekarang tidak ada yang ngurus Saksisering tinggal disana, sepengetahuan Saksi tanah yang dikuasai oleh Pak H. Sopawi tidakada orang lain yang tegur dan tidak ada yang melarang ;Bahwa tanah Pak H.

Sopawi itudisengketa;Bahwa Saksi tahu tanah itu milik H. Sopawi sudah lama, sdr. Ancis pantang karet +tahun 1970 dia pantang karet disana, dari Ancis dikuasai pula oleh H. Sopawi, maka PakH. Sopawi garap tanah itu dan Ancis jual tanah kepada Pak H. Sopawi ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Ancis bertemu dengan Pak H.

SOPAWI H, AB dkk

SOPAWI H., AB, Dk

SOPAWI H., AB., bertempat tinggal di Jalan Kapten MarzukiNomor 600 Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRozailah, S.H., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJalan Jenderal Sudirman Nomor 19 Lantai 3 (Gedung SophieMartin), Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Februari 2015,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;dan:M.

Sopawi H., AB. (Tergugat);. Bahwa eksekusi dimaksud angka 1 merupakan tindak lanjut pelaksanaanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 2062 K/PDT/2007 tanggal 16 April2008 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 05/PDT/2007/PT.P.,tanggal 3 Mei 2007 jo. Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 08/Pdt.G/2006/PN.Sky., tanggal 28 September 2006 antara M.

Sopawi (TermohonKasasi I/Terbanding/Tergugat), bukan merupakan alas hak atas tanahsengketaan.

SOPAWI H, AB, 2. M. ILYAS YAHYA

SOPAWI H, AB, beralamat di Jl. Kapten Marzuki No. 600 Palembang dalam halini diwakili oleh ROZAILAH, SH, APRIYANI, SH, MARYANIMARZUKI, SH berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 2841 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2009 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu dibawah Nomor :43/SK/2009/PN.SKY.;Selanjutnya disebutsebagal 0.0.0... eeecceeeseceeeteeeenteeees TERLAWAN I;M.

Sopawi H. AB (Terlawan I) dan M.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama CUCU HARYANTI BT BAKUR SOPAWI lahir di Cianjur tanggal 02 Februari 1972 dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AB140771 adalah keliru dan yang benar seharusnya adalah CUCU HARYATI;Memberikan ijin Kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segala sesuatu mengenai perbaikan nama pemohon setelah adanya penetapan ini;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00

Bahwa nama Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia No.AB140771tertulis dan terbaca CUCU HARYANTIBT BAKUR SOPAWI;Bahwa Paspor Permohonan telah hilang sebagaimana terlampir dalamSURAT TANDA PENERIMAAN LAPORAN KEHILANGAN BARANG dariHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Cjr.Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort Cianjur Sektor Cilaku, NomerSTPL/C/1072/X1/2019/JBR/RES CJR/SEK CILAKU;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan yang tertulis dalam paspor denganyang tertulis dalam Kartu

Bahwa Pemohon akan memperbaiki Paspor tersebut di Kantor ImigrasiSukabumi;Bahwa untuk memperbaiki Identitas tersebut, menurut ketentuan hukumyang berlaku harus melalui permohonan guna memperoleh penetapan dariPengadilan Negeri dalam daerah hukum dimana Pemohon berdomisili ;Berdasarkan Uraian tersebut diatas mohon kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Cianjur berkenan untuk memberikan penetepan sebagai berikut ;1.2.4.Mengabulkan pemohonan permohonan;Menyatakan bahwa nama CUCU HARYANTI BT BAKUR SOPAWI

Siti Sadiah ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemohon ingin membuat Penetapan dipengadilan negeri karena terdapat salah pengetikan nama danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PN Cjr.menghilangkan nama kakek Pemohon yang terdapat di paspor Pemohonyang tidak sesuai dengan KTP Pemohon nama yang terdapat di KTPPemohon yaitu Cucu Haryati sedangkan di Paspor yaitu Cucu Haryanti BintiBakur Sopawi tujuan Pemohon membuat paspor karena keluarga besarPemohon akan pergi ke Singapura; Bahwa

Siti Sadiah ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemohon ingin membuat Penetapan dipengadilan negeri karena terdapat salah pengetikan nama danmenghilangkan nama kakek Pemohon yang terdapat di paspor Pemohonyang tidak sesuai dengan KTP Pemohon nama yang terdapat di KTPPemohon yaitu Cucu Haryati sedangkan di Paspor yaitu Cucu Haryanti BintiBakur Sopawi tujuan Pemohon membuat paspor karena keluarga besarPemohon akan pergi ke Singapura; Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemohon pernah membuat paspor olehorang lain

Menyatakan bahwa nama CUCU HARYANTI BT BAKUR SOPAWI lahir diCianjur tanggal 02 Februari 1972 dalam Paspor Republik Indonesia NomorAB140771 adalah keliru dan yang benarseharusnya adalah CUCU HARYATI;3. Memberikan ijin Kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatu mengenai perbaikan nama pemohon setelah adanya penetapan ini;4.

Menetapkan nama Pemohon I : NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/27/VII/1991 tanggal 04 Juli 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SENIMAN bin SOPAWI tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 03 April 1972, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 10 Pebruari 1975 ;3.

Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :lsDnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I :Malang, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/27/VII/1991 tanggal 04 Juli 1991sebenamya adalah nama Pemohon I : SENIMAN bin SOPAWI

Fotocopy Ijazah nomor : DN05 Mk 0119242 tertanggal 16 Mei 2011 atas nama orangtua SENIMAN; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon I : NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 20tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 123/27/VII/1991 tanggal 04 Juli 1991 sebenarnya adalah namaPemohon I : SENIMAN bin SOPAWI tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 03 April1972

Menetapkan nama Pemohon I : NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I :Malang, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/27/VH/1991 tanggal 04 Juli 1991sebenarmya adalah nama Pemohon I : SENIMAN bin SOPAWI tempat tanggal lahirPemohon I: Malang, 03 April 1972, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 10Pebruari 1975 ;3.

Sedang Pardji bin Sopawi suami dari nyonyaJuminah alias Tohirun juga sudah meninggal dunia pada hari Senin Pon,tanggal 24 September 2012, berdasar Surat Kematian Nomor474.3/22/1X/2016, tanggal 15 September 2016;18.Bahwa, pernikahan almh. nyonya Juminah alias Tohirun binti PentulHardjoinangun dengan Pardji bin Sopawi, dilaksanakan menurut AgamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung dari nyonya Juminah aliasTohirun yaitu Pentul Hardjoinagun dengan disaksikan oleh para saksiyang oleh Para Pemohon tidak

ingat tidak kenal serta dengan maskawinyang para Pemohon tidak ingat pula;19.Bahwa, pernikahan almh. nyonya Juminah alias Tohirun binti PentulHardjoinangun dengan Pardji bin Sopawi berlangsung pada tahun 1933,sedang hari tanggal dan bulannya para Pemohon tidak ingat lagi;20.Bahwa, pernikahan almh. nyonya Juminah alias Tohirun binti PentulHardjoinangun dengan Pardji bin Sopawi hingga sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonarum, berdasarkanSurat Keterangan dari Kepala

,tanggal 10 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa EFENDI alias FENDI Bin SODEN bersamasama dengan saksi MANSRIADI alias MAMAN Bin ASAN SOPAWI(dilakukan penuntutan secara terpisah/Splitzing), pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 20.00 wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk

menggunakan sepeda motor,Terdakwa EFENDI alias FENDI Bin SODEN dan= saksiHalaman 3 Putusan Nomor 315/Pid 2018/PT SMGMANSRIADI alias MAMAN diteriaki oleh warga malingmalingmalingmaling karena terdakwa dan saksi MANSRIADI aliasMAMAN gugup kemudian terjatuh sehingga tertangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya terdakwa dan saksi MANSRIADI aliasMAMAN diserahkan kepada pihak Kepolisian untuk proses lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EFENDI alias FENDI BinSODEN dan saksi MANSRIADI alias MAMAN Bin ASAN SOPAWI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mikhi Shaputra bin Sahdinur) terhadap Penggugat (Nurlaeli Fajriyah binti Sopawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ridwan bin Sopawi) terhadap Penggugat (Iis Aisah binti Enjum Sajum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miswono bin Mad Sopawi) terhadap Penggugat (Rara Tria Sandena binti Jaka);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarpodo bin Suparno) terhadap Penggugat (Lasmi binti Sopawi Daliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

RAFIK BIN M.YALIM (penuntutan terpisah), TOBI KARTA bin ADEMIN (penuntutan terpisah),ARSAN YADI bin SANIP (penuntutan terpisah), DOBI FEBRIANSYAH binSUHARDIN (penuntutan terpisah), SOLIHIN bin OJO (penuntutan terpisah),DANI SAPUTRA bin EDISON (penuntutan terpisah), NANDA PRATAMA binKHOIRIL (penuntutan terpisah), FIRMAN bin SOPAWI (penuntutan terpisah),anak DARMIN als MIN Bin SUDIRMAN (penuntutan terpisah) dan anak ARIWIBOWO Bin MAKMUN (penuntutan terpisah), pada hari Jumat 03 Mei 2019sekira pukul

pengamanan berdasarkansurat Perintah Kapolres Muara Enim nomor : Sprin /100/V/Ops.1.3/2019tertanggal 02 Mei 2019 dan surat Perintah Komandan Kodim 0404/MuaraEnim nomor : Sprin/200/v/2019 tertanggal 02 Mei 2019;Bahwa peserta yang melakukan perbuatan mendorongdorong danmelakukan pelemparan batu terhadap petugas Polisi dan TNI antara lain yaitu: TOBI KARTA bin ADEMIN, ARSAN YADI bin SANIP, DOBI FEBRIANSYAHbin SUHARDIN, SOLIHIN bin OJO, DANI SAPUTRA bin EDISON, NANDAPRATAMA bin KHOIRIL, FIRMAN bin SOPAWI

DUL, saksi WIWIN INDRA bin ASWAS, TOBI KARTA bin ADEMIN,ARSAN YADI bin SANIP, DOBI FEBRIANSYAH bin SUHARDIN, SOLIHIN binOJO, DANI SAPUTRA bin EDISON, NANDA PRATAMA bin KHOIRIL,Halaman 6 dari 50Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN MreFIRMAN bin SOPAWI, anak DARMIN als MIN Bin SUDIRMAN dan anak ARIWIBOWO Bin MAKMUN untuk melakukan perlawanan dengan caramendorongdorong dan melakukan pelemparan batu kepada petugaspolisi dan TNI yang sedang bertugas mengamankan jalannya unjuk rasadi halaman kantor Bawaslu

DUL, saksi WIWIN INDRA bin ASWAS, TOBI KARTA bin ADEMIN,ARSAN YADI bin SANIP, DOBI FEBRIANSYAH bin SUHARDIN, SOLIHIN binOJO, DANI SAPUTRA bin EDISON, NANDA PRATAMA bin KHOIRIL,FIRMAN bin SOPAWI, anak DARMIN als MIN Bin SUDIRMAN dan anak ARIWIBOWO Bin MAKMUN untuk melakukan perlawanan dengan caramendorongdorong dan melakukan pelemparan batu kepada petugaspolisi dan TNI yang sedang bertugas mengamankan jalannya unjuk rasadi halaman kantor Bawaslu tersebut mengakibatkan korban luka petugasPolisi dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dikin Bin Sopawi) terhadap Penggugat (Lasminah Binti Kartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar Sodik bin Sopawi) kepada Penggugat (Lasminah binti Takwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);