Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 206/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 25 Mei 2010 —
107
  • Sopiri
Register : 24-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 737/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 16 Maret 2015 — ASRI Bin DENAN
11552
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuPUIBIEI Jy ~n nnn nnn nnn nnn imeem enmity rt Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul 17.00.Wib.dikelurahan Saung Naga,Kecamatan Baturaja Barat,Kab.Oku telah terjadipenganiayaan terhadap Saksi Sukri Bin Sopiri yang dilakukan oleh saksi MuhammadWinarto als Kiwing Bin Mustofa Karim,bahwa terdakwa pada saat kejadian terdakwatidak berada
    di tempat kejadian dan terdakwa pernah menganjurkan saksi MuhammadWinarto als Kiwing Bin Mustofa Karim untuk melakukan pemukulan terhadap saksikorban Sukri Bin Sopiri dan saya memohon agar Majelis Hakim Yang Muliamemberikan putusan seadiladilnya dan seringanringannya dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa saya mohon hukumnya yang seringanringannya karena seorang tulangpunggung keluarga ; Bahwa saya mempunyai anak dan Istri dan kalau saya lama ditahan mereka susahmencari makan ; Bahwa saya sangat
    Saksi SUKRI Bin SOPIRI ;Saksi MUHAMMAD WINARTO Als KIWING Bin MUSTOFA KARIM;Saksi MUSTOFA KARIM Bin KARIM;Saksi ALADIS Binti MUSTOFA KARIM ;Saksi BAKARONI Als BAKOK Bin ASNAWI ;Saksi WAWAN BESTARI Bin BAKARONI:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanon & Nftidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira jam 17.00 Wibdi
    Kelurahan Saung Naga,Kecamatan Baturaja Barat,KabupatenOKU,telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Sukri Bin Sopiri yangdilakukan oleh saksi Muhammad Winarto Als Kiwing Bin Mustofa Karim ;e Bahwa terdakwa menejalaskan pada saat kejadian terdakwa tidak beradadi tempat kejadian :e Bahwa terdakwa menjelaskan tidak pernah menyuruh atau mengajurkansaksi Muhammad Winarto als Kiwing Bin Mustofa Karim untukmenganiaya saksi Sukri Bin Sopiri di rumah saksi Muhammad Winarto alsKiwing Bin Mustofa Karim ;e
    Unsur Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa menganiaya adalah suatu perbuatan yang menjadikanorang lain perasaannya tidak enak atau menimbulkan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas dimana padahari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira Pukul 17.00 Wib, di Kelurahan SaungNaga,Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Oku telah terjadi Penganiayaan terhadapsaksi Sukri Bin Sopiri yang dilakukan oleh saksi Muhammad Winarto als Kiwing BinMustofa Karim atas anjuran
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 9/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 5 Maret 2019 — SUPIAN NOOR Bin JIMAL
8419
  • KH 8198 AF dengan muatan kayuolahan jenis banuas sebanyak + 7 M8 (tujuh kubik) adalah milik Sdr.SACI yang di sopiri Terdakwa sedangkan 1 (satu) unit Dump Truck MerkToyota Type Dyna 130 HT warna merah No. Pol. KH 8630 AF denganmuatan kayu olahan jenis banuas sebanyak + 7 M8 (tujuh kubik) miliksaksi di sopiri oleh Sdr. HARY SUGENG.Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama Sdr.
    KH 8198 AF dengan muatan kayuolahan jenis banuas sebanyak + 7 M8 (tujuh kubik) yang di sopiri Terdakwasedangkan 1 (satu) unit Dump Truck Merk Toyota Type Dyna 130 HT warnamerah No. Pol. KH 8630 AF dengan muatan kayu olahan jenis banuassebanyak + 7 M3 (tujuh kubik) di sopiri oleh Sdr. HARY SUGENG.Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama Sdr.
    SACI yang di sopiri Terdakwasedangkan 1 (satu) unit Dump Truck Merk Toyota Type Dyna 130 HT warnamerah No. Pol. KH 8630 AF dengan muatan kayu olahan jenis banuassebanyak 34 (tiga puluh empat) potong dengan volume 7.5248 M3 (tujuhkoma lima dua empat delapan meter kubik) milik saksi IRMA di sopiri olehsaksi HARY SUGENG;Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama saksi.
    SACI yang di sopiri Terdakwasedangkan 1 (satu) unit Dump Truck Merk Toyota Type Dyna 130 HT warnamerah No. Pol. KH 8630 AF dengan muatan kayu olahan jenis banuassebanyak 34 (tiga puluh empat) potong dengan volume 7.5248 MS (tujuhkoma lima dua empat delapan meter kubik) milik saksi IRMA di sopiri olehsaksi HARY SUGENG;Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama saksi.
    SACI yang di sopiri Terdakwasedangkan 1 (satu) unit Dump Truck Merk Toyota Type Dyna 130 HT warnamerah No. Pol. KH 8630 AF dengan muatan kayu olahan jenis banuassebanyak 34 (tiga puluh empat) potong dengan volume 7.5248 M8 (tujuhkoma lima dua empat delapan meter kubik) milik saksi IRMA di sopiri olehsaksi HARY SUGENG; Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama saksi.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2014 — WARAS
345
  • bambu dalamkandang kemudian kedua sapi tersebut dibawa pergi oleh para pelakudengan melewati dinding kandang sapi yang dirusak oleh pelakukemudian saksi korban SAHRIM langsung melaporkan kejadian tersebutpada Polsek Pasirian;e Bahwa yang mengambil 2 (dua) ekor sapi jantan dan betina jenis lemusintersebut sebanyak 8 (delapan) orang yaitu 4 (empat) orang (belumHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Lmjtertangkap/DPO) bertugas menaikan dua ekor sapi tersebut kedalamkendaraan yang terdakwa sopiri
    Lumajang ;e Bahwa orang yang telah mengamnil sapi tersebut adalah berjumlah 8(delapan) orang yaitu 4 (empat) orang yang menaikkan 2 (dua) ekorsapi jantan dan betina jenis lemusin hasil kejahatan kedalamkendaraan yang terdakwa sopiri, FREDY, TIUN, dan Pak Kampungsedangkan nama aslinya terdakwa tidak mengetahui dan 1 (satu)orang tidak terdakwa kenal karena jaraknya jauh dengan terdakwa,dam semua orang tersebut berhasil melarikan diri saat ditangkapoleh petugas ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui para
    pelaku mengambil sapi jenislemusin tersebut yang terdakwa ketahui adalah terdakwa disuruholeh FREDY untuk mengundurkan kendaraan tersebut dipersawahandekat dengan tanaman bamboo, kemudian terdakwa disuruhmenunggu kurang lebih 1,5 Jam setelah itu 4 (empat) orang langsungmembuka pintu belakang truck dan menaikkan sapi jantan dan betinajenis lemusin tersebut kedalam truck yang terdakwa sopiri kemudian2 (dua) orang tersebut naik kedalam truck sedangkan 2 (dua) orangberada dalam kabin disamping terdakwa
    , sedangkan FREDI, TIUNdan pak Kampung dan 1 (satu) orang yang tidak terdakwa kenalmenggunakan sepeda motor membuntuti atau dibelakang kendaraantruck yang terdakwa sopiri;Bahwa yang menyuruh terdakwa mengangkut sapi tersebut adalahFREDY ;Bahwa sapi hasil kejahatan tersebut FREDY menyuruh terdakwamembawa kedaerah Bergowok ikut Kec.
    kemudian 2 (dua) orangtersebut naik kedalam truck sedangkan 2 (dua) orang berada dalamkabin disamping terdakwa, sedangkan FREDI, TIUN dan pakKampung dan 1 (satu) orang yang tidak terdakwa kenalmenggunakan sepeda motor membuntuti atau dibelakang kendaraantruck yang terdakwa sopiri;e Bahwa benar yang menyuruh terdakwa mengangkut sapi tersebutadalah FREDY dan rencananya sapi tersebut dibawa kedaerahBergowok, Kec.
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RAFI I .Alm
2.M. YANDI Als AMAT Bin JOHANSYAH
3.ANDRI Als ANDRE Bin MUSA
4.JUMAIDI Als JUNAI Bin PARHAN
4425
  • danhabis itu terdakwa I langsung masuk kedalam Mess sambil menunggu.Selanjutnya terdakwa II dan terdakwa III pun langsung masuk kedalamWorkshop atau bengkel Haji Udin lewat samping dan pada saat masuk dengancara memanjat, sedangkan terdakwa IV pada saat itu menunggu dipinggir jalandan terdakwa I pada saat itu menjaga didepan Mess dan terdakwa II bersamadengan terdakwa III langsung masuk kedalam Workshop dan langsungmengambil accu yang masih terpasang di Truck Tronton yang selama initerdakwa bawa atau sopiri
    JOHANSYAH,menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada pada hari Jumat tanggal 9Februari 2018 sekira pukul 21.00 WITA di Workshop milik SYAFRUDDINNOOR Als haji UDIN terdakwa bersama sama dengan M.YANDI Als AMATsekira pukul 17.20 WITA terdakwa dan M.YANDI Als AMAT yang mana padasaat itu terdakwa tidak ada uang dan pada saat itu AMAT bilang kita ambilAKI kah, DAN PADA SAAT ITU SAYA BILANG AMBIL AJA bukan ampunsaya kalau mau ambil aki itu ambil aja ditruk yang saya sopiri
    AMAT didepan Workshop milik SYAFRUDDIN NOOR Als haji UDIN danterdakwa masuk ke Mess untuk menungui dan selanjutnya M.YANDI AlsAMAT dan ANDRI pun langsung masuk ke Workshop lewat samping danpada saat itu masuk dengan cara memanjat dan pada saat itu JUMAIDInungui dipinggir jalan dan terdakwa pada saat itu menjaga didepan messdan pada saat itu M.YANDI Als AMAT dan ANDRI masuk KEDALAMWorkshop dan langsung mengambil aki yang masih terpasang di trucktronton yang selama ini terdakwa bawa atau terdakwa sopiri
    bisa melihat dan pada saat terdakwamengambil Aki (accu) tersebut dalam keadaan terang karna ada lamputapi ketutup truk yang parkir;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat itu terdakwa berada diWorkshop bersama sama dengan M.YANDI Als AMAT sekira pukul17.20 WITA terdakwa dan M.YANDI Als AMAT dan pada saat itu terdakwatidak ada uang dan pada saat itu AMAT bilang kita ambil AKI kah DANPADA SAAT ITU terdakwa BILANG AMBIL AJA bukan ampun saya kalaumau ambil aki itu ambil aja di truck yang terdakwa sopiri
    Bjbbengkel haji Udin dan habis itu saya masuk ke Mess menungui habis itusdr M.YANDI Als AMAT dan ANDRI pun langsung masuk ke Work Shopatau bengkel haji UDIN lewat samping dan pada saat itu masuk dengancara memanjat dan pada saat itu JUMAIDI nungui di pinggir jalan dansaya pada saat itu Saya menjaga di depan mess dan pada saat itu sdrM.YANDI Als AMAT dan ANDRI masuk KEDALAM WORK SHOP DANPADA SAAT ITU LANGSUNG MENGAMBIL AKI yang masih terpasang diTruck tronton yang selama ini SAYA bawah atau saya sopiri
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 5 Maret 2019 — HARY SUGENG PURWANTO Bin PURWO SUKADI (Alm);
11424
  • KH 8198 AF dengan muatankayu olahan jenis banuas sebanyak + 7 M3 (tujuh kubik) adalah milik Sdr.SACI yang di sopiri Sdr. SUPIAN NOOR sedangkan 1 (satu) unit DumpTruck Merk Toyota Type Dyna 130 HT warna merah No. Pol. KH 8630AF dengan muatan kayu olahan jenis banuas sebanyak + 7 MS (tujuhkubik) milik saksi di sopiri olen Terdakwa;Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama Sdr.
    KH 8198 AF dengan muatan kayu olahanjenis banuas sebanyak + 7 MS (tujuh kubik) yang di sopiri saksisedangkan 1 (satu) unit Dump Truck Merk Toyota Type Dyna 130 HTwarna merah No. Pol.
    KH 8198 AF dengan muatan kayuolahan jenis banuas sebanyak + 7 M8 (tujuh kubik) yang di sopiri Sdr.SUPIAN NOOR sedangkan 1 (satu) unit Dump Truck Merk Toyota TypeDyna 130 HT warna merah No. Pol. KH 8630 AF dengan muatan kayuolahan jenis banuas sebanyak + 7 M8 (tujuh kubik) di sopiri oleh Terdakwa;Bahwa kayu olahan yang diangkut Sdr.
    SACIyang di sopiri saksi SUPIAN NOOR sedangkan 1 (satu) unit Dump TruckMerk Toyota Type Dyna 130 HT warna merah No. Pol. KH 8630 AF denganmuatan kayu olahan jenis banuas sebanyak 34 (tiga puluh empat) potongdengan volume 7.5248 M3 (tujuh koma lima dua empat delapan meterkubik) milik saksi IRMA di sopiri oleh Terdakwa; Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama saksi.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 681/Pid.B/2011/PN.Lmj.
Tanggal 17 Januari 2012 — OMASATO
3616
  • menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dihadapkan kemuka persidangan ini sehubungan dengankejadian tabrakan yang menyebabkan ada korban meninggal dunia.Bahwa waktu kejadian saksi ada duduk disamping terdakwa sebagai sopirmobil Avansa yang menabrak korban.Bahwa tabrakan tersebut terjadi pada hari : Sabtu, tanggal 12 Nopember2012 sekitar pukul 14.00 WIB di jalan raya jurusan Lumajang Jembertepatnya di Desa Sukosari, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang.Bahwa mobil yang saksi tumpangi di sopiri
    OMASATO alamat Desa Lubuk Kebur KecamatanSeluma Kota Kabupaten Seluma Tais;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tahu dihadapkan kemuka persidangan ini karena telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami mobil Avansa yangterdakwa sopiri menabrak korban.e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami terjadi pada hari : Sabtu,tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 WIB di jalan raya jurusanLumajang
    Jember tepatnya di Desa Sukosari, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang.e Bahwa cuaca di jalan waktu itu terang, jalan tidak gelombang.e Bahwa di dalam mobil yang terdakwa sopiri hanya berdua terdakwa denganmertua terdakwa Bapak Tamam.e Bahwa benar 3 (tiga) kali terdakwa beristirahat untuk menempuh perjalanandari Sumatera sampai sebelum kejadian.
Register : 27-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 92/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
PUJIONO Bin TAYIB
153
  • langsung berkata kakditunggu kak IPUNG lalu terdakwa tidak menjawab tetapi langsung ikutberangkat bersama YORIANSYAH dengan mengendarai sepeda motorberboncengan menuju rumah SUUD untuk meminta kunci mobil danterdakwa melihat istri SUUD keluar memberikan kunci mobil kepadanya;Bahwa kemudian kami langsung berangkat menuju depan kantor KecamatanMuara Belida dan setibanya disana YORIANSYAH, IPUNG, ROMLI, WAHID,YOGI dan DETA langsung memuat buah sawit untuk dinaikkan ke dalammobil truck yang terdakwa sopiri
    terdakwasopiri; Bahwa setahu terdakwa alat yang biasa digunakan oleh IPUNG dan temantemannya waktu) mengambil buah kelapa sawit milik PT.IAL yaitumenggunakan dodos dan belahan drum untuk menyebrangkan buah kelapasawit melewati kanal; Bahwa apabila terdakwa tidak tertangkap maka buah kelapa sawit yang telahdiambil tersebut akan dijual dan uangnya hasil penjualannya akan dibagi; Bahwa sebelumnya terdakwa memang sudah tahu jika buah kelapa sawityang akan diangkut menggunakan mobil truk yang terdakwa sopiri
    yangpunya ide dan yang mengambil buah sawit dari pohonnya adalah IPUNG,ROMLI yang punya ide dan yang mengambil buah sawit dari pohonnya danmenaikkannya ke dalam bak mobil truk, YORIANSYAH yang mengambil buahsawit dari pohonnya, WAHID yang mengambil buah sawit dari pohonnya,YOGI dan DETA yang mengambil buah sawit dari pohonnya; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah sawit milik PT.IALtersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa mobil yang terdakwa sopiri
    IPUNG dan ROMLI;Menimbang, bahwa bermula YORIANSYAH datang ke rumah laluterdakwa langsung ikut berangkat bersama YORIANSYAH dengan mengendaralsepeda motor berboncengan menuju rumah SUUD untuk meminta kunci mobildan terdakwa melihat istri SUUD keluar memberikan kunci mobil kepadanya,lalu mereka langsung berangkat menuju depan kantor Kecamatan Muara Belidadan setibanya disana YORIANSYAH, IPUNG, ROMLI, WAHID, YOGI dan DETAlangsung memuat buah sawit untuk dinaikkan ke dalam mobil truck yangterdakwa sopiri
    dan buah sawit tersebut memang ada di pinggir jalan depankantor Kecamatan tersebut dan sewaktu masih memuat buah kelapa sawit laludatanglah 1 unit mobil strada dan turunlah 6 orang yang langsung menangkapterdakwa sedangkan YORIANSYAH, IPUNG, ROMLI, WAHID, YOGI dan DETAsebelum mobil strada tiba telan melarikan diri masuk ke hutan rawa laluterdakwa dibawa ke kantor Polsek Gelumbang bersama barang bukti buahkelapa sawit serta mobil truk yang terdakwa sopiri;Menimbang, bahwa alat yang biasa digunakan
Register : 15-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 3 April 2013 — SUWARDI Als. DI AK ISMAIL
3316
  • jam 09.00 Wita 15 sapi ternakpotong yang akan dikirim tersebut dibawa ke Karantina Hewan Kabupaten Sumbawauntuk proses pengiriman lalu setelah proses administrasi selesai diurus oleh saksiSITI WARDATUL JANNAH, pada hari itu juga sekitar jam 16.00 Wita saksi SITIWARDATUL JANNAH menyerahkan kelengkapan suratsurat perjalanan kepadasaksi MUHAMMAD ALAMUDY ALS ABA BIN HASAN ALAMUDY kemudianmengangkut 15 ekor sapi ternak potong tersebut ke dalam truk yang saksiMUHAMMAD ALAMUDY ALS ABA BIN HASAN ALAMUDY sopiri
    jam 09.00 Wita 15 sapi ternakpotong yang akan dikirim tersebut dibawa ke Karantina Hewan Kabupaten Sumbawauntuk proses pengiriman lalu setelah proses administrasi selesai diurus oleh saksiSITIT WARDATUL JANNAH, pada hari itu juga sekitar jam 16.00 Wita saksi SITIWARDATUL JANNAH menyerahkan kelengkapan suratsurat perjalanan kepadasaksi MUHAMMAD ALAMUDY ALS ABA BIN HASAN ALAMUDY kemudianmengangkut 15 ekor sapi ternak potong tersebut ke dalam truk yang saksiMUHAMMAD ALAMUDY ALS ABA BIN HASAN ALAMUDY sopiri
    jam 09.00 Wita15 sapi ternak potong yang akan dikirim tersebut dibawa ke KarantinaHewan Kabupaten Sumbawa untuk proses pengiriman lalu setelah prosesadministrasi selesai diurus oleh saksi SITIT WARDATUL JANNAH, padahari itu juga sekitar jam 16.00 Wita saksi SITIT WARDATUL JANNAHmenyerahkan kelengkapan suratsurat perjalanan kepada saksiMUHAMMAD ALAMUDY ALS ABA BIN HASAN ALAMUDYkemudian mengangkut 15 ekor sapi ternak potong tersebut ke dalam trukyang saksi MUHAMMAD ALAMUDY ALS ABA BIN HASANALAMUDY sopiri
    jam 09.00 Wita15 sapi ternak potong yang akan dikirim tersebut dibawa ke KarantinaHewan Kabupaten Sumbawa untuk proses pengiriman lalu setelah prosesadministrasi selesai diurus oleh saksi SITIT WARDATUL JANNAH, padahari itu juga sekitar jam 16.00 Wita saksi SITI WARDATUL JANNAHmenyerahkan kelengkapan suratsurat perjalanan kepada saksiMUHAMMAD ALAMUDY ALS ABA BIN HASAN ALAMUDYkemudian mengangkut 15 ekor sapi ternak potong tersebut ke dalam trukyang saksi MUHAMMAD ALAMUDY ALS ABA BIN HASANALAMUDY sopiri
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Skm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.HERMAN Bin JALI
2.WARDOYO Bin Alm KARDO
3.SULAIMAN.R Bin Alm BUDIMAN PUTEH
27372
  • ISHAK kedalammobil yang Saksi sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang dengan menggunakanBeko, Saksi DANI juga memuat kayukayu kemobil yang disopiri olehTerdakwa I WARDOYO dan Terdakwa III SULAIMAN.
    Sesampainya Terdakwa II WARDOYOdihutan tempat tempat lokasi kayu Saksi RUSLI sudah ada Saksi DANIyang berkerja sebagai operator alat berat Beko, kemudian Saksi DANImemuat kayukayu milik Saksi RUSLI kedalam mobil yang sopiri olehTerdakwa II WARDOYO sebanyak 4 (empat) batang kayu yang sudahterbelah 2 (dua) dengan menggunakan Beko, setelah memuat dimobilyang sopiri oleh Terdakwa II WARDOYO, saksi DANI juga memuatkemobil yang disopiri oleh Terdakwa HERMAN dan Terdakwa IllSULAIMAN.
    FERIyang Terdakwa sopiri setelah setuju dengan pembayaran persatu Trepatau persekali angkutan sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Terdakwa Sulaiman pun bersama Terdakwa III WARDOYO (sopir mobilSaksi RUSLI) dan Terdakwa HERMAN (sopir mobil Saksi RUSLI)secara beriringan langsung menuju ketempat lokasi kayu milik SaksiRUSLI yang berada dihutan.
    Sesampainya kami dihutan tempat tempatlokasi kayu terdakwasudah ada Saksi DANI yang berkerja sebagaioperator alat berat Beko, kKemudian Saksi DANI memuat kayukayu milikSaksi RUSLI ke dalam mobil yang sopiri sebanyak 7 (Tujuh) batang kayuyang sudah terbelah 2 (dua) dengan menggunakan Beko, setelahmemuat dimobil yang Terdakwa III SULAIMAN sopiri Saksi DANI jugamemuat kemobil yang disopiri oleh Terdakwa HERMAN dan TerdakwaIl WARDOYO.
    Sesampainya saksidihutan tempat lokasi sudah ada Saksi DANI yang berkerja sebagaioperator alat berat Beko, kemudian Saksi DANI memuat kayu kedalammobil yang Saksi sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang dengan menggunakanBeko, Saksi DANI juga memuat kayukayu kemobil yang disopiri olehTerdakwa Il WARDOYO dan Terdakwa IIl SULAIMAN. Setelah SaksiHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN.SkmDANI Bin Alm.
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Skm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin Alm. MULYADI
2.ZAKARIA BUDI Bin Alm. ISHAK
24443
  • Sesampainya Saksi RUSLI di tempat lokasi sudah adaSaksi DANI yang berkerja sebagai operator alat berat Beko, kKemudian SaksiDANI memuat kayu kedalam mobil yang Saksi HERMAN sopiri sebanyak 7(tujuh) batang dengan menggunakan Beko, Saksi DANI juga memuat kayukayu kemobil yang disopiri oleh Saksi WARDOYO dan Saksi SULAIMAN.Setelah Saksi DANI Bin Alm. MARSIMIN dan Saksi RUSLI selesai memuatkayukayu tersebut Saksi RUSLI dan Saksi HERMAN Bin JALI,SaksiWARDOYO Bin Alm. KARDO dan Saksi SULAIMAN.
    Sesampainya Saksi WARDOYO dihutan tempat tempat lokasikayu Saksi RUSLI sudah ada Saksi DANI yang berkerja sebagai operatoralat berat Beko, kemudian Saksi DANI memuat kayukayu milik SaksiRUSLI kedalam mobil yang sopiri olen Saksi WARDOYO sebanyak 4(empat) batang kayu yang sudah terbelah 2 (dua) dengan menggunakanBeko, setelah memuat dimobil yang sopiri oleh Saksi WARDOYO, saksiDANI juga memuat kemobil yang disopiri oleh Saksi HERMAN dan SaksiSULAIMAN.
    Sesampainya kami dihutantempat tempat lokasi kayu Saksi SULAIMAN sudah ada Saksi DANI yangberkerja sebagai operator alat berat Beko, kemudian Saksi DANI memuatkayukayu milik Saksi RUSLI ke dalam mobil yang sopiri sebanyak 7(Tujuh) batang kayu yang sudah terbelah 2 (dua) dengan menggunakanBeko, setelah memuat dimobil yang Saksi SULAIMAN sopiri Saksi DANIjuga memuat kemobil yang disopiri oleh Saksi HERMAN dan SaksiWARDOYO.
    FERI yang Saksi sopiri untukmengangkut kayu miliknya Saksi RUSLI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;7. SAKSI DANI Bin Alm.
    SesampainyaTerdakwa SUPARDI dihutan tempat lokasi sudah ada Saksi DANI yangberkerja sebagai operator alat berat Beko, kemudian Saksi DANI memuat kayukedalam mobil yang Saksi HERMAN sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang denganmenggunakan Beko, Saksi DANI juga memuat kayukayu kemobil yang disopirioleh Saksi WARDOYO dan saksi SULAIMAN. Setelah Saksi DANI Bin Alm.MARSIMIN dan Saksi Rusli selesai memuat kayukayu tersebut Saksi RUSLIdan saksi HERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 19 Nopember 2013 — SYARIFUDIN Alias UJAL Bin BUHARI (Alm)
4610
  • Pol DA 8486 AJ yang di sopiri olehterdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyak berupa Solar dengan caramengantri di SPBU Muara Uya dengan harga per liternya Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) dan begitu seterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drumberisi BBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu)buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yang berisikan 220 (dua ratusdua puluh) liter, dimana Solar tersebut, oleh terdakwa, rencananya
    Pol DA 8486 AJ yangdi sopiri oleh terdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyakberupa Solar dengan cara mengantri di SPBU Muara Uya dengan hargaper liternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dan begituseterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drum berisiBBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan (satu) buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yangberisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter, dimana Solar tersebut, olehterdakwa, rencananya
    Pol DA 8486 AJ yangdi sopiri oleh terdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyakberupa Solar dengan cara mengantri di SPBU Muara Uya dengan hargaper liternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dan begituseterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drum berisiBBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1(satu) buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yangberisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter, dimana Solar tersebut, olehterdakwa, rencananya
    Kabupaten Tabalong,petugas kepolisian menemukan 4 (empat) buah drum berisi BBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah tangki penampungan yang berisiBBM jenis Solar yang berisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter di samping sebuah rumah;Bahwa rumah tersebut adalah rumah terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh bakar minyak berupa solar yang disubsidi oleh Pemerintahdidapatkan dengan cara mempergunakan Mobil Isuzu Panther warna abu abu dengan No.Pol DA 8486 AJ yang di sopiri
Register : 14-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Juli 2014 — MUHAMAD WINARTO Als KIWING Bin MUSTOFA KARIM
318
  • Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa /Penuntut Umumsebagai berikut:Dakwaan ; Pasal 351 Ayat (1) KUH PIDANAMenimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI SUKRI Bin SOPIRI
    adalah sepeda motormilik terdakwa yang pada saat itu digunakan terdakwa untuk mendatangi rumahsaksi korban;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI MARLINA DIA Binti DULFATAH, Bahwa telah terjadinya tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada minggutanggal 19 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wib dirumah saksi korban yangterletak di Desa Talang Bindu I Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulue Korbannya yaitu suami saksi yang bernama SUKRI Bin SOPIRI
    atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;1 SAKSI AHMAD ZAHRI Bin SIABU JAMIN,e Bahwa telah terjadinya tindak pidana penganiayaan yang terjadi padaminggu tanggal 19 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wib dirumah saksikorban yang terletak di Desa Talang Bindu I Desa Batu Putih KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulue Tersangka yang saksi kenal bernama KIWING yang melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SUKRI Bin SOPIRIe Korbannya yaitu suami saksi yang bernama SUKRI Bin SOPIRI
    yang dilakukanoleh terdakwa Muhammad Winarto Als Kiwing Bin Mustofa Karim Saksi mengetahui kejadian tersebut yang mana rumah saksi tidak jauh dari rumahsaksi korban dan pada saat duduk di depan rumah saksi melihat terdakwa masukkedalam rumah saksi korban SUKRI Bin SOPIRI sambil memegang parangditangan kanannya dan tidak lama setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksikorban dan tidak memegang parang lagi dan diluar terdakwa dihalangi oleh istrisaksi korban MARLINA DIA Binti DULFATAHe Terdakwa mendorong
Register : 23-05-2013 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 7 Juni 2012 — TERDAKWA I ARIYANTO KISWIDODO Als PEYOK Bin SUYADI TERDAKWA II DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI TERDAKWA III AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO TERDAKWA IV MADE SATRIAWAN Bin CENING RAWAN
255
  • PRIMA (DPO)berjagajaga sambil mengawasi situasi disekitar PT Prima Parquit Indonesia,Bahwa benar, selanjutnya triplek yang sudah berhasil diambil lalu dibawa keluardengan menggunakan Kbm Mitshubishi L300 yang di sopiri oleh Sdr. SRI WIDODO(DPO)Bahwa selanjutnya oleh terdakwa IV. MADE SATRIAWAN dijual kepada Sdr.NGADINO dan kepada Sdr.
    PRIMA (DPO) berjagajaga sambil mengawasi situasi disekitar PT PrimaParquit Indonesia,Bahwa selanjutnya triplek yang sudah berhasil diambil lalu dibawa keluar denganmenggunakan Kbm Mitshubishi L300 yang di sopiri oleh Sdr. SRI WIDODO (DPO)Bahwa benar, selanjutnya oleh terdakwa IV. MADE SATRIAWAN dijual kepada Sdr.NGADINO dan kepada Sdr.
    PRIMA (DPO)berjagajaga sambil mengawasi situasi disekitar PT Prima Parquit Indonesia,Bahwa selanjutnya triplek yang sudah berhasil diambil lalu dibawa keluar denganmenggunakan Kbm Mitshubishi L300 yang di sopiri oleh Sdr. SRI WIDODO (DPO),Bahwa selanjutnya terdakwa jual kepada Sdr. NGADINO dan kepada Sdr.
    PRIMA (DPO) berjagajaga sambil mengawasisituasi disekitar PT Prima Parquit Indonesia, selanjutnya triplek yang sudah berhasildiambil lalu dibawa keluar dari pabrik dengan menggunakan Kbm Mitshubishi L300 yangdi sopiri oleh Sdr. SRI WIDODO (DPO) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
    PRIMA (DPO)berjagajaga sambil mengawasi situasi disekitar PT Prima Parquit Indonesia, selanjutnyatriplek yang sudah berhasil diambil lalu dibawa keluar dengan menggunakan KbmMitshubishi L300 yang di sopiri oleh Sdr. SRI WIDODO (DPO) selanjutnya oleh terdakwaIV. MADE SATRIAWAN dijual kepada Sdr. NGADINO (dalam berkas perkara lain) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;2dAd.7.
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 201/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ROMY ARIF PRASETYO Bin HELIANSYAH
8225
  • Lambung HLV 2578, yang Saksi FRENGKI RIFANTO BinBUARI sopiri. dan setibanya di Work shop PT. Nariki terdakwa , SaksiFRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI(Alm) turun dari mobil dan langsung mengambil beberapa macamperkakas / kunci kunci dari dalam tool box kunci, dan memasukkan kunci kunci tersebut kedalam tas selempang warna coklat, dan sebagiankunci kunci lainya di pengang oleh Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI(Alm) ,setelah itu.
    Lambung HLV2578, yang di sopiri Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI.dan setibanyadi Work shop PT.
    Sgtkunci kunci lain ditanganya naik ke mobil yang terdakwa sopiri dan pergimenuju Tempat parkiran alat berat di area Work Shop EDT depan Workshop PT. UT di lokasi Pit A PT. Darma Henwa Bengalon, setelah tiba diwork shop EDT tersebut, Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI denganSaksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) langsung turun dari mobil,danlangsung masuk kedalam work shop, sedangkan terdakwa langsungkembali ke work shop PT. BAA.
    LambungHLV 2578, yang di sopiri Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI . dansetibanya di Workshop PT.
    Setelan terdakwa , Saksi FRENGKI RIFANTO BinBUARI dan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) bertiga setuju,kemudian Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dengan membawa tasselempang yang berisi kunci kunci dan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI(Alm) dengan membawa kunci kunci lain ditanganya naik ke mobil yangterdakwa sopiri dan pergi menuju Tempat parkiran alat berat di area WorkShop EDT depan Work shop PT. UT di lokasi Pit A PT.
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 93/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 1 September 2016 — Sutikno Bin Masidi (Alm) Ahmad Nasir Bin Ahmad Yusa (Alm) Rasmidi Bin Jumbadi (Alm) Sudarmono Bin Mastur
548
  • Demak;Bahwa peran terdakwa I, terdakwa Ill dan terdakwa IV adalah mengambilmesin traktor tersebut dari rangkanya dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci pas ukuran 1819, 2 (dua) buah kunci pas ring ukuran 19, 1(satu) buah kunci Ring 1819 dan pisau carter warna biru setelah terlepasdari rangkanya kemudian dibawa bersamasama oleh terdakwa ,terdakwa Ill dan terdakwa IV menuju 1 (satu) unit mobil Avanza warnaSilver yang disewa&sopiri oleh terdakwa Il Ahmad Nasir kemudianterdakwa , terdakwa Ill, terdakwa
    Demak; Bahwa peran terdakwa , terdakwa Ill dan terdakwa IV adalah mengambilmesin traktor tersebut dari rangkanya dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci pas ukuran 1819, 2 (dua) buah kunci pas ring ukuran 19, 1(satu) buah kunci Ring 1819 dan pisau carter warna biru setelah terlepasdari rangkanya kemudian dibawa bersamasama oleh terdakwa ,terdakwa Ill dan terdakwa IV menuju 1 (satu) unit mobil Avanza warnaSilver yang disewa&sopiri oleh terdakwa Il Ahmad Nasir kemudianterdakwa , terdakwa Ill, terdakwa
    Demak dari rangkanya dengan menggunakan1 (satu) buah kunci pas ukuran 1819, 2 (dua) buah kunci pas ringukuran 19, 1 (Satu) buah kunci Ring 1819 dan pisau carter warnabiru (untuk memotong kabel mesin traktor) setelah terlepas darirangkanya kemudian dibawa bersamasama oleh terdakwa Sutikno Bin Masidi (Alm), terdakwa Ill Rasmidi Bin Jumbadi (Alm)dan terdakwa IV Sudarmono Bin Mastur menuju 1 (satu) unit mobilAvanza warna Silver yang disewa dan sopiri oleh terdakwa IllAhmad Nasir Bin Ahmad Yusa (Alm)
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau
Tanggal 11 Juli 2019 — Terdakwa
5733
  • Anak yang juga membawa mobil angkot sehinggaketika anak pelaku melihat saksi Anakmaka anak pelaku langsungmemanggil saksi Anakdan anak pelaku memaksa saksi Anakdengan caramenarik tangan saksi Anakuntuk naik ke mobil angkot yang di sopiri olehanak pelaku tersebut sehingga saksi Anakduduk di samping anak pelakuyang merupakan sopir angkot selanjutnya anak pelaku membawa kelilingsaksi Anakdengan alasan mencari penumpang sampai akhirnya pukul 21.00wita dalam mobil angkot yang dikendarai oleh anak pelaku
    Anakmelihat saksi di atas mobil angkot yang saksi tumpangi lalu ketika AnakHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Baumelihat saksi AnakAnak pelaku langsung mengahmpiri saksi denganmengatakan bahwa saksi dicari bibi saksi dan Anak memaksa saksiAnakuntuk ikut dengan Anak dengan cara menarik tangan saksiAnakuntuk naik ke mobil angkot yang di sopiri oleh Anak tersebutsehingga saksi Anakduduk di samping anak yang merupakan sopirangkot selanjutnya Anak membawa keliling saksi Anakdengan
    Lipu Kec.Betoambari Kota Baubau.Bahwa, kejadian pertama bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar pukul 09.00 wita anak pelaku melihat saksi Aliya dalam mobilangkot yang parkir di kampus Unidayan dimana saat itu saksi Anakturundari angkot tersebut sehingga anak pelaku yang juga membawa mobilangkot langsung memanggil saksi Anakdan anak pelaku memaksa saksiAnakdengan cara menarik tangan saksi Anakuntuk naik ke mobil angkotyang di sopiri oleh anak pelaku tersebut sehingga saksi Anakduduk disamping
    La Anak kepada Saksi Anak Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 2(dua) kali; Bahwa, perbuatan pertama dilakukan pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar pukul 09.00 wita anak pelaku melihat saksi Aliya dalam mobil angkotyang parkir di kampus Unidayan dimana saat itu saksi Anakturun dari angkottersebut sehingga anak pelaku yang juga membawa mobil angkot langsungmemanggil saksi Anakdan anak pelaku memaksa saksi Anakdengan caramenarik tangan saksi Anakuntuk naik ke mobil angkot yang di sopiri
    dilakukan sebanyak 2(dua) kali; Bahwa, perbuatan pertama dilakukan pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekitar pukul 09.00 wita anak pelaku melihat saksi Aliya dalammobil angkot yang parkir di kampus Unidayan dimana saat itu saksiAnakturun dari angkot tersebut sehingga anak pelaku yang jugamembawa mobil angkot langsung memanggil saksi Anakdan anak pelakumemaksa saksi Anakdengan cara menarik tangan saksi Anakuntuk naikHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Bauke mobil angkot yang di sopiri
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 343/Pid.B/2015/PN.BGR
Tanggal 24 Nopember 2015 — Husen Bin M.Suhi
553
  • saksi.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menyewamobil milik saksi untuk selama 4 (empat) hari dan memberikan uangsewa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun ketika habismasa sewanya mobil tersebut menurut terdakwa masih dibawa olehkeluarganya ke Lampung akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut ;Bahwa pada waktu terdakwa menyewa mobil milik saksi, saksi telahberpesan pada terdakwa kalau mobil tidak boleh di pindah tangankanatau mobil harus di sopiri
    tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menyewamobil milik suami saksi untuk selama 4 (empat) hari dan memberikanuang sewa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun ketikahabis masa sewanya mobil tersebut menurut terdakwa masih dibawaoleh keluarganya ke Lampung akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut ;e Bahwa pada wakiu terdakwa menyewa mobil milik suami saksi, Suamisaksi telah berpesan pada terdakwa kalau mobil tidak boleh di pindahtangankan atau mobil harus di sopiri
    WIDIYAWANTO,ST bahwa terdakwa hendak menyewa mobil untuk selama 4 (empat)hari dan memberikan uang sewa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) namun ketika habis masa sewanya mobil tersebut menurutterdakwa masih dibawa oleh keluarganya ke Lampung akan tetapisampai saat ini terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa pada waktu terdakwa menyewa mobil milik saksi TRIWIDIYAWANTO, ST saksi TRI WIDIYAWANTO, ST telah berpesanpada terdakwa kalau mobil tidak boleh di pindah tangankan atau mobilharus di sopiri
    menyewamobil milik saksi TRI WIDIYAWANTO, ST untuk selama 4 (empat) haridan memberikan uang sewa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)namun ketika habis masa sewanya mobil tersebut menurut terdakwamasih dibawa oleh keluarganya ke Lampung akan tetapi sampai saat initerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;e Bahwa pada wakiu terdakwa menyewa mobil milik saksi TRIWIDIYAWANTO, ST saksi TRI WIDIYAWANTO, ST telah berpesanpada terdakwa kalau mobil tidak boleh di pindah tangankan atau mobilharus di sopiri
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN Skm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
DANI Bin Alm. MARSIMIN
28942
  • Sesampainya saksidihutan tempat lokasi sudah ada Terdakwa DANI yang berkerja sebagaioperator alat berat Beko, kemudian Terdakwa DANI memuat kayukedalam mobil yang Saksi sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang denganHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN.Skmmenggunakan Beko, Terdakwa DANI juga memuat kayukayu kemobilyang disopiri oleh Saksi WARDOYO dan Saksi SULAIMAN. SetelahTerdakwa DANI Bin Alm.
    ISHAK kedalammobil yang Saksi sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang dengan menggunakanBeko, Terdakwa DANI juga memuat kayukayu kemobil yang disopiri olehSaksi WARDOYO dan Saksi SULAIMAN.
    Sesampainya kami dihutan tempat tempat lokasi kayu SaksiRUSLI sudah ada Terdakwa DANI yang berkerja sebagai operator alatberat Beko, kemudian Terdakwa DANI memuat kayukayu milikterdakwakedalam mobil yang sopiri sebanyak 7 (Tujuh) batang kayu yangsudah terbelah 2 (dua) dengan menggunakan Beko, setelah memuatdimobil yang Saksi sopiri Terdakwa DANI juga memuat kemobil yangdisopiri oleh Saksi HERMAN dan Saksi WARDOYO.
    Sesampainya Saksi WARDOYO dihutan tempat tempat lokasikayu Saksi RUSLI sudah ada Terdakwa DANI yang berkerja sebagaioperator alat berat Beko, kemudian Terdakwa DANI memuat kayukayumilik Saksi RUSLI kedalam mobil yang sopiri oleh saksi WARDOYOsebanyak 4 (empat) batang kayu yang sudah terbelah 2 (dua) denganmenggunakan Beko, setelah memuat dimobil yang sopiri oleh SaksiWARDOYO, Terdakwa DANI juga memuat kemobil yang disopiri olehSaksi HERMAN dan Saksi SULAIMAN.
    Sesampainya SaksiSUPARDI dihutan tempat lokasi sudah ada Terdakwa DANI yang berkerjaHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN.Skmsebagai operator alat berat Beko, kemudian Terdakwa DANI memuat kayukedalam mobil yang Saksi sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang denganmenggunakan Beko, Terdakwa DANI juga memuat kayukayu kemobil yangdisopiri oleh Saksi WARDOYO dan saksi SULAIMAN. Setelah Terdakwa DANIBin Alm.
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 234/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 14 Juni 2017 — SAPUTRA JAYA Als. KEMOS Bin GARITO SANTING
386
  • Temanggung Tilung dekat jalan kepameran melihat kKeduanya mengejar mobil itu merekapun ikut mengejarnya,mobil tersebut tidak mau berhenti dan ketika kedua orang yang mengejar jugadengan naik motor berusaha menghentikannya saat itu hendak disenggol,selanjunya mereka bertiga yang naik mobil saat itu di sopiri oleh terdakwasendiri mengahadang korban dengan mobil terdakwa tetapi malah mobilterdakwa ditabrak, kKemudian mereka bertiga turun dari mobil untuk menyuruhkorban keluar dari mobil, terdakwa dengan
    yangtidak diketahui terdakwa siapa namanya, tidak beberapa lama merekabertemu dengan mobil Ayla yang akan ditarik dan sedang dikejar oleh duaorang, salah satunya adalah keponakan saksi RENO, waktu itu di Jl.Temanggung Tilung dekat jalan ke pameran melihat keduanya mengejarmobil itu merekapun ikut mengejarnya, mobil tersebut tidak mau berhentidan ketika kedua orang yang mengejar juga dengan naik motor berusahamenghentikannya saat itu hendak disenggol, selanjunya mereka bertigayang naik mobil saat itu di sopiri
    LUSIANO terlebih dahulu pergi ke mobilmereka dan setelah itu saksi RENO bersama dua orang lainnya jugamenyusul masuk ke mobil lalu mereka pergi dan setelah beberapa harikemudian terdakwa melihat berita media cetak bahwa yang mereka keroyokternyata anggota TNI, karena takut terdakwa bersembunyi dan setelahterdakwa pertimbangkan lagi terdakwa menyerahkan diri ke PolresPalangka Rayayang naik mobil saat itu di sopiri oleh terdakwa sendirimenghadang korban dengan mobil terdakwa tetapi malah mobil terdakwaditabrak
    Temanggung Tilung dekat jalan kepameran melihat keduanya mengejar mobil itu merekapun ikut mengejarnya,mobil tersebut tidak mau berhenti dan ketika kedua orang yang mengejar jugadengan naik motor berusaha menghentikannya saat itu hendak disenggol,selanjunya mereka bertiga yang naik mobil saat itu di sopiri oleh terdakwa sendirimenghadang korban dengan mobil terdakwa tetapi malah mobil terdakwaditabrak, kemudian mereka bertiga turun dari mobil untuk menyuruh korbankeluar dari mobil;Menimbang bahwa