Ditemukan 6 data
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hakim Pakih bin Pakih) terhadap Penggugat (Ir.Ida Haerani alias Ida Haerani, SP.M.Pd binti Hada);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan
59 — 12
Bahwa selain rumah saksi yang menjadi sasaran pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa bersamatemantemannya ada jugarumah warga yang ikut menjadi sasaran pelemparan tersebut ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemanya tersebut sehingga kaca,serta atap danbola lampu teras milik saksi rusak dan hancur dan tidak dapat digunakan lagi dimana saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya ;.3. saksi LA MARA,SP.M.Pd
RITA HILGA, SH
Terdakwa:
HELMI HARDI, S.Pd.I, M.Pd Bin MUHAMMAD IDRIS
83 — 31
SP.M.PD (PPK) HAMDANI (Direktur CV. DHARIKSA APROBAJA);b. Surat Perintah Kerja Nomor : Sti.22/PPK.II/PB.MR/05/2012, Tanggal29 September 2012 ditandatangani Drs. H. ABDUL HADI. SP. M.PD(PPK) HAMDANI (Direktur CV. DHARIKSA APROBAJA);c. Surat Pesanan Nomor : Sti.22/PPK.II/PB.MR/04/2012, Tanggal 29September 2012 ditandatangani Drs. H. ABDUL HADI. SP. M.PD(PPK) HAMDANI (Direktur CV. DHARIKSA APROBAJA).Bahwa dikarenakan Ketua STAIN Dr.
99 — 43
ABDUL HAYYI, SP.M.Pd., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi sebelumnya pernah memberikan keteranganpada penyidik Kejaksaan Tinggi NTB dan keterangan saksi benar ;Pengetahuan saksi sehubungan dengan Perkara Terdakwa iniadalah bahwa Terdakwa telah melakukan penyelewengan danabantuan sosial Tahun 2009 ;Bahwa benar pada tahun 2009 saksi pernah mengajukan proposaldana bantuan sosial melalui Juandi Setiawan ;Saksi tidak ingat berapa jumlah proposal yang saksi ajukanmelalui
99 — 1628
ABDUL HAYYI, SP.M.Pd., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi sebelumnya pernah memberikanketerangan pada penyidik Kejaksaan Tinggi NTB~ danketerangan saksi benar ;Pengetahuan saksi sehubungan dengan Perkara Terdakwa iniadalah bahwa Terdakwa telah melakukan penyelewengan danabantuan sosial Tahun 2009 ;Bahwa benar pada tahun 2009 saksi pernah mengajukanproposal dana bantuan sosial melalui Juandi Setiawan ;Saksi tidak ingat berapa jumlah proposal yang saksi ajukanmelalui
136 — 530
ABDUL HAYYI, SP.M.Pd., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada penyidikKejaksaan Tinggi NTB dan keterangan saksi benar ;Pengetahuan saksi sehubungan dengan Perkara Terdakwa ini adalah bahwaTerdakwa telah melakukan penyelewengan dana bantuan sosial Tahun 2009 ;Bahwa benar pada tahun 2009 saksi pernah mengajukan proposal dana bantuansosial melalui Terdakwa ;Saksi tidak ingat berapa jumlah proposal yang saksi ajukan melalui