Yahnau;Tergugat IV Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor720/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/IV/2018 atas nama MuhammadIkhsan, tanggal 2 April 2018;Tergugat V Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor721/SPPBTBT/KD.MKB/K.KH/IV/2018, atas nama MuhammadMuksin tanggal 2 April 2018;Tergugat IX Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor722/SPPFBT/

Nomor 406 K/Pdt/2021Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor715/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/III/2018, atas nama MuhammadQosim, tanggal 29 Maret 2018 ;10). Tergugat VIIl Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ), Nomor718/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/III/2018, atas nama Noor Lina, tanggal29 Maret 2018;11).

Yahnau;Tergugat IV Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor720/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/IV/2018 atas nama MuhammadIkhsan, tanggal 2 April 2018:Tergugat V Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor721/SPPBTBT/KD.MKB/K.KH/IV/2018, atas nama MuhammadMuksin tanggal 2 April 2018;Tergugat IX Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor722/SPPFBT/

Nomor 406 K/Pdt/202110).11).724/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/IV/2018, atas nama Noor Lina, tanggal2 April 2018:Tergugat VII Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor725/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/IV/2018, atas nama Abdul Muthalib,tanggal 2 April 2018:Tergugat IX Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor715/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/III/2018, atas nama MuhammadQosim, tanggal 29 Maret 2018;Tergugat VIII Surat Keterangan

Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ), Nomor718/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/III/2018, atas nama Noor Lina, tanggal29 Maret 2018;Tergugat VI Surat Keterangan Bebas Sengketa dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT), Nomor719/SPPFBT/KD.MKB/K.KH/III/2018, atas nama Hj.Siti Nafisah,tanggal 29 Maret 2018;7.

/2013 dan Nomor 357/SPPFBT/2013 AtasNama PT Nalar Suksess Makmur;Bahwa pada tanggal 15 September 2013, Penggugat mengetahui darimasyarakat sekitar adanya pengukuran oleh pihak Tergugat dengan tujuanpembuatan Sertifikat Hak Milik (GHM), di lokasi lahan tersebut, di atas lahanmilik kami Penggugat (PT Nalar Suksess Makmur) Sporadik Nomor356/SPPFBT/2013 dan Nomor 357/SPPFBT/2013;3.

Sporadik Nomor 036/SPPFBT/2012 tanggal 29 Maret 2012 atas nama H.Rusliansyah/Tergugat dibuatnya menggunakan dasar Alas Hak TanahSporadik Nomor 024/SPPFBT/2012 Atas nama Hamberani H. AberaniSulaiman;b. Sporadik Nomor 024/SPPFBT/2012 atas nama Hamberani h. AberaniSulaiman dibuatnya menggunakan dasar alas hak SKKT/Segel SKTNomor 104/KSBU/CII/1976 dan Nomor 602/KT/KBB/76 Tanggal 27September 1976 atas nama H. Abrani Sulaiman;c.

Dan telah diterbitkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 356/SPPFBT/2013dan Nomor 357/SPPFBT/2013 Atas Nama PT Nalar Suksess Makmur,sebelah Utara letaknya berwatasan dengan SHM 7316 atas nama H.Kartie sesuai petunjuk perwatasan pada sertifikat M.7316 dan di sebelahSelatan bebatasan dengan Nomor 127/KSBU/.CII/1982 (atas namaJarkasi) Sporadik PT Nalar Suksess Makmur Nomor 356/SPPFBT/2013dan Nomor 357/SPPFBT/2013 Surat Keterangan Lurah Nomor 128/KSBU/CII/1982 (atas nama Syaful

(atas nama Syaiful Fahmi).Dan telah diterbitkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) Nomor 356/SPPFBT/2013 dan Nomor 357/SPPFBT/2013 AtasNama PT Nalar Suksess Makmur;Bahwa pada tanggal 15 September 2013, Penggugat mengetahui darimasyarakat sekitar adanya pengukuran oleh pihak Tergugat dengan tujuanpembuatan Sertifikat Hak Milik (GHM), di lokasi lahan tersebut, di atas lahanmilik kami Penggugat (PT Nalar Suksess Makmur) Sporadik Nomor356/SPPFBT/2013 dan Nomor 357/SPPFBT/2013;Pada

Ahmad dan sebelah Selatan berbatasan denganJarkasi/Sporadik Nomor 356/SPPFBT/2013 dan Syaiful Fahmi/SporadikNomor 357/SPPFBT/2013 Atas Nama PT Nalar Suksess Makmur;h. Sesuai Pernyataan dari saudara H. Darani T. Atmaja (alm), umur 71Halaman 8 dari 17 Hal. Put.

Sahdan;Sebelah Timur : 10 meter berbatas dengan Asmat Salim;Sebelah Selatan : 21,5 meter berbatas dengan Umar Bakri;Sebelah Barat : 10 meter berbatas dengan jalan;Berdasarkan bukti kepemilikkan yang sah berupa SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH atas nama IR ASMAD Tanggal 04 Januari 2011 sesuai Nomor 01/SPPFBT/KLS/I/2011 Tanggal 04 Januari 2011 1 (satu) objek bidang tanah yang terletak di Jalan Trikora RT/RW 03/04 Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru

SALASIAH Tanggal 22 Maret 2011 sesuai Nomor 33/SPPFBT/KLS/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011 - Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat;- Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi / Penggugat untuk membayar kewajiban Rp 225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) perkavling dikali dengan 2 (dua) kavling tanah yang dikuasai oleh Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat sebesar Rp 450.000.000,00

SALASIAH Tanggal 22Maret 2011 sesuai Nomor 33/SPPFBT/KLS/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011yang diperoleh dari KURDIANSYAH (Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah Nomor 21/SPPFBT/KLS/II/2011 Tanggal 21 Februari 2011Bahwa sejak Objek Perkara dikuasai baik secara fisik (dibuatkan batasbataspatok) maupun dikuasai secara yuridis (SURAT PERNYATAAN PENGUASAANFISIK BIDANG TANAH atas nama IR.ASMAD Tanggal 04 Januari 2011 sesuaiNomor 01/SPPFBT/KLS/I/2011 Tanggal 04 Januari 2011 dan SURATPERNYATAAN PENGUASAAN

fisik bidang tanah atas namalr ASMAD tanggal 04 Januari 2011 sesuai nomor 01/SPPFBT/KLS/I/2011, foto Copysurat pernyataan penguasa fisik bidang tanah atas nama MISRANI tanggal 30Agustus 2010 sesuai nomor 56/SPPFBT/KLS/VIII/2010, foto Copy surat pernyataanpenguasa fisik bidang tanah atas nama Hj.SALASIAH tanggal 22 Maret 2011 sesuainomor 33/SPPFBT/KLS/III/2011, foto Copy surat pernyataan penguasa fisik bidangalaman 29 dari 63, Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Bjbtanah atas nama KURDIANSYAH tanggal

16 Februari 2011 sesuai nomor18/SPPFBT/KLS/II/2011 dan T.Il1 sampai dengan T.II4 berupa foto Copy legalisirsurat pernyataan penguasa fisik bidang tanah atas nama Hj.SALASIAH tanggal 22Maret 2011 sesuai nomor 33/SPPFBT/KLS/III/2011, fotoi Copy surat pernyataanpenguasa fisik bidang tanah atas nama KURDIANSYAH tanggal 16 Februari 2011sesuai nomor 18/SPPFBT/KLS/II/2011, foto copy surat pernyataan penguasa fisikbidang tanah atas nama Ir.ASMAD tanggal 04 Januari 2011 sesuai nomor01/SPPFBT/KLS/I/2011, dan

foto Copy surat pernyataan penguasan fisik bidangtanah atas nama MISRANI tanggal 30 Agustus 2010 sesuai nomor56/SPPFBT/KLS/VIII/2010.

22Maret 2011 sesuai nomor 33/SPPFBT/KLS/III/2011, fotoi Copy surat pernyataanpenguasa fisik bidang tanah atas nama KURDIANSYAH tanggal 16 Februari 2011sesuai nomor 18/SPPFBT/KLS/II/2011, foto copy surat pernyataan penguasa fisikbidang tanah atas nama Ir.ASMAD tanggal 04 Januari 2011 sesuai nomor01/SPPFBT/KLS/I/2011, dan foto Copy surat pernyataan penguasan fisik bidangtanah atas nama MISRANI tanggal 30 Agustus 2010 sesuai nomor56/SPPFBT/KLS/VIII/2010.

SONIA WIJAYA dengan Nomor Register : 144 / KD-GB / SPPFBT / XII / 2013 tanggal 1 Desember 2013;

pulpen tinta hitam dan meminjam stempel DesaGunung Besar kepada seseorang yang tidak TerdakwaIV ketahui namanya,selanjutnya TerdakwaIV serahkan SPPFBT dan Surat Keterangan BebasSengketa ( SKBS ) atas nama Sonia Wijaya ke pada Sonia Wijaya danTerdakwalIll mengambil sisa upah dari Sonia Wijaya sebesar Rp.400.000,00( empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa SPPFBT dan Surat Keterangan Bebas Sengketa ( SKBS ) atasnama Sonia Wijaya tersebut memiliki nomor register SPPFBT : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 yang dikeluarkan

) atas nama Sonia Wijaya dengan NomorRegister : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 tanggal 1 Desember 2013 ;Bahwa setahu saksi, lokasi tanah yang ada di dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama Sonia Wijayatersebut, letaknya sama dengan lokasi tanah milik saksi M.Syafei ;Bahwa saksi tidak ada menandatangani Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama Sonia Wijaya dengan NomorRegister : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 tanggal 1 Desember 2013 ;Bahwa saksi belum

Bahwa Terdakwall mengetahui tentang Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama Sonia Wijaya dengan Nomor Register: 144/KDGB/SPPFBT/ XII/2013 tertanggal 1 Desember 2013 ; Bahwa Terdakwall benar bertandatangan didalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama saksi Sonia Wijayatersebut ; Bahwa TerdakwalIl tahu, yang membuat Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama saksi Sonia Wijaya tersebutadalah Terdakwalll atas suruhan saksi

) atas nama Sonia Wijaya dengan Nomor Register :144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 tanggal 1 Desember 2013 ;Bahwa Terdakwalll yang menirukan tanda tangan Kepala Desa Gunung Besar atas nama saksi M.Yamani S didalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama Sonia Wijaya dengan Nomor Register : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 tanggal 1 Desember 2013 tersebut ;Bahwa Terdakwalll berani menirukan tanda tangan Kepala Desa GunungBesar atas nama M.

Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ), Nomor 720/SPPFBT/ KD.MKB/K.KH/IV/2018 atas nama Muhammad Ikhsan, tertanggal 2 April 2018 ;

, atas nama Muhammad Qosim, tertanggal 2 April 2018 ;

;

MKB/K.KH/III/2018, atas nama Muhammad Qosim, tertanggal 29 Maret 2018 ;

MKB/K.KH/III/2018, atas nama Noor Lina, tertanggal 29 Maret 2018 ;

dan Surat Keterangan Bebas Sengketa(SKBS) atas nama Sonia Wijaya tersebut dengan bahan kertas dari TerdakwaIll, data yang tertera di SPPFBT dan SKBS tersebut dari Terdakwal dan Il;Setelah TerdakwaIV menerima surat dan data dari Terdakwall dan Ill,TerdakwaIV kemudian mengetik diatas keyboard yang tersambung dengankomputer milik TerdakwaIV untuk memasukkan data ke format SPPFBT yangsudah TerdakwaIV miliki dan TerdakwalV juga melakukan proses scanningpada kepala surat yang bertuliskan Pemerintahan

Sonia Wijaya, akan tetapi setelah diperiksa oleh Sonia Wijaya, suratsurat tersebut ternyata salah untuk Rukun Tetanggalokasi tanah, kemudianbeberapa hari kemudian Terdakwalll kembali lagi ke tempat TerdakwaIV untukmemperbaiki letak Rukun Tetanggayang sebelumnya dari Rukun Tetangga 05menjadi Rukun Tetangga 02, dengan membawa SPPFBT dan SKBS yangsalah, kemudian Terdakwalll mendatangi TerdakwalV dirumah TerdakwalV,selanjutnya Terdakwalll merobek lembaran SPPFBT yang salah, yaitu padalembar pertama

kepada seseorang yang tidakTerdakwalV ketahui namanya, selanjutnya TerdakwalV serahkan SPPFBT danSurat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya ke padaSonia Wijaya dan TerdakwalIl mengambil sisa upah dari Sonia Wijaya sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa SPPFBT dan Surat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS) atas namaSonia Wijaya tersebut memiliki nomor register SPPFBT : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 yang dikeluarkan pada tanggal 1 Desember 2013 dan nomorregister SKBS : 388/

salah untuk Rukun Tetanggalokasi tanah, kemudianbeberapa hari kemudian Terdakwalll kembali lagi ke tempat TerdakwaIV untukmemperbaiki letak Rukun Tetanggayang sebelumnya dari Rukun Tetangga 05menjadi Rukun Tetangga 02, dengan membawa SPPFBT dan SKBS yangsalah, kemudian Terdakwalll mendatangi TerdakwalV dirumah TerdakwalV,selanjutnya Terdakwalll merobek lembaran SPPFBT yang salah, yaitu padalembar pertama segel tersebut, kemudian mengunakan lembaran kedua untukdibuat SPPFBT dan Terdakwalll serahkan

kepada seseorang yang tidakTerdakwalV ketahui namanya, selanjutnya TerdakwaIV serahkan SPPFBT danSurat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya ke padaSonia Wijaya dan Terdakwalll mengambil sisa upah dari Sonia Wijaya sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa SPPFBT dan Surat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS) atas namaSonia Wijaya tersebut memiliki nomor register SPPFBT : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 yang dikeluarkan pada tanggal 1 Desember 2013 dan nomorregister SKBS : 388/

Apabila Tergugat tidak melunasiselurunh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SPPFBT NO593.2/21/ASM/SPPFBT/AM/XI/2016 tanggal 13 Nopember 2018 Atas NamaIskandar (Kakek Ybs), SPPFBT No 593.2/24/ASM/SPPFBT/AM/XII/2018 AtasNama Mardani (Ybs), SHM No 105 tanggal 03 Desember 2009 a.n Sajali Hasan(Ayah Ybs); yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek SPPFBT NO 593.2/21/ASM/SPPFBT/AM/XI/2016 tanggal 13 Nopember2018 Atas Nama Iskandar (Kakek Ybs), SPPFBT No593.2/24/ASM/SPPFBT/AM/XII/2018 Atas Nama Mardani (Ybs), SHM No 105tanggal 03 Desember 2009 a.n Sajali Hasan (Ayah Ybs); berikut sekaligus tanahdan bangunan;5.

Bahwa memang benar sebagai jaminannya maka Tergugat telahmemberikan agunan berupa tanah dengan bukti kepemilikan yaitu: SPPFBT No 593.2/21/ASM/SPPFBT/AM/XI/2016 tanggal 13Nopember 2018 atas Nama Iskandar (Kakek ybs), SPPFBT No593.2/24/ASM/SPPFBT/AM/XII/2018 Atas Nama Mardani (ybs), SHM No.105 tanggal 03 Desember 2009 atas nama Sajali Hasan (Ayah ybs).Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrh6.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrhbukti kepemilikan SPPFBT NO 593.2/21/ASM/SPPFBT/AM/XI/2016 tanggal 13Nopember 2018 Atas Nama Iskandar (Kakek Ybs), SPPFBT No593.2/24/ASM/SPPFBT/AM/XII/2018 Atas Nama Mardani (Ybs), SHM No 105tanggal 03 Desember 2009 a.n Sajali Hasan (Ayah Ybs); yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor

pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa para Tergugat telahmengagunkan 3 (tiga) buah obyek agunan, yaitu : SPPFBT NO 593.2/21/ASM/SPPFBT/AM/XI/2016 tanggal 13 Nopember 2018Atas Nama Iskandar (Kakek Ybs) ; SPPFBT No 593.2/24/ASM/SPPFBT/AM/XII/2018 Atas Nama Mardani (Ybs) ; SHM No 105 tanggal 03 Desember 2009 a.n Sajali Hasan (Ayah Ybs)Hal ini pun juga tidak dibantah oleh para Tergugat melalui jawabannya pada nomor5, akan tetapi posita dan petitum gugatan tersebut tidak bersesuaian dengan buktiP3

Bahwa tanda tangan saksi yang dipalsukan terdakwatersebut adalah berada pada SPPFBT tanggal 14 Mei142009 atas nama terdakwa. Bahwa tanah yang diterangkan dalam SPPFBT tersebutadalah tanah terdakwa sendiri dan bukan tanah saksi. Bahwa tanah saksi tidak diambil oleh terdakwa akantetapi saksi merasa keberatan dan tidak terima tandatangannya dipalsukan serta saksi merasa dilecehkanoleh terdakwa.

Bahwa SPPFBT tersebut adalah menerangkan mengenaiSiapa yang berhak atas tanah yang diterangkan dalamSPPFBT tersebut. Bahwa SPPFBT tersebut kemudian digunakan terdakwauntuk mengajukan ganti kerugian atas tanah = yangditerangkan dalam SPPFBT tersebut untuk pembangunanjalan.

Bahwa tanah yang diterangkan dalam SPPFBT milikterdakwa adalah bukan = merupakan tanah~ milikSutini dan merupakan milik terdakwa sendiri. Bahwa SPPFBT tersebut terdakwa gunakan untukmengajukan ganti kerugian tanah sebagai akibatpembangunan jalan.

tanah dan tidak ada satupihakpun yang mengajukan keberatan ; Bahwa SPPFBT tersebut akan sah bila semuatanda tangan terisi ; Bahwa SPPFBT merupakan bukti yang sah yangmenyatakan orang tersebut dalam SPPFBT berhakatas tanah yang dicantumkan ; Bahwa jika kurang tanda tangan satu pihaksaja, SPPFBT tidak sah ;8.Saksi Muh.PANTARMOBin TARMO: Bahwa tanah yang diterangkan dalam SPPFBTmilik terdakwa adalah bukan merupakan tanahmilik Sutini dan merupakan milik' terdakwasendiri.

Bahwa SPPFBT tersebut terdakwa gunakan untuk18mengajukan ganti kerugian tanah sebagai akibatpembangunan jalan.Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan juga telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa terdakwa yang memalsukan tanda tangan Sutinidalam SPPFBT tanggal 14 Mei 2009 atas nama terdakwasendiri dengan pertimbangan tidak akan merugikanSiapapun.

Menyatakan Sporadik No. 50/SPPFBT/SB 2004 atas nama tergugat I dan Sporadik No. 38/ SPPFBT/2009 tanggal 01 Juni 2009 atas nama tergugat II cacat hukum dan kembali menjadi milik Penggugat;--------------------------------------------------------------8. Menghukum Para tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya

Bahwa izin dibuatnya Sporadik No.50/SPPFBT/SB/2004 pada tanggal 06 Mei2004 dengan luas 2103,2 m?

Karena Sporadik No.38/SPPFBT/2009 tanggal 01 Juni 2009 atas nama Dra.

Menyatakan Sporadik No.50/SPPFBT/SB/2004 atas nama TERGUGAT Idan Sporadik No.38/SPPFBT/2009 tanggal 01 Juni 2009 atas namaTERGUGAT IT mengandung cacat hukum yang nyata dan batal menuruthukum akan kembali menjadi milik PENGGUGAT;5.

Bahwa dalam petitumnya pada poin 4, penggugat memohon agar sporadik no.50/SPPFBT/SB/2004, a.n tergugat 1 dan sporadik no. 38/SPPFBT/2009 a.n tergugat2, dinyatakan cacat hukum dan batal demi hukum.

Fahrurozi ( tergugatT) No. 50/SPPFBT/SB/2004 tanggal 6 Mei 2004 adalah milik Ir.

Heru Siswanto;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) an. Siti Puriyah, tanggal 11 Februari 2015;- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian satu kapling tanah atas nama Johansyah, tanggal 26 Pebruari 2015;Dikembalikan kepada saksi dr. Heru Siswanto;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) an.

Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) an.

SITIPURIYAH tanggal 11 Pebruari 2015 Nomor : DB.86241 SPPFBT/KDBRQH/IV2015 tanggal 20 Pebruari 2015 yang dilakukan oleh terdakwa tidaksesuai prosedur.Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah dilakukan pengecekan terhadapadministrasi atau berkas sebagai dasar penerbitan Surat Penguasaan FisikBidang Tanah (SPPFBT) an.

SIT PURIYAH tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan, untuk urusan segala administrasi SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) an.

Kemudian pada tanggal 22 Februari 2015 Terdakwaterima lagi saat menyerahkan Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPPFBT) an.

SITl PURIYAH tanggal 11 Pebruari 2015 Nomor :DB.8624/SPPFBT/KDBRQH/IV2015 tanggal 20 Pebruari 2015 dan tandatangan pada kwitansi penjualan adalah tanda tangan Terdakwa dan bukantanda tangan saksi JOHANS YAH;Bahwa benar, Terdakwa melakukan penandatanganan pada SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) an.

Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atas nama kepemilikan JASPAR, reg no : II/KDB/11/2007.
Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atas nama kepemilikan JASPAR, reg no : 53/KDB/11/2008, tanggal 20 Oktober 2008.
Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atas nama kepemilikan UMAR, reg no : 32 ML/KDB/11/2008, tanggal 28 November 2008.

Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atas nama kepemilikan UMAR, reg no : 33ML/KDB/11/2008.

Agar tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima Ribu Rupiah);

Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atas namakepemilikan JASPAR, reg no: II/KDB/11/2007. Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atas namakepemilikan JASPAR, reg no : 53/KDB/11/2008, tanggal 20 Oktober 2008. Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atas namakepemilikan UMAR, reg no : 32 ML/KDB/11/2008, tanggal 28 November2008.

ASYURANI Als GATAK; Bahwa dibdalam SPPFBT yang ditunjukkan tersebut, juga terdapat namaSdr.

SPPFBT An.

Daha Barat Kab.Halaman 19 dari 39 Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2017/PN KgnHulu Sungai Selatan tepatnya di sungai malang, Sungai mangguruh dansungail amir;Bahwa disamping itu juga, semua SPPFBT yang dikeluarkan olehwilayah desa sejak dulu Sampai dengan era kepemimpinan saksi, semuapasti tertera peta bidang tanah yang terdapat dalam SPPFBT tersebutsesuai dengan ukurannya, dan peta tersebut terletak dibagian belakangsurat SPPFBT, namun dalam hal ini SPPFBT yang ditunjukkan kepadasaksi tidak memuat

Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atasnama kepemilikan JASPAR, reg no: II/KDB/11/2007.b. Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atasnama kepemilikan JASPAR, reg no : 53/KDB/11/2008, tanggal 20Oktober 2008.c. Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPPFBT) Atasnama kepemilikan UMAR, reg no : 32 ML/KDB/11/2008, tanggal 28November 2008.d.

Nomor: 593/37/SPPFBT/07/2011, SPPFBTNomor: 593/39/SPPFBT/07/2011, SPPFBT Nomor: 593/36/SPPFBT/07/2011,SPPFBT Nomor: 593/35/SPPFBT/07/2011, SPPFBT Nomor:593/38/SPPFBT/07/2018, menerangkan bahwa Pelawan IV memiliki UsahaKebun Kelapa Sawit yang berada didalam Areal Perkebunan Kelapa SawitKPKSMP Desa Mabat Blok F (06/07) dan sampai saat ini masih dirawat dandikelola dengan baik, Kebun Kelapa Sawit tersebut peninggalan Suaminya H.Ismail (Alm) dengan luas lahan +10 Hektar; Pelawan VII berdasarkan:= Surat

Mariamah) berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala DesaMabat Nomor 067/470/19.01.06.2007/2018 tanggal 16 Agustus 2018, yangmenerangkan bahwa berdasarkan SPPFBT Nomor: 593/37/SPPFBT/07/2011,SPPFBT Nomor: 593/39/SPPFBT/07/2011, SPPFBT Nomor:593/36/SPPFBT/07/2011, SPPFBT Nomor: 593/35/SPPFBT/07/2011, SPPFBTNomor: 593/38/SPPFBT/07/2018, menerangkan bahwa Pelawan IV memilikiUsaha Kebun Kelapa Sawit yang berada didalam Areal Perkebunan KelapaSawit KPKSMP Desa Mabat Blok F (06/07) dan sampai saat ini masih

SPPFBT NomorHal. 25 dari Hal. 75 Putusan No. 64/PDT.BTH/2018/PN.SGL593/37/SPPFBT/07/2011 Jo. SPPFBT Nomor : 593/39/SPPFBT/07/2011 Jo.SPPFBT Nomor: 593/36/SPPFBT/07/2011 Jo. SPPFBT Nomor593/35/SPPFBT/07/2011 Jo. SPPFBT Nomor : 593/38/SPPFBT/07/20188. Surat Keterangan Usaha Nomor : 09/MB/XII/1998 tanggal 3 Desember 1998 Jo.Surat Keterangan Kepala Desa Mabat Nomor : 067/477/19.01.06.2007/2018tanggal 18 Agustus 20189.

Surat dimaksud menerangkan bahwa berdasarkan SPPFBT Nomor :593/37/SPPFBT/07/2011, SPPFBT Nomor : 593/39/SPPFBT/07/2011, SPPFBTNomor: 593/36/SPPFBT/07/2011, SPPFBT Nomor :593/35/SPPFBT/07/2011,SPPFBT Nomor : 593/38/SPPFBT.07/2018 memang benar orang yang bernamaHJ. MARIAMAH, NIK 1901054107560028, alamat JI. Sinar Raya RT/RW 002/Desa Sempan, Kecamatan Pemali, Kab. Bangka, memiliki usaha kebun kelapasawit peninggalan suaminyaH.

Mariamah) berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala DesaMabat Nomor 067/470/19.01.06.2007/2018 tanggal 16 Agustus 2018, yangmenerangkan bahwa berdasarkan SPPFBT Nomor: 593/37/SPPFBT/07/2011,SPPFBT Nomor: 593/39/SPPFBT/07/2011, SPPFBT Nomor:593/36/SPPFBT/07/2011, SPPFBT Nomor: 593/35/SPPFBT/07/2011, SPPFBTNomor: 593/38/SPPFBT/07/2018, menerangkan bahwa Pelawan IV memiliki UsahaKebun Kelapa Sawit yang berada didalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit KPKSMP Desa Mabat Blok F (06/07) dan sampai saat ini masih

Pada Sporadik/SPPFBT Penggugat di tulis sebanyak 18 (delapanbelas) Sporadik/SPPFBT dengan Posita no. 1.1 s/d 1.18 (halaman 6(enam) Gugatan Penggugat) tetapi dalam kenyataannya di SporadikGugatan Penggugat tertera SPPFBT butir 1.1 s/d 1.21 halaman 2 s/d 6dengan ini jelas membuktikan kalau ada 1 ( satu) SPPFBT/Sporadik,maka ini juga sudah termasuk Salah Posita dan bisa dikatagorikanSalah Gugat.9.2.

Isi Sporadik/SPPFBT Penggugat yang disebutkan dalam Gugatan halaman 2s/d 6 butir 1.1 s/d 1.21, terdiri dari 21 (dua puluh satu) SPPFBT/Sporadik yangdibuat pada bidang tanah Hak milik dari Tergugat s/d VII sebagaimana ditulisdalam Surat Gugatan 21 (dua puluh satu) SPPFBT/Sporadik tersebut tidakSah dan tidak berkekuatan Hukum (tidak resmi/illegal).9.1.9.2.9.3.9.4.Pada Sporadik/SPPFBT Penggugat di tulis sebanyak 18 (delapanbelas) Sporadik/SPPFBT dengan Posita no. 1.1 s/d 1.18 (halaman 6(enam) Gugatan

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No. 593/245/SPPFBT/LU.UT/2012 tanggal 26 April tahun 2012 yang dikuasai oleh Tergugat I;

b. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No. 593/590/SPPFBT/LU.UT/Pem. Tanggal 21 Oktober 2013 yang dikuasai oleh Tergugat II;

c. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No. 593/074/SPPFBT/LU.UT/2013. Tanggal 06 Februari 2013 yang dikuasai oleh Tergugat III;

d.

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No. 593/075/SPPFBT/LU.UT/2013. Tanggal 06 Februari 2013 yang dikuasai oleh Tergugat IV;

4.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mengosongkan lahan/tanah tersebut.;

5.

/LU.UT/2012 tanggal 26 April tahun 2012 yangdikuasai oleh Tergugat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No.593/590/SPPFBT/LU.UT/Pem.

Tanggal 21 Oktober 2013 yangdikuasai oleh Tergugat IISurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No.593/074/SPPFBT/LU.UT/2013. Tanggal 06 Februari 2013 yangdikuasai oleh Tergugat IIISurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No.593/075/SPPFBT/LU.UT/2013.

BJMFotocopy Surat Sporadik Nomor 03/SPPFBT/KL.UU/2009, tanggal 13Februari 2009 atas nama NOORFINSYAH, S.E., yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P1.1;Fotocopy Surat Sporadik Nomor 036/SPPFBT/KL.UU/2009, tanggal 4Maret 2009 atas nama NOORFINSYAH, S.E., yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P1.2;Fotocopy Surat Sporadik Nomor 593/245/SPPFBT/LU.UT/2012,tanggal 26 April 2012, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P2;Fotocopy Surat Pernyataan

dari Ikhsan Husni tanggal 25 Februari2016, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P3;Fotocopy Surat Sporadik Nomor 593/590/SPPFBT/LU.UT/Pem,tanggal 21 Oktober 2013 atas nama Tergugat II (David Handoko), yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P4;Fotocopy Surat Sporadik Nomor 593/074/SPPFBT/LU.UT/2013,tanggal 6 Februari 2013 atas nama Tergugat Ill (Mulyadi), yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P5;Fotocopy Surat Sporadik Nomor 593/075/SPPFBT

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No.593/245/SPPFBT/LU.UT/2012 tanggal 26 April tahun 2012 yangdikuasai oleh Tergugat I;b. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No.593/590/SPPFBT/LU.UT/Pem. Tanggal 21 Oktober 2013 yangdikuasai oleh Tergugat II;c. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No.593/074/SPPFBT/LU.UT/2013. Tanggal 06 Februari 2013 yangdikuasai oleh Tergugat III;d.

(sesuai dengan aslinya); Bukti P.4 : Fotokopi Surat PernyataanPenguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/620/SPPFBT/LU.UT/2012. tanggal 09Agustus 2012, atas namaSRINEM, (sesuai denganaslinya); BuktiP.S : Fotokopi Surat PernyataanPenguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/612/SPPFBT/LU.UT/2012,tanggal 09Agustus 2012, atas namaNURADITYAPRADANA (sesuai denganaslinya); Bukti P.6 : Fotokopi Surat PernyataanPengusaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/611/SPPFBT/LU.UT/2012, tanggal 09Agustus 2012

Surat PernyataanPengusaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/626/SPPFBT/LU.UT/2012, tanggal 09Agustus 2012, atas namaSAMIANNOR (sesuaidengan aslinya); Bukti P.10:Fotokopi Surat PernyataanPengusaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/633/SPPFBT/LU.UT/2012, tanggal 09Agustus 2012, Atas namaWINARTI.( sesuai denganaslinya); Bukti P.11:Fotokopi Surat PernyataanPengusaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/632/SPPFBT/LU.UT/2012, tanggal 09Agustus 2012, atas namaAHMAD DASAR .( sesuaidenganaslinya); Bukti

P.12:Surat PernyataanPengusaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/627/SPPFBT/LU.UT/2012.

PernyataanPenguasaan Fisik BidangTanah(Sporadik)No.593/630/SPPFBT/LU.UT/2012,tanggal 09Agustus 2012, atas namaNOFAMBRIRULLYANTO (sesuaidengan aslinya); Bukti P.22:Fotokopi Surat PernyataanPenguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/625/SPPFBT/LU.UT/2012,tanggal 09Agustus 2012, atas namaSIMAH (sesuai denganaslinya); Bukti P.23:Fotokopi Surat PernyataanPenguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/606/SPPFBT/LU.UT/2012, tanggal 09Agustus 2012, atas namaSUPRIADI (sesuai denganaslinya); Bukti P.24

PernyataanPenguasaan Fisik BidangTanah (SPORADIK) No.593/613/SPPFBT/LU.UT/2012, tanggal 09Agustus 2012, atas namaSARWANI( sesuai deng); Bukti P.33 :Fotokopi Surat an aslinyaPernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah(SPORADIK) No. 593/609/SPPFBT/LU.UT/2012,tanggal 09 Agustus 2012,atas nama MISTARSUYONO.

, yang berlokasi di JalanYakut, RT 13 RW. 03, Desa Batulicin, tanah tersebut memiliki batasbatas:e Sebelah Utara Atong;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1701 K/Pdt/2014e Sebelah Timur tanah Desa;e Sebelah Selatan rencana Jalan/Asmain;e Sebelah Barat jalan Yakut;Dasar pemilikan tanah tersebut adalah pembelian dari pemilik tanah asal,yaitu Rohana vide Kwitansi tanggal 15 Juli 2001 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor Reg. 1039/SPPFBT/K.BL/X/2005,tanggal 3 Oktober 2005;2.

sepatutnya Tergugat II didudukkan sebagai salah satuTergugat dalam gugatan Penggugat;Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel)karena telah menggugat perbuatan hukum yang tidak pernahHal. 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1701 K/Pdt/2014dilakukan Tergugat II, dimana Tergugat II tidak pernah melakukanperbuatan hukum jual beli tanah perwatasan dengan Tergugat (vide Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 27 November 2012 danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor Reg.631/SPPFBT

Bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam gugatan yang lewatwaktu/ kadaluwarsa, karena Kuitansi tanggal 15 Juli 2001 danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor Reg.1039/SPPFBT/KD.BL/X/2005, tanggal 3 Oktober 2005 yangdijadikan alas hak dalam mengajukan gugatan sudah tidakberlaku lagi (vide Surat Pernyataan H.

Pemerintah Desa/Kepala Desa Batulicin sebagai pihak yangmengeluarkan, merubah Sporadik Tanah Nomor Reg. 1039/SPPFBT/KD.BUX/2005 atas nama Sennani menjadi Sporadik Tanah NomorReg. 247/SPPFBT/ KD.BUXII/2007 atas nama Masrihah";(putusan hal. 13 alenia 3);Tanggapan Pemohon Kasasi:1.

Pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan Pemerintah Desa/Kepala Desa Batulicin sebagai pihak yang mengeluarkan, merubahSporadik tanah harus pula ditarik sebagai Tergugat adalah keliru, karenasurat Sporadik yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Kepala DesaBatulicin Nomor Reg. 1039/SPPFBT/KD.BUX/2005 atas nama Sennanimenjadi Sporadik tanah Nomor Reg. 247/SPPFBT/KD.BUXII/2007 atasnama Masrihah, bukan merupakan pernyataan Kepala Desa, sebab yangmenyatakan adalah yang bersangkutan, sedangkan Kepala

Bahwa Pembanding dalam Memori Bandingnya halaman 2 angka 4 dan 5menyatakan bahwa sporadik Nomor: 036/SPPFBT/2012 atas namaH.RUSLIYANSYAH tanggal 29 Maret 2012 lokasi dan alamatnya berbedadengan sporadik atas nama PT.

/2013dan No.357/SPPFBT/2013 Atas Nama PT.

Nalar Sukses Makmur tertanggal 23Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Lurah Sungai Ulin (bukti P1);Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Terbanding semulaPenggugat merasa berkeberatan atas tindakan Pembanding semula Tergugatyang ingin mensertifikatkan tanah lahan milik Terbanding semula Penggugatyang terdapat dalam Surat Keterangan Sporadik No. 356/SPPFBT/2013 danSporadik No.357/SPPFBT/2013 menjadi Sertifikat Hak Milik atas namaPembanding semula Tergugat;Menimbang, bahwa dasar Pembanding semula

Tergugat yang inginmensertifikatkan lahan milik Terbanding semula Penggugat tersebut menurutdalil Terbanding semula Penggugat adalah surat sporadik yang dipunyaiPembanding semula Tergugat No. 036/SPPFBT/2012 atas nama H.

KARTIE;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menelitibuktibukti yang diajukan baik Terbanding semula Penggugat maupunPembanding semula Tergugat, maka untuk menentukan tanah asal dari SKSporadik No. 356/SPPFBT/2013 dan No.357/SPPFBT/2013 serta Sporadik No.036/SPPFBT/2012 jo. Sporadik No. 024/SPPFBT/2012 secara yuridis adabeberapa subyek yang harus dilibatkan dalam perkara a quo selaku Tergugat yaitusubyek hukum bernama HAMBERANI H.

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah:3.1.Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) atasnama Hj. Mastini dengan ukuran Panjang 250 m (dua ratus lima puluh meter)dan Lebar 100 m (seratus meter) dengan Iuas 25.000 m? (dua puluh lima ribumeter persegi) yang telah diregister Desa Pararapak dengan nomor:593.2/126/DP2022/2006 Tanggal 8 April 2006 dan telah diketahui/ dibenarkanoleh Kepala Desa Pararapak Haryono. SK.

Jandang dan Ketua RT 03 DanauJutuh Hariyanto yang terletak di Jalan Negara BuntokPalangkaraya RT 03(dahulu) RT 06 (Sekarang), Dusun Danau Jutuh, Desa Pararapak, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, denganbatasbatas : Utara : Jalan BuntokPalangkaraya;= Timur : Ladin (dahulu) dan sekarang berbatasan dengan tanah milikJuhrowati berdasarkan SPPFBT No : 593/ /DLDS/Pem tanggal13 September 2016 Selatan : Bakrandi/ Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPPFBT

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) atas namaBakrandi, dengan ukuran Panjang 250 m (dua ratus lima puluh meter) dan Lebar100 m (seratus meter) dengan luas 25.000 m? (dua puluh lima ribu meterpersegi) dan telah diketahui/ dibenarkan oleh Kepala Desa Pararapak Haryono.SK.

Mastini/ Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPPFBT) atas nama Hj. Mastini;= Timur : Hendra Sugiadi; Selatan : Lokasi Transmigrasi SP1; Barat : Benyuhadi (dahulu) dan sekarang berbatasan dengan tanahmilk Awang Ismail berdasarkan SPPFBT No593/357/DP2022/XI2017 tanggal 10 Nopember 2017;Adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang mengakui dan menyerobot 2 (dua) bidangtanah sebagaimana dalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT)atas nama Hj.

pernahdiajukannya pembatalan SPPFBT atas nama Pembanding dan SPPFBTatas nama Terbanding (vide putusan 29/Pdt.G/2021/PN.Bnt halaman 73dan 74 ), kedua SPPFBT tersebut dalam penguasaan Terbanding,Pembanding baru menyadari hal tersebut setelan ada permasalahandengan Terbanding, jika Pembanding mengetahui sejak awal pastinyaPembanding akan mengajukan Pembatalan atas kedua SPPFBTtersebut;Bahwa Pertimbangan Maejlis Hakim Tingkat Pertama yang termuatdalam halaman 74 Putusan Nomor 29/PDT.G/2021/PN.Bnt yangmenyatakan

untuk seluruhnya;

593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amir dan SPPFBT 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan:Oo SPPFBT No. 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama AmirOo SPPFBT No. 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir Asli bukti SPPFBT 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amir danSPPFBT 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor10/Pat.G.S/2020/PNSgIBilamana pinjaman tidak dibayar pada

No593/180/SPPFBT/O7/III/2013 atas nama Amir dan SPPFBT No593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir.

ApabilaTergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SPPFBT 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amirdan SPPFBT 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor10/Pat.G.S/2020/PNSgId igunakan untuk

No 593/180/SPPFBT/0O7/III/2013 atas nama Amir danSPPFBT No 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas dansekaligus seluruh kerugian Penggugat sejumlah Rp89.383.949, (DelapanPuluh Sembilan Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Sembilan RatusEmpat Puluh Sembilan Rupiah) dan apabila hutang Tergugat danTergugat II tidak dilunasi secara sukarela, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SPPFBT 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amirdan SPPFBT 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
3. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga terhadap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang dimiliki oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV yaitu :

1. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) No. 593/245/SPPFBT/LU.UT/2012 tanggal

26 April tahun 2012 yang dikuasai oleh Tergugat I

Tanggal 21 Oktober 2013 yang dikuasai oleh Tergugat II