AG-4894-BS tahun 2007 atas nama SRIKATI beserta STNK dan kuncinya;- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio M3 SE 88 warna merah No Pol. AG6910-CB tahun 2015 atas nama JOKO WIYOSO beserta STNK dan kuncinya;- 1 (satu) bendel BPKB sepeda sepeda motor honda supra warna hitam No Pol. AG -4894-BS an SRIKATI;- 2 (dua) lembar foto copy BPKP sepeda motor MIO M3 No Pol AG-6910-CB atas nama JOKO WIYOSO yang dilegalisir mega central finance Kediri; dikembalikan GATOT HARTANTO.8.

AG4894BS tahun 2007 atas nama SRIKATI beserta STNK dan kuncinya, (satu) unit sepeda motor yamaha Mio M3 SE 88 warna merah No Pol. AG6910CBtahun 2015 atas nama JOKO WIYOSO beserta STNK dan kuncinya. 1(satu) bendelBPKB sepeda sepeda motor honda supra warna hitam No Pol.

AG4894BS tahun 2007 No Ka MHI1HB41117K821418, NosinHB41E1815365 beserta STNKnya atas nama SRIKATI alamat Kelurahan pakundenRt.02 Rw.01 Kecamatan pesantren Kota Kediri saksi menggadaikan kepada ANTOBIN SAMINO pada bulan Juni 2015 sekitar pukul 08.00 WIB dirumah ANTO BINSAMINO alamat Desa Gogorante Rt.32 Rw.07 Kcamatan Ngasem KabupatenKediri.Bahwa untuk jenis sepeda motor Mio 3 SE 88 warna merah No Pol.

AG4894BS tahun 2007atas nama SRIKATI beserta STNK dan kuncinya;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio M3 SE 88 warna merah No Pol. AG6910CBtahun 2015 atas nama JOKO WIYOSO beserta STNK dan kuncinya;e 1 (satu) bendel BPKB sepeda sepeda motor honda supra warna hitam No Pol.

AG4894BS tahun2007 atas nama SRIKATI beserta STNK dan kuncinya;1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio M3 SE 88 warna merah No Pol. AG6910CB tahun 2015 atas nama JOKO WIYOSO beserta STNK dan kuncinya;1 (satu) bendel BPKB sepeda sepeda motor honda supra warna hitam No Pol.

AG4894BS an SRIKATI;2 (dua) lembar foto copy BPKP sepeda motor MIO M3 No Pol AG6910CB atasnama JOKO WIYOSO yang dilegalisir mega central finance Kediri;dikembalikan GATOT HARTANTO.8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari : SENIN, tanggal 22 Agustus 2016, oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan terdakwa I SUPARMAN Bin NYAMIN, terdakwa II MARTINI Binti ALI (Alm), terdakwa III SRIKATI Binti MESRI dan terdakwa IV SUPRIATIN Bin SLAMET RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk bermain Judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPARMAN Bin NYAMIN, terdakwa II MARTINI Binti ALI (Alm), terdakwa III SRIKATI Binti MESRI dan terdakwa IV SUPRIATIN Bin SLAMET RIYANTO dengan pidana penjara selama 3

Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin NYAMIN
2.MARTINI Binti ALI Alm
3.SRIKATI Binti MESRI
4.SUPRIATIN Bin SLAMET RIYANTO

LampungTimur: Islam: Petani / Pekebun: Srikati Binti Mesri: Metro: 32 tahun/10 Oktober 1986: Perempuan: Indonesia: Ds. Batangharjo Kec. Batanghari Kab. LampungTimur: Islam: Petani / Pekebun: Supriatin Bin Slamet Riyanto: Metro: 47 tahun/2 Juni 1971: Lakilaki: Indonesia: Dsn. 10 Rt 30 Rw. 10 Ds. Adijaya Kec. PekalonganKab. Lampung Timur: Islam: wiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 411/Pid.B/2018/PN Sdn.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 411/Pid.B/2018/PN Sdn tanggal 19Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin NYAMIN, terdakwa II MARTINIBinti ALI (Alm), terdakwa IIl SRIKATI

Binti MESRI dan terdakwa IVSUPRIATIN Bin SLAMET RIYANTO bersalah telan melakukan tindakpidana Menggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN Bin NYAMIN,terdakwa II MARTINI Binti ALI (Alm), terdakwa III SRIKATI Binti MESRI danterdakwa IV SUPRIATIN Bin SLAMET RIYANTO berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam

Lampung Timur atausetidaktidaknya ditempat lain sekitar itu dimana Pengadilan Negeri Sukadanaberwenang untuk memeriksa dan mengadili, Tanpa mendapat izin menjadikanturut serta pada permainan judi sebagai pencarian, dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa SUPARMAN Bin NYAMIN bersama denganterdakwa II MARTINI Binti ALI (Alm), terdakwa III SRIKATI Binti MESRI danterdakwa IV SUPRIATIN Bin SLAMET RIYANTO sedang bermain judi KartuRemi jenis lanai

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin NYAMIN, terdakwa II MARTINI BintiALI (Alm), terdakwa III SRIKATI Binti MESRI dan terdakwa IV SUPRIATIN BinSLAMET RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN Bin NYAMIN, terdakwaI MARTINI Binti ALI (Alm), terdakwa III SRIKATI Binti MESRI dan terdakwa IVSUPRIATIN Bin SLAMET RIYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Photo copy Sertifikat Hak Milik No.982, atas nama Srikati ningsih, .......bebe cece cece eee eeeeeeceeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees tertanda T.2 ;3. Photo copy Surat Pernyataan Pemberian atas nama Sri Waloyo dari PartokoMurtidjah tanah pekarangan luas 1050 M2 di dusun Ringin Gong tertanggal14) Juni 2001, eee cece cece cece eee e eee ceeeeneeeescenes tertandaT.3 ;4. Photo copy Sertifikat Hak Milik No.825, desa Sumberagung, atas nama SriF210 0 cc tertanda T.4 ;5.

Sumberagung, tanah milik orang tua Tergugat(Partoko) diberikan kepada Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menempati rumah diatas tanah tersebuthingga Penggugat dan Tergugat bercerai ;Bahwa Tergugat dengan isterinya yang baru yang menempati rumahtersebut sekarang ;Bahwa selain tanah dan rumah tersebut, Penggugat dan Tergugatmempunyai sawah :Bahwa awalnya sawah tersebut milik bu Srikati (ibunya Penggugat) dibeliTergugat tahun 2004 sewaktu Penggugat dan Tergugat sudah menikah ;Bahwa sawah dibeli

sawah tersebut adalahTimur : tanah Dwi ; Barat : jalan sawah ; Selatan : tanah Dwi ; e Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah bersertipikat atau belum, namun adakwitansi pembelian ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa sawah tersebut dikerjakan oleh pakliknya Penggugat ie Bahwa batasbatas tanah dan rumah sengketa adalahTimur : tanah Kotijah ; Barat : tanah Partoko ; Utara : sungai ;Selatan : jalan desa ie Bahwa saksi tahu mengenai harga pembelian sawah tersebut, karenawaktu itu saksi berada di rumah bu Srikati

saat pembayaran sawah milikbu Srikati yang dibeli oleh Tergugat dan penyerahan uangnya saksi tahu ;e Bahwa rumah saksi dengan Tergugat berjarak 100 M ;e Bahwa saksi tidak tahu kelanjutan proses jual beli sawahtersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Kuasa Hukum Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ; Saksi Il: SUD AL NI; ==1617e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami

sebesar Rp.16.000.000,e Bahwa tanah sawah disewakan Tergugat kepada pak Agus desaPlosorejo ; e Bahwa Tergugat menyerahkan uang kepada bu Srikati dan yang ada pakSuripto dan saksi di rumahnya bu Srikati ;e Bahwa saksi ikut tanda tangan dan tahu letaknya tanah sawah yang dibelioleh Tergugat ;e Bahwa Tergugat yang menerima uang sewanya karena dikuasai olehTergugat dan yang menyewakan adalah Tergugat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Kuasa

.), bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.04/RW.01, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,bertindak untuk dirinya sendiri sekaligus mewakili saudarasaudaranya yang sudah dewasa bernama Hariyadi, Srikati danKhomsatun, kKesemuanya sebagai Ahli Waris dari alm. Bawi binPadi, Parsiatun binti Jamian (alm), bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.02/RW.05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;2. Mahmudi bin Jamian (alm), bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.05/RW.01, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;3.

Nomor 850 PK/Pdt/201 7saudaranya yang sudah dewasa bernama HARIYADI, SRIKATI danKHOMSATUN, kesemuanya sebagai Ahli Waris dari alm. Bawi bin Padi,2.SATINISUKAMIN, 3.SUGIMIN AL FARUK, 4.SATINI binti SAKEH, 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Puriono bin Muliadi) terhadap Penggugat (Srikati binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Husaini bin Bastam)terhadap Penggugat (Srikati Ubrusun binti Robo Ubrusun);
3. Menghukum para pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan Mediasi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 138.000,- (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Marwito bin Umar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Srikati binti Jasno ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukmara bin Komarudin) terhadap Penggugat (Aan Srihati alias Aan Srikati binti Adang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistemHalaman 5 dari 10 Penetapan No. 565/Pdt.P/2019/PN Mlgpembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonanPemohon ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu SRIPIT LILIK SRIKATI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suroso bin Ardjo Tabri alias Andjo Tabri, yang meninggal pada tanggal 20 Mei 2020 adalah :

1. Hartini binti Slamet Suleman selaku isteri/janda
2. Srikati alias Srikanti Wahyuni bin Suroso selaku anak kandung

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suroso bin Ardjo Tabri alias Andjo Tabri, yang meninggal pada tanggal 20 Mei 2020 adalah :

1. Hartini binti Slamet Suleman selaku isteri/janda
2. Srikati alias Srikanti Wahyuni bin Suroso selaku anak kandung

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk

SRIKATI.2. 1 (satu) bendel BPKB No. I11922852 atas BPKB sepeda motor Yamaha Mio J NoPol. AG4193BT Tahun pembuatan 2012 warna putih atas nama BAYU WIBISONO3. 1(satu) bendel BPKB No F8876175 atas BPKB Suzuki Spin No Pol. AG2517BKatas nama IRMA PURNAMASARI4. 1 (satu) bendel BPKB No. H04951637 atas BPKB sepeda motor Honda Supra FitNo Pol. AG2954BQ warna hitam tahun pembuatan 2010 atas nama DIDIKRETRYONO5. 1(satu) bendel BPKB No. K.05039171 atas BPKB Honda Beat No Pol.

SRIKATI.16.1 (satu) bendel BPKB No. 111922852 atas BPKB sepeda motor Yamaha Mio J NoPol. AG4193BT Tahun pembuatan 2012 warna putih atas nama BAYU WIBISONO17.1(satu) bendel BPKB No F8876175 atas BPKB Suzuki Spin No Pol. AG2517BKatas nama IRMA PURNAMASARI18.1 (satu) bendel BPKB No. H04951637 atas BPKB sepeda motor Honda Supra FitNo Pol. AG2954BQ warna hitam tahun pembuatan 2010 atas nama DIDIKRETRIYONO19.1(satu) bendel BPKB No. K.05039171 atas BPKB Honda Beat No Pol.

Penunjukkan kurator melanggar hukum;Bahwa telah terbukti dari permohonan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali, maka Kurator Endang Srikati Handayani,SH.M.Hum telah diganti oleh Safitri Hariyani, SH.MH. karena ternyatapada setelah Endang Srikarti Hariyani, SH.M.Hum ditunjuk sebagaiKurator dalam perkara ini diketahui mempunyai kepentingan terhadappermohonan pailit, karena kuasa hukum dari Pemohon Pailit yaitu:SOENYOTO, SH. adalah suami dari Endang Srikarti Hariyani,SH.M.Hum sehingga majelas

Sedangkan, pengakuan Supriyanto sebagai ahli waris Djaelan karenamenurutnya pernah terjadi perkawinan antara Djaelan dengan Srikati ibuSupriyanto, Namun hingga saat ini Supriyanto tidak bisa membuktikan sebagaiahli waris Djaelan; 222222 2 2 nnn nnn nnn nnn nee eeeMenimbang bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat juga menyatakanterdapat penyimpangan prosedur penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 2685, Kel.Sidokare, terbit tanggal 13 April 2015 Surat Ukur tanggal 03102013 No.00007/12100804/2013 seluas

HARJONO bin BAWI (alm.) yang bertindak untuk dirinya sendiri sekaligus mewakili saudara-saudaranya yang sudah dewasa bernama HARIYADI, SRIKATI dan KHOMSATUN, kesemuanya sebagai Ahli Waris dari alm. Bawi bin Padi,2.SATINI SUKAMIN, 3.SUGIMIN AL FARUK, 4.SATINI binti SAKEH, 5. MARFUAH (suami JAMIN bin SANDUNG ),6.WARTINI, 7.SURIPAH binti JAMIAN (alm), 8.

.), bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.04/RW.01, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, bertindak untuk dirinya sendiri sekaligus mewakilisaudarasaudaranya yang sudah dewasa bernama HARIYADI,SRIKATI dan KHOMSATUN, kesemuanya sebagai Ahli Warisdari alm.

Kudus,baik bertindak untuk dirinya sendiri sekaligus mewakili dari saudara saudaranya yang sudah dewasa bernama : HARYADI, SRIKATI danHal 1 Putusan No.352/Pdt/2015/PT SMG10111213KHOMSATUN semua sebagai ahli waris dari Alm. BAWI BinPADI,SATINI SUKAMIN, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal diDesa Kandangmas Rt. 03/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus;SUGIMIN AL FARUK, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal diDesa Kandangmas Rt. 02/Rw. 05 Kec. Dawe Kab.

Kudus,baik bertindak untuk dirinya sendiri sekaligus mewakili dari saudara saudaranya yang sudah dewasa bernama : HARYADI, SRIKATI danKHOMSATUN semua sebagai ahli waris dari Alm. BAWI Bin PADI.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat I.2. SATINI SUKAMIN, pekerjaan :Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 03/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat Il.3.

SUBKHAN, saksi menyodorkan suratpernyataan tidak keberatan dalam biaya penyertifikatan tanah Prona TA 2016sekitar Januari 2017 setelah adanya OTT Tim Polda Jateng, dan suratpernyataan tersebut disodorkan kepada SUBKHAN, MUNAJI, SRIKATI, ULFARUHANA, SAIFUL ANAM, NGATUN, ABDUL AZIZ, MUSIYADI dan ROFIIN.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa menyatakan tidak keberatan.28.Saksi SAFIUL HUDA Bin (Alm.) SUPAAT.