Ditemukan 60 data
36 — 36
SriSunarti (Saksi3) tidak menjadi penghalang bagiTerdakwa untuk menikah lagi dengan Saksi1 Sdri.Pratiwi Nurhayati meskipun hal tersebut terjadi tanpapersetujuan atau tanpa diketahui oleh Saksi3 (Sdri.
SriSunarti pada hari Sabtu tanggal 09 September 2006 di Ds.Margosari Kec. Limbangan Kab. Kendal Jateng.. Bahwa Saksi mengetahui pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi SriSunarti tersebut dilaksanakan menurut agama Islam yaitu dengantata cara membaca ljab Qobul didepan Kyai Jalal selaku orang yangmenikahkan serta ada mas kawin/maharnya berupa seperangkat alatsholat dan tidak ada surat nikahnya..
SriSunarti sambil membuka pakaian dan celana dalam Sdri. SriSunarti setelan itu Terdakwa membuka pakaiannya sendirihingga samasama telanjang, kemudian Terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah tegang kelubang vagina Sdri. SriSunarti dan menggoyangkan pantatnya naik turun sekira tigamenit hingga akhirnya Terdakwa mencapai klimak danmengeluarkan spermanya diluar vagina Sdri. Sri Sunarti.Bahwa benar atas kejadian tersebut Sdri.
SriSunarti menanyakan untuk menikah secara resmi di Kesatuan,Terdakwa beralasan menunggu pangkatnya naik dulu.. Bahwa benar Terdakwa setelah menikah siri dengan Sadri. SriSunarti tersebut, tinggal hidup serumah dirumah orang tuaTerdakwa atas permintaan orang tua Terdakwa di Ds. TamanrejoKec. Limbangan Kab. Kendal Jateng, namun Terdakwa sendiritinggal di Mess Kesatuan karena status Terdakwa bujangan, dandalam kehidupan Terdakwa dengan Sdri.
SriSunarti walaupun dilakukan secara siri juga merupakanpenghalang yang sah untuk pernikahan Yang dilakukan olehTerdakwa bersama Sdri.
31 — 3
SriSunarti, 2 Kristina Agustin, SH, 3 Martina Dwi Kristanti, Spd ;5 Membebankan semua biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ; 22 202 een nee n nee n nee e neeMenimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang foto copynyaterlampir dalam berkas
terletakdi Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, atas nama SAJIRANSASTROPAWIRO., belum pernah dibagi waris ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan pada Pengadilan Negeri atas permohonanPara pemohon karena hendak menjual tanah peninggalan orangtuanya yangterhalang oleh karena salah satu saudaranya yang bernama MARKUSSUMARDO sudah lama pergi dan tidak pernah pulang ; Bahwa saksi tahu MARKUS SUMARDO telah pergi sejak tahun 2008 ; Bahwa saksi tahu MARKUS SUMARDO pergi meninggalkan seorang Istri SRISUNARTI
DesaMlese, Kecamaatan Ceper, Kabupaten Klaten ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah pula dipersidangan menghadirkan ahliwaris anak dari MARKUS SUMARDOyang bernama KRISTINA AGUSTIN, SH., telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pak MARKUS SUMARDO adalah ayah kandungnya ; Bahwa Pak MARKUS SUMARDO mempunyai seorang istri bernama SRISUNARTI
No.387/Pdt.P/2013/PN.Klt6101112Kartu KeluargaNo.3313140401110006 atas namakepala keluarga AGUSDWIYANTO ;Surat Kelahiran No.35539/DIS/1989atas nama KRISTINA AGUSTIN ;Surat Kelahiran No.338504/DIS/1989 atas nama MARTINADWI KRISTANTI;Surat Keterangan No.474/407/2013 ;Surat Tjin Keluar No.880489 dariRumah = Sakit Dr.MOEWARDISurakarta atas nama SUNARTI ;Surat Nikah Pak MARKUSSUMARDO~ dengan Ibu SRISUNARTI ; 13 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Istri dan anakanakPemohon = ( SRI SUNARTI,KRISTINA
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Srisunarti binti Saud) dengan Tergugat (Rabuna bin Amaq Cambun) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2011di Dusun Kekuang, Desa Toya, Kecamatan Auikmel, Kabupaten Lombo Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Rabuna bin Amaq Cambun) terhadap
Penggugat (Srisunarti binti Saud) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Srisunarti binti Saud);4.
36 — 2
Fotokopi Surat Kematian Nomor 3174KM110620210087 atas nama SriSunarti, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta, tanggal 11 Juni 2021. Bukti surat tersebut telahbermaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis bukti Surat tersebut diberi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda bukti P.4.Fotokopi Izin Pengunaan Tanah Makam Nomor Is.19176/B.III2/DP/75 atasnama .
masingmasing bernama Hari Mulianto Bin Soemarno.Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4,P5 dan P6, tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut, terbukti bahwa SriSunarti
diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Suryano bin Gito Martono adalah ahli waris dari Almarhum SriSunarti
14 — 5
Terdakwa kemudian berusahamendahului sepeda motor Honda Supra Fit yang dikendarai oleh korbanSRI SUNARTI namun terdakwa kurang hatihati dalam mendahului sepedamotor Honda Supra Fit yang dikendarai oleh korban SRI SUNARTI yakniterdakwa mengambil haluan terlalu ke kiri (utara) dan karena jarak sudahSangat dekat sehingga mobil Isuzu Elf Nopol K1093HN ~~ yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor Honda Supra Fit NopolS6474DI yang dikendarai korban SRI SUNARTI sehingga korban SRISUNARTI dan sepeda
SAKSI JULIANTO BIN MURTADO : Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 13Januari 2013 sekitar jam 10.45 Wib, di jalan AhmadYani .Bojonegoro di depan RS Muna Anggita masuk wilayah Kel.Sukorejo Kab.Bojonegoro;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil Isuzu ElfNopol S1093HN yang dikemudikan terdakwa bertabrakandengan sepeda motor Honda Supra Fit yang Nopolnya S6474DIlyang dikendarai seorang perempuan yang bernama SRISUNARTI;e Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut awalnya
dikendarai korban SRI SUNARTI;Bahwa akibat terserempet mobil terdakwa tersebut lalu sepedamotor Honda Supra Fit yang dikendarai korban SRI SUNARTI jatuhmembentur aspal jalan;Bahwa sebelum menyenggol sepeda motor Honda Supra Fittersebut, terdakwa sudah berusaha mengerem agar tidakmenyenggol namun terdakwa hanya menginjak rem sedikit Saja;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudian terdakwamenepikan mobil yang dikemudikan terdakwa ke kiri jalan dankemudian turun dari mobil dan ikut menolong korban SRISUNARTI
dikendarai korban SRI SUNARTI;Bahwa akibat terserempet mobil terdakwa tersebut lalu sepedamotor Honda Supra Fit yang dikendarai korban SRI SUNARTI jatuhmembentur aspal jalan;Bahwa sebelum menyenggol sepeda motor Honda Supra Fittersebut, terdakwa sudah berusaha mengerem agar tidakmenyenggol namun terdakwa hanya menginjak rem sedikit saja;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudian terdakwamenepikan mobil yang dikemudikan terdakwa ke kiri jalan dankemudian turun dari mobil dan ikut menolong korban SRISUNARTI
15 — 8
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon (SriSunarti binti Darmo) telah menerima kutipan akta nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Licin Kabupaten Kotabaru dengan Nomor: 106/1971tanggal 12 Nopember 1971);Halaman 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor 438/Pat.P/2018/PA.PlIh3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis M.
55 — 7
diberi tanda bukti (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 37 /Pdt.P/2015/PN.Srqg,10.Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3672041102650001, atas namaSohari, diberi tanda bukti (P.6);Sertifikat Hak Milik No.1044, Kelurahan Citamiang, Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi, diberi tanda bukti (P.7);Surat Keterangan Kematian atas nama Sri Sunarti, yang dikeluarkan olehKepala Desa Anyar tertanggal 30 Agustus 2013, diberi tanda bukti (P.8) ;Surat Keterangan Kematian Nomor 01/30/VIIVKWM/2013 atas nama SriSunarti
di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Sri Sunarti, saksi tahuPemohon sekarang dalam keadaan sakit; Bahwa Sri Sunarti sudah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2013pada hari Jumat karena sakit; Bahwa sebelum meninggal dunia Sri Sunarti pernah kawin dua kali,pertama dengan Memed punya anak 1 (satu) orang bernama NovikaHandayani, setelah suami pertama (Memed) meninggal dunia, lalu SriSunarti
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
SRI SUNARTI alias MAMI
269 — 173
(Seratus dua puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga ) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju mini dress warna cream bergaris hitam; 1 (Satu) lembar baju mini dress warna hitam; 1 (Satu) lembar baju mini dress bermotif bunga bunga; 1 (satu) lembar baju mini dress warna coklat terdapat kain brokat warnamerah bata; 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y20s warna purist blue milik SRISUNARTI Alias REI Alias MAMI; 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y81s warna hitam milik WIWIN AliasVALEN
korbanFLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL, jika menyetujuitawaranya mereka akan bekerja dengan enak dan tidak perlu capek dalambekerja, mengenai makanan akan di masakkan karena terdapat pembantu danbaju di cucikan karena ada laundry serta kedua korban dijanjikan oleh saksiWIWIN Alias VALEN dengan gaji sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah)per bulan sehingga para korban merasa tergiur dan mau mengikuti ajakan saksiWIWIN Alias VALEN (dilakukanPenuntutan secara terpisah dengan saksi SRISUNARTI
anak korban di bawa terdakwa SRI SUNARTI AliasREI Alias MAMI bersama dengan saksi WIWIN Alias VALEN ke Mess DClubEsterella yang berada di Kelurahan Tanjung Tuis Kecamatan Luwuk SelatanKabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah.Bahwa ketika para korban bersama dengan saksi WIWIN Alias VALEN tiba diKelurahan Tanjung Tuis Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai ProvinsiSulawesi Tengah tepatnya di Karauke DClub yang merupakan usaha tempathiburan malam saksi WIWIN Alias VALEN bersama dengan terdakwa SRISUNARTI
Kemudian dari syarat yang diajukan oleh saksi SRI SUNARTI Alias REI AlisMAMI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) dilaksanakan oleh saksi WIWINAlias VALEN dengan cara saksi WIWIN Alias VALEN melakukan perekrutanorang/perempuan dengan cara mencari orang atau anak (korban) untuk dibawahke Dlub Karouke bertempat di Kelurahan Tanjung Tuwis Kecamatan LuwukSelatan Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah tempat saksi SRISUNARTI Alias REI Alias MAMI bekerja bersama dengan saksi WIWIN AliasHalaman 9
anak korban di bawa terdakwa SRI SUNARTI AliasREI Alias MAMI bersama dengan saksi WIWIN Alias VALEN ke Mess DClubEsterella yang berada di Kelurahan Tanjung Tuis Kecamatan Luwuk SelatanKabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah.Bahwa ketiga para korban bersama dengan saksi WIWIN Alias VALEN tiba diKelurahan Tanjung Tuis Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai ProvinsiSulawesi Tengah tepatnya di Karauke DClub yang merupakan usaha tempathiburan malam saksi WIWIN Alias VALEN bersama dengan terdakwa SRISUNARTI
26 — 9
tersebut dalam Berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonmohon ditetapkan sebagai Wali untuk mewakili kepentingan hukum keponakannyayang belum dewasa bernama Samuel Victorio Richie Putra Singh, lahir di Tangerangpada tanggal Pebruari 2009 ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8yang setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannyakemudian dihubungkan dengan keterangan saksi ENDANG SUPRIATIN dan saksi SRISUNARTI
118 — 25
afwezigheid), diajukan di tempat tinggal si yang tak hadir ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk( KTP ) dan bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga ( KK ), ternyata Pemohon,bertempat tinggal di Jalan Mangkujayan, Kelurahan Demangan, Kota Madiun,surat bukti mana, didukung pula oleh saksisaksi, Supriyanto dan Sri Sunarti,yang menerangkan, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mangkujayan, KelurahanDemangan, Kota Madiun ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Supriyanto dan SriSunarti
Faris Andriadi 4.Tri Laksono Agus Susilo merupakan harta peninggalan dari almarhumalmarhum Insinyur Djari Noor Asmig ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Supriyanto dan SriSunarti di persidangan, menerangkan anak pertama Pemohon, yang bernamaAntok Nugroho, sejak lebih kurang 10 (sepuluh) tahun yang lalu, tidak diketahuikeberadaannya hingga saat ini, meskipun Pemohon dan keluarga telah berusahamencari di berbagai tempat, tapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena telah lebih dari
HOLIK HASUNAH Sy
31 — 10
pada persidangan yang telahditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut: Surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Holik HasunahSyafri; Surat P2 tentang Kartu Keluarga atas nama Holik Hasunah Syafri; Surat P3 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Holik Hasunah Sy; Surat P4 tentang Kutipan Akta Nikah atas nama Holik Hasunah dan SriSunarti
204 — 168
, semula atas nama : SRISUNARTI (Penggugat ), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelaha Utara : tanah milik Bu BAI:Sebelah Timur : tanah/rumah Pak UMAR;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat : tanah/rumah Pak IMAM;Halaman 9 dari 45 Putusan : 153/Pdt.G/2015/PN.Kpn8.
adalah memang benar hakmilik Nyonya Sri Sunarti dan sudah menjadi atas nama Nyonya SriSunarti :Halaman 11 dari 45 Putusan : 153/Pdt.G/2015/PN.Kpn4.
hibah No.21/Turen/2013 dari ImamHarsono kepada Sri Sunarti diberi tanda P4 ; Fotocopy tidak ada aslinya SHM No.29 pembukuan tanggal 27 Juli 1987pada tanggal 30 Agustus 2013 telah beralih menjadi atas nama NurFaizah diberi tanda P5 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan No.1/NOT/VII/2014tanggal 2 Juli2014 menyatakan Akta jual beli No.122/2013 tertanggal 20Juni 2013 tidak dibuat dinadapan Notaris Prima Cipta diberi tanda P6 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya SPPT 2014 tetap dibayar oleh SriSunarti
, diberi tanda P7 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya SPPT 2015 tetap dibayar oleh SriSunarti , diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa dikarenakan bukti suratsurat di atas telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan ternyata cocok sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu. yangmasingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
Warkah permohonan Pendaftaran Peralihan Hak atas nama SriSunarti (DI 208 No.4286/2003) TT.V45. Warkah permohonan Pendaftaran Peralihan Hak atas nama NurFaizah (DI.208 No.22348/2013) TT.V56.
SRI SUNARTI
17 — 4
NIK. 1471044601710021, tertanggal 06012018 atas nama SriSunarti, diberi tanda : P 1;2. Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1471LT021220160080, tanggal 6Desember 2016 atas nama: Sri Sunarti, diberi tanda : P 2;3. Surat Pernyataan Kematian dari Sri Sunarti, tanggal 20022019, diberitanda: P3;4. Surat Keterangan Pengurus RT. 001 RW. 009 Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Nomor : 065/0109/SJL/2018, tertanggal 14Agustus 2018 atas nama Sri Sunarti, diberi tanda : P 4;5.
25 — 16
September 1998, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Landasan Ulin, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 0799/REG/IX99, atas nama anakBAGUS SRI JUWONO, tertanggal 3 September 1999, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3507130401690002, atas nama JUMANI,tertanggal 5 Agustus 2016, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3507136505800004, atas nama SRISUNARTI
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
WIWIN ALIAS VALEN
222 — 137
(Seratus dua puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga ) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju mini dress warna cream bergaris hitam; 1 (Satu) lembar baju mini dress warna hitam; 1 (Satu) lembar baju mini dress bermotif bunga bunga; 1 (satu) Iembar baju mini dress warna coklat terdapat kain brokat warnamerah bata; 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y20s warna purist blue milik SRISUNARTI Alias REI Alias MAMI; 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y81s warna hitam milik WIWIN
AliasVALEN; 1 (Satu) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama WIWIN; 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama SRISUNARTI; 1 (Satu) buah buku rekening Bank BCA atas nama SRI SUNARTI; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Danamon atas nama SRI SUNARTI.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.
2021; Bahwa sebelum berangkat ada surat keterangan domisili diurus oleh ibu Waty atau ibuterdakwa; Bahwa terdakwa pernah memutarkan Video bagaimana cara melayani atau bekerjadisana kepada saksi Flaviana Tasik Mangesa Alias Epping Alias Bocil, Alfia Anda AliasHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN.MakVia Dan Claudia Dinda Anjarista Alias Claudie;Bahwa yang menyuruh terdakwa untuk mencari orang untuk dipekerjakan ditempat terdakwa bekerja tersebut yaitu Manajer terdakwa atas nama Saksi SRISUNARTI
Alias REI Alias MAMI;Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN.Mak 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y81s warna hitam milik WIWIN AliasVALEN; 1 (Satu) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama WIWIN; 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama SRISUNARTI; 1 (Satu) buah buku rekening Bank BCA atas nama SRI SUNARTI; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Danamon atas nama SRI SUNARTI. 1 (satu) lembar kertas yang berisi identitas FLAVIANA TASIK, ALFIAANANDA dan CLAUDIE yang di
Manager Dclub Karaoke atas nama saksi SRISUNARTI Alias REI Alias MAMI (penuntutan terpisah) untuk membawa orang atauperempuan untuk dapat dipekerjakan sebagai wanita penghibur di Dclub karaoketempat terdakwa dan saksi SRI SUNARTI Alias REI Alias MAMI bekerja sebagaikaryawan dimana tempat karaoke yang diberi nama DClub Karaoke di Luwuk Banggaisebagai tempat hiburan malam;Bahwa benar kemudian terdakwa melakukan perekrutan orang/perempuandengan cara mencari orang atau anak (korban) untuk dibawah ke
105 — 29
ANANDA untuk mengajak bersetubuh namun saksi korbanSELFI DWI ANANDA tetap menolak dengan mengatakan moh(tidak mau), hingga akhirnya terdakwa ingin kencing lalu pergi kekamar mandi, pada saat itu saksi korban SELFI DWI ANANDAkeluar dari kamar terdakwa menuju ke kebun pisang belakangrumah terdakwa, kemudian karena takut kemudian saksi korbanSELFI DWI ANANDA menghubungi saksi RETNO SRI SUNARTIuntuk menjemputnya di kebun pisang belakang rumah terdakwa,lalu saksi RETNO SRI SUNARTI menjempunya saksi RETNO SRISUNARTI
rumahterdakwa di Desa Sambiresik, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri.Halaman 27 dari 62 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN GprBahwa sewaktu pulang kerja sekitar pukul 21.00 wibsesampaidirumah saksi melihat anaknya tidak ada dirumah.Bahwa hingga pukul 22.00 wib anaknya tidak kunjung pulanglalu saksi bersama keluarga dan warga mencari saksi korbanlalu melapor ke polsek Gampengrejo tentang kehilangananak.Bahwa lalu saksi bersama polisi mencari anaknya.Bahwa pada saat itu ponakan saksi bernama RETNO SRISUNARTI
SUNARTI Binti SUNARYO juga menemuiHalaman 28 dari 62 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Gprterdakwa dirumahnya menanyakan keberadaan saksi korbannamun terdakwa menjawab tidak tahu.Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 dini kakaknya RETNOSRI SUNARTI Binti SUNARYO mendapat sms dari saksikorban agar menjempunya di kebun pisang belakang rumahterdakwa.Bahwa lalu saksi RETNO SRI SUNARTI menjemputnya saksikorban ditempat tersebut dan selanjutnya mengajak pulangke rumah, kemudian pada saat dirumah saksi RETNO SRISUNARTI
DWI ANANDA keluar darikamar terdakwa menuju ke kebun pisang belakang rumahterdakwa, kemudian karena takut kKemudian saksi korban SELFIDWI ANANDA menghubungi saksi RETNO SRI SUNARTI untukmenjemputnya di kebun pisang belakang rumah terdakwa, lalusaksi RETNO SRI SUNARTI menjempunya saksi RETNO SRISUNARTI ditempat tersebut dan selanjutnya pulang ke rumah,kemudian pada saat dirumah saksi koroan SELFI DWI ANANDAmemberitahu saksi RETNO SRI SUNARTI bahwa terdakwamencabuli saksi korban SELFI DWI ANANDA dengan
ANANDA sambilterdakwa terus meyakinkan saksi koroban SELFI DWI ANANDAuntuk mengajak bersetubuh namun saksi korban SELFI DWIHalaman 54 dari 62 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN GprANANDA tetap menolak dengan mengatakan moh (tidakmau), hingga akhirnya terdakwa ingin kencing lalu pergi kekamar mandi, pada saat itu saksi koroban SELFI DWI ANANDAkeluar dari kamar terdakwa menuju ke kebun pisang belakangrumah terdakwa, kemudian karena takut kemudian saksikorban SELFI DWI ANANDA menghubungi saksi RETNO SRISUNARTI
Sriyono, S.Ag
Termohon:
1.Wagiyem
2.Sri Sunarti
3.Syamsudi Sumanto
4.Kepala Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman
5.Badan Pertanahan Nasioanal Kabupaten Sleman
39 — 9
Memerintahkan secara hukum kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Sleman (Turut Termohon) untuk memprosespensertifikatan dan balik nama terhadap Leter C Nomor: 591 Persil52.S.1II/Jobohan Bokoharjo seluas 1.257 M2 atas nama Wagiyem dan SriSunarti menjadi atas nama Pemohon, berdasarkan putusan/penetapanPengadilan Negeri Sleman;5.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR CABANG BLORA UNIT BANGKLE
Tergugat:
1.SUDARMIN SLAMET
2.SRI SUNARTI
35 — 7
SriSunarti Dan sudah diikat jaminan/anggunan melalui kantor pelayananpertanahan kabupaten blora dengan nomor SHT : 3662 pada tanggal 21 juli2017 melalui Notaris Yani Dwi Rahayu S.H,M.Kn.Selaku (PPAT) (pemilik sesuainama dalam sertifikat atau kuasanya) setelah tunggakan hutang Para Tergugatseluruhnya dilunasi Para Tergugat sebagai mana tersebut pada Pasal 2 AktaPerdamaian ini dan Mengembalikan Agunan yang dijaminkan kepadaPenggugat untuk menjaminkan Pinjaman Kredit Tergugat.Pasal 4PELANGGARAN KESEPAKATANApabila
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAHNIR,SH
52 — 32
disaat itu terdakwajuga menyampaikan perihal yang sama yang telah Terdakwa sampaikan kepadakorban JULITA dalam pengurusan untuk dapat lulus sebagai guru PNS ataupunguru Kontrak dengan persyaratan harus menyerahkan sejumlah uang sebagaibiaya pengurusannya dan Terdakwa juga menyampaikan kepada korban harusmenyerahkan bahanbahan/berkasberkas persyaratan administrasi;Bahwa berselang dua hari kemudian setelah Terdakwa pulang mengajarTerdakwa bertemu dengan para korban yaitu korban JULITA, dan korban SRISUNARTI
25 — 23
Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Hartana bin Karso Rejo dengan SriSunarti binti M. Miswan. S dikaruniai Seorang orang anak yang bernama: M.Rezky Fadly bin Hartana bin Hartana (Anak kandung Lakilaki), lahirtanggal 08 November 2009;Bahwa sebelum menikah dengan Sri Sunartibinti M. Miswan. S, (Alm)4. Hartana bin Karso Rejojuga pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Yuli Murtini binti Abd.