Ditemukan 10 data
15 — 1
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa pada tanggal 07 Oktober 1942, telah dilangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Jawi Wetan GKJW Jemaat Bosorejo antara seorang laki laki bernama R.ARDIYONO dengan seorang perempuan bernama SRITITI; Menyatakan bahwa di Jombang pada tanggal 18 Juli 1952 telah lahir seorang anak perempuan bernama RATNA HADIATI SRI, anak dari R.ARDIYONO dan SRITITI; Memerintahkan
Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, telah memperhatikan bukti buktisurat dan mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25April 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 26 April 2016 di bawah register perkara nomor : 128 / PDT.P/2016 /PN.JBG telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Bahwa R.ARDIYONO ( Alm ) dan SRITITI
status Pemohonsebagai anak kandung dari Ardiyono dan Srititi juga belum ada legalitasnya;* Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang lbu Pemohon karena lou Pemohontelah meninggal sejak Pemohon masih kecil;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, TITTA AGUNG SURYANINGSIH, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari R.Ardiyono dan Srititi yang mana keduaorang tua Pemohon tersebut
, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar ditetapkan bahwa pada tanggal 07Oktober 1942, telah dilangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Jawi Wetan GKJWJemaat Bosorejo antara seorang laki laki bernama R.ARDIYONO dengan seorangperempuan bernama SRITITI, dan bahwa di Jombang pada tanggal 18 Juli 1952telah lahir seorang anak perempuan bernama RATNA HADIATI SRI,
bernama R.Ardiyono ( Alm ) dan Srititi ( Alm );Menimbang, bahwa bukti P.4 menerangkan bahwa R.Ardiyono ( Alm ) denganSrititi ( Alm ) telah melangsungkan pernikahan secara kristen pada tanggal 7Oktober 1942 di Gereja Krisen Jawi Wetan GKJW Jemaat Bongsorejo;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 telah didukung dengan keteranganSaksi Kunipah dan Saksi Tita Agung Suryaningsih yang pada pokoknyamenerangkan bahwa R.Adiyono dan Srititi telah meninggal dunia;Meimbang, bahwa Saksi Kunipah dan Saksi Tita Agung
Suryaningsihmenerangkan bahwa Pemohon adalah anak dari R.Ardiyono dan Srititi yang manasemasa R.Ardiyono masih hidup, Pemohon sangat menyayangi orang tua Pemohontersebut begitu pula sebaliknya dan Pemohon telah merawat R.Ardiyono danR.Ardiyono juga menceritakan bahwa R.Ardiyono telah menikah dengan Srititi danPemohon adalah salah seorang dari anak R.Ardiyono dan Srititi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat serta keterangan paraSaksi, didapat fakta bahwa orang tua Pemohon yang keduanya
30 — 4
,SH.KN,MHum. masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu SRITITI UDHANI,SH. Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri pula oleh SARI NURHAYATI,SH.
25 — 7
membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Seladsa 30 Juli 2013. oleh kami SRIWATILSH.MHumsebagai Hakim Ketua Majelis WIRYATMI,SH.MH dan DANMARDONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota , Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga , Selasa , 30 Juli 2013 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh SRITITI
29 — 3
Sebagai Hakim Ketua Majelis, DANARDONO,SH. dan CANDRANURENDRA A,SH.KN.MHum masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut,dibantu SRITITI UDHANI,SH..Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri pula oleh SITI MAKMURAN NURUL C,SH.
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
SEPTIANI Als NANA Binti MARTONO
64 — 8
,M.Hum , Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SriTiti Udhani, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh Andy Nugraha Triwantoro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum Ni Wayan Wirawati.,S.H.
27 — 8
HakimHakim Anggota , dibantu SRITITI UDHANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh21S. SUPRIYADI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SlemandanTerdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUTIKNA,SH. SRIWATI, S.H. M.HumCANDRA NURENDRA, A.S.H. K.N. M.Hum.Panitera Pengganti,SRI TITI UDHANI, S.H.
77 — 16
enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman pada hari Senintanggal 11 April 2011 oleh kami : PUTUT SETYONO, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, ANTON BUDI SANTOSO, SH.MH.dan AGUNG SULISTYONO, SH.S.Sos,M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 April2011 oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh SRITITI
45 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SRITITI UDHANI, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh MARIA GORETISUNARWATI,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman sertadihadapan terdakwa:;31 HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. WIRYATMLSH,MH. SRIWATILSH., MHum.2. DANARDONO,SH. PANITERA PENGGANTI,SRI TITI UDHANI.
36 — 6
Oerip 530Rp 2.000.000, 24 4 Rp 86.569Rp 57.131Rp 143.694Rp 1.731.25021 Soekiran 532 Rp 3.000.000, 24 4 Rp 129.688Rp 85.594Rp 215.281/Rp 2.593.75022 Abadi 538 Rp3.500.000,:12 3 Rp 302.500Rp 99.825Rp 402.325Rp 2.722.50023 Muljono 539 Rp 1.000.000, 24 3Rp 43.43Rp 28.669/Rp 72.10GRp 912.18824 Asnah 454 IRp 1.500.000, 12 8 Rp 130.000Rp 42.900Rp 172.900/Rp 520.00025 Sumarmo 484 IRp 3.500.000, 24 6 Rp 151.250Rp 99.825Rp 251.075Rp 2.722.60026 T eresia Srititi 443 IRp 1.900.000, 12 9 Rp 164.500Rp 54.285Rp
1.Mukilah
2.MUKIMIN
3.Mujilah
4.SETIANINGSIH
5.SUMARDIYONO
Tergugat:
MUKIMAN DARTO
Turut Tergugat:
1.MUKIRAH
2.TUMIRAH
3.Ny. Slamet
4.Yatini
5.MUHKADI
6.ISMUJIONO
7.kantor pertanahan kabupaten sleman
31 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor240/Pdt.G/2018/PN Smn tanggal 7 Januari 2019, putusan tersebut pada hariKamis, tanggal 11 April 2019, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SriTiti Udhani,S.H.