YOHANES NEHES, Cs. vs STANISLAUS ROMOT

kuasa dalamtingkat banding kepada Antonius Jeraman,SHdan Toding Manggasa, SH keduanyaAdvokat/Penasehat.....Advokat/Penasehat = Hukum dari KantorAdvokat/Penasehat Hukum ANTONIUSJERAMAN, SH & REKAN , beralamat di JalanRanaka, Kumba, Kelurahan Tenda,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 14 November 2011 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng dibawah register Nomor41/KS/PDT/2011/PN.Rut. tanggal 21November 2011 j 222292 0MEL A W A N: STANISLAUS

Membebani Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

STANISLAUS OPENG alias STANIS

Perkara : PDS08/Ft.1/03/2017 tanggal 4 April 2017 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS selakuKepala Perwakilan CV.

Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :Hubkominfo.027/38/PPK/2014 kepada Terdakwa STANISLAUS OPENGselaku Kepala Perwakilan CV.

Menyatakan Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMAsebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Unsur melawan hukum dalam dakwaan primair;Bahwa Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS didakwadengan dakwaan subsidaritas yaitu : Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1)Jo pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, olehkarena terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS selakuKepala Perwakilan CV.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS TENDOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

STANISLAUS TENDOR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : STANISLAUS TENDOBR , Tempat lahir : Canggo ; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun /2 Februari 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Lamba, Desa Lamba Keli, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur

tanggal 26 Januari 2014 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunhak nya untuk itu telah disampaikan kepadanya ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 29 Oktober 2014, Nomor 137/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 29 Oktober 2014, Nomor 137/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa STANISLAUS

TENDOR dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta hasilVisum et Repertum dipersidangan ; Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin tanggal Desember 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa STANISLAUS TENDOR terbukti

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STANISLAUS TENDOR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang panjangnya sekitar 30 cm; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan supaya Terdakwa STANISLAUS TENDOR dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar

Yusuf Benteng Jawa, Desa Tengku Leda, KecamatanLamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, terdakwa Stanislaus Tendor telah melakukanpenikaman terhadap saksi korban Godehardus Almanar dan saksi korban Pankrasius Rongomenggunakan (satu) bilah parang, yang mana kejadiannya berawal ketika saksi korbanGodehardus Almanar pulang dari acara pesta, dalam perjalanan pulang saksi dicegat olehsaudara YOHANES HELMON, saudara ALVENDI JENA dan sauadara VENANSIUSTELONG di sekitar Pertigaan Gereja St.

STANISLAUS

Fotocopy Surat Tugas Nomor Hubkominfo.551.1.4/223/IV/2011 tanggal 28April 2011 untuk Konfirmasi Teknis Pengadaan Kapal Kayu di Adpel Larantuka /Flores Timur kepada Stanislaus dan Yohanes Nggino.

Beserta lampirannya;134 Fotocopy Surat Tugas Nomor Hubkominfo.551.1.4/785/XII/2011 tanggal 24Desember 2011 kepada Stanislaus, Jeremias Saban, S.T, Solvius Solvanto NongDin, A.Md untuk melaksanakan monitoring dan pengawasan pengadaan KapalMotor di Kendari Propinsi Sulawesi Selatan, beserta lampirannya;135.

Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 39/Pid.Sus/2013/PN.KPG., tanggal 12 Desember 2013 , yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa STANISLAUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Primair ; 97Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STANISLAUS oleh karena itu pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan dengan denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1(satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 5 (tiga)Memerintahkan agar Terdakwa STANISLAUS tetap berada dalamtahanan; 4.

Foto Copy Surat Tugas Nomor Hubkominfo.551.1.4/ 785/XII/2011 tanggal 24Desember 2011 kepada Stanislaus, Jeremias Saban, S.T, Solvius Solvanto NongDin.A.Md untuk melaksanakan monitoring dan pengawasan pengadaan KapalMotor di Kendari Propinsi Sulawesi Selatan. Beserta lampirannya ; 134.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS DARWIS alias STANIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STANISLAUS DARWIS alias STANIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

STANISLAUS DARWIS alias STANIS

Menyatakan terdakwa STANISLAUS ABON alias STANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STANISLAUS ABON alias STANIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

STANISLAUS ABON alias STANIS

PUTUSANNomor: 80 /Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : Nama STANISLAUS ABON aliasSTANISTempat lahir WeliUmur/tanggal lahir 45 Th /30121966Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp. Mara Bola Ds. Legur LaiKec. Elar Kab.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS ABON alias STANIS bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN melanggar pasal 351 ayat (1) (4) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS ABON alias STANIS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

ringannya dengan alasanbahwa terdakwa mengakui bersalah, menyesali perbuatannya perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa, atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan Replik secaralisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan terdakwa menyampaikanDuplik secara lisan menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rutengdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa STANISLAUS

Obat yangdiberikan * Asam Mefenamat 500 mg 3 x 1, Parasetamol 500 mg 3 x 1;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang saling bersesuaian makatelah ternyata fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 15.00 wita di jalankampung Mara Bola Desa Legur Lai kecamatan Elar kabupaten Manggarai Timur telah terjadipemukulan terhadap saksi korban SIPRIANUS WAHUR ;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa STANISLAUS

Menyatakan terdakwa STANISLAUS ABON alias STANIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STANISLAUS ABON alias STANIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS CARUT Alias CAIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- STANISLAUS CARUT alias CAIK

1.Menyatakan Terdakwa STANISLAUS NAINAIF alias STANIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan

- STANISLAUS NAINAIF alias STANIS sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2015/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : STANISLAUS NAINAIF alias STANIS;Tempat Lahir : Unab;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 31 Januari 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Unab, Rt.008, Rw.004, Desa Manunain B,Kecamatan Insana, Kabupaten

Menyatakan terdakwa STANISLAUS NAINAIF AliasSTANIS telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi korban Matheus Virmon sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 95 putusan nomor 39/Pid.B/2015/PN Kfm2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledoi) Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 5 dari 95 putusan nomor 39/Pid.B/2015/PN KfmSetelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Stanislaus

Cristina Tarigan, SoPD, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kefamenanu dengan kesimpulan : Telah diperiksaseorang lakilaki dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dengantepi tajam teratur ukuran tiga kali nol koma lima kali nol koma limacentimeter di punggung belakang dua centimeter kiri dari tulangbelakang kurang lebih sepuluh centimeter dari bahu atas yangdisebabkan oleh tusukan benda tajam;Perbuatan terdakwa Stanislaus Nainaif alias Stanis tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menyatakan Terdakwa STANISLAUS NAINAIF alias STANIS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS BARUK alias STANIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

STANISLAUS BARUK alias STANIS

PerkaraPDM32/REO/10/2012, tertanggal 03Oktober 2012, sebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa STANISLAUS BARUK alias STANIS padahari Jumat, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar pukul 24.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2012, bertempat di dalam kemah pesta di Kamp. Ojang, Ds.Robek, Kec. Reok, Kab.

Manggarai atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, bersama dengan Limin Honsa aliasLimin telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanWihelmus Asir, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :wonnn Bahwa awalnya terdakwa Stanislaus Baruk pada hariJum;at, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita,bertempat dalam kemah pesta di Kampung Ojang, Ds.

Melihatkeributan tersebut datang terdakwa Stanislaus Barukmenghampiri mereka, namun tibatiba saksi korban WihelmusAsir menendang terdakwa Stanislaus Baruk, namun kaki saksikorban Wihelmus Asir tersebut dipegang oleh terdakwa StanislausBaruk dan kemudian terdakwa Stanislaus Baruk menendang 1(satu) kali dengan kaki kanan mengenai bagian leher kanan saksikorban Wihelmus Asir hingga jatuh.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS BARUK alias STANISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah melakukan penganiayaan bersamaLIMIN HONSA alias LIMIN, sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUSBARUK alias STANIS dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS BARUK alias STANIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukansecara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STANISLAUSBARUK alias STANIS dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

STANISLAUS OPENG Alias STANIS

PUTUSANNomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangyang menerima dan mengadili pidana korupsi dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : STANISLAUS OPENG Alias STANISTempat lahir : KupangUmur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 06 Mei 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sarotari Timur

UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RlNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:= Bahwa terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS sebagai orang yangmelaksanakan pekerjaan pengawasan bersamasama dengan MUHAMMAD AMINBOLENG METHA alias MUHAMMAD EJA alias Eja selaku Direktur CV.

Pemerintah Daerah Kabupaten Flores TimurKapal/Perahu = Tahun sehingga dapat merugikansebesar Rp. 188.527.204,92 (Seratus delapan puluh delapan juta lima ratus duapuluh tuju ribu dua ratus empat koma Sembilan puluh dua rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan terdakwa STANISLAUS OPENG Alias OPENG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS, dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); dengan ketentuan apabila denda tersebut

OPENG alias STANIS, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair ;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PT KPGMembebaskan Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS, dari dakwaanprimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa STANISLAUS OPENG alias STANIS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

- DENI NOORHAMDANI Vs STANISLAUS KELIDON KOTEN

Nama : STANISLAUS KELIDON KOTEN; Pekerjaan : Wiraswasta; Alamat : Dahulu bertempat tinggal di Desa Balukhering RT 11/02, Kec.Tanjung Bunga, Kab. Flores Timur sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. Nama : ANASTASIA ALFRED, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Alamat : Dahulu bertempat tinggal di Desa Balukhering RT 11/02, Kec.Tanjung Bunga, Kab.

O02/Desa Balukhering atas nama STANISLAUS KELIDONKOTEN, luas tanah 6.896 M2, kecamatan Tanjung Bunga, Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan sebidang tanah sertifikathak milik No. 02 yang terletak di Desa Balukhering, Kecamatan TanjungBunga, Kabupaten Flores Timur atas nama STANISLAUS KELIDON KOTENdengan luas tanah 6.896 M2 sesuai surat ukur No. 02/Balukhering/2004tanggal 15 Desember 2004; 5.

Foto copy Formulir Permohonan Kredit atas nama STANISLAUS K. KOTEN,diberi tanda P1; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama STANISLAUS KELIDONKOTEN, diberi tanda P2; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANASTASIA ALFRED, diberi4. Foto copy Surat Keterangan Usaha No. PEM.42.2/01/2005 atas namaSTANISLAUS KELIDON KOTEN, diberi tanda P4; 10.11.(2,13.14.15.16.17.Foto copy Surat Keputusan Izin Tempat Usaha No.

KOTEN, diberi tanda P11; Foto copy Surat Perjanjian Kredit No. 2206/2006/D tertanggal 11 Januari 2006,diberi tanda P12; Foto copy Surat Penyerahan Hak Milik Dalam Kepercayaan Atas BarangBarang (Fiducia) tertanggal 11 Januari 2006, diberi tanda P13; Foto copy Surat Kuasa Menjual atas nama STANISLAUS KELIDON KOTEN,tertanggal 11 Januari 2006, diberi tanda P14; Foto copy Slip Penarikan Kredit atas nama STANISLAUS KELIDON KOTEN,diberi tanda P15; Foto copy Surat Peringatan No.

Menyatakan Terdakwa STANISLAUS WARUS alias STANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------------------------------------------------------------------------3.

STANISLAUS WARUS alias STANIS

PUTUSANNomor : 250/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : STANISLAUS WARUS alias STANIS; Tempat Lahir : Cireng; Umur /tanggal lahir : 46 Tahun / 09 September 1966;Jenis Kelamin LeBTRT=TUKD 5 seem seea sea rereKebangsaan : Indonesia ; 0""Tempat tinggal :

2012 ; manne Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menghadapi sendiriperkaranya, walaupun Majelis telah menjelaskan hakhaknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum ; 20 2220 2n2 non en one nen ncn nne nenaPengadilan ......noneennee Pengadilan Negeri Tersebut ; ooosenene Telah membaca berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya ; aonsennne Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 Nopember 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : manne Bahwa terdakwa STANISLAUS

Menyatakan terdakwa STANISLAUS SETIOADI Alias STANIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3.

STANISLAUS SETIOADI Alias STANIS

PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2016/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: 20 20Nama lengkap : STANISLAUS SETIOADI Alias STANIS:;Tempat lahir 5 WO EING =n nnn nnn nnnUmur/ tanggal lahir : 53 Tahun /21 Mei 1962; Jenis kelamin LEAK TAR mn mmm mnie in matKewarganegaraan +> INGONESa jesssnenamessnenennmcemsnneenmmennannnnnnmennneeneeEeTempat

YOHANES NEHES, DK VS STANISLAUS ROMOT

Subyek Hukum Tergugat.Bahwa subyek hukum Tergugat dari gugatan Para Penggugat dalamperkara ini tidak lengkap, sebab secara faktual yang menguasai tanahsengjeta bukan hanya Tergugat tetapi masih banyak orang lain yangmenguasai dan memiliki mosomoso/bidangbidang di tanah sengketaberdasarkan yang perolehannya berdasarkan pembagian dari TuaTeno STANISLAUS ROMOT/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beliantara lain Herman Odo, Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin,Agus Lombong, Donatus Pon, Nikolaus

memiliki tanah hak ulayattersendiri termasuk lingko Mburak(tanah sengketa);Bahwa tidak benar pada tahun 1967 ada kesepakatan antarabapak Karolus Empel,alm. dan Bapak Mikael Monggol,alm.untuk membagi Lingko Mburak,tetapi yang benar Lingko Mburakpernah dibagi oleh Bapak Mikael Monggol,alm pada tahun 1953kepada warga persekutuan adat panga dangka di GendangCarep yang setelah 3 (tiga ) tahun kemudian Lingko Mburaktidak dikerjakan dan dibiarkan menghutankan kembali dalamrangka penyuburan, Pada tahun 1988 STANISLAUS

Romot;e Bahwa tanah sengketa pernah dibagi pada tahun 1988 oleh tua TenoStanislaus Romot, saksi hadir waktu pembagian tersebut mewakiliorang tua saksi;e Bahwa selain saksi yang hadir waktu pembagian tersebut antara lain:Dari Panga Laci Mok : Bernadus Madu, Lorens Bagur, PiusHamu, dan saksi sendiri,Dari Panga Ratung : Nober Namat, Matias Jehamat ,Dari Panga Niang Sale: Gaba Bantu, almarhum DomindusMbuet,Dari Panga Dangka : Stanislaus Romot, Nober Rahat,Hendrikus Jehaman, Knstantinus Mon,Yohanes Mehot

, Benyamin Geras, DariusEgot, dan lainlainnya;e Bahwa waktu pembagian tanah di Lingko Mburuak tahun 1988tersebut di lakukan upacara adat yang dilakukan ditengah tanahLingko Mburak, saat itu dilakukan penancapan kayu dan sembelihayam dipimpin oleh Stanislaus Romot;e Bahwa waktu pembagian tanah di Lingko Mburak di bagi secarakeseluruhan bukan di bagi dua;e Bahwa masingmasing orang diluar istilan adat Kapuk Manuk LeleTuak mendapat bagian 10 x 50 m2;e Bahwa yang kuasai tanah sengketa sekarang antara

Subyek Hukum Tergugat.Bahwa subyek hukum Tergugat dari gugatan Para Penggugatdalam perkara ini tidak lengkap, sebab secara faktualyang menguasai tanah sengketa bukan hanya Tergugat tetapi masihbanyak orang lain yang menguasai dan memiliki mosomoso/bidangbidang di tanah sengketa berdasarkan yang perolehannyaberdasarkan pembagian dari Tua Teno STANISLAUS ROMOT/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beli antara lain Herman Odo,Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin, Agus Lombong,Donatus Pon, Nikolaus

Menyatakan terdakwa STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; ----------------------------------------------------------------------2.

STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN

PUTUSANNOMOR 88/Pid.Sus/2018/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN;Tempat Lahir : Ohoidertutu; Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS DITUBUN alias STEKEN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76D Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 81 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 2016tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 23

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS DITUBUN alias STEKENkarena kesalahannya berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 6 (ena) ula KUrUM Gas ==

STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN

Kemudian pada saat berada dibelakang SMK Romel Tual, saudara BARRY RENMAUR berhentikan mobilpenumpangnya dan bertemu dengan terdakwa STANISLAUS DITUBUNbersama dengan temanteman terdakwa lainnya. Setelah itu, saudara BARRYRENMAUR, terdakwa dan temanteman terdakwa lainnya meminum sopibersamasama, sementara saksi korban dan saksi MERLIN WEARBITU hanyaduduk melihat.

Kemudian pada saat berada dibelakang SMK Romel Tual, saudara BARRY RENMAUR berhentikan mobilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2019/PT AMB.penumpangnya dan bertemu dengan terdakwa STANISLAUS DITUBUNbersama dengan temanteman terdakwa lainnya. Setelah itu, saudara BARRYRENMAUR, terdakwa dan temanteman terdakwa lainnya meminum sopibersamasama, sementara saksi korban dan saksi MERLIN WEARBITU hanyaduduk melihat.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS DITUBUN aliasSTEKEN karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2019/PT AMB.sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya;.

Menolak seluruh keberatan Penasihat Hukum Terdakwa STANISLAUSDITUBUN ALias STEKEN dalam Memori Banding Penasihat HukumTerdakwa STANISLAUS DITUBUN ALias STEKEN tertanggal 30 Januari2019;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 88/Pid.Sus/ 2019/PNTul tanggal 28 Januari 2019;3.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------------3.

STANISLAUS WIRAN Alias STENLI

PUTUSANNomor :102/Pid.Sus/2016/PN.TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : STANISLAUS WIRAN alias STENLI ;Tempat Lahir Somes, temaUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun/13Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Tne een ennemeesemeeereneneeemenenereenencen=Tempat

Menyatakan terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI bersalah melakukantindak pidana penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa STANISLAUS WIRANalias STENLI tetap berada dalam tahanan Rutan.3.

Bahwa terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI melakukan penganiayaan yangberakibat luka berat terhadap saksi korban INOSENSIUS WIRAN denganmenggunakan parang dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek padajempol tangan kiri sehingga tidak dapat di gerakkan lagi (cacat) dan perut kiri sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 449/145/RSUDKS/V/2016 tanggal 09 Mei 2016,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI melakukan penganiayaan yangberakibat luka terhadap saksi korban INOSENSIUS WIRAN dengan menggunakanparang dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek pada tangan kiri danperut kiri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 449/145/RSUDKS/V/2016tanggal 09 Mei 2016, yang dibuat dan ditanda tangami oleh dr.

Demikian pula dengan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan, mengenal dan membenarkan bahwa yang dimaksud dengan manusia yangdiduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa Stanislaus Wiran aliasStenli.

MENGADILI:1.MenyatakanTerdakwaSTANISLAUS NOBO KELEN Alias SONI KELENtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan3(tiga) bulan dan denda sejumlah 5.000.000,-(lima juta rupiah)

- pidanaSTANISLAUS NOBO KELEN Alias SONI KELEN (terdakwa)

Nama lengkap : STANISLAUS NOBO KELEN Alias SONI KELEN;2. Tempat lahir : Riangkemie;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 13 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Riangkemie, Kecamatan Ile Mandiri,Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik berdasarkan surat No.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS NOBO KELEN Alias SONI KELENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam suratdakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS NOBO KELEN AliasSONI KELEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa nomorpolisi dikembalikan kepada Terdakwa STANISLAUS NOBO KELENAlias SONI KELEN.4.

terdakwa sebesar Rp 2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukumankarena masih punya tanggungan terhadap orangtua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa STANISLAUS

Menyatakan Saksi STANISLAUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Saksi STANISLAUS oleh karena itu pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dengan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Saksi STANISLAUS tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Saksi STANISLAUS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar saksi dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

STANISLAUS

di jawab oleh Saudara STANISLAUS kalau orang nomor satudi Maumere itu ya Bupati? saya jawab lagi : ini tidak adahubungannya dengan kalian, saya hanya berhubungan denganGYPSI yang membeli mesin tersebut, yang lainnya saya tidak tahusehingga akhirnya Saudara STANISLAUS langsung mematikantelponnya.

,e Bahwa karena Saksi di hubungi Muhamad Mahfud bahwa Mesinuntuk Penggerak Kapal belum dikeluarkan dari toko sehingga Saksidihubungi untuk membuka Pemblokiran Dana.e Bahwa ada yang berangkat ke Kendari Sulawesi Tenggara yaitu PPKyakni Stanislaus, Panitia Pemeriksa Pekerjaan Nong Din,A.Md, TimTeknis Yeremias Saban, ST. sedangkan yang berangkat kali Keduaadalah Saksi sendiri, PPK Pak Stanislaus dan Pak Bupati SikkaDrs.

Barang menandatangani berita acara pemeriksaan fisik pekerjaanseolaholah sudah 100% meskipun dengan alasan untuk penyelamatan anggaran,tetapi karena kewajiban hukumnya bagi Terdakwa STANISLAUS, selaku PejabatPembuat Komitmen sebagai pemilik pekerjaan harus melarang/ mencegah PanitiaPemeriksa Barang membuat berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan yang tidaksenyatanya, tetapi perbuatan Terdakwa STANISLAUS, selaku Pejabat PembuatKomitmen justru sebaliknya bahkan ikut menyetujui Panitia Pemeriksa Barangmenandatangani

berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan seolaholah sudah100%, oleh karena itu perbuatan Terdakwa STANISLAUS, selaku PejabatPembuat Komitmen ini telah melanggar kkewajiban yang ditentukan UU, makamasuk katagori Perbuatan secara melawan hukum ;436437Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa STANISLAUS, selaku PejabatPembuat Komitmen selanjutnya adalah setelah Panitia Pemeriksa Barangdiperintahkan oleh Saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE untuk menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan padahal Panitia

pidana kepada Saksi STANISLAUS oleh karena itu pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan dengan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan iniberkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar Saksi STANISLAUS tetap berada dalam tahanan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Saksi STANISLAUSdikurangkan seluruhnya dari pidana yang

STANISLAUS

PUTUSANNo. 1104 K/PidSus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STANISLAUS;Tempat lahir : Bola;Umur/Tegl. lahir : 57 Tahun/ 1 Mei 1956;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pensiunan PNS ;Terdakwa berada dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai

Fotocopy hasil penjelasan Kadishubkominfo dan PPK kepada BPK;133. ~~ Fotocopy Surat Tugas Nomor Hubkominfo.551.1.4/223/IV/2011 tanggal 28April 2011 untuk Konfirmasi Teknis Pengadaan Kapal Kayu di AdpelLarantuka /Flores Timur kepada Stanislaus dan Yohanes Nggino. Besertalampirannya;134.

Fotocopy Surat Tugas Nomor Hubkominfo.551.1.4/785/XII/2011 tanggal24 Desember 2011 kepada Stanislaus, Jeremias Saban, S.T, Solvius SolvantoNong Din, A.Md untuk melaksanakan monitoring dan pengawasan pengadaanKapal Motor di Kendari Propinsi Sulawesi Selatan, beserta lampirannya;135.

secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STANISLAUS oleh karena itu pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan dengan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalamtempo (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetapmaka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa STANISLAUS tetap berada dalam tahanan;Menetapkan masa penahanan yang

Foto Copy Surat Tugas Nomor Hubkominfo.551.1.4/223/IV/2011 tanggal 28April 2011 untuk Konfirmasi Teknis Pengadaan Kapal Kayu di AdpelLarantuka /Flores Timur kepada Stanislaus dan Yohanes Nggino. Besertalampirannya.134 Foto Copy Surat Tugas Nomor Hubkominfo.551.1.4/ 785/XII/2011 tanggal24 Desember 2011 kepada Stanislaus, Jeremias Saban, S.T, Solvius SolvantoNong Din.A.Md untuk melaksanakan monitoring dan pengawasan pengadaanKapal Motor di Kendari Propinsi Sulawesi Selatan.