Ditemukan 17 data
16 — 2
Bahwa pada tanggal 08 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Subadrio Tololiu di Desa Basaan Satu, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara;2.
KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Basaan Satu, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 08 Februari2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Ama Musa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Subadrio
xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Basaan Satu, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 08 Februari2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Ama Musa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Subadrio
perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (XXxXXxXXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 08 Februari 2015 di Desa Basaan Satu,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Subadrio
20 — 1
Bahwa pada tanggal 24 Januari 2001, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Subadrio Tololiu di Desa Basaan ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Ais Agam, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0020/Pdt.P/201 7/PA.Tdo(seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Eman Komarudin dan SuhurBengga (Almarhum);3.
Induk,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan I, pada tanggal 24 Januari 2001; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon II bernama Ais Agam; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subadrio
Induk, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan I, pada tanggal 24 Januari 2001;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon II bernama Ais Agam;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subadrio
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Muhamad Molongio bin lyong Molongio) danPemohon Il (Isna Agam binti Ais Agam) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 24 Januari 2001 di Desa Basaan , dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Subadrio
24 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2008, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Subadrio Tololiu di Desa Basaan ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Hendrik Ishak, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat sholat,dan disaksikan oleh Eman komarudin dan Aminu Urup;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0021/Pat.P/201 7/PA.Tdo3.
BasaanInduk,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan lI, pada tanggal 20 Juli 2008;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Hendrik Ishak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subadrio
Induk, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan I, pada tanggal 20 Juli 2008;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Hendrik Ishak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subadrio
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Raplin Magasing bin Jirun Magasing) danPemohon Il (Susan Ishak binti Hendrik Ishak) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 20 Juli 2008 di Desa Basaan l,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Subadrio
21 — 3
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2002, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Subadrio Taloliu di Desa Basaan 1;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Ali Kalipe, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0029/Pdt.P/201 7/PA.Tdo(lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Eman Komarudin dan TalipKalipe;3.
Jaga V KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan 1, pada tanggal 19 Januari 2002; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Ali Kalipe; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subadrio
Basaan Induk Kecamatan RatatotokKabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan 1, pada tanggal 19 Januari 2002;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Ali Kalipe;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subadrio
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rajiman Laaba bin Kaida Laaba) danPemohon Il (Imo Kalipe binti Ali Kalipe) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 19 Januari 2002 di Desa Basaan 1,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Subadrio Taloliu
21 — 2
Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2006, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Subadrio Taloliu di Desa Basaan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Aming Modeong, dengan maskawin berupa cincin emas yangHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0028/Pdt.P/201 7/PA.Tdoberatnya 2 (dua) gram, dan disaksikan oleh Eman Komarudin dan HasmudinHasan;3.
Basaan Induk Kecamatan RatatotokKabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan, pada tanggal 6 Agustus 2006;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon II bernama Aming Modeong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subadrio
Induk Kecamatan RatatotokKabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan, pada tanggal 06 Agustus 2006;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon II bernama Aming Modeong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subadrio
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Ruslan Molongio bin Kader Molongio) danPemohon Il (Mila Modeong binti Aming Modeong) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 06 Agustus 2006 di Desa Basaan,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Subadrio
49 — 11
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MARDAI SUBADRIO Bin MOH NURSIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENIN PERMATASARI Binti SOLIH ROSIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat
12 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Adji Priomianto bin Djoli Priomianto) terhadap Penggugat (Nandya Fatiya binti Subadrio) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ubad Subadrio Bin Ijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wawa Setiawati Binti Makin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardian Subadrio Bin Moh.
21 — 1
SUBADRIO Pgl BANDI; Memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar yang saksi ketahui adalah bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2012 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Area SMEN Mill Indarung II Komp.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rulan Cahyadi bin Subadrio) terhadap Penggugat (Nurdiyanindyah binti ibrahim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
27 — 14
Mesin28D30791 13 5 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nen ene nnn nnn nnn neneHalaman 2 dari Halaman 23 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN KkaDigunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FIKRI ARDIANSYAH alsEGIN Bin ANDI NASIR SILA dan terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDIBin SUBADRIO) 72222 2 22 nono nnn nnn e nnn nn enn nn ne4.
63 — 11
(enam puluh juta rupiah) dengan caradibayarkan secara tunai oleh TRI BAGUS WAHYU SETIYA UTOMO sekirabulanBahwa cara membayarnya yaitu TRI BAGUS WAHYU SETIYA UTOMObertemu dengan saksi di Notaris TRI JOKO SUBADRIO, SH dan akhirnyaBAGUS menyerahkan uang tunai Rp. 60.000.
2157 — 1613 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARSAN SUBADRIO, 1362. ARIF FIRMANSYAH, 1363. ADE NURRAWAN, 1364. NURHIDAYAT, 1365. RACHMAT SETIA BUDI, 1366. ARI ADITIYA KUSUMAH, 1367. TRI WAHYONO, 1368. WIYONO, 1369. ILMAN SUPANGKAT, 1370. SALWI WANGUN, 1371. WAWAN KARNAWAN, 1372. YUDHIK SARYONO, 1373. UNENG, 1374. UNAN USEP DIANA, 1375. AGUS BUDIANTO, 1376. HARIE KADARISMAN, 1377. HERY DWI LAKSONO, 1378. YOSEP HADI TATANG, 1379. CHUSNA, 1380. RIKI HARDIANSYAH, 1381. WAHYU SUSANTO, 1382. KUSWANTORO AJI, 1383. YUDI IRYAWAN, 1384.
Mekarmukti Rt.001/001 Kutamekar Ciampel Karawang;MAHRUF, bertempat tinggal di Perum Karawang JayaRt.038/016 Gintungkerta Klari Karawang;KARSAN SUBADRIO, bertempat tinggal di DusunCidampa Rt.009/004 Kutanegara Ciampel Karawang;ARIF FIRMANSYAH, bertempat tinggal di JatimulyaRt.001/005 Sukaharja Teluk Jambe Timur Karawang;ADE NURRAWAN, bertempat tinggal di Perum PuriCalista Indah Blok G7/05 Rt.044/008 Gintungkerta KlariKarawang;NURHIDAYAT, bertempat tinggal di Dusun Cisaga KotaRt.003/005 Cisaga Cisaga
KARSAN SUBADRIO, 1362. ARIFFIRMANSYAH, 1363. ADE NURRAWAN, 1364. NURHIDAYAT, 1365.RACHMAT SETIA BUDI, 1366. ARI ADITIYA KUSUMAH, 1367. TRIWAHYONO, 1368. WIYONO, 1369. ILMAN SUPANGKAT, 1370.SALWI WANGUN, 1371. WAWAN KARNAWAN, 1372. YUDHIKSARYONO, 1373. UNENG, 1374. UNAN USEP DIANA, 1375. AGUSBUDIANTO, 1376. HARIE KADARISMAN, 1377. HERY DWILAKSONO, 1378. YOSEP HADI TATANG, 1379. CHUSNA, 1380. RIKIHARDIANSYAH, 1381. WAHYU SUSANTO, 1382.
93 — 38
SUBADRIO PARHUSIP selaku PPK dan PIt.Kepala Dinas PU Kab.Samosir yang mengarahkan seluruh unsur proyek agar segaramelengkapi persyaratan administrasi pencairan, dengan pertimbangan yang di ajukanKepala Dinas bahwa apabila tidak dilakukan pencairan terhadap masingmasingkegiatan pekerjaan maka dana akan kembali ke Pusat atau provinsi dan juga adanyapertimbangan kendalakendala yang di hadapi pihak rekanan, adanya keseriusanpihak rekanan untuk tetap menyelesaikan serta tujuan yang akan di capai dalampenyelesaian
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
ALFRIDA MASSELENG alias IDA
293 — 985
Bahwa pada tanggal 10 januari 2019 Saudara HERMINA (SuvervisorKas Cabang Rantepao) menemukan adanya sebuah traksaksimencurigakan, pada nasabah atas nama RITA RATU PALULLUNGAN,yang mana terdapat selisin uang Tunai (uang Fisik) pada teller atas namaGRACELIA dengan selisih uang tunai (uang fisik) sebesarRp.220.000.000, sehingga di laporkan kepada SUBADRIO selaku AsistenManajer Operasional dan Layanan (AMOL), dan selanjutnya SUBADRIOmelaporkan kejadian tersebut kepada SURISTANTA Pimpinan BRICabang Rantepao
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
237 — 59
IS IndonesiaKARSAN SUBADRIO IndonesiaKOMAR IndonesiaKRISWANTO BINMARSAKUSNADI IndonesiaKUSRIYANA IndonesiaKUSWANTORO AJI IndonesiaMAHRUF IndonesiaMOHAMAD JEJEN IndonesiaSUPRAJAMUSLIHUDIN IndonesiaMUSTOPA IndonesiaNANANG HARYADI IndonesiaNEMAN BIN AMIN IndonesiaKp.Gempol Rt.006/005 Tanjungpura KarawangBaratPerum Telagasari Indah Rt.006/002 TelagamulyaTelagasari KarawangDusun Kp.Mekarmukti Rt.001/001 KutamekarCiampel KarawangPalm Kondang Asri B.7/15 Rt.026/010Kondangjaya Karawang TimurKp.Margasari