Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, salah satunya bernama Nabila bin Subehang anak pertamayang lahir pada tanggal 17 September 2005, umur 14 tahun 5 bulan atauHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.11/Pdt.P/2020/PA.Wtpbelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan ;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Nabila bin Subehang) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Muh. Jaya, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani kebun, tempat kediaman di LingkunganSalapanrengnge, Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu siattingnge,Kabupaten Bone;4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa lakilaki yang melamar tersebut (Muh.
    Bahwa anak Pemohon tersebut (Nabila bin Subehang) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Muh. Jaya telah menjalinhubungan asmara selama 5 bulan lebih dan sudah sedemikian eratnyasehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dapat melanggarketentuan agama Islam.6.
    Bahwa anak Pemohon (Nabila bin Subehang) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Muh.Jaya bin Amba).8. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nabila bin Subehang)dengan calon suami Muh.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNabila bin Subehang untuk menikah dengan Muh. Jaya bin Amba ;3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 85/Pdt.P/2015/PA Wtp
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON
114
  • PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2015/PA Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Tasman bin Sube alias Subehang, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di Perumahan GriyaAgung Bone, Blok E, No. 6, Kelurahan Lonrae, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Insidentil Nomor
    Bahwa almarhumah Nurhaedah binti Panne (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :e Tasman bin Sube alias Subehang (suami)e Hj. Suruga (ibu kandung)e Nabil Arafat (anak kandung, umur 7 tahun)e Nur Fadhurrahman (anak kandung, umur 2 tahun)5.
    Menyatakan Tasman bin Sube alias Subehang (suami), Hj. Suruga (ibukandung), Nabil Arafat (anak kandung, umur 7 tahun), dan NurFadhurrahman (anak kandung, umur 2 tahun) adalah ahli waris darialmarhumah Nurhaedah binti Panne4.
    serta relevan dengan dalildalil Pemohon, dengandemikian secara hukum telah memenuhi syarat materil sehinggakesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon yangdihubungkan dengan bukti yang ada, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa almarhumah Nurhaedah binti Panne telah meninggaldunia pada tanggal 17 September 2012 di Lonrae, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone dan meninggalkan ahliwaris, masingmasing bernama:Tasman bin Sube alias Subehang
    Menyatakan Tasman bin Sube alias Subehang (suami), Hj.Suruga (ibu kandung), Nabil Arafat (anak kandung),Nurfadhurrahman (anak kandung), adalah ahli waris darialmarhumah, Nurhaedah binti Panne.4.
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Ambo Tang bin Abdul Rahman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sitti Subrianti binti Subehang.

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Ambo Tang bin Abdul Rahman untuk menikah dengan calonistrinya bernama Sitti Subrianti binti Subehang.3.
    Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaAmbo Tang bin Abdul Rahman, namun umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan harus bermohondispensasi nikah ke Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon untuk menikahkanAmbo Tang bin Abdul Rahman, tetapi keinginan keduanya bersamacalon istrinya, Sitti Subrianti binti Subehang
    Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaAmbo Tang bin Abdul Rahman, namun umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan harus bermohondispensasi nikah ke Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon untuk menikahkanAmbo Tang bin Abdul Rahman, tetapi keinginan keduanya bersamacalon istrinya, Sitti Subrianti binti Subehang
    No.540/Pat.P/2019/PA.Skghukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Ambo Tang bin Abdul Rahman,belum mencapai 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan harus bermohondispensasi nikah ke Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon untuk menikahkanAmbo Tang bin Abdul Rahman, tetapi keinginan keduanya bersamaSitti Subrianti binti Subehang; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi suami bagi calon
    SittiSubrianti binti Subehang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriah oleh kami Dra.Hj.
Register : 22-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 75/Pdt.G/2012/PA.Pare
Tanggal 16 April 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
94
  • Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, masingmasing bernama: Yusran Yushana bin Subehang (Umur16 tahun); Yola binti Subehang (Umur 10 tahun); Yayun bin Subehang (Umur8 tahun). Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat..
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama Jusmi, dikawinkan oleh imam Desabernama Subehang, saksi nikahnya masingmasing bernama Samsuddindan M. Talib, dengan maskawinnya berupa cincin 1 gr;3.
    Dusun Dealambe,Desa Muhajirin, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah KakakKandung Penggugat, dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2005 di Dusun Dea Lambe, Desa Muhajirin, Kecamatan SullBarat, Kabupaten Luwu, yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Penggugat yang bernama Jusmi yang diwakilkankepada imam Desa bernama Subehang
    umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSalubanga, Desa Muhajirin, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Suli Barat, yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Penggugat yang bernama Jusmi dan mewakilkankepada Subehang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januaritahun 2005 di Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, dengan wallnikah ayah kandung Penggugat Jusmi yang diwakilkan kepada imamsetempat bernama Subehang, disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 10 dari 15 Hal. Putusan No.287/Padt.G/2020/PA.Blpmasing bernama Samsuddin dan M. Talib dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 gram dibayar tuna;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam;3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Subehang Saide bin Dg. Saide) terhadap Penggugat (Sumarni binti Colle).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 3 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian dan telah dikaruniai seorang anak bernama MuhammadIbrahim bin Subehang Saide, umur 4 tahun yang sekarang beradadalam pemeliharaan Penggugat;3.
    Saksiadalah Sepupu dua kali Penggugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; a Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat secara bergantian selama 3 tahun; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhammad Ibrahim bin Subehang Saide, umur 4tahun yang saat ini dipelihara oleh Penggugat;Pada awalnya rumah tangga Penggugat
    Saksi adalah IparPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat secara bergantian selama 3 tahun; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhammad Ibrahim bin Subehang Saide, umur 4tahun yang saat ini dipelihara oleh Penggugat;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Natasya Asahra binti Rusman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ilham Salassa bin Subehang Husain;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    No.101/Pat.P/2020/PA.Blp bahwa ia berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan serta tidak ada larangan nikah; Bahwa ia telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ia telah bekerjadengan penghasilan sekitar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) per bulan;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua kandung calonmempelai lakilaki, sebagai berikut; Bahwa, Subehang
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamTosora yang bernama Subehang dan yang menjadi saksi adalah Abd. Latifdan Ansar Paturusi dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda matidengan surat keterangan nomor 045/91/II/TSR sedang Pemohon II berstatusgadis;5.
Putus : 28-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Agustus 2016 — 1. Hj. HASNIDAR Binti MASSI, DKK. VS 1. TAMRIN Bin KUMANG, DKK.
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subehang (lakilaki), belum nikah;2. Fitriyadi (lakilaki) belum nikah;3. Heriadi (lakilaki) belum nikah;4. Wahyuddin (lakilaki) belum nikah;4. Saodah Binti Massi (Penggugat IV);Baru Tancung, Kelurahan Baru Tancung, mempunyai anak:1. Hansyah (lakilaki) belum nikah;2. Hamkah (lakilaki) belum nikah;3. Hamran (lakilaki) belum nikah;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pihak Para Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya, tidak ditemukan atas nama Muh. H.
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 15 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 13 Januari 2015 — Hj. HASNIDAR Binti MASSI, Dkk Lawan TAMRIN Bin KUMANG, Dkk
745
  • SUBEHANG (lakilaki), belum nikah.2. FITRIYADI (lakilaki) Belum nikah3. HERIADI (lakilaki) belum nikah.4. WAHYUDDIN (lakilaki) belum nikah.4. SAODAH Binti MASSI (Penggugat IV)Baru Tancung, Kelurahan Baru Tancung, mempunyai Anak :1. HANSYAH (lakilaki) belum Nikah.2. HAMKAH (lakilaki) belum Nikah.3. HAMRAN (lakilaki) belum Nikah.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka pihak ParaTergugat melalui Kuasa Hukumnya, tidak ditemukan atas namaMUH. H.
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ. HASNIDAR Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : JERE Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SENGENGENG Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SAODA Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Terbanding/Tergugat : TAMRIN Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : ASIS Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : HJ. MEDJANG
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI Binti KUMANG
Terbanding/Tergugat : Drs. MUH. RAMLI Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN Bin KUMANG
6628
  • SUBEHANG (lakilaki), belum nikah.2. FITRIYADI (lakilaki) Belum nikah3. HERIADI (lakilaki) belum nikah.4. WAHYUDDIN (lakilaki) belum nikah.Hal. 21 dari 74 hal. Put. No.98/PDT/2015/PT.Mks4. SAODAH Binti MASSI (Penggugat IV)Baru Tancung, Kelurahan Baru Tancung, mempunyai Anak :1. HANSYAH (lakilaki) belum Nikah.2. HAMKAH (lakilaki) belum Nikah.3. HAMRAN (lakilaki) belum Nikah.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka pihak ParaTergugat melalui Kuasa Hukumnya, tidak ditemukan atas namaMUH.