Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumitra sumatra sumitro samitra suputra suwitra sulitra sucita
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 567/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 27 Desember 2018 — DIWAN SUCITRA alias IWAN
21 — 7
  • Menyatakan terdakwa DIWAN SUCITRA alias IWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.
    DIWAN SUCITRA alias IWAN
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
FEBE DANIK PUJIASTUTI SUCITRA
34 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;---------------------------------
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibaca Danik Pudjiastuti Sucitra yang seharusnya tertulis dan dibaca Febe Danik Pudjiastuti Sucitra;-------------------------------------------------------------------------------
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima
    Pemohon:
    FEBE DANIK PUJIASTUTI SUCITRA
    PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2018/PN Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara PeMONON :n enn seen n nn en ene n enn en nnn enn ne ne enneneeFebe Danik Pujiastuti Sucitra, Tempat Tanggal Lahir : Semarang 21 September1981, Jenis Kalamin : Perempuan, Warganegara : Indonesia,Agama : Kristen, Pekerjaan :Guru, Alamat :Jalan Yos SudarsoRT.038
    Pemohon adalah warga negara Indonesia pemilik Kartu TandaPenduduk dengan NIK 9109016109810007 yang berdomisili di KabupatenBahwa Pemohon Terikat Perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaHengky Ferdianto dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 005/P/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa tertanggal 12 Pebruari 2007;Bahwa pemohon hendak merubah/ memperbaiki nama pada akta NokahCatatan Sipil Pemohon yaitu nama yang semula tertulis dan dibaca DanikPudjiastuti Sucitra
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibacaDanik Pudjiastuti Sucitra yang seharusnya tertulis dan dibaca Febe DanikPudjiastuti Sucitra ;3.
    Kecamatan Wania Timikayang telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Hengky Ferdianto dantelah memiliki Akta Perkawinan ( bukti P1,P2, dan P4) ; Bahwa nama pemohon didalam dokumendokumen kependudukan termasukdidalam Akta Kelahiran yaitu Febe Danik Pudjiastuti Sucitra, namun dalam aktakelahiran hanya tertulis Danik Pudjiastuti Sucitra ( Bukti P1, P2,P3 dan P4); Bahwa pemohon ingin merubah nama yang termuat dalam Akta Nikah dengantujuan utnuk membuat Paspor yang akan digunakan untuk melakukanperjalanan
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibacaDanik Pudjiastuti Sucitra yang seharusnya tertulis dan dibaca Febe DanikPudjiastuti Sucitra;3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 226/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon:
JERO SUCITRA
24 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon Pemohon Jero Sucitra dengan Sang Made Doepa (Almarhum) yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Cakranegara Selatan pada tanggal 27 September 1965 .

    Pemohon:
    JERO SUCITRA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 836/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 31 Maret 2015 — GDE SUCITRA, SH melawan ENI ROCHMAH
20 — 4
  • GDE SUCITRA, SHmelawan ENI ROCHMAH
    PUTUSANNomor : 836/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkaraes Ce UES Us aGDE SUCITRA, SH., beralamat di Kedungtarukan Baru 1 / 19 Surabaya,selanjutnya disebut SCDagai wees eeeeeeeeeeeeeeeesPENGGUGAT;Lawan:ENI ROCHMAH, beralamat Kedung Pengkol /53 C Surabaya, selanjutnyaGisebut SCDAGAlL .......... eee eee eeeeeeeeeeteetetteteeeeeeeees
    C1206862 yang merupakan milik penggugatsecara sah menurut hukum dan sesuai dengan Bukti Surat Tanda NomorKendaraan (STNK ) yang atas Hama GDE SUCITRA, SH. 5Bahwa dalam pembelian tersebut disepakati dengan harga Rp. 45.000.000,(empatpuluh lima juta rupiah) dan pembelian dengan cara diangsur yakni dengan jadwalpembayaran yang dijanjikan tergugat sebagai berikut : Tanggal 6 Nopember 2013 sebesar Rp. 10.000.000. ; Tanggal 28 Pebruari 2014 sebesar Rp. 5.000.000. ; Tanggal 30 Mei 2014 sebesar Rp. 10.000.000
    Bahwa bapak Gde Sucitra,S.H. kepada Ibu Eni Rochimah, menyerahkan unitmobil bemo tersebut pada awal nopember 2013 meskipun pembayaran belumdilunasi oleh tergugat, sementara tergugat juga sudah mempergunakan mobilmilik penggugat untuk dipakai ngandong atau mencari uang setiap hari, haltersebut jelas merupakan perbuatan yang sangat merugikan penggugat, Terlebihmobil tersebut adalah harta asset satusatunya yang berharga yang penggugatmiliki dan mempunyai nilai historis yang sangat dalam bagi psikologi
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 216/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 11 Juni 2014 — HENDRA SUCITRA PGL. HENDRA pgl. HEN
41 — 7
  • Menyatakan terdakwa : HENDRA SUCITRA PGL. HENDRA PGL. HEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dengan pemberatan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HENDRA SUCITRA PGL. HENDRA pgl. HEN
    Menyatakan Terdakwa HENDRA SUCITRA Pgl. HENDRA PGL. HENbersalah melakukanTindak pidana Penggelapan sehubungan denganpekerjaan , sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374KUHP dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SUCITRA Pgl. HENDRAPGL. HEN dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Kantor Marga Nusantara Jaya Cabang Padang bergerak dalambidang pemasaran obatobatan dan beberapa jenis makanan ringan yang wilayahpemasarannya berada di beberapa daerah di Sumatera Barat, dan terdakwaHendra Sucitra Pgl Hendra Pgl Hen adalah salah satu sales di PT.
    SUBSIDAIR:onan Bahwa ia terdakwa HENDRA SUCITRA Pgl HENDRA Pgl HEN pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan awal Januari 2014 atau padawaktu dalam tahun 2013 dan 2014, bertempat di Kantor PT. Kantor MargaNusantara Jaya (PT. MNJ) Cabang Padang yang beralamat di Lolong KaranNo.50 Kel. Sungai Sapih Kec.
    Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituberada dalam tangannya bukan karena kejahatan .Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang didakwa melakukan tindakpidana adalah terdakwa HENDRA SUCITRA PGL. HENDRA PGL.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
I Gusti Ngurah Bayu Sucitra
21 — 13
  • Pemohon:
    I Gusti Ngurah Bayu Sucitra
    PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh: GUSTI NGURAH BAYU SUCITRA, Tempat/Tanggal Lahir di Klungkung,19 November 1993, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempat Tinggal diDusun Tojan Kelod, Desa Tojan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, selanjutnya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5105031911390003, atasnama Gusti Ngurah Bayu Sucitra, setelah diperiksa diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PN Srp2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 40/Kec.KIk/95, tertanggal9 Maret 1995, antara Gusti Made Rustiana dengan Ni Nyoman Srinadi yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat DuaKlungkung, setelah diperiksa diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4519/Ist/Klk/98/93,tertanggal 1 September 1998 atas nama Gusti Ngurah Bayu Sucitra yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat DuaKlungkung, setelah diperiksa diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5105031807070414, tertanggal 29Agustus 2018, atas nama Kepala Keluarga Gusti Made Rustiana, setelahdiperiksa diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri No. 2 Tojan, Klungkung, atasnama Gusti Ngurah Bayu Sucitra, No.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Semarapura,Klungkung, atas nama Gusti Ngurah Bayu Sucitra, No. DN22 DI 0010983tertanggal 20 Juni 2009, setelah diperiksa diberi tanda P6;t: Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Semarapura, atasnama Gusti Ngurah Bayu Sucitra, No. DN22 Ma 0006026 tertanggal 26 Mei2012, setelah diperiksa diberi tanda P7;8.
    Fotokopi ljazah Universitas Pendidikan Ganesha, atas nama GustiNgurah Bayu Sucitra, No. 2397/UN48.9/PS/S1/2016 tertanggal 25 Agustus2016, setelah diperiksa diberi tanda P8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP8, dimana buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai dengan aslinya,sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Pemohon jugamengajukan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2023 — ,MH
Terdakwa:
ADITYA PRASETYA SUCITRA ALS ADIT BIN EDDY SUCITRA
5 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa ADITYA PRASETYA SUCITRA ALS ADIT BIN EDDY SUCITRA (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ADITYA PRASETYA SUCITRA ALS ADIT BIN EDDY SUCITRA (ALM)
      ,MH
      Terdakwa:
      ADITYA PRASETYA SUCITRA ALS ADIT BIN EDDY SUCITRA
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
Terdakwa:
JUNI ASIH SUCITRA Binti EDDY SUCITRA Alm
193 — 91

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Juni Asih Sucitra Binti Eddy Sucitra (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu
    Penuntut Umum:
    JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
    Terdakwa:
    JUNI ASIH SUCITRA Binti EDDY SUCITRA Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-11-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5935 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — SUCITRA ADI LESMANA, S.H., bin H. INDRA JAYA;
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUCITRA ADI LESMANA, S.H., bin H. INDRA JAYA;
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
MEGI ARIANTO Bin ZAMRODIN
17 — 4
  • Penuntut Umum:
    SUCITRA ADI LESMANA
    Terdakwa:
    MEGI ARIANTO Bin ZAMRODIN
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Maret 2021 —
Terdakwa:
SUCITRA BIN BUSRONI
78 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa SUCITRA Bin BUSRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SUCITRA Bin BUSRONIdengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

    Terdakwa:
    SUCITRA BIN BUSRONI
    PUTUSANNomor 7 /Pid.B/2021/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUCITRA Bin BUSRONI;Tempat lahir : Lecah;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 1 Desember 1984;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bima Nomor 04, Rt.05 Rw.01, KelurahanPrabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih
    Menyatakan terdakwa Sucitra bin Busroni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sucitra bin Busroni dengan pidanaselama 3 (tiga) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu ) Lembar Kwintasi sales Invoice nota 8420Dikembalikan kepada saksi Budianto bin Hasan Basri4.
    terdakwa SUCITRA Bin BUSRONItelah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa SUCITRA Bin BUSRONI dalam keadaansehat jasmani maupun rohani serta dapat menjawab semua pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan kepadanya serta dapatmengingat kejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang telah berlalu denganbaik sehingga tidak termasuk pengecualian pertanggungjawaban pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 44 KUHP.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa SUCITRA BinBUSRONI sehingga Majelis Hakim berpendapat bila unsur barang siapa,telah terpenuhi;2.
    Menyatakan bahwa terdakwa SUCITRA Bin BUSRONI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCITRA Bin BUSRONI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 09-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Mdn
Tanggal 4 Juni 2015 — - HIDAYAT KESUMA LAWAN - WAN KEK ALI SUMITRO - EDI SUCITRA - SALMIAH - MHD. IRWAN HRP, SH.MKn - EMMY WILIS, SH
55 — 14
  • Medan Marelan, Kelurahan Terjun, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, atas nama Hidayat Kesuma Tertanggal 04 Desember 2014 dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Edi Sucitra,- Sebelah Selatan berbatasan dengan gang,- Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Pukat Sinja III,- Sebelah Timur berbatasan dengan kav. 03675.6.
    - HIDAYAT KESUMALAWAN- WAN KEK ALI SUMITRO- EDI SUCITRA- SALMIAH- MHD. IRWAN HRP, SH.MKn- EMMY WILIS, SH
    Pukat Sinja Ill Kav. 03673, atas nama Edi Sucitra atau Tergugat ll,terbit pada 12 Maret 2012, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Edi Sucitra Sebelah Selatan berbatasan dengan gang Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Pukat Sinja Ill.
    Pukat Sinja Ill Kav. 03673,atas nama Hidayat Kesuma atau Penggugat, Tertanggal 04Desember 2014, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Edi Sucitra Sebelah Selatan berbatasan dengan gang Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Pukat Sinja Ill.
    Pukat Sinja Ill SHM 3558 atas namaEDI SUCITRA, telah diberi Materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisirsesual dengan aslinya, selanjutnya disebut....................0...0..........Bukti P 8;9. Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS)btahun 2014 NOP: 12.75.101.0750243.0 JI.
    Pukat Sinja Ill SHM 3560 atasnama EDI SUCITRA , telah diberi Materai secukupnya dan dinazegelen sertadilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut..................... Bukti P 10;11.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS)btahun 2014 NOP:12.75.101.003.0750242.0 JI.
    Pukat Sinja Ill, Kav. 08673 Kec.Medan Marelan, Kelurahan Terjun, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, atasnama Hidayat Kesuma Tertanggal 04 Desember 2014 dengan batas batassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Edi Sucitra Sebelah Selatan berbatasan dengan gang Sebelah Barat berbatasan dengan JI.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 300/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
Rezal Sapani Als Ical Bin Nalis Mansyah
22 — 4
  • Penuntut Umum:
    SUCITRA ADI LESMANA
    Terdakwa:
    Rezal Sapani Als Ical Bin Nalis Mansyah
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 38/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
Andi Saputra Bin Heri
16 — 13
  • Penuntut Umum:
    SUCITRA ADI LESMANA
    Terdakwa:
    Andi Saputra Bin Heri
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 130/Pid.B/2023/PN Tbt
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Anastasia Christanti Wulandari SH
Terdakwa:
BENY SUCITRA ALIAS BENI
29 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Beny Sucitra Alias Beni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Anastasia Christanti Wulandari SH
    Terdakwa:
    BENY SUCITRA ALIAS BENI
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
HERIADI ALS GADIK BIN SUPRI
130 — 14
  • Penuntut Umum:
    SUCITRA ADI LESMANA
    Terdakwa:
    HERIADI ALS GADIK BIN SUPRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3589 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — Bernama TJIE KIAN OEI) vs FERINA SUCITRA (dhl. Bernama : TJIE SIOE HOENG), dkk
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bernama TJIE KIAN OEI) vs FERINA SUCITRA (dhl. Bernama : TJIE SIOE HOENG), dkk
    FERINA SUCITRA (dhl. Bernama : TJIE SIOEHOENG), bertempat tinggal di Jalan Kapten Pierre TendeanNomor 90 Rt02 Rw.16 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta (Toko Emas Sumber Lancar CapBader);2. HENRY KURNIAWAN SETIA DJAJA, bertempattinggal di Jalan Kapten Pierre Tendean Nomor 95Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta(Toko Emas Bintang Tiga);3.
    Menyatakan menurut hukum Tergugat II, Tergugat IIl dan Tergugat IVadalah ahli waris dari mendiang Adhi Setia Djaja dengan Ferina Sucitra(Tergugat I), dan karenanya sebagai pengganti dan/atau bertanggungjawabatas segala perbuatan hukum mendiang Adhi Setia Djaja Suami FerinaSucitra (Tergugat ) dengan segala akibat hukumnya;4.
    Menyatakan mendiang Adhi Setia Djaja dan Ferina Sucitra (Tergugat1) telah beritikat tidak baik dan wanprestasi tidak membayar lunasutangnya senilai 6 kg (enam kilogram) Emas 24K, kepada Penggugat;5. Menyatakan menurut hukum mendiang Adhi Setia Djaja dan FerinaSucitra (Tergugat 1) mempunyai utang senilai 6 kg (enam kilogram) Emas24K, kepada Penggugat:;6.
    Menyatakan menurut hukum sebagai akibat itikat tidak baik danwanprestasi mendiang Adhi Setia Djaja dan Ferina Sucitra (Tergugat 1)tersebut:Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 3589 K/Pdt/2018Penggugat secara nyata telah kehilangan keuntungan yang semestinyadapat diperoleh sebesar lima prosen (5%) setiap bulannya dari nilai 6 kg(enam Kilogram) Emas 24K;7.
    Menghukum kepada mendiang Adhi Setia Djaja dan Ferina Sucitra(Tergugat I) yang dalam hal ini Para Tergugat; secara bersamasama dantanggung renteng dengan seketika atau kontan untuk membayar lunasutangnya senilai 6 kg (enam Kilogram) Emas 24K, kepada Penggugat:8.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 56/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
ALEN SAPUTRA BIN MUHAMAD AMIN
88 — 0
  • Penuntut Umum:
    SUCITRA ADI LESMANA
    Terdakwa:
    ALEN SAPUTRA BIN MUHAMAD AMIN
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 56/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
ALEN SAPUTRA BIN MUHAMAD AMIN
134 — 8
  • Penuntut Umum:
    SUCITRA ADI LESMANA
    Terdakwa:
    ALEN SAPUTRA BIN MUHAMAD AMIN
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 304/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Als FEB BIN RAMDAN
65 — 10
  • Penuntut Umum:
    SUCITRA ADI LESMANA
    Terdakwa:
    FEBRIANSYAH Als FEB BIN RAMDAN