Sauna telah melamar KansaFelisa Sukandar binti Sudarwadi Sukandar melalui ayah (Pemohon) dankeluarga, dan ayah (Pemohon) dan keluarga telah menerima lamaran itu;Bahwa pekerjaan Rohman Sauna bin Moses Sauna adalah petani, yangberpenghasilan setiap bulan Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);Bahwa orang tua dan keluarga Rohman Sauna menyetujui niat RohmanSaune untuk menikah dengan Kansa Felisa Sukandar;Menimbang, bahwa di samping itu, telah pula didengar keterangan ayahangkat Rohman Saune yang bernama Sudarhan

Marsimen bin Marsimen, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , DesaPurworejo Timur, Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Rohman Saune adalah anak angkat dari Sudarhan Marsimen;Bahwa benar Sudarhan Marsimen dan isterinya berencana menikahkanRohman Saune dan Kanza Felisa Sukandar;Bahwa benar keluarganya telah datang melamar Kansa Felisa Sukandaruntuk Rohman Saune ;Bahwa Keluarga menyetujui pernikahan

Pent.No.12/Pdt.P/2018/PA.Ktg Bahwa bila permohonan ini dikabulkan, Sudarhan Marsimen dan isterinyabeserta Pemohon akan membimbing dan bertanggung jawab terhadapkehidupan rumah tangga Rohman Saune dan Kansa Felisa Sukandar setelahmenikah nanti;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.

yang berbentuk kalung kepada saudara Nama : PIRKO MULIANTO tempat tanggal lahir : Pagar Alam 10-02-1983 Alamat Pagar Din disebutkan pihak ke II (dua) yang saya akan ambil pada tanggal 16 Oktober 2016 demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenar-benarnya dalam keadaan sehat tanpa paksaan dari pihak manapun dan dapat digunakan sebagaimana mestinya ditanda tangani kedua belah pihak tertera dengan nama disebutkan Pihak ke I (satu) RECHI YUYUN DIANA dan pihak II (dua) PIRKO MILIANTO BIN SUDARHAN

Membebani terdakwa PIRKO MULIANTO BIN SUDARHAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).

Telah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan tertanggal 31 Oktober 2017 yang isinyasebagai berikut:KESATU :a Bahwa ia terdakwa PIRKO MULIANTO BIN SUDARHAN padatanggal 16 September 2016 dan tanggal 18 September 2016 sekira jam12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa PIRKO MULIANTO BIN SUDARHAN padatanggal 16 September 2016 dan tanggal 18 September 2016 sekira jam12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di Mekar Alam Gang Pelangi IV Kel.Pagar Alam Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenangmemeriksa dan mengadili perkara

Dari kenyataanyang terlihat selama persidangan berlangsung ternyataterdakwa PIRKO MULIANTO BIN SUDARHAN jiwa danraganya atau fisiknya sehat walafiat, oleh karena dapatmengerti dan memahami setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan dapat memberikan jawaban yang dapatdimengerti oleh setiap orang yang mendengarnya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan

sebesar 2 suku emas yangberbentuk kalung kepada saudara Nama : PIRKO MULIANTOtempat tanggal lahir : Pagar Alam 10021983 Alamat Pagar Dindisebutkan pihak ke II (dua) yang saya akan ambil pada tanggal16 Oktober 2016 demikian surat pernyataan ini dibuat dengansebenarbenarnya dalam keadaan sehat tanpa paksaan daripihak manapun dan dapat digunakan sebagaimana mestinyaditanda tangani kedua belah pihak tertera dengan namadisebutkan Pihak ke I (satu) RECHI YUYUN DIANA dan pihak II(dua) PIRKO MILIANTO BIN SUDARHAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarhan bin Subri) dengan Pemohon II (Saridah binti Nia Soha) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1989, di Pekon Margodadi Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudarhan bin Subri) denganPemohon II (Saridah binti Anmad Nasuha) yang dilangsungkan pada tanggal 12Nopember 1989, di Pekon Margodadi:;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Sudarhan bin Subri) dengan Pemohon II(Saridah binti Anmad Nasuha) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1989,di Pekon Margodadi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarhan bin Subri) denganPemohon II (Saridah binti Nia Soha) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember1989, di Pekon Margodadi Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

Sudarhan Bin Subri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi bertetangga denganPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II yang bernamaNasib Bin Wangsarjo;Bahwa Saksi nikah yaitu: Abdul Gofar dan Reban;Bahwa Maskawin berupa uang

yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama DahiriBin Semaip, dan Sudarhan

Selanjutnya saat terdakwa sedang memasang lampu tendahajatan nikah yang diadakan oleh Sudarhan didepan rumah terdakwa, lalu datangpara saksi langsung menangkap terdakwa dan terdakwa diminta untuk menunjukkanpondok yang ada didalam kebun karet milik terdakwa namun tidak ditemukan sepedamotor yang dimaksud.