Menyatakan terdakwa BUDI WIJAYA Bin SUDARJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

BUDI WIJAYA Bin SUDARJA

PUTUSANNomor : 457/Pid.Sus/2014/PN.Jmb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDI WIJAYA Bin SUDARJA;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 37 tahun / 29 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kol.Amir Hamzah Lrg.Kenanga III Rt.03

/Pid/2014/ PN.Jmb;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut ::1 Menyatakan terdakwa BUDI WIJAYA Bin SUDARJA bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan hokum memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana yang didakwakan

danbarang bukti yang dikembalikan berupa 5 (lima) bungkus plastic beningbertuliskan A, B, C, D dan E serta 6 (enam) buah pirek kaca bertuliskan 1,25 34 45D 5 81 (satu) buah alat hisap shabu(bong);1 (satu) unit printer merk HP Laserjet P1005 yang didalamnya terdapat1(satu) unit timbangan digital merek scale;1 (satu) Unit HP Nokia warna hitam type 105;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Tunai sebesar Rp.600.000, (Enamratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terdakwa BUDI WIJAYA BIN SUDARJA

pokoknya: Mohon keringanan hukuman atas diriTerdakwa karena Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan/PleidoiPenasehat Hukum secara lisan pula yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya,Begitupula Duplik Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada Pembelaan/Pleidoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa BUDI WIJAYA Bin SUDARJA

pada hari Kamis tanggal 8Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 di Lr.Kayu Manis Karya Maju Rt.13 Kel.Simpang IV Sipin Kec.Telanaipura KotaJambi , atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, penyalah guna Narkotika Gol.I berupa Shabushabu bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib terdakwaBUDI WIJAYA Bin SUDARJA pulang ke

Menyatakan terdakwa SUDARJAT Alias SUDARJA Bin OCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

SUDARJAT Alias SUDARJA Bin OCANG

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSUDARJAT Alias SUDARJA Bin OCANG ;Lebak ;a18 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Kp.

Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan isinya dan Terdakwa mengajukan pledoi/pembelaan secaralisan dipersidangan yang disampaikan pada tanggal 09 Oktober 2012, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali atas perbuatannya, danatas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIRBahwa terdakwa SUDARJAT Alias SUDARJA

Lukaluka tersebut tidak mengakibatkan halangan dalam pekerjaan seharihari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) Ke1 KUHP:SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUDARJAT Alias SUDARJA Bin OCANG bersama denganASNAWI Alias NAWI Bin ENJEN (DPO), SUARDI Bin ARJAWI (DPO) secarabersamasama pada hari Jum/at tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kp.

Lukaluka tersebut tidak mengakibatkan halangan dalam pekerjaan seharihari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa SUDARJAT Alias SUDARJA Bin OCANG bersama denganASNAWI Alias NAWI Bin ENJEN (DPO), SUARDI Bin ARJAWI (DPO) secarabersamasama pada hari Jum/at tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kp.

MAMIM kalauterdakwa SUDARJATAlias SUDARJA telahmelakukan penganiayaanterhadap UBAYUDIN ;Bahwa peristiwa tersebutpada hari Selasa tanggal25 Oktober 2011 sekitarjam 12.30 wib di KebonKelapa Desa Bayah BaratKecamatan BayahKabupaten Lebak;Bahwa pada waktuTerdakwa ditangkap, iasedang berada dirumahnyayaitu di Kp.

YAYAT SUDRAJAT bin OTONG SUDARJA;,dkk

Menyatakan Terdakwa SARIF HIDAYAT Alias ARIP BIN SUDARJA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .................... bulan ; 3.

SARIP HIDAYAT ALIAS ARIP Bin SUDARJA

Menyatakan terdakwa SARIF HIDAYAT Alias ARIP BIN SUDARJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "denganterangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016./PN. Mldan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP seperti dakwaan JPU.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARIP HIDYAT ALS ARIP BIN SUDARJA bersamaENDANG DANI

Mlpada korban SAMSUL ARIFIN mengenai muka korban sebelah kanan, danterdakwa SARIP HIDYAT Bin SUDARJA memukul dengan menggunakankepalan tangan tepat mengenai bagian pundak belakang korban SAMSULARIPIN Bin SIROJUDIN lalu dengan menggunakan tong sampah, SARIPHIDYAT memukul lagi korban tepat dibagian badan korban hingga korbankesakitan. Bahwa selain korban dipukuli, kantor pos jaga PT.

mengakibatkanlukaluka.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa yang dimaksud dalam unsure ini adalah mengarah kepada para terdakwayakni terdakwa SARIF HIDAYAT Alias ARIP BIN SUDARJA

Menyatakan Terdakwa SARIF HIDAYAT Alias ARIP BIN SUDARJA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama .................... bulan ;3.

Parno Bin Sudarja (Terdakwa)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDI SETIAWANAlias PARNO Bin SUDARJA selama : 3 (tiga) Tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

dilakukan oleh Terdakwa dengan caraSebagal BerikKUt = + Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sekitar jam11.00 Wib Terdakwa dating ke rumah saksi korban NARKOBin SAMSUDIN dengan tujuan untuk indekost, dan setelahbertemu dengan saksi korban NARKO Bin SAMSUDIN, Terdakwamengaku bernama IKA HERIANA Alias RIYAN dan selanjutnyaTerdakwa menyerahkan foto copy KTP atas nama IKA HERIANAdan Kartu Keluarga dengan nomor KK 3318060510070001 atasnama Terdakwa yang sebenarnya adalah EDI SETIAWAN AliasPARNO Bin SUDARJA

dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 April2010 sekitar jam 11.00 Wib Terdakwadatang ke rumah saksi di Grumbul GerlanguDesa Karang Tengah Rt.05 Rw.06 KecamatanBaturaden Kabupaten Banyumas, dengantujuan akan kost di rumah saksi danTerdakwa mengaku bernama Ika HerianaAlias Riyan dan selanjutnya Terdakwamenyerahkan foto copy KTP atas nama IkaHeriana dan KK atas nama kepala keluargaSukarto kepada saksi, dimana Terdakwasebenarnya bernama Edi Setiawan AliasParno Bin Sudarja

Terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksikarena ada kasus penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13April 2010 sekitar pukul 11.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi diGrumbul Gerlangu Desa Karang TengahKecamatan Baturaden Kabupaten Banyumasdengan tujuan untuk kost di rumahsaksi dan Terdakwa mengaku bernama IkaHeriana dan KK atas nama kepalakeluarga Sukarti kepada suami saksiNarko Bin samsudin, dimana namaTerdakwa yang sebenarnya adalah EDISETIAWAN Alias PARNO Bin SUDARJA

Barang Siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah sebagaisubyek hukum yaitu) orang selaku pendukung hak dan kewajibanyang melakukan suatu perbuatan terhadap hal hal yang telahditentukan Undangundang sebagai suatu~ kejahatan atastindak pidana dan terhadapnya mampu untuk dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, bahwa yang diajukan ke depan persidangandalam perkara ini adalah Terdakwa EDI SETIAWAN Alias PARNOBin SUDARJA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMJURI bin SUDARJA) terhadap Penggugat (SARIYAH binti M DJASIMIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

DjasiminJamjuri bn Sudarja

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor:1215/Pdt.P/2023/PN.Tng tertanggal 01 November 2023 atas nama Pemohon Darwis Sudarja dan Pinta Rosmaida ditolak ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.224.500,00 (duaratus duapuluhempat ribu limaratus rupiah);

Pemohon:
1.DARWIS SUDARJA
2.PINTA ROSMAIDA

Menyatakan terdakwa SUDARJA Bin H. MARDEKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara memberikan suaranya lebih dari satu kali di satu TPS/TPSLN, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar surat suara pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih ( model C-6 KPU atas nama DARJA di TPS 4 ) ; - 1 ( satu ) lembar surat suara pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih ( model C-6 KPU atas nama SUDARJA di TPS 2 );- 1 ( satu ) lembar foto daftar hadir pemilih di TPS 4 ;- 1 ( satu ) lembar foto daftar hadir pemilih di TPS 2 ;- 8 ( delapan ) lembar daftar pemilih tetap pemilihan umum tahun 2019 TPS 2 Desa Polassi Kecamatan Bontosikuyu

JUNAIDI HASALTerdakwa:SUDARJA Bin H. MARDEKA

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2019/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan singkat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUDARJA Bin H. MARDEKA ;Tempat Lahir : Polassi, Kab. Kep.

Menyatakan terdakwa SUDARJA Bin H. MARDEKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutansuara memberikan suaranya lebih dari satu kali di satu TPS/TPSLNsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 516 UndangundangNomor 7 tahun 2017 tentang pemilihan Umum ;2.

Perkara : PDM 004/Slyr/Eku.2/06/2019,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDARJA Bin H. MARDEKA yang mempunyai hakmemiliki dan masuk dalam DPT pada Rabu tanggal 17 April sekitar pukul 11.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019, bertempat diDusun Timur Desa Polassi Kec.

dengan nomor urut 238lalu terdakwa memilih lagi di TPS 04 Dusun Bonto Barakka denganmenggunakan formulir C6 atas nama DARJA dengan nomor urut 195 ;Bahwa sepengetahuan saksi SUDARJA dan DARJA adalah orang yangsama ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa bisa memiliki 2 ( dua )formulir C6 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan keterangan saksi ;4.SITTI MARKUE, S.Pd Binti DUNIALI ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian ;Bahwa, saksi mengenal terdakwa ;Bahwa,

Menyatakan terdakwa SUDARJA Bin H. MARDEKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktupemungutan suara memberikan suaranya lebih dari satu kali di satuTPS/TPSLN, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2019/PN Sir3.

Penggugat : EDDY KURNAEDI SALIM,Tergugat : SUDARJA SOEMAWIDJAJA. , SELAMET AGUNG PURNOMO

Blok D.91/ SUDARJA SOEMAWIDJAJA., DanT 45 Desa Sayati Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDEDDY RODIMAN, SH dan ASEP GUNAWAN, SHKeduanya advokat dari kantor Hukum DEDDY RODIMAN& PARTNEERS (DR.LAW FIRM) beralamat di PerumahanPermata Buah Batu G.04 Terusan Buah Batu KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22September 2014, Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:beralamat di Komplek Permata Kopo Kav.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Sudarja, Terdakwa II Dewi Yani, terdakwa III Aris Rismayana, Terdakwa IV Dedeh Yunengsih, Terdakwa V Dadang Yudhistira Akbar, Terdakwa VI Wulandari, Terdakwa VII Yudi Sopiyudin, Terdakwa VIII Kartika Sukmawati, Terdakwa IX Agung Gunawan, Terdakwa X Lia Badriyah, Terdakwa XI Redi Maulana, Terdakwa XII Wiwin Suwinda telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   DIWAN SH
   Terdakwa:
   Sudarja,dkk

1. Menyatakan terdakwa BUDI WIJAYA Bin SUDARJA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI WIJAYA Bin SUDARJA oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
BUDI WIJAYA Bin SUDARJA

MMNNERWANDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan BUDI WIJAYA bin SUDARJA pada saatpenangkapan BUDI WIJAYA bin SUDARJA, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan BUDI WIJAYA bin SUDARJA.

Bahwa BUDI WIJAYA bin SUDARJA ditangkap sendirian pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 01.30 WIB di pondoktempat BUDI WIJAYA bin SUDARJA tinggal yang beralamat di JalanSari Bakti RT.10 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Alam Barajo KotaJambi, BUDI WIJAYA bin SUDARJA ditangkap pada saat sedangistirahat dirumahnya.

,BETMAN P.SINURAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan BUDI WIJAYA bin SUDARJA pada saatpenangkapan BUDI WIJAYA bin SUDARJA, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan BUDI WIJAYA bin SUDARJA.11Bahwa BUDI WIJAYA bin SUDARJA ditangkap sendirian pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 01.30 WIB di pondoktempat BUDI WIJAYA bin SUDARJA tinggal yang beralamat di JalanSari Bakti RT.10 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Alam Barajo KotaJambi, BUDI WIJAYA

BUDI WIJAYA dandibawah kasur tempat tidur BUDI WIJAYA bin SUDARJA ada ditemukanuang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta 1(satu) buah bongditemukan di sebelah kasur BUDI WIJAYA bin SUDARJA.16Bahwa pada saat BUDI WIJAYA bin SUDARJA ditangkap kemudianBRIGPOL M.

SUDARJA ke seseorang yang bernama HERIYANI sebagaiuang setoran BUDI WIJAYA bin SUDARJA menjualkan narkotikajenis shabu.

JUNAIDI HASAL
Terbanding/Terdakwa : SUDARJA Bin H. MARDEKA

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Selayar No.Reg.Perk : PDM004/Slyr/Eku.2/06/2019tertanggal 28 Juni 2019 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUDARJA Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUDARJA Bin H. MARDEKAterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengansengaja pada waktu pemungutan suara memberikan suaranyalebih dari satu kali di satu TPS/TPSLN atau lebih sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 516 UndangundangNomor 7 tahun 2017 tentang pemilihan Umum.2.

Menyatakan Terdakwa SUDARJA Bin H. MARDEKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapada waktu pemungutan suara memberikan suaranya lebihdari satu kali di satu TPS/TPSLN, sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Dalam PutusanPengadilan Negeri Selayar menurut kami belumlah dapatmemenuhi tujuan pencegahan karena hukuman yangdijatunkan kepada Terdakwa SUDARJA Bin H. MARDEKAbelum memenuhi rasa keadilan dan tidak dapat memberi efekpencegahan baik terhadap Terdakwa SUDARJA Bin H.MARDEKA, maupun masyarakat umum lainnya, khusunyadalam hal penjatuhan hukuman pidana penjara. Hal ini adalahuntuk memberikan efek jera terhadap pelaku agar tidakmengulangi perbuatannya kembali.

Hukuman yang ringantentunya tidak akan mampu memperbaiki sikap dankebiasaan si pelaku dan juga masyarakat tentunya, dan justruPidana dapat menimbulkan pelanggaranpelanggaran serupadikemudian hari karena pelaku merasa tidak akan dipenjarawalaupun melakukan tindak pidana Pemilu, sehingga besarkemungkinan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa akanberulang;BahwaTerdakwa SUDARJA Bin H.

PT BANK BUKOPIN CABANG TASIKMALAYA VS YAYAT SUDRAJAT bin OTONG SUDARJA, dkk.

YAYAT SUDRAJAT bin OTONG SUDARJA, selakuKetua Koperasi Pasar HIPPATAS Kota Tasikmalaya,bertempat tingagal di Jalan Bantar, Nomor 71, RT 01,RW 02, Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya;2.

Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
FEBRI YANDA Als YANDA Bin SUDARJA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUDARJA EFENDI Bin AMRULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARJA EFENDI Bin AMRULLAH dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa masa penahanan

BIMAS RAYA SAWITINDO

1. ikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Riyani Binti Partorejo;

1. ikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sudarja Efendi Bin Amrullah;

   
   Terdakwa:
   SUDARJA EFENDI Bin AMRULLAH

   Menyatakan terdakwa Sudarja Efendi Bin Amrullah bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam DakwaanPertama Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha YT.

   BIMAS RAYA SAWITINDO(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Riyani Binti Partorejo) 1 (satu) unit mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV, NomorRangka 2F316081 dan Nosin 2800905H 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV,Atas Nama SUDARJA EFENDI BIN AMRULLAH(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sudarja EfendiBin Amrullah)4.

   BIMAS RAYA SAWITINDO(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Riyani Binti Partorejo) 1(satu) unit mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV, Nomor Rangka2F316081 dan Nosin 2800905H 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV, AtasNama SUDARJA EFENDI BIN AMRULLAH(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sudarja Efendi BinAmrullah)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN AgmMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan

   Menyatakan Terdakwa SUDARJA EFENDI Bin AMRULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUDARJA EFENDI BinAMRULLAH dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4.

   Sus/2018/PN Agm 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV,Atas Nama SUDARJA EFENDI BIN AMRULLAHDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sudarja Efendi BinAmrullah;6.

Bambang Sutoyo bin Sudarja sebagai Pemohon I dan Aes binti AUP sebagai Pemohon II

Misja Alias Ijot; Turina; Karini; Suharjo; Sudarja; Yati Binti Misja; Musa; Kayah Binti Misja; Jayi

Menyatakan terdakwa Lamun Sudarja bin Dakim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan " ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
LAMUN SUDARJA Bin DAKIM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEDEN KUSNENDAR Als DEDEN Bin SUDARJA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------------
2. Membebaskan Terdakwa DEDEN KUSNENDAR Als DEDEN Bin SUDARJA oleh karena itu, dari Dakwaan Primair tersebut;-----------------------
3. Menyatakan Terdakwa DEDEN

KUSNENDAR Als DEDEN Bin SUDARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, serta menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;--------------------------------

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DEDEN KUSNENDAR Alias DEDEN Bin SUDARJA

PUTUSANNomor : 438/Pid.Sus/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEDEN KUSNENDAR Als DEDENBin SUDARJA;Jakarta; 0202 22022022229 tahun / 16 Agustus 1990;Lakilaki;Indonesia;Jl.

Menyatakan Terdakwa DEDEN KUSNENDAR Alias DEDEN Bin SUDARJA ,tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum telahmenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkkotika Golongan !sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;2. Mebebaskan Terdakwa DEDEN KUSNENDAR Alias DEDEN Bin SUDARJAdari dakwaan Primal; 3.

Menyatakan Terdakwa DEDEN KUSNENDAR Alias DEDEN Bin SUDARJA,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan ! Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN KUSNENDAR AliasDEDEN Bin SUDARJA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DEDEN KUSNENDAR Als DEDEN Bin SUDARJA,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam DakwaanPrimal; 2222 n nnn n nnn nen nnn nn nee2. Membebaskan Terdakwa DEDEN KUSNENDAR Als DEDEN BinSUDARJA oleh karena itu, dari Dakwaan Primair tersebut;3.

MPE Bin SUDARJA (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAKMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

MPE Bin SUDARJA (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan dendasejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah)yang apabila tidak dibayarkan maka digantidengan3 (tiga)bulanpenjara;