I KETUT SUDARMAYASA

PUTUSANNo. 90 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: IKETUT SUDARMAYASA ;pangkat/Nrp. : Kopka/ 565454 ;jabatan : Babinsa Mandor Capkala Koramil 120206/Sui Raya ;kesatuan > Kodim 1202 / Singkawang ;tempat lahir >: Bali;tanggal lahir : 2Nopember 1959 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama > Islam;tempat tinggal : Jalan R.A.

No. 90 K/MIL/2008diantaranya pada lampiran Surat Perintah Nomor urut40 terdapat nama Kopka Ketut Sudarmayasa. 1 (satu) lembar Absen Khusus Koramil 120206/SRYA.n. Kopka Ketut Sudarmayasa Nrp. 565454 BabinsaRamil 120206/Mandor Capkala Kodim 120206/SkwTHTI TMT 5 Nopember 2005 sampai dengan 3Desember 2006. Barangbarang : Nihil.Membaca putusan Pengadilan Militer 05 Pontianak Nomor : PUT/17K/PM 105/AD/V/2007 tanggal 14 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Surat Perintah Dandim 1202/Skw NomorSprin/133/X1/2006 tanggal 14 Nopember 2006 tentang Pelaksanaan BhaktiTNI mulai tanggal 15 Nopember s/d 06 Desember 2006 di KecamatanGaling, Kabupaten Sambas, Kalimantan Barat, 1 (satu) lembar Absen Khusus Kopka Ketut Sudarmayasa Nrp.565454 Babinsa Mandor Capkala Koramil 120206/Sul Raya Kodim1202/Singkawang,masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Ketut Sudarmayasa, Kopka Nrp.565454.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I05 PontianakNomor : PUT/17K/PM.105/AD/V/2007 tanggal 14 Mei 2007untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara pada Tingkat Bandingkepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KETUT SUDARMAYASA,Kopka Nrp. 565454, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : "Ketidak taatan yang disengaja"DanKedua : "Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan.3.

I KETUT SUDARMAYASA

PUTUSANNo. 66 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KETUT SUDARMAYASA ;pangkat/Nrp. : Kopka/ 565454 ;jabatan : Babinsa Mandor Capkala Koramil 120206/Sui Raya ;Kesatuan : Kodim 1202/Singkawang ;tempat lahir : Bali;tanggal lahir : 2Nopember 1959 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan RA.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : KETUT SUDARMAYASA,Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 66 K/MIL/2008Kopka Nrp. 565454 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yangseluruhnya milik orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

sendiri ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan kasasi Terdakwa dikabulkan,namun Terdakwa dipidana, maka biaya perkara dalam tingkat Kasasidibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 tahun 2004,UndangUndang No, 8 tahun 1981, UndangUndang No. 14 tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KETUT SUDARMAYASA

PUT/16K/PM +05/AD/V/2007 tanggal 14Mei 2007 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa KETUT SUDARMAYASA, Kopka Nrp. 565454terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAKKAN BARANGSESUATU YANG SELURUHNYA MILIK ORANG LAINMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I DEWA NGAKAN KETUT SUDARMAYASA, laki-laki, lahir di Anjingan, pada tanggal 21 Mei 1981 ; --------------------------------------------------3.

I DEWA NGAKAN KETUT SUDARMAYASA

PENETAPANNomor : 444/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini atas permohonan :I DEWA NGAKAN KETUT SUDARMAYASA, lahir di Anjingan, 21 Mei 1981, lakilaki, agama Hindu, pekerjaan mekanik, alamat Banjar DinasAnjingan, Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan

P4: foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I DEWA NGAKAN KETUT SUDARMAYASA ;Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya. Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbemama I DEWA NGAKAN KETUT SUDARMAYASA, lakilaki, lahir di Anjingan, pada tanggal 21 Mei 1981 ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ; 4.

I DEWA NGAKAN KETUT SUDARMAYASA

PENETAPANNomor : 441/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini atas permohonan :I DEWA NGAKAN KETUT SUDARMAYASA, lahir di Anjingan, 21 Mei 1981, lakilaki, agama Hindu, pekerjaan mekanik, alamat Banjar DinasAnjingan, Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; buktibukti surat sebagai berikut :1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukan P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I DEWA NGAKAN KETUT SUDARMAYASA ;P2 : foto kopi Surat Keterangan Pernikahan Nomor : 16/Dp.ANJ/IX/

2012 ; P3 : foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 425/GTK/IX/2012 ;P4 : foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 424/GTK/IX/2012 ;P5 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I DEWA NGAKANKETUT SUDARMAYASA ; Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

Menyatakan terdakwa Komang Sudarmayasa Alias Komang Suarma tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

.- Terdakwa: Komang Sudarmayasa Alias Komang Suarma

PUTUSANNomor: 192/PID.B/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KOMANG SUDARMAYASA Alias KOMANG SUARMA;: Bengkel;: 39 Tahun/1 Pebruari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Banjar Dinas Bengkel, DesaBusungbiu, Kabupaten Buleleng

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 30 Oktober 2017No.192/Pen.Pid.B/2017/PN.Sgr. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa Komang Sudarmayasa Alias KomangSuarma beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

terhadap saksi korban KOMANG MARIASA , yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut ;o Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwaKOMANG SUDARMAYASA Alias KOMANG SUARMA datang dari bingkil untukmemperbaiki garu traktor dan terdakwa memasangnya ditraktor yang ada disawahpada saat terdakwa memasang garu traktor terdakwa melihat saksi Koran KOMANGMARIASA juga ada disawah garapnya sedang berdiri dan saat itu terdakwa bertanyakepada saksi korban dalam bahasa bali

perkara ini yang sewaktu MajelisHakim tanyakan identitasnya ia mengaku bernama Komang Sudarmayasa AliasKomang Suarma dengan identitas lengkapnya sesuai dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini pun dibenarkan oleh para saksidipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan perkarain) adalah benar Komang Sudarmayasa Alias Komang Suarma, dengan demikianmenurut hemat Majelis Hakim Penuntut Umum tidak salah menghadapkan orangsebagai terdakwa dalam perkara

Menyatakan terdakwa Komang Sudarmayasa Alias Komang Suarma tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2017/PN.Sogr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.I MADE SUDARMAYASA
2.KADEK INTAN AYU WAHYUNI

Denpasar Timurterhadap KADEK SUDARMAYASA pada waktu itu sendirian menggunakansebilah pedang dengan cara sebelumya terdakwa mencari KADEKSUDARMAYASA yang sedang bertugas di Pos Spot Hall SekolahDiyatmika dimana watu itu. dia sedang duduk di depan pos setelah ituterdakwa menunjuk nunjuk kearah KADEK SUDARMAYASA sambilmengeluarkan katakata mainan iban cine dalam bahasa Indonesiakesini kamu setelah itu. tibatiba saja KADEK SUDARMAYASA berlarimasuk ke rumahnya Pak KETUT SUDIARTA, kemudian terdakwa langsungmengejarnya

adalah karena sebelumnya setiap terdakwabertemu dengan KADEK SUDARMAYASA dia seperti menyindir/ mengejekterdakwa sehingga terdakwa merasa tersinggung dan emosi, kemudianpada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar jam 20.30 witaterdakwa mencari KADEK SUDARMAYASA ke tempat tugasnya di PosSport Hall namun sewaktu terdakwa menunjuk nunjuk kearahnya dialangsung lari kKemudian terdakwa langsung mengejarnya sambil membawasebilah pedang;Bahwa saat terdakwa mengejar KADEK SUDARMAYASA pedang yangdibawa

oleh terdakwa belum terhunus namun masih di dalam sarungnya;Bahwa pada saat terdakwa mengejar KADEK SUDARMAYASA kerumahnya KETUT SUDIARTA kemudian terdakwa langsung dihadang dandipegang oleh KETUT SUDIARTA terdakwa tidak sempat melihatkeberadaan KADEK SUDARMAYASA, namun saat terdakwa dibawa olehPAK KETUT SUDIARTA ke depan rumah dan diajak ngobrol selamakurang lebih satu jam terdakwa melihat KADEK SUDARMAYASA duduk diteras rumahnya PAK KETUT SUDIARTA dan saat itu terdakwa kembaliemosi, kemudian terdakwa

adalah karena sebelumnya setiap terdakwabertemu dengan KADEK SUDARMAYASA dia seperti menyindir/ mengejekterdakwa sehingga terdakwa merasa tersinggung dan emosi, kemudianpada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar jam 20.30 witaterdakwa mencari KADEK SUDARMAYASA ke tempat tugasnya di PosSport Hall namun sewaktu terdakwa menunjuk nunjuk kearahnya dialangsung lari kemudian terdakwa langsung mengejarnya sambil membawasebilah pedang;Bahwa benar saat terdakwa mengejar KADEK SUDARMAYASA pedangyang

dibawa oleh terdakwa belum terhunus namun masih di dalamsarungnya;Bahwa benar pada saat terdakwa mengejar KADEK SUDARMAYASA kerumahnya KETUT SUDIARTA kemudian terdakwa langsung dihadang dandipegang oleh KETUT SUDIARTA terdakwa tidak sempat melihatkeberadaan KADEK SUDARMAYASA, namun saat terdakwa dibawa olehPAK KETUT SUDIARTA ke depan rumah dan diajak ngobrol selamakurang lebih satu jam terdakwa melihat KADEK SUDARMAYASA duduk diteras rumahnya PAK KETUT SUDIARTA dan saat itu. terdakwa kemballiemosi

Terdakwa lalu pergi ke rumah PT GD SUDARMAYASAKRISNA PRATAMA alias TUDE dan menunggu yang bersangkutan.Sekitar pukul 16.00 WITA, PT GD SUDARMAYASA KRISNA PRATAMAalias TUDE datang dan menyerahkan narkotika jenis shabu.

Terdakwa selanjutnya mengirimkannomor rekening tersebut kepada FITRI dan memerintahkannya untukmengirimkan uang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu).Setelah FITRI mengirimkan Terdakwa bukti transfernya, Terdakwamengirimkan bukti tersebut kepada PT GD SUDARMAYASA KRISNAPRATAMA alias TUDE dan Terdakwa kemudian diperintahkan oleh PTGD SUDARMAYASA KRISNA PRATAMA alias TUDE untuk menunggudi rumahnya.

KRISNA PRATAMA aliasTUDE, PT GD SUDARMAYASA KRISNA PRATAMA alias TUDEmenyerahkan narkotika golongan jenis shabu kepada Terdakwa.

PT GD SUDARMAYASA KRISNA PRATAMA aliasTUDE merupakan pihak yang menjadi perantara dalam transaksi pembelianTerdakwa, dimana yang bersangkutan adalah pihak yang menyampaikanpesanan Terdakwa kepada SANGUT dan menyampaikan nomor rekeningpembayaran yang diberikan SANGUT kepada Terdakwa. Pada saat telahdilakukan transfer uang pembayaran, Terdakwa juga menyerahkanbuktitransfernya kepada SANGUT melalui PT GD SUDARMAYASA KRISNAPRATAMA alias TUDE.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, Terdakwabersama dengan 1 orang yang tidak diketahui identitasnya yang mengakubernama MADE SUANA dan 1 orang yang tidak diketahui identitasnyamengaku bernama NI LUH GEDE SUWINI (istri dari MADE SUANA) dan saksi PUTU SUDARMAYASA (orang kepercayaan dari saksi WAYAN RASNA JAYA,SE.) mendatangi Kantor Nataris WAYAN SUGITHA, SH. di Jalan GunungSelamet Gang 2 No 9 Kota Denpasar.

Pada saat itu Terdakwamenunggu di luar kantor sedangkan 1 orang yang tidak diketahui identitasnyayang mengaku bernama MADE SUANA dan 1 orang yang tidak diketahulidentitasnya mengaku bernama NI LUH GEDE SUWINI (istri dari MADESUANA) dan saksi PUTU SUDARMAYASA dihadapan Notaris WAYANSUGITHA, SH.

)mengaku telah melakukan pembayaran sebelum datang ke kantor saksidengan memperlihatkan kwitansi pembayaran atas tanah tersebut; Bahwa benar pada saat mereka datang ke kantor Notaris,sudah dibawa oleh Putu Sudarmayasa Suratsurat sebagai persyaratanberupa : Sertifikat Asli No. 03482/Desa Peguyangan, atas nama MadeSuana; Fotokopi KTP an.

Menjual dengan Putu Sudarma Yasa, dan saksi kaget atas keterangan mereka pulapada saat itu dan ternyata orang yang mengaku bernama Made Suanasaat bertandatangan PPJB maupun Surat Kuasa berbeda dengan orangyang mengaku Made Suana yang datang saat itu; Bahwa benar setelah saksi tanyakan terkait sertifikat tersebutada dibawa oleh Putu Sudarmayasa pada saat membuat PPJBmaupun Kuasa Menjual oleh orang yang mengaku bernama MadeSuana tersebut, maka dijelaskan oleh Wayan Suariana als.

Setelah itu sekira jam07.00 wita Terdakwa menelpon Saksi WAYAN SUDARMAYASA alsMAMO awalnya menyuruh untuk datang membawakan tuak, setelah tibaTerdakwa memberikan WAYAN SUDARMAYASA als MAMO shabuHalaman 5 dari 38 hal Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Tabsebanyak 15 (lima belas) paket ditambah upah sebanyak 1 (satu) paket,kemudian WAYAN SUDARMAYASA als MAMO pulang.

Soekarno ditempat yang gampang dicari oleh calonpembeli dan pada saat itu juga Terdakwa memberitahu WEDA (DPO)bahwa Terdakwa sudah menyerahkan shabu sebanyak 16 (enam belas)paket kepada WAYAN SUDARMAYASA als MAMO.

Selain itu Terdakwa juga memberikan 16(enam belas) paket shabu kepada WAYAN SUDARMAYASA als. MAMO. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 September 2021 sekirapukul 22.30 wita bertempat di sebelah timur kantor Indobank di Jalan Bypass Ir.

Saksi WAYAN SUDARMAYASA als MAMO Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa Saksi ada diberikan shabu oleh Terdakwa pada hariJumat tanggal 03 September 2021 sekira pukul 07.00 Wita sebanyak 16(enam belas) paket; Bahwa shabu tersebut akan diedarkan oleh saksi atas perintahWEDA Bahwa paket shabu tersebut sudah saksi edarkan sebanyak 5(lima) paket di desa Senganan;Halaman 16 dari 38 hal Putusan Nomor 126

Bahwa Terdakwa juga memberikan paket shabu kepada Saksi WAYAN SUDARMAYASA als MAMO sebanyak 16 (enam belas) paketpada hari Jumat tanggal 03 September 2021 pagi hari. Bahwa Terdakwa disuruh oleh WEDA untuk menempel/menaruhpaketpaket shabu tersebut serta memfoto lokasi/tempat shabu ditempel dan selanjutnya akan ada orang lain (pembeli) yang akanmengambil. Bahwa Terdakwa diberi upah oleh WEDA sebesar Rp.1.000.000,per 5 (lima) gramnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Putu Gd Sudarmayasa Krisna Pratama Alias Tude tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I Putu Gede Sudarmayasa Krisna Pratama Alias Tude

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUDARMAYASA alias MAMO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti melakukan tindak pidana menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
I WAYAN SUDARMAYASA Als. MAMO.

KETERANGAN SAKSI:1) KETUT SUDARMAYASA (BAP tanggal 14 Maret2018);2) IDA BAGUS AGUNG AWATARA PUTRA (BAPtanggal 15 Maret 2018);3) AGUS KURNIA ATMAJA, S.S. (BAP tertanggal15 Maret 2018);4) NI WAYAN KRISTINA KURNIAWATI (BAP tanggal15 Maret 2018);5) DIMIAR SLAVCHOV (BAP tanggal 15 Maret2018);6) VALENTIN SASHKOV (BAP tanggal 15 Maret2018);7) KAMEN YULIYANOV (BAP tanggal 15 Maret218);8) STOYAN ILIEV PEYCHEV (BAP tanggal 15 Maret2018);b. KETERANGAN AHLI:Dr.

KETERANGAN SAKSI: KETUT SUDARMAYASA (BAP tanggal 14 Maret 2018);b. KETERANGAN AHLI:Dr. NI NYOMAN HIMA CIPTA NIRMMALA (BAP tertanggal 14Maret 2018)Cc. SURAT:1) Visum Et Repertum Nomor: 048/ADMIN.MED/03/18tanggal 14 Maret 2018.2) Sket TKP Kasus Penganiayaan tanggal 14 Maret 2018;3) Berita Acara Pemeriksaan di TKP tanggal Maret 2018;4) Berita Acara Pemotretan Tempat kejadian perkara (TKP)tanggal 14 Maret 2018;d.

KETERANGAN SAKSI:1) KETUT SUDARMAYASA (BAP tanggal 14 Maret 2018);2) IDA BAGUS AGUNG AWATARA PUTRA (BAP tanggal15 Maret 2018);3) AGUS KURNIA ATMAJA, S.S. (BAP tanggal 15 Maret2018);4) NI WAYAN KRISTINA KURNIAWATI (BAP tanggal 15Maret 2018);5) DIMIAR SLAVCHOV (BAP tanggal 15 Maret 2018);6) VALENTIN SASHKOV (BAP tanggal 15 Maret 2018);7) KAMEN YULIYANOV (BAP tanggal 15 Maret 218);8) STOYAN ILIEF PEYCHEV (BAP tanggal 15 Maret 2018);b. KETERANGAN AHLI:Dr.

KETUT SUDARMAYASA, tanggal 14 Maret 2018, diberi tanda T 8 ;Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa : BAP saksi An. AGUSKURNIAATMAJA, S.S tanggal 15 Maret 2018, diberi tanda T 9 ;Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa : BAP saksi An. NI WAYANKRISTINA KURNIAWATI, tanggal 15 Maret 2018, diberi tanda T 10 ;Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa : BAP saksi AN.

Saksi atas nama Ketut Sudarmayasa (Sesuai BAP penyidik tanggal14 Maret 2018 (bukti T8)):2. Saksi atas nama Ida Bagus Agung awatara Putra (BAP tanggal 15Maret 2018) (Bukti T11);3. Saksi atas nama Agus Kurnia Atmaja, S.S. (BAP tertanggal 15Maret 2018) (Bukti T9);4. Saksi atas nama Ni Wayan Kristina Kurniawati (BAP tanggal 15Maret 2018) (Bukti T10):5. Saksi atas nama Dimiar Slavchov (BAP tanggal 15 Maret 2018) (BuktiT14);6.

oleh terdakwa untuk menjual nomor TSSMpada saat itu berupa uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) adalah hasil dari penjualan nomor TSSM, 1 (satu) lembar kertas yangberisi angkaangka pasangan dari pemain dan 1 (satu) buah bolpoinselanjutnya barangbarang tersebut disita oleh petugas untuk dijadikan barangBahwa pada Saat itu terdakwa telah berhasil menjual togel jenis TSSMsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwasetorkan kepada Gusti Komang Sudarmayasa

total nomor togelyang saksi pesan/beli ke terdakwa sebesar Rp. /7.000, ;Bahwa saksi hanya untunguntungan saja membeli nomor togel tersebutkepada terdakwa karena saksi baru sekali ini saja membeli nomor juditogel TSSM kepada terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa telah menjual nomor togeljenis TSSM ini kepada masyarakat, dan saksi tahu bahwa terdakwadalam menyelenggarakan permainan judi togel jenis TSSM ini tidak adaijin dari pihak yang berwenang/berwajib ;Saksi Ill : I GUSTI KOMANG SUDARMAYASA

; 10e Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM ini baru kali ini sebagaiusaha sampingan untuk menambah penghasilan ;e Bahwa terdakwa menjual togel mendapat keuntungan sebanyak 20 %dari hasil penjualan, dan untuk melakukan penjualan togel menggunakansarana berupa bolpoin dan kertas untuk mencatat angkaangka/nomoryang dibeli/dipesan ; e Bahwa nomornomor pasangan yang dibeli/dipesan oleh pemasang/pembeli terdakwa catat dalam kertas rekapan yang selanjutnyaterdakwa serahkan kepada saksi Gusti Komang Sudarmayasa

Bahwa menurut Pemohon sebelum Pemohon membuat Kutipan AktaPerkawinan dibuatkan lebih dahulu Surat Kenal Kelahiran dan didalamSurat Kenal Kelahiran tertulis nama Pemohon KETUT SUGIARTI ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah karenaPemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dari semula bernama GUSTI AYUKETUT SUGIARTI ditulis KETUT SUGIARTI ;Bahwa suami Pemohon yang bernama KETUT ARDANA adalah orangbiasa ( jaba ) / tidak berkasta ;SAKSI GUSTI KOMANG SUDARMAYASA

telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsuratbukti P1 sampai dengan P5 yang dihubungkan dengan keterangan parasaksi serta keterangan Pemohon di persidangan, maka Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa Pemohon lahir di Pengabetan, Tabanan, tanggal 03 Desember1976 dengan nama GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ; Bahwa bapak Pemohon bernama GUSTI KADE PUGER dan saudaralakilaki Pemohon bernama GUSTI KOMANG SUDARMAYASA

tidak pernh meminta ijin kepada saksi KETUTSUDARMAYASA selaku pemilik sapi betina dewasa tersebut yang memiliki ciriciri kKupingnya sudah di tlusuk, berbulu merah padi, tanduk kiri mengarahkebelakang dan tanduk kanan mengarah ke depan yang sebelumnya diikatditengah sawah yang berada di daerah Mertasari Kelurahan Loloan TimurKecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana yang kemudian ditemukan padasaksi KETUT KAMIARTA, yang telah membeli sapi tersebut pada terdakwadan akibat perbuatan terdakwa saksi KETUT SUDARMAYASA

sekitar 2 (dua) hari sebelumnya saksimasih melihat sapi tersebut namun diikatnya disebelah utaranya danmasih dalam areal persawahan serta menurut KETUT SUDARMA YASAbahwa terakhir kali mengikat sapinya tersebut disebelah selatannyamasih dalam areal persawahan;Bahwa pada hari minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekitar jam 11.00Wita sementara saksi ada di rumah datang saudara saudara KETUTSUDARMA YASA mengatakan kalau sapinya hilang dan sudah dicariselama satu jam tidak ada setelah itu saksi dengan KETUT SUDARMAYASA

berpencar mencarinya dan saksi mencarinya kearah seputaranDesa Baluk dan juga kepada temanteman saksi dan sampai sekitar jam17.00 Wita tidak saksi temukan kemudian saksi pulang untuk mengurushewan peliharaan saksi kemudian saksi mencari KETUT SUDARMAYASA dirumahnya namun belum pulang terus saksi pulang mandi danmalamnya hari itu sekitar Jam 19.00 Wita saksi lagi kerumahnya KETUTSUDARMA YASA dan dirumahnya sudah ada keluarganya selanjutnyamembicarakan sapi yang hilang tersebut kemudian malam itu

06.30 Wita, di Mertasari, KelurahanLoloan Timur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;e Bahwa ciriciri sapi yang telah terdakwa curi tersebut adalah 1(satu) ekor sapi betina atau penginduk warna bulu merah padidengan kedua tanduknya sebelah kirinya bengkok kebelakang dansebelah kanannya bengkok kedepan dan dicocol atau ditelusukpada hidungnya dan sebelumnya terdakwa tidak tahu pemilik sapitersebut dan terdakwa baru mengetahuinya di Polsek Negara danketemu dengan pemiliknya yang bernama KETUT SUDARMAYASA

terdakwa telah mencuri 1(satu) ekor sapi;Hal. 15 dari 25 Hal.Putusan No: 6/Pid.B/201 5/PN.Nga16Bahwa ciriciri sapi yang telah terdakwa curi tersebut adalah 1(satu) ekor sapi betina atau penginduk warna bulu merah padidengan kedua tanduknya sebelah kirinya bengkok kebelakang dansebelah kanannya bengkok kedepan dan dicocol atau ditelusukpada hidungnya dan sebelumnya terdakwa tidak tahu pemilik sapitersebut dan terdakwa baru mengetahuinya di Polsek Negara danketemu dengan pemiliknya yang bernama KETUT SUDARMAYASA

Penggugat:
I KADEK AGUS SUDARMAYASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NTB DAN NTT
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105021807073972, atas namaKepala Keluarga Dewa Ngakan Ketut Sudarmayasa, tertanggal 18September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, lalu diberitanda P 4 5Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya didengar di bawahSumpah yaitu:1.

Sudarmayasa,Sp.OG. kesimpulan pada pasienditemukan tandatanda persetubuhan lama, tidak ditemukantandatanda kekerasan fisik ;Unsur Yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkuprumah tangga tersebur ;Berdasarkan Pasal 46 UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang termasuk dalalingkup rumah tangga meliputi ;a. Suami, istri danb.

Kadek Sudarmayasa, lahir di Alas Tunggal, tanggal 12Maret 2005 dan 3. Ni Komang Risa Septiari, lahir di Alas Tunggal, tanggal 6September 2011 ;Namun terhadap kelahiran anak Para Pemohon yang pertama yaitu Gede Edi Sutrisna, lahir di Alas Tunggal, tanggal 25 Mei 2001sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.