Tanggamus atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit mesin bajak merk Kubota warna merah yangs eluruhnya atausebagian terma suk kepunyaan orang lain yaitu saksi korban SUDIHARGO BinPAWIRO DRONO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak

Polisi BE 9624 VC warna hitam milik TANWIR BinTABRAN kemudian melarikan diri;e Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban SUDIHARGO BinPAWIRO DRONO menderita kerudian sebesar kurang lebih Rp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sebesar lebihd ari RP. 250, (dua ratus limapuluh rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Keterangan Saksi yangmemberikan

ZUBAIDI yang berjarak 200 meterdari jalan hitam / aspal mendapati mesin bajak tersebut sudah tidak ada lagidilokasi dan anya tertinggal sisa potongan mesin bajak berupa penutup mesinbajak dan alat penggiling / glebek berikut kerangkan yang terbuat dari besi danmendapati bekas jejak kaki para pelaku;Bahwa tindakan saksi selanjutnya pada saat itu langsung memberitahukankepada pemiliknya yairu saudara SUDIHARGO yang beralamat di PekonKalisari bersama dengan MARDI dan mendengar kabar dari kami, korban

punlangsung mengajak saksi untuk menuju ketempat lokasi kejadian sesampainyaditempat lokasi saksipun langsung melacak / menulusuri bekas jejak kaki arapelaku tersebut hingga terputus dijalan hitam/aspal yang berjarak 200 metersetelah itu saksi pulang kerumah masingmasing dan korban melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Wonosobo;Bahwa kerugian yang saksi korban SUDIHARGO Bin PAWIRO menderitakurang lebih Rp. 18.500.000, (Delapan Belas Juta Lima Ratus Ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan

Tanggamus terdakwa telah melakukan pencurian berupamesin bajak merk Kubota warna merah dan diketahui mesin bajak merk Kubota warnamerah tersebut adalah milik saksi korban Sudihargo Bin Pawiro Drono.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

SARI WIDYASTUTI, 11.SUDIHARGO, tersebut;

SUDIHARGO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Pertengahan Nomor 39, Jakarta, Kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Yeni Fatmawati, dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum IndonesianConsultant at Law, beralamat di Wisma Kodel Lantai 1, JalanH.R.

Penggugat V(Sri Liestiany)179.814.12569.927.71537.461.27659.938.042347.141.157 Penggugat VI(Ida Ramayani)133.226.53222.204.42223.314.64344.408.844223.154.441 Penggugat VII(MohamadSyaukani)133.102.95029.578.43324.402.20844.367.650231.451.241 Penggugat VIII(Nita Syahdiar)329.151.21054.858.53557.601.462109.717.070551.328.277 Penggugat IX(RintokoDanusatyo)276.649.73192.126.57755.329.94692.216.577516.412.831 10Penggugat x(Sari Widyastuti)93.235.76336.258.35219.424.11731.078.588179.996 .819 11 Penggugat Xl(Sudihargo

VI6 133.226.532 22.204.422 23.314.643 44.408.844 223.154.441(Ida Ramayani)Penggugat VII7 (Mohamad 133.102.950 29.578.433 24.402.208 44.367.650 231.451.241Syaukani)Penggugat VIII8 329.151.210 54.858.535 57.601.462 109.717.070 551.328.277(Nita Syahdiar)Penggugat IX9 (Rintoko 276.649.731 92.126.577 55.329.946 92.216.577 516.412.831Danusatyo)Penggugat x10 93.235.763 36.258.352 19.424.117 31.078.588 179.996.819(Sari Widyastuti)Penggugat Xl 660.469.18611 342.127.521 133.049.592 71.276.567 114.042.507 (Sudihargo

SARIWIDYASTUTI, 11.SUDIHARGO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Februari 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H.

Jkt Psikerja antara TERGUGAT dan PENGGUGAT X berakhir terhitu:efektif sejak tanggal 25 September 2017 (Bukti P10.5);11) PENGGUGAT XI (Sudihargo)a. PENGGUGAT XI mulai bekerja pada TERGUGAT sebagai Stapada tanggal 1 Oktober 1999 sebagaimana dibuktikan dalalembar Informasi Pekerja yang dibuat oleh TERGUGAT (Bukti11.1).

Gustiantina 95,384,029 7,948,669i Sri Liestiany 119,876,083 9,989,6746 Ida Ramayani 88,817,688 7,401,4747 Mohamad Syaukani 88,735,300 7,394,608/8 Nita Syahdiar 219,434,140 18,286,1789 Rintoko Danusatyo 184,433,154 15,369,43010 Sari Widyastuti 62, 157,175 5,179,7651 Sudihargo 228,085,014 19,007,085 136.

Asuransi Jiwa Manulife Indonesia (Perjanjian Kerjasama XI"),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T21;Perjanjian Kerjasama Policy Owner Service Officer tanggal 30 Agustus 2007antara Sudihargo dengan PT.

Sudihargo,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T34;Surat tertanggal 9 Oktober 2017 dari PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesizkepada Carolina Hutapea 086722 (J. Prima), selanjutnya pada fotokopbukti surat tersebut diberi tanda T35;Surat Pemutusan Perjanjian Kerjaama Keagenan tertanggal 9 Oktober 201:dari PT.

Statement Sudihargo Agustus 2017 sebesar Rp.15.713.948,, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda Ttf,POS Officer Compensation Statement Sudihargo September 2017 sebesarRp. 14.461.213,, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT78;Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 21 (Tidak Final) Atau Pasal 26Carolina Hutapea Juli 2017 sebesar Rp. 328.455,, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T79;Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 21 (Tidak