Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1389/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 Januari 2016 — Wahyu Triono bin Sudjianto ; Yuda Haryadi bin Yeye Suhaya
234
  • NO/JENIS /2015/PN.BdgBahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh terdakwa WAHYU TRIONO BinSUDJIATNO bersama terdakwa Il YUDA HARYADI Bin YEYE SUHAYA;; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAHYU TRIONO Bin SUDJIATNO dan terdakwa Il YUDA HARYADI BinYEYE SUHAYA yang telah menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 16.00 WIB,saksi bersama rekan saksi melakukan
    penangkapan terhadap terdakwa WAHYU TRIONO Bin SUDJIATNO bersama terdakwa Il YUDA HARYADI BinYEYE SUHAYA di kontrakan di Kp.
    NO/JENIS /2015/PN.Bdgsebelah kanan celana milik terdakwa WAHYU TRIONO Bin SUDJIATNO, sabutersebut milik para terdakwa; 22 nn nnn on nne non nne cenaBahwa menurut keterangan para terdakwa barang bukti tersebut milik paraterdakwa yang dibeli dengan cara patungan, sisa bekas pakai para terdakwa; Bahwa terhadap para terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya adalahkedua terdakwa positif (+) telah menggunakan narkotika golongan jenis sabu.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda
    Saksi BENI MEILANA.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa dan kenaldengan para terdakwa sewaktu saksi menangkap terdakwa; Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh terdakwa WAHYU TRIONO BinSUDJIATNO bersama terdakwa Il YUDA HARYADI Bin YEYE SUHAYA; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAHYU TRIONO Bin SUDJIATNO
    dan terdakwa Il YUDA HARYADI BinYEYE SUHAYA yang telah menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 16.00 WIB,saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAHYU TRIONO Bin SUDJIATNO bersama terdakwa Il YUDA HARYADI BinYEYE SUHAYA di kontrakan di Kp.
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 347/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
SANI SUPRIADI
416
  • Batu Kota Batu atau setidaktidaknya tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwamelakukan penganiayaan atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lainyaitu terhadap saksi Sudjiatno yang mengakibatkan luka berat.
    Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulaketika terdakwa sedang memberi makan burung didepan rumah, datangsaksi korban Sudjiatno dengan maksud akan memberi makan ayamnya,dengan posisi tubuh saksi korban duduk membelakangi terdakwa.
    Olehkarena ada rasa dendam dari terdakwa kepada saksi korban oleh karenaistri terdakwa (sudah meninggal) pernah berselingkuh dengan saksikorban), dengan spontan karena emosi terdakwa langsung mengambilsebilah parang yang berada didekat terdakwa langsung sepontanmengayuhkan/membacokkan ke arah kepala bagian belakang hinggakepala saksi korban Sudjiatno luka dan mengeluarkan darah.
    Batu Kota Batu; Bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan cara semulaketika terdakwa sedang memberi makan burung didepan rumah terdakwa,datang korban Sudjiatno dengan maksud akan memberi makan ayamnya,dengan posisi tubuh korban duduk membelakangi terdakwa, oleh karenaemosi melihat saksi korban terdakwa langsung mengambil sebilah parangyang berada didekat terdakwa langsung sepontanmengayuhkan/membacokkan ke arah kepala bagian belakang, selanjutnyasaksi korban menoleh kearah terdakwa sambil
    Batu Kota Batu terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Sudjiatno, terdakwa melakukanpenganiayan tersebut dengan cara pada saat terdakwa sedang memberi makanburung di depan rumah terdakwa, kemudian datang korban Sudjiatno member!
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 142/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terbanding/Terdakwa : ARDI Bin ABIDIN
5118
  • P Bin Sudjiatno dan SaksiFackhrul Imam Prakoso keduanya anggota polisi dari Polda KalimantanUtara melakukan pengecekan perihal informasi tersebut dan pada jam19.00 wita saksi Veko.
    P Bin Sudjiatno dan Saksi Fackhrul Imam Prakosomelihat adanya mobil Hilux warna Putih dengan No.Pol KT 8290 UA yangdikendarai oleh Terdakwa dengan saksi Reza dengan bak belakang tertutupdengan menggunakan terpal warna biru dan setelah dilakukan pemeriksaandidapati Sebanyak 35 Jerigen berukuran 20 liter atau sebanyak 700 literBBM jenis solar kemudian setelah ditanya Terdakwa mengakui kalau BBMtersebut adalah miliknya yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dariseseorang yang Terdakwa tidak tahu
    P Bin Sudjiatno dan SaksiFackhrul Imam Prakoso keduanya anggota polisi dari Polda Kalimantan Utaramelakukan pengecekan perihal informasi tersebut dan pada jam 19.00 witasaksi Veko.
    P Bin Sudjiatno dan Saksi Fackhrul Imam Prakoso melihatadanya mobil Hilux warna Putih dengan No.Pol KT 8290 UA yang dikendaraioleh Terdakwa dengan saksi Reza dengan bak belakang tertutup denganmenggunakan terpal warna biru dan setelah dilakukan pemeriksaan didapatiSebanyak 35 Jerigen berukuran 20 liter atau sebanyak 700 liter BBM jenissolar kemudian setelah ditanya Terdakwa mengakui kalau BBM tersebutadalah miliknya yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari seseorangyang Terdakwa tidak tahu
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
ARDI Bin ABIDIN
6424
  • P Bin Sudjiatno dan SaksiFackhrul Imam Prakoso keduanya anggota polisi dari Polda KalimantanUtara melakukan pengecekan perihal informasi tersebut dan pada jam19.00 wita saksi Veko.
    P Bin Sudjiatno dan Saksi Fackhrul Imam Prakosomelihat adanya mobil Hilux warna Putih dengan No.Pol KT 8290 UA yangdikendarai oleh terdakwa dengan saksi Reza dengan bak belakang tertutupdengan menggunakan terpal warna biru dan setelah dilakukan pemeriksaandidapati Sebanyak 35 Jerigen berukuran 20 liter atau sebanyak 700 literBBM jenis solar kemudian setelah ditanya terdakwa mengakui kalau BBMtersebut adalah miliknya yang terdakwa peroleh dengan cara membeli dariseseorang yang terdakwa tidak tahu
    P Bin Sudjiatno danSaksi Fackhrul Imam Prakoso keduanya anggota polisi dari PoldaKalimantan Utara melakukan pengecekan perihal informasi tersebut danpada jam 19.00 wita saksi Veko.
    P Bin Sudjiatno dan Saksi FackhrulImam Prakoso melihat adanya mobil Hilux warna Putin dengan No.Pol KT8290 VA yang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi Reza dengan bakbelakang tertutup dengan menggunakan terpal warna biru dan setelahdilakukan pemeriksaan didapati Sebanyak 35 Jerigen berukuran 20 literatau sebanyak 700 liter BBM jenis solar kemudian setelah ditanyaterdakwa mengakui kalau BBM tersebut adalah miliknya yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang terdakwa tidak tahunamanya
    Saksi VEKO PRAMURDIANSYAH bin SUDJIATNO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait dengan BBM Jjenissolar.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 07Januari 2020 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di Jelarai Kel. TanjungSelor Kec. Tanjung Selor Kab.Bulungan. Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan saksi FACHRUL IMAM Pbin DARMANTO.
Register : 28-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2240/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sudjiatno bin D. Sucipto) kepada Penggugat (Chandra Kuswinanti binti Herry Kuswadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudjiatno bin Munawar) terhadap Penggugat (Titik Nuryanti binti Budiono);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 26 April 2017 — -HARIFUDDIN Bin (Alm) M. NASIR
484
  • VEKO PRAMUDIANSYAH Bin SUDJIATNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor .108/Pid. Sus/2017/PN. TarBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 14.00WITA saksi bersama saksi HAMKA berserta Anggota Kepolisian lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat di JI. P. Diponegoro GangMandiri Kel. Sebengkok Kota Tarakan sering dijadikan tempat untuktransaksi Narkotika.
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Tar
Tanggal 23 Juni 2016 — RIZAL BIN MUHAMMAD
3916
  • VEKO PRAMURDIANYAH Bin SUDJIATNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam berita acarapemeriksaan polisi dihadapan RIYANTO sebagai penyidik sudah benar.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama sama denganBRIGPOL ADRI WIRA UTAMA melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RIZAL Bin MUHAMMAD sedang membawa, memiliki,menyimpan, NARKOTIKA jenis sabu sabu.Bahwa kejadian tersebut adalah terjadi pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 512/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 5 Januari 2015 — Drs. DEWA PUTU RAKA WIBAWA
7018
  • Dhana Lestari.Akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah)e Bahwa saksi SUDJIATNO telah membeli tanah dan bangunan yang terletak di Perum GrahaDewata Blok JJ2 no.08 Kel.Landungsari Kec.Dau Kab.Malang senilai Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan secara tunai bertahap.Saksi tergerak untuk membeli karena lokasinya strategis dan pada saat pembeliandikatakan bahwa rumah yang dibeli tidak ada masalah dan kalau
    Dhana Lestari.Akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah)Bahwa saksi SUDJIATNO telah membeli tanah dan bangunan yang terletak di Perum GrahaDewata Blok JJ2 no.08 Kel.Landungsari Kec.Dau Kab.Malang senilai Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan secara tunai bertahap.Saksi tergerak untuk membeli karena lokasinya strategis dan pada saat pembeliandikatakan bahwa rumah yang dibeli tidak ada masalah dan kalau sudah
    Dhana Lestari.Akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah)74e Bahwa saksi SUDJIATNO telah membeli tanah dan bangunan yang terletak di Perum GrahaDewata Blok JJ2 no.08 Kel.Landungsari Kec.Dau Kab.Malang senilai Rp. 110.000.000.
    Dhana Lestari.Akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah)e Bahwa saksi SUDJIATNO telah membeli tanah dan bangunan yang terletak di Perum GrahaDewata Blok JJ2 no.08 Kel.Landungsari Kec.Dau Kab.Malang senilai Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan secara tunai bertahap.90e Saksi tergerak untuk membeli karena lokasinya strategis dan pada saatpembelian dikatakan bahwa rumah yang dibeli tidak ada masalah dan kalausudah