Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat jalan tanggal 24 Desember 2013 ayas nama Yohanes; 4 (empat) lembar surat jalan tanggal 27 Desember 2013 atas nama Yohanes; 2 (dua) lembar surat jalan tanggal 22 Januari 2014 atas nama Yohanes; 4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 23 Januari 2014 atas nama Yohanes. 4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 24 Januari 2014 atas nama Yohanes.

4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 25 Januari 2014 atas nama Yohanes.Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar surat jalan tanggal 24 Desember 2013 ayas nama Yohanes;4 (empat) lembar surat jalan tanggal 27 Desember 2013 atas namaYohanes; 2 (dua) lembar surat jalan tanggal 22 Januari 2014 atas nama Yohanes; 4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 23 Januari 2014 atas namaYohanes. 4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 24 Januari 2014 atas namaYohanes. 4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 25 Januari 2014 atas namaYohanes.Masingmasing tetap terlampir didalam berkas

kredit sepeda motor dan biaya sekolah adiknya;10 Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada saksi korban dan berusahamencicil dan menjaminkan sepeda motornya, tetapi saksi korban tidak mau danminta dibayar lunas.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) lembar surat jalan tanggal 24 Desember 2013 ayas nama Yohanes;4 (empat) lembar surat jalan tanggal 27 Desember 2013 atas namaYohanes; 2 (dua) lembar surat jalan tanggal 22 Januari 2014 atas nama Yohanes; 4 (empat) lembar suerat

jalan tanggal 23 Januari 2014 atas namaYohanes. 4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 24 Januari 2014 atas namaYohanes. 4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 25 Januari 2014 atas namaYohanes.Barang bukti mana telah dibenarkan saksi saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadapsegala hal yang terjadi selama persidangan yang tidak dimuat dalam putusan inisebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslah dianggap telahturut dipertimbangkan dan

Menetapkan barang bukti berupa :> 2 (dua) lembar surat jalan tanggal 24 Desember 2013 ayas nama Yohanes;> 4 (empat) lembar surat jalan tanggal 27 Desember 2013 atas namaYohanes;2 (dua) lembar surat jalan tanggal 22 Januari 2014 atas nama Yohanes;4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 23 Januari 2014 atas nama Yohanes4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 24 Januari 2014 atas nama YohanesVV V WV4 (empat) lembar suerat jalan tanggal 25 Januari 2014 atas nama YohanesKesemuanya tetap terlampir dalam berkas

Yudi Tarmizi, SH Bin Bujang Rasidsedang melakukan patrol hunting di wilayah hukum polresta Palembangtepatnya di jalan Slamet Ryadi Pasar Kuto Palembang saat di perjalanan saksisaksi melihat terdakwa dengan menggunakan sepeda motor raguragu hendakmelintas karena meilhat saksisaksi selanjutnya saksi mencurigai terdakwaterdakwa dan langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa lalu saksisaksi menyanyakan kelengakapan surat kendaraan saat itu terdakwa terlihatgugup setelah menanyakan kelengakapn suerat

saksi Yudi Tarmizi, SH Bin Bujang Rasid sedang melakukan patrolhunting di wilayah hukum polresta Palembang tepatnya di jalan Slamet RyadiPasar Kuto Palembang saat di perjalanan saksisaksi melihat terdakwa denganmenggunakan sepeda motor raguragu hendak melintas karena meilhat saksisaksi selanjutnya saksi mencurigai terdakwa terdakwa dan langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa lalu saksisaksi menyanyakan kelengakapansurat kendaraan saat itu terdakwa terlihat gugup setelah menanyakankelengakapn suerat

ditunjuk segala hal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukunkembali sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807212501780001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Camat tanggal 30Desember 2010; kemudian fotocopy surat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu suerat bukti tersebut diberi tanda PI ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 174/34/VI/2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 07 Juni 2006, kemudianfotocopy surat bukti tersebut oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu suerat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18.07.23.2006/5 16/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Camat tanggal16 Desember 2005, kemudian fotocopy surat bukti tersebut oleh Majelis Hakimndicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu suerat bukti tersebut diberitanda PI ; .

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 114/33/V/2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 20 Mei 2009; kemudianfotocopy surat bukti tersebut oleh Majelis Hakimn dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu suerat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah

ditunjuk segala hal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segalahal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

Pasal 82 ayat (1) undang undang nomor 7 tahun 19839, jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan berhasil;Menimbang, bahwa ternyata kuasa Pemohon dipersidangan tanggal 14Agustus 2014 telah mencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohonsudah damai rukun lagi, sebagaimana pernyataannya secara lesan dipersidanganyang telah tertulis dalam Berita Acara persidangan dan pencabutannya pada saatproses pemeriksaan perkara belum dimulai/obelum dibacakan suerat permohonantalaknya, mak4/PA.Pt ;Menimbang, oleh karena

ditunjuk segalahal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segalahal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukunkembali sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segalahal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

Menetapkan Pemohon membayar biaya yang timbul akibat permohonan ini, dan ataumemohon putusan yan g adil, sesuai peraturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapdipersidangan dan kemudian dibacakan suerat permohonan Pemohon dan atas pembacaan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dafii permohonannya maka Pemohon telahmengajukan surat bukli berupa fotocopy yang kemudian diberi tanda :1.

ditunjuk segalahal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segalahal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukunkembali sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segala hal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembali sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segalahal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segala hal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukunkembali sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas; 22222222222 2 Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segalahal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat

ditunjuk segala hal ihwal tercantum dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukunkembali sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suerat